Michael Shellenberger describe cómo las figuras políticas y los medios de comunicación en Estados Unidos utilizan etiquetas como "extrema derecha" y "fascista" para deshumanizar a los oponentes y justificar la censura.
Un "manual" similar se está poniendo a prueba actualmente en Europa, donde los gobiernos han utilizado acciones legales, allanamientos de domicilios y exclusiones de urnas para reprimir la disidencia política y la libertad de expresión.
Shellenberger advierte que estas tendencias europeas, incluida la presión sobre las plataformas de redes sociales para que moderen el contenido, representan una amenaza creciente para la libertad de expresión que se pretende importar a Estados Unidos.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Primero te deshumanizan y luego te silencian.
Por Michael Shellenberger , vía correo electrónico, el 8 de septiembre de 2026.
Hillary Clinton calificó a la mitad de los seguidores de Trump como una «canasta de deplorables». Joe Biden afirmó: «Donald Trump y los republicanos de MAGA representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república», mientras su propio Departamento de Justicia intentaba encarcelar a Trump. Anderson Cooper le preguntó a Kamala Harris si Trump era un fascista, a lo que ella respondió: «Sí, lo creo. Sí, lo creo».
La etiqueta nunca fue solo una etiqueta. Twitter bloqueó a Trump en enero de 2021, aunque, como descubrí al investigar los Archivos de Twitter, la compañía había concluido que no había violado sus normas. Posteriormente, la fiscalía lo acusó formalmente. Un jurado de Nueva York lo declaró culpable de 34 delitos graves.
Mientras tanto, AP [ Associated Press ] no califica al alcalde socialista de Nueva York como de "extrema izquierda", sino como "el líder socialista democrático de la ciudad más grande de Estados Unidos".
En los cinco meses posteriores a la investidura de Trump el año pasado, las cadenas de televisión utilizaron el término «extrema derecha» y etiquetas similares 1,222 veces, mientras que el término «extrema izquierda» lo emplearon 86 veces. Otro análisis de más de 30 millones de artículos reveló que los medios estadounidenses y británicos utilizan etiquetas de extremismo de derecha más del triple de veces que las de izquierda.
Si crees que esto terminó con las elecciones de 2024, fíjate en lo que están haciendo esas mismas personas en Europa, porque esa es la estrategia que pretenden aplicar aquí [en Estados Unidos].
Un tribunal alemán condenó a un periodista a siete meses de prisión por una imagen satírica del ministro del Interior. La fiscalía allanó la casa de un jubilado que llamó idiota al vicecanciller en un meme. La policía realizó 46 registros domiciliarios en un solo día en busca de publicaciones en línea.
Los funcionarios electorales excluyeron a los candidatos de la oposición de las papeletas. Un tribunal rumano anuló una elección presidencial. Jueces franceses inhabilitaron a Marine Le Pen y un tribunal le ordenó usar un dispositivo electrónico en el tobillo. Burócratas alemanes impidieron que un candidato político local apareciera en la papeleta por su interpretación de «El Señor de los Anillos».
Lo que hacen allá importa aquí. La Comisión Europea multó a X [Twitter] con 120 millones de euros después de que, en palabras del Comité Judicial de la Cámara de los Comunes, «presionara con éxito a las principales plataformas de redes sociales para que cambiaran sus normas globales de moderación de contenido». Global significa tú.
«En Alemania, si criticas al gobierno, curiosamente, el Servicio Secreto dice que estás criticando al Estado mismo, a las instituciones», me comentó el lunes Pauline Voss, periodista política del medio alemán NIUS. «Pero ellos dicen: "Nosotros somos el Estado, nosotros somos las instituciones, y no tienes derecho a criticarnos"».
Voss describió el sistema gubernamental de denuncias anónimas (Meldestellen), donde "la gente puede venir y decir: 'Alguien dijo esto o aquello', y luego lo anotan en una lista, e incluso si no es un delito, lo incluyen en una lista de cosas que no se pueden decir".
Eso es lo que hacía la Stasi.
Todos los protagonistas de esta historia llevan la misma etiqueta que los medios de comunicación les han puesto a los estadounidenses, aunque incluso los académicos de izquierda que estudian el fascismo afirman que dicha etiqueta es falsa. Roger Griffin, cuya definición de fascismo fue ampliamente adoptada en este campo, afirma que «ninguno de los líderes de las democracias iliberales es realmente fascista».
“La izquierda no se detiene”, me dijo Voss. “No tienen la menor idea de analizar lo que han hecho y tal vez aprender de ello y darse cuenta: ‘Vale, los hemos fortalecido. Quizás deberíamos parar con todo esto’”.
Elon Musk compartió la noticia de ayer. Ese es el alcance que hacen posible nuestros suscriptores, y es la razón por la que hacemos este trabajo. Desvelamos los archivos de Twitter. Expusimos el complejo industrial de la censura. Esta semana, conseguimos la noticia alemana de un reportero en el terreno apenas un día después de las elecciones, y rastreamos el origen de la etiqueta de "extrema derecha" hasta hace 200 años para mostrar cómo una palabra se convirtió en un arma. Ningún anunciante paga por esto. Ninguna fundación paga por esto. Nuestros suscriptores de pago sí.
Primero te etiquetaron. Están probando el resto en Europa. Public existe para informarte de lo que están haciendo antes de implementarlo aquí. Suscríbete hoy mismo a una suscripción de pago [en Substack].
Sobre la autora
Michael Shellenberger es un autor estadounidense, escritor sobre política ambiental y periodista de investigación. Es el fundador del boletín informativo Public en Substack y titular de la Cátedra CBR de Política, Censura y Libertad de Expresión en la Universidad de Austin. También es autor de varios libros , entre ellos « Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All » (2020), « San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities » (2021) y « The Left's War on Reality » (que se publicará en enero de 2027). Puedes seguirlo en Twitter (ahora X) AQUÍ.
Imagen destacada tomada de ' La vergüenza de la libertad de expresión en Gran Bretaña: he visto la libertad a prueba ', Unherd, 2 de octubre de 2025.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias de EE. UU.
En la mentalidad marxista socialista de extrema izquierda no hay lugar para la autorreflexión. Se trata de un movimiento ideológico, político e incluso espiritual que exalta el colectivismo y la centralización del poder en el menor número de manos posible por encima de todo.
Dudar o cuestionar los axiomas ideológicos de los sistemas de creencias que adoptan y defienden se considera herejía.
Ir en contra de la jerarquía de la victimización, de los ruidosos y orgullosos santos de la izquierda, o de los vientos de cambio dentro de las causas actuales defendidas por la izquierda en su conjunto, se considera una apostasía absoluta.
Porque cuestionar sus posturas, en última instancia indefensas, sobre las creencias y causas de la izquierda, supone una amenaza existencial para la ideología misma.
El libre pensamiento, el pensamiento crítico, la verdad, la educación clásica, la preocupación legítima por el bienestar de los demás y/o una fe legítima en un poder superior (y, por lo tanto, en la existencia de la verdad objetiva), todo ello revela el engaño, la ignorancia, la arrogancia, la autocomplacencia, el desdén y la exigencia megalómana de controlar a los demás, en los que se basan tan en gran medida las creencias marxistas, socialistas y comunistas.
No es algo nuevo. Hace más de 5,000 años, la Epopeya de Gilgamesh, un antiguo poema épico conservado en piedra en una de las lenguas más antiguas que se conocen, detallaba muchas de las mismas aspiraciones políticas y sociales de lo que hoy llamamos marxismo.
Pero en aquellos tiempos, si una nación caía en la corrupción, el engaño y la perversión, otras, salvadas por la distancia geográfica, las diferencias culturales y el aislamiento, se alzaban. Hoy, el orden mundial liberal es posible gracias a la influencia tecnológica y cultural que abarca todo el planeta. Y este descenso coordinado y acelerado hacia el libertinaje y el totalitarismo de la izquierda está dejando su huella por doquier.
Pero siempre existirán focos de resistencia. Y un fuego purificador que queme la madera vieja, podrida y muerta solo necesita una chispa para comenzar.
La polarización es total. La división es casi equitativa (50/50). El conflicto es ahora inevitable, ya que el término medio ha sido destruido.
Borraron un comentario que publiqué en Breitbart.com, algo que no esperaba, sobre cómo Trump no estaba en sintonía con el pueblo estadounidense. Dije que solo estaba en sintonía con sus donantes ricos, y que nosotros, el pueblo, no queremos cámaras de vigilancia por todas partes ni grandes centros de datos en nuestros barrios. Tampoco queremos que construyan mezquitas en nuestros pueblos o ciudades.
Me alegró escuchar en la radio que Inglaterra finalmente va a empezar a deportar musulmanes después de que atraparan a algunos intentando decapitar a una persona. Sheryl Atkinison lo va a emitir mañana en el programa de televisión Full Measure.