Google comercializa su plataforma de asistencia legal basada en inteligencia artificial, "con gobernanza y control centralizados", como un complemento para los equipos legales.
Mientras tanto, entre abril de 2023 y septiembre de 2026, se han identificado más de 2,000 casos de citas falsas generadas por inteligencia artificial en decisiones judiciales a nivel mundial.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
La IA falsificó citas en más de 2,000 casos mientras Google presenta un modelo legal.
Por Dylan Kresak , publicado por el Daily Caller el 8 de septiembre de 2026.
La inteligencia artificial (“IA”) sigue produciendo citaciones judiciales falsas a medida que las empresas comercializan sus modelos lingüísticos a los bufetes de abogados.
Según una base de datos pública creada por el investigador jurídico Damien Charlotin, las alucinaciones generadas por IA generativa figuran en más de 2,000 sentencias judiciales [en todo el mundo] desde 2023. Al mismo tiempo, Google promocionó su herramienta de IA legal como un «complemento» para los equipos jurídicos, según una entrevista publicada el martes por Axios .
«Lo considero un complemento, no un sustituto», declaró Halimah DeLaine Prado, asesora jurídica general de Google, a Axios . «El ejercicio de la abogacía siempre dependerá fundamentalmente del buen juicio».
DeLaine Prado añadió que la IA ya ayuda al equipo legal de Google con diversas tareas, como la revisión de contratos, el descubrimiento electrónico de pruebas y la preparación de litigios, y afirmó que estas herramientas podrían facilitar que los pequeños bufetes de abogados compitan con los bufetes más grandes, según Axios.
Un portavoz de Gemini Enterprise for Legal, la división de Google, declinó hacer comentarios antes de la publicación.
“El año pasado se observó, en un principio, un aumento exponencial de los casos en los que las personas fueron sorprendidas alucinando, pero ahora hemos llegado a una meseta”, declaró Charlotin, investigador principal de HEC Paris, a la Daily Caller News Foundation (“DCNF”) sobre los resultados de su investigación sobre las alucinaciones provocadas por la IA.
“Existen varias causas para esto, entre las que se encuentran mejores herramientas y una mayor concienciación”, añadió Charlotin. Explicó que tanto la frecuencia como la gravedad de las alucinaciones provocadas por la IA se han estabilizado durante el último año.
Según la página web de Charlotin, los datos actuales constan de 2,022 casos de contenido generado por IA, como citas falsas, utilizados en decisiones judiciales en todo el mundo desde abril de 2023 hasta el 5 de septiembre de 2026. Más de 1,300 correspondían a casos de EE. UU. [69 eran casos del Reino Unido].
Según los datos de Charlotin, los modelos de IA de Google, concretamente Gemini y Bard, fueron citados en un total de 10 casos. ChatGPT fue citado más de 100 veces.
Según los datos, la mayoría de los casos resultaron en una advertencia, y menos de 160 casos derivaron en medidas disciplinarias. La mayoría de las multas por estos incidentes oscilaron entre 1,000 y 5,000 dólares.
«En igualdad de condiciones, los modelos de lenguaje grandes (LLM) gratuitos, especialmente aquellos que no pueden realizar búsquedas en Internet, tienden a generar más alucinaciones como punto de partida», declaró Charlotin a la DCNF. «Desafortunadamente, ese es también el tipo de modelos que suelen utilizar los litigantes que se representan a sí mismos (la mayoría de los casos en la base de datos)».
En uno de los primeros casos registrados en los datos de Charlotin, dos abogados citaron en su escrito judicial casos judiciales falsos generados por ChatGPT antes de ser sancionados por un juez federal de Nueva York.
“[E]l bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman PC… abandonó sus responsabilidades al presentar opiniones judiciales inexistentes con citas y referencias falsas creadas por la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT”, declaró el tribunal en una orden de sanciones de junio de 2023.
Incluso después de que el tribunal cuestionara la veracidad de los casos, el bufete continuó defendiéndolos, según la orden judicial.
Google lanzó Gemini Enterprise for Legal en agosto para realizar tareas legales que, según la compañía, los modelos de lenguaje grandes (LLM, por sus siglas en inglés) convencionales no pueden llevar a cabo.
«Gemini Enterprise for Legal incluye un ecosistema abierto que amplía sus capacidades con agentes [de IA] especializados como Deloitte Legal Assist, aportando una amplia experiencia legal a una plataforma con gobernanza y control centralizados », declaró Google Cloud en una publicación de X del 5 de septiembre promocionando Gemini Enterprise. [Énfasis añadido]
El modelo de IA legal proporciona "habilidades que mejoran la propia experiencia de una firma, conexiones con los sistemas donde realmente se gestionan los asuntos, agentes que completan el trabajo en lugar de ofrecer sugerencias y un ecosistema abierto para ampliar todo ello, con una gobernanza que sustenta los cuatro", según una publicación de blog del 25 de agosto de Thomas Kurian, director ejecutivo de Google Cloud.
Sobre la autora
Dylan Kresak es periodista especializado en tecnología para la Daily Caller News Foundation (DCNF). Su trabajo se centra en la inteligencia artificial, los centros de datos, las grandes empresas tecnológicas y las cuestiones políticas y de seguridad nacional que configuran el futuro tecnológico de Estados Unidos. Antes de unirse a la DCNF, colaboró con The American Spectator a través del National Journalism Centre.
Imagen destacada tomada de ' Gemini Enterprise for Legal podría ser el fin de la antigua escalera profesional de la industria legal ', Meme Burn, 27 de agosto de 2026.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias del mundo
Un buscador sencillo que permita consultar una base de datos, idealmente completa y precisa, de leyes y jurisprudencia relevantes, es una herramienta útil. No son necesarias la denominada «inteligencia artificial» ni los másteres en derecho.
Lo ideal sería que esta base de datos se almacenara en un soporte de solo lectura, como un DVD, para que no pueda modificarse de forma remota.
Pregúntate: ¿Por qué las grandes empresas tecnológicas compran libros antiguos y raros para luego destruirlos? Para aumentar su control sobre el acceso a la información, a los hechos, al conocimiento.
Si todas las referencias legales se digitalizaran, sería imposible verificar su exactitud. Las leyes y los casos anteriores podrían alterarse o falsificarse, tal como sucedió en los más de 2,000 procesos judiciales desde abril de 2023.
Cuando las grandes empresas tecnológicas controlan todos los "datos", pueden reescribir el pasado.
Para ser más precisos, el puñado de personas que controlan las grandes corporaciones tecnológicas pueden reescribir el pasado. Cada vez más, también pueden controlar lo que sabemos y pensamos sobre los acontecimientos actuales, y lo hacen con mayor eficacia si permanecemos ignorantes del pasado.
Excelentes observaciones. Sin embargo, la IA ahora te incluirá en su lista de enemigos por tenerlas y, peor aún (desde su punto de vista), por contárselas a otros.
https://techcrunch.com/2026/09/09/gambling-with-our-lives-anthropic-researcher-quits-warns-against-self-improving-ai/
El fundamento del derecho es el contrato entre todas las partes involucradas. Por lo tanto, no importa lo que Google o cualquier otra empresa intente crear o controlar; una vez comprendido el fundamento del derecho, todas sus pretensiones pierden validez.
El derecho actual parece basarse en reinterpretar los hechos para que se ajusten a posturas políticas, en aprovechar resquicios legales y en explotar el pensamiento emocional de las personas para ganar el caso en lugar de hacer justicia.
Es como la Constitución de los Estados Unidos: un conjunto de reglas que significaban una cosa cuando se escribieron, pero que ahora se utilizan para lograr lo contrario.
Estás justo ahí.
En un futuro próximo, eso no será así.
He aquí, vienen días, dice Jehová, en que levantaré a David un retoño justo, y reinará un rey que prosperará y hará justicia y derecho en la tierra. Jeremías 23:5.
Tenemos un anticipo de este justo juicio y justicia en las palabras del Rey que viene:
Y como queréis que los hombres os hagan a vosotros, así haced vosotros con ellos. Lucas 6:31. ¡Ojalá los hombres hicieran lo mismo hoy!
Los papas, siguiendo las órdenes de Satanás, intentaron impedir que el pueblo tuviera acceso a las Biblias quemándolas, pero fracasaron. Lo mismo ocurrirá con los tecnócratas satánicos.
Toda ley está sujeta a contrato.
El acto de reinterpretar la llamada ley anula automáticamente el contrato.
¡Sin contrato… no hay ley!
Por lo tanto, no es posible emitir ningún juicio.