A finales del mes pasado, The New York Times hizo gala de un activismo flagrante en favor de la catástrofe del cambio climático en un artículo sobre los arrecifes de coral.
El medio de comunicación afirmó falsamente que los arrecifes de coral estaban en declive debido al cambio climático provocado por el ser humano y que se les estaba acabando el tiempo para recuperarse.
Como explica H. Sterling Burnett a continuación, The New York Times actuó precipitadamente al informar sobre las conclusiones de un solo estudio acerca del estado de los arrecifes de coral sin verificar los hechos ni examinar los datos sobre los arrecifes de coral.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Según Science, The New York Times, los corales se encuentran en buen estado en medio de un cambio climático moderado.
By H. Sterling Burnett, según lo publicado por Realismo climático en septiembre 2 2026
El New York Times (NYT) publicó un artículo que afirmaba que el cambio climático amenaza la supervivencia de los arrecifes de coral del mundo. Esto es falso. Constantemente se descubren nuevas colonias de coral adaptadas a aguas más cálidas, y la Gran Barrera de Coral de Australia, el arrecife de coral más grande del mundo, ha batido récords de crecimiento y extensión en los últimos años, desmintiendo las predicciones de los modelos climáticos sobre su declive.
En el artículo titulado " Los arrecifes de coral del mundo se están quedando sin tiempo para recuperarse, según una investigación ", el periodista especializado en clima, Quinn Glabicki, escribe: "[l]os arrecifes de coral de todo el mundo, que luchan contra las olas de calor marinas más frecuentes e intensas provocadas por el cambio climático, se están quedando sin tiempo para recuperarse, según un nuevo y exhaustivo informe sobre el estado de los corales del mundo publicado el lunes.
«La evaluación global exhaustiva... reveló que los arrecifes de coral del mundo disminuyeron un 9.5 por ciento en el período comprendido entre 2020 y 2024, en comparación con el período de 1980 a 2009», continuó Glabicki. «La mayor disminución anual de coral registrada hasta la fecha, que afectó al 87 por ciento de los arrecifes del mundo, se produjo en 2024».
Glabicki y los verificadores de datos del NYT deberían haber ejercido un mínimo de curiosidad periodística en lugar de presentar este estudio como si fuera la última palabra autorizada sobre el estado de los corales del mundo. El declive de 2023 a 2024 que se menciona en el artículo representó un año malo de blanqueamiento, pero incluso el informe subyacente admite que el blanqueamiento no equivale per se a la muerte del coral. Del 8.9 por ciento del coral blanqueado, el 6 por ciento se recuperó en solo un año, y según eventos de blanqueamiento anteriores, es posible que más coral se recupere con el tiempo, lo que resultaría en una posible pérdida neta nula de coral durante el evento severo de 2023 a 2024. De hecho, la ciencia no ha monitoreado la extensión del coral durante mucho tiempo, y no ha cartografiado todos los arrecifes de coral, ni todos los tipos de coral, existentes.
Los corales surgieron en la Tierra durante una explosión de vida en el período Cámbrico, hace más de 500,000 millones de años. En aquel entonces, las temperaturas globales , incluidas las oceánicas, eran más cálidas que en la actualidad, y las concentraciones de dióxido de carbono eran entre 10 y 30 veces mayores.
De hecho, como se explica en el informe "El clima en un vistazo: Arrecifes de coral" , los corales prosperan en aguas cálidas, no en aguas frías. Por consiguiente, el reciente y moderado calentamiento ha permitido que los corales expandan su área de distribución hacia los polos, sin dejar de prosperar cerca del ecuador y en los trópicos.
La evidencia, es decir, las respuestas de los corales a eventos de blanqueamiento pasados vinculados al calentamiento, también muestra claramente que el blanqueamiento de los corales no equivale a su muerte. Tras eventos recientes de blanqueamiento intensos inducidos por El Niño en la Gran Barrera de Coral, el arrecife de coral batió repetidamente nuevos récords de extensión. Así es, los corales no solo se recuperaron, sino que las colonias de coral también parecieron adaptarse y expandirse. Este hecho se ha tratado en varias publicaciones anteriores de Climate Realism , por ejemplo, AQUÍ , AQUÍ y AQUÍ.
De hecho, el calentamiento de los mares no es la única causa del blanqueamiento de los corales, y quizás ni siquiera la principal. Como se comenta en Climate Realism ( AQUÍ y AQUÍ) , por ejemplo, la pesca comercial inapropiada, la escorrentía terrestre y la contaminación procedente de explotaciones agrícolas y urbanizaciones costeras, la sedimentación, los productos químicos presentes en algunos protectores solares y los periodos de enfriamiento rápido de las aguas se han relacionado con episodios de blanqueamiento y la disminución de las poblaciones locales de coral.
En los últimos años, se han descubierto enormes arrecifes de coral, nuevos y en constante crecimiento, en lugares que antes se consideraban inhóspitos para la colonización coralina. En un artículo titulado « Este enorme arrecife de coral acaba de ser descubierto y no ha sufrido daños por el cambio climático », la CBC informó sobre el descubrimiento de un arrecife más profundo que la mayoría, lo que sugiere que podría haber más arrecifes grandes desconocidos en los océanos. La CBC escribió:
Los científicos han descubierto un arrecife prístino de tres kilómetros de longitud, formado por corales gigantes con forma de rosa, frente a la costa de Tahití, en aguas del océano Pacífico Sur que se creían lo suficientemente profundas como para protegerlo de los efectos del blanqueamiento provocado por el calentamiento del océano.
El arrecife frente a Tahití se encuentra en la "zona crepuscular", entre 30 y 120 metros bajo la superficie, donde aún hay suficiente luz para que el coral crezca y se reproduzca. El descubrimiento frente a las costas de Tahití sugiere que puede haber muchos más arrecifes grandes desconocidos en nuestros océanos, dado que solo se ha cartografiado alrededor del 20 por ciento de todo el lecho marino, según científicos de la UNESCO.
“También plantea interrogantes sobre cómo los arrecifes de coral se vuelven más resistentes al cambio climático”, declaró a Reuters Julian Barbiere, jefe de política marina de la UNESCO.
Y ese es solo un descubrimiento reciente sobre corales. En 2022, una investigación publicada en un artículo de Phys.org titulado " Medio billón de corales: el primer recuento mundial de corales impulsa a replantearse los riesgos de extinción " reveló que el número de corales solo en el Océano Pacífico supera el medio billón, y es probable que existan billones más a nivel mundial.
Los científicos que participan en la investigación afirman que la enorme cantidad de corales y especies de coral implica que el riesgo de extinción debido al cambio climático es mucho menor de lo que se afirmaba anteriormente.
Según informa Phys.org , «en el Pacífico, estimamos que hay aproximadamente medio billón de corales», declaró el autor principal del estudio, el Dr. Andy Dietzel, del Centro de Excelencia ARC para el Estudio de los Arrecifes de Coral de la Universidad James Cook. «Esto equivale aproximadamente al mismo número de árboles que hay en el Amazonas o de aves en el mundo».
“Los resultados sugieren que, si bien la pérdida local de coral puede ser devastadora para los arrecifes de coral, el riesgo de extinción global de la mayoría de las especies de coral es menor de lo que se estimaba anteriormente”, continuó Deitzel.
No está claro si los billones de corales y arrecifes recién descubiertos, revelados en esos dos hallazgos recientes, se incluyeron en el muestreo realizado por los autores del informe mencionado por el NYT, pero es dudoso. El estudio pretende examinar sistemas de arrecifes de coral conocidos desde hace mucho tiempo. Incluir los billones de corales recién descubiertos en un estudio que ya estaba en curso en el momento del descubrimiento habría resultado necesariamente en revelar un aumento de coral, no la disminución reportada.
De hecho, apenas dos semanas antes de que el NYT se lanzara a su alarmismo sobre el declive de los corales, The Guardian , un conocido periódico de izquierda liberal que cubre el cambio climático de forma extensa y alarmante, publicó un artículo titulado " La Gran Barrera de Coral aún no ha muerto. Según News Corp, eso convierte a la ciencia climática en una 'pseudorreligión' ", en el que se analizaba tanto una noticia como un comentario publicado en The Australian . El reportaje y el comentario abordan el hecho de que extensos estudios del arrecife de coral más grande del mundo, la Gran Barrera de Coral ("GBR"), revelan que la cobertura de coral se ha recuperado hasta alcanzar niveles casi récord en todas las regiones tras un reciente evento de blanqueamiento masivo, y que la investigación y los datos indican que el sistema de arrecifes de coral mantiene su resiliencia y es capaz de recuperarse de las perturbaciones.
Las buenas noticias de 2026 sobre la Gran Barrera de Coral se produjeron poco después de tres años consecutivos en los que la extensión de la Gran Barrera de Coral alcanzó niveles récord (véase la figura a continuación).
El éxito de la Gran Barrera de Coral se debe a la capacidad de sus corales para adaptarse y evolucionar ante diversas perturbaciones ambientales. No se trata solo de que los corales se recuperen, sino de que los corales recién formados o recuperados evolucionan rápidamente para adaptarse y prosperar en temperaturas más cálidas. No hay razón para pensar que lo que ocurre en la Gran Barrera de Coral no pueda suceder también en las colonias de coral de todo el mundo, donde los corales recién formados muestran plasticidad y respuestas flexibles ante el calentamiento de las aguas.
Incluso si fuera cierto que los corales estuvieran en declive, lo cual es discutible, un declive causado principalmente por el calentamiento de los océanos, también sujeto a debate científico, no está claro si el calentamiento antropogénico es la causa. De hecho, los autores del informe en el que se basa el artículo del NYT asumen que el cambio climático antropogénico es responsable del reciente calentamiento de los océanos, pero no solo no se ha demostrado esta conexión, sino que se ignoraron otros posibles factores. El estudio informa sobre el estado de los corales, y los autores realizaron poca o ninguna investigación original sobre la causa de las condiciones actuales de los corales que monitorearon. Sin embargo, otros factores, como una mayor cantidad de luz solar que llega a la superficie del mar debido a la reducción de las emisiones del transporte marítimo o factores naturales como el fenómeno de El Niño, analizado recientemente AQUÍ y AQUÍ , también influyen en el calentamiento de los océanos, pero no tienen nada que ver con las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, los recientes episodios de blanqueamiento han coincidido con fuertes episodios recientes de El Niño.
Al final, Glabicki y The New York Times actuaron precipitadamente, publicando los hallazgos de un solo estudio sobre el estado de los arrecifes de coral sin contrastarlos con otras fuentes de datos e investigaciones sobre el tema. Esto crea una historia alarmante que refuerza la idea de que los humanos están causando un cambio climático catastrófico, pero no informa con honestidad sobre el estado de los arrecifes de coral ni sobre los diversos factores que los afectan. The New York Times , vuelvan a informar, en lugar de abogar por causas progresistas como el fin del uso de combustibles fósiles para combatir una supuesta crisis climática.
Sobre la autora
H. Sterling Burnett , doctor en filosofía, es el director del Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental y editor jefe de Environment & Climate News . Además de dirigir el Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental del Instituto Heartland, Burnett se encarga de la elaboración de Environment & Climate News , es el editor del boletín semanal sobre cambio climático de Heartland y el presentador del podcast Environment & Climate News.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias del mundo
¿Hablas en serio? Cuando la gente está luchando por sobrevivir, ¿de verdad crees que a alguien le importan los corales?
Puede que el cambio climático no sea un engaño, teniendo en cuenta que la modificación del clima se utilizó como arma y que no empezó ayer.
Pueden provocar lluvia: la inundación de Devon fue un experimento de la RAF en aquel entonces que causó la muerte de un buen número de personas. A los países socialistas les encantaba disparar a las nubes para asegurarse de que no lloviera el día de la "celebración del trabajo" (1 de mayo), y la tecnología ha evolucionado mucho desde entonces.
Cuando alguien menciona el cambio climático, me gustaría ver el clima real, sin modificaciones, estelas químicas ni nada parecido. Entonces decidiré al respecto.
La Tierra tenía ciclos, muy largos, de 23600 años si no recuerdo mal, pero la cuestión es que nos dirigimos hacia una noche de hielo interminable.
En cuanto al calentamiento global, fíjense en lo inusualmente cálida que es una tarde después de un día frío. Nos están "calentando" mientras nos irradian fingiendo un calentamiento global, pero en realidad, salvo un par de días extremadamente calurosos, el clima es excepcionalmente frío (en el Reino Unido). Supongo que no tienen dinero para calentarnos eternamente y mantener el engaño.
Cuando llegué a este país, hubo una gran nevada en abril, que duró solo unas horas, pero nunca habían visto algo así, no sabían cómo limpiar las carreteras, era tan raro que NO SABÍAN QUÉ HACER CON LA NIEVE. Eso lo dice todo. Fue alrededor de 2008. Significa que el clima está cambiando, pero en lugar de calentarse, se está enfriando.
Quizás esta sea la verdadera razón detrás de las inyecciones nanotecnológicas para controlar la mente y el cuerpo: mantenerte en un lugar inadecuado para producir alimentos o calefacción, mientras que de alguna manera lograron desalojar lugares como Maui o cualquier otro lugar al sur con temperaturas de entre 30 y 33 grados. Porque esos lugares serán agradables y podremos luchar por comida en ciudades frías a 15 minutos de distancia. Probablemente la inmigración masiva forzada también tuvo este propósito.
Aquel incidente de Devon ocurrió en Boscastle; los chinos lo han vuelto a hacer a una escala mucho mayor. Tus "ciclos terrestres" me recuerdan a otro comentarista de aquí, pero me desvío del tema.
Es sorprendente la cantidad de gente que aún niega la existencia de la manipulación del clima y la siembra de nubes. ¡El gobierno británico, esta misma mañana, a través de la BBC, lo ha admitido como una práctica común!
A menudo veo con mis propios ojos estelas químicas: largas rayas blancas con ramificaciones laterales que emanan de ellas; huelga decir que esto no es bueno...