Rusia y China han utilizado la táctica comunista de la anulación de identidad, desarrollada por el propagandista nazi Joseph Goebbels, para prepararse para la guerra y apoderarse de Occidente utilizando la ideología de cero emisiones netas.

No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

¿Eres un humano? 5 + 4 =

---

La amenaza estratégica de las emisiones netas cero

Por Christopher Monckton de Brenchley , publicado por American Thinker el 1 de marzo de 2022.

Índice

Introducción

La retirada de Estados Unidos y sus aliados ante los talibanes respaldados por China en Afganistán y el fracaso de los débiles intentos diplomáticos de Occidente frente a la invasión rusa de Ucrania comparten una etiología siniestra que ha recibido sorprendentemente poca atención. Una implacable y selectiva campaña de desinformatsiya —la destrucción sistemática de la reputación o el "desacreditamiento" por parte de grupos fachada comunistas que se hacen pasar por entidades ecologistas, pero que en realidad son fomentados, financiados y, con demasiada frecuencia, fundados por Moscú y Pekín— ha silenciado prácticamente a miles de investigadores climáticos escépticos que antes podían debatir abiertamente sobre el tema, y ​​ha disuadido a decenas de miles más que habrían manifestado su apoyo, pero que ahora no se atreven a hacerlo.

La despersonalización de Goebbels

Goebbels había perfeccionado el arte de la despersonalización en las décadas previas a la llegada de los nazis al poder en Alemania. Cualquiera que hubiera logrado denunciar al cabo Hitler se veía obligado a soportar repetidos ataques a su reputación, hasta que prácticamente todos los que valoraban su prestigio guardaron silencio, permitiendo así que Hitler asumiera el poder en 1933. En 1945, cuando los Aliados se mantuvieron al margen de Berlín para conceder al mariscal Zhukov el honor de tomar la capital del Reich en reconocimiento a su valiente defensa de Stalingrado, fue el entonces MGB quien permitió entrar en el distrito de Mitte , sede del gobierno en el corazón de Berlín. En Mauerstrasse, capturaron el Reichspropagandaamt , por entonces el edificio de oficinas más grande de Europa.

Goebbels, convencido por su propia propaganda sobre el Reich de los Mil Años, ordenó a sus funcionarios que no destruyeran los archivos del Ministerio de Propaganda. La Real Fuerza Aérea bombardeó un ala del gigantesco edificio de oficinas, pero casi todos los archivos quedaron intactos. Estos cayeron en manos del MGB. En menos de un mes, el MGB —más tarde la KGB— comprendió la eficacia del desidentificación. Inmediatamente, fundaron la Dirección de Desinformatsiya . Su principal tarea era desidentificar a todo aquel, en cualquier lugar del mundo, que se hubiera opuesto públicamente al comunismo soviético.

El Kremlin nombró al general Ion Mihai Pacepa, entonces jefe de la Securitate, la policía secreta de la Rumania de Ceaușescu, como primer director de la Dirección General. Ocupó ese cargo durante un tercio de siglo. Su primer objetivo fue el papa Pío XII. La Dirección General encargó a un dramaturgo comunista alemán la redacción de una obra hostil al Papa e infiltró historias sobre sus supuestas simpatías nazis y antisemitas en medios de comunicación afines en todo Occidente.

Lo cierto es que, en 1937, el Papa, como secretario de Estado de su predecesor Pío XI, publicó Mit Brennender Sorge («Con profunda preocupación»), la primera encíclica papal en un idioma distinto del latín desde la Edad Media, condenando enérgicamente el nazismo, mientras que todas las cancillerías de Europa, aplicando su habitual política de sumisión preventiva, apaciguaban cobardemente al cabo. El éxito del programa del Vaticano para rescatar judíos de las garras de la Gestapo en Italia fue tal que, tan pronto como fue seguro hacerlo tras la guerra, el Gran Rabino de Roma y su adjunto fueron bautizados como católicos. El Gran Rabino solicitó especialmente que el Papa fuera su padrino.

En el monumento Yad Vashem, en Israel, dedicado al Holocausto, la placa más grande del muro conmemorativo en honor a quienes apoyaron a los judíos está dedicada al Papa Pío XII. A pesar de estos hechos, años después la KGB logró empañar la reputación del santo Papa. Solo recientemente, cuando la Santa Sede abrió los archivos a los investigadores, la verdad salió a la luz.

Los comunistas utilizan la suplantación de identidad para desestabilizar Gran Bretaña.

La anulación de identidades se ha convertido en una técnica habitual entre los grupos fachada comunistas de todo Occidente. Por ejemplo, Saul Alinsky dedicó dos de sus doce " Reglas para radicales " a su defensa. Fue y sigue siendo particularmente eficaz para silenciar a casi todos aquellos que, de otro modo, se habrían atrevido a cuestionar la versión oficial sobre el calentamiento global, cuyo origen en la Dirección de Desinformatsiya no es tan conocido como debería.

El 28 de julio de 1979, menos de tres meses después de que Margaret Thatcher asumiera el cargo de Primera Ministra británica, el líder comunista del Sindicato Nacional de Mineros, Arthur Scargill, zarpó discretamente en un carguero polaco con destino a San Petersburgo (entonces Leningrado). Allí, al igual que Lenin antes que él, tomó un tren sellado a Moscú, donde fue recibido y trasladado a la Universidad Patrice Lumbumba, donde se entrenaba a los terroristas de base de todo el mundo. Tras solo tres semanas allí, sus superiores se percataron de que Scargill era excepcional y lo trasladaron al Instituto Lenin, donde se formaban líderes terroristas como Yasser Arafat. Pasó cinco meses en el Instituto, regresando en un vuelo de Aeroflot a París, donde hizo transbordo a un vuelo de British Airways con destino a Londres.

Los superiores de Scargill lo habían entrenado para emular el éxito de la huelga de mineros de una década antes, que había derrocado al gobierno conservador de Edward Heath y lo había reemplazado por una administración laborista afín al Kremlin. Recibió una financiación de al menos 30 millones de dólares que nuestros analistas de inteligencia pudieron rastrear —una suma considerable en aquella época—, pagada a través de la entonces embajada checoslovaca en Londres, que la KGB esperaba en vano que no estuviéramos vigilando.

Sin embargo, el año anterior a que Scargill zarpara hacia San Petersburgo, Pacepa había desertado discretamente a Occidente. Fue quizás nuestro desertor más importante durante la Guerra Fría. Nos había advertido de la inminente segunda huelga minera. Y, no menos importante, nos había explicado el motivo. A pesar del estricto control de la información en la Rusia soviética, la ciudadanía empobrecida y sufriente había llegado a comprender que la vida en Occidente era mucho mejor y más libre. Siempre que alguno de nosotros visitaba el bloque comunista en aquellos días, mostrando nuestras tarjetas naranjas de la Misión Militar Británica en Checkpoint Charlie, llevábamos cuatro o cinco pares de vaqueros, que, como tantas otras cosas, eran inalcanzables tras el Telón de Acero. Les regalábamos los preciados vaqueros a nuestros contactos allí. La KGB había razonado que las economías occidentales debían ser rebajadas al miserable nivel soviético y sus ciudadanos privados de sus libertades, para que los soviéticos ya no tuvieran motivos para anhelar el inimaginablemente maravilloso estilo de vida occidental, vaqueros incluidos. El arma predilecta de la KGB en aquel entonces era su control sobre ciertos líderes sindicales occidentales.

Dado que la energía es vital para cualquier economía moderna, la KGB decidió intentar derrocar al gobierno electo de Margaret Thatcher, la temida "Dama de Hierro", fomentando una huelga de mineros. Sin embargo, gracias a Ion Mihai, estábamos mejor preparados de lo que el Kamitet había imaginado. Margaret, aunque todavía en la oposición en 1978, actuó conforme a sus advertencias, transmitidas a través de sus siempre serviciales contactos estadounidenses en la CIA. Esta relación especial es invaluable. Margaret ya había nombrado al difunto Nicholas Ridley, quien pronto se convertiría en miembro de su Gabinete, para dirigir un comité encargado de idear estrategias para derrotar la huelga financiada por el Kremlin, cuandoquiera que esta se produjera.

Derrotar la huelga comunista

Energía de respaldo

Ridley, aparentemente un afable terrateniente de las comarcas, vestido de tweed y aficionado a la buena bebida, poseía —y ocultaba cuidadosamente— la mente más brillante del equipo de Margaret. Primero, cerró un trato con el puerto privado y no sindicalizado de Felixstowe, en la zona rural de East Anglia, que instaló discretamente instalaciones para el almacenamiento de carbón. Después, se puso en contacto con los polacos a través de Solidarność, el sindicato antisoviético de Lech Walesa, para el cual el periódico católico británico The Universe había recaudado algunos de los primeros fondos. Consiguió el acuerdo de los polacos, ante las narices del títere soviético General Jaruzelski, para suministrar todo el carbón que pudiéramos necesitar en caso de huelga minera, con entrega en Felixstowe.

También convenció a la entonces nacionalizada Junta Central de Generación de Electricidad de que debía construir una estación de ecualización de carga: un gran embalse excavado en la cima de una montaña con una turbina reversible debajo, en las raíces de la montaña, y un canal hacia un lago natural al pie. La anterior huelga de mineros había demostrado que en las horas punta era necesario poner en marcha decenas de antiguas e ineficientes centrales eléctricas que consumían carbón. El pico diario se producía a las 19:45, durante la pausa publicitaria a mitad del episodio diario de Coronation Street, la telenovela más popular de Gran Bretaña en aquel entonces, cuando todas las amas de casa corrían a la cocina a preparar el té y la demanda de electricidad se disparaba.

Por la noche, cuando la electricidad de la red era abundante y barata, la turbina propuesta por Ridley funcionaría a la inversa para bombear agua del lago al pie de la montaña hasta el embalse en la cima. Durante la emisión de Coronation Street, los gestores de la red podrían accionar un interruptor y el agua del embalse caería instantáneamente a través de la turbina, proporcionando a la red unos minutos de energía vital para alimentar la tetera de la abuela, de modo que las antiguas centrales eléctricas de reserva rotatoria, que consumían grandes cantidades de carbón, ya no serían necesarias.

Surgieron tres preguntas: dónde ubicar la estación de compensación de carga, cómo defenderla de un ataque de saboteadores comunistas y cómo ocultar su existencia a los numerosos espías rusos infiltrados en la élite gobernante y a los saboteadores sindicales. Las soluciones de Ridley fueron, como era habitual en él, magistrales. Primero, decidió ubicarla en Gales, una región con menor presencia comunista que Escocia, la única otra con el terreno adecuado. El factor decisivo fue que la estación, que se construiría en Dinorwig, cerca de Caernarfon, se encontraba a poco más de 100 kilómetros de las líneas del SAS en Hereford. Cuando comenzó la huelga de mineros en 1984, los miembros de las fuerzas especiales se mantenían en constante entrenamiento en las colinas que rodeaban la nueva central eléctrica. Nadie se mete con el SAS, y nadie se acercaba a él.

La tercera pregunta —cómo ocultar Dinorwig a los espías del Kremlin— fue una genialidad. Ridley lo publicitó. Encargó un anuncio que mostraba la estación de ecualización de carga construyéndose de noche, de modo que no se pudiera ver bien dónde estaba. El anuncio, en nombre de la autoridad de la red, describía cómo funcionaría la estación y terminaba con una pegadiza melodía: «¡Tenemos el poder de ayudarte!», cantada (si es que se le puede llamar así) con una melodía particularmente empalagosa. Funcionó a la perfección. No fue hasta semanas antes de que terminara la huelga que la KGB descubrió que había sido engañada por la hábil táctica de Ridley . Para entonces ya era demasiado tarde. Dinorwig entró en funcionamiento a principios de 1985. La huelga fracasó a principios de marzo de ese año.

Informar a los trabajadores

Unas semanas antes de que comenzara la huelga, el comité de Ridley envió a un joven alto, delgado y apuesto, supuestamente perteneciente al equipo de seis asesores políticos de Margaret en el número 10 de Downing Street, en su ruidosa y veloz motocicleta Ducati Mike Hailwood Replica roja, a una casa de campo en algún lugar de Inglaterra. Allí, el joven reclutó al difunto David Hart, un magnate inmobiliario y amigo íntimo de Margaret, para que visitara todas las minas de Gran Bretaña y hablara directamente con los mineros. David recorrió 29,000 millas en su nuevo Mercedes ese año, explicando a cada minero que Scargill se había formado en Moscú y que el Kremlin lo financiaba.

El muchacho había trabajado en las minas tanto de Gales como de Yorkshire. De hecho, años atrás había coincidido con Scargill en su bar favorito, una taberna del siglo ^XV en el centro de Leeds, una ciudad de Yorkshire a dos horas al norte de Londres. Scargill era sociable, pero su ideología política era repugnante. El muchacho sabía que, si bien los líderes mineros eran comunistas, la tropa no lo era. Su lealtad a su país era primordial y resentían profundamente la conexión de Scargill con Moscú. En las elecciones generales, muchos de ellos votaban en secreto por Margaret.

Para asegurarse de que la maniobra que lograría —y de hecho logró— romper la huelga pasara desapercibida para los numerosos espías de la administración pública, el joven dispuso que David Hart informara diariamente directamente al Primer Ministro y a nadie más. Los memorandos de primera clase de David, ahora de dominio público, eran un modelo de concisión impactante y un gran consuelo para Margaret, pues la soledad en la cima es palpable. Para mantener la operación en secreto, David instaló una sala de operaciones alrededor del piano de cola de nogal en una gran suite del Claridges, el último lugar donde la KGB pensaría en buscar. El joven entretenía al equipo de vez en cuando tocando el primer movimiento de la Sonata Claro de Luna de Beethoven y otras piezas relajantes similares.

Finalmente, Peter Walker, el ministro de Comercio e Industria, no del todo fiable y nominalmente, pero no realmente, a cargo de la respuesta del Gobierno a la huelga, descubrió la existencia del centro de operaciones de David en el lujoso hotel londinense y lo llamó furioso para decirle: "¡No puedes dirigir esta huelga desde Claridges!".

David, imperturbable, dijo: «Por supuesto que no, Ministro. Querrá hablar con el Presidente de la Junta Nacional del Carbón. Aquí está». Y le pasó el teléfono a Sir Ian MacGregor. Semanas después, los huelguistas fueron derrotados, gracias a una campaña publicitaria planeada y financiada por David. Con un coste personal de millones, publicó anuncios diarios a página completa en los periódicos nacionales, diciéndole a Scargill: «¡Vamos, Arthur, vota!» sobre el fin de la huelga. Efectivamente, los delegados de los mineros votaron a favor de volver al trabajo. David, como todos los que trabajan por su país en la sombra, nunca recibió agradecimiento ni reconocimiento alguno por su servicio no remunerado, anónimo y extraordinariamente eficaz a sus compatriotas, en cuyo nombre honro aquí su memoria.

La conmoción en Moscú era palpable. La huelga había sido derrotada mediante un método que la KGB simplemente no había previsto, y por un equipo cuya existencia desconocía por completo. Habíamos apelado directamente a los leales mineros británicos, en contra de los desleales dirigentes comunistas de su sindicato. En la fiesta de despedida del joven en el número 10 de Downing Street, tras la finalización de la huelga, estuvieron presentes tres líderes del Comité Nacional de Mineros en Activo fundado por David; quizás los primeros mineros en pisar Downing Street en nombre de un gobierno conservador.

Los comunistas toman el control del movimiento ecologista.

Ahora que el Kamitet sabía que sabíamos cómo frustrar esas huelgas, que hasta entonces habían sido frecuentes y perjudiciales, comprendió que ya no podía depender de los dirigentes sindicales comunistas a los que había corrompido durante décadas y con decenas de millones de dólares. Dolido por su derrota, estaba ansioso por encontrar otra manera de hundir las economías occidentales y socavar nuestra envidiable prosperidad y nuestras preciadas libertades, tan anheladas por el pueblo de la Rusia soviética.

El Kamitet ya había logrado infiltrarse en grupos de presión política de extrema izquierda. En particular, supimos por el servicio de inteligencia del Vaticano —a menudo el mejor informado del mundo en aquellos tiempos— que la Campaña por el Desarme Nuclear estaba controlada por los soviéticos, bajo la influencia de un monseñor católico con gran poder pero profundamente equivocado, cuyo nombre, con toda razón, permanecerá en el anonimato.

Aprovechando ese éxito, el Kamitet decidió infiltrarse en el movimiento ecologista, comenzando por Greenpeace. El problema radicaba en que los líderes del movimiento, como Patrick Moore, eran y siguen siendo auténticos ecologistas, no comunistas. Por consiguiente, Greenpeace fue infiltrada por miles de nuevos miembros comunistas. En poco tiempo, Patrick y sus compañeros ecologistas fueron expulsados ​​y reemplazados por comunistas. En general, no sería descabellado suponer que hoy en día todo grupo de presión ecologista con un nombre aparentemente inofensivo es, ante todo, una fachada liderada por comunistas, aunque pocos de sus miembros —como los mineros— sean comunistas.

Para cuando el pánico por el calentamiento global llegó al debate público en 1988, gracias al testimonio ampliamente difundido ante el Congreso de un agitador de extrema izquierda de la NASA, que había sido arrestado en numerosas ocasiones, la KGB ya había vislumbrado el potencial. El grupo se dio cuenta de que, si lograban controlar el discurso del cambio climático, podrían inducir a ministros y líderes de opinión occidentales, temerosos de ser marginados, a guardar un silencio tan cómplice como el de los opositores al nazismo en los años previos a la toma del poder por Hitler en 1933. Es más, según nos contó Pacepa, la KGB, que ya controlaba firmemente el movimiento ecologista, había visto el potencial no solo para empobrecer e incluso llevar a la bancarrota a las economías occidentales, sino también para imponer a sus pueblos tantas restricciones ambientales insignificantes en nombre de "Salvar el Planeta" que las libertades que durante tanto tiempo habíamos dado por sentadas, en la práctica, desaparecerían.

El auge de internet facilitó enormemente la deshumanización de los escépticos del cambio climático. Por ejemplo, Wikipedia, fundada por un comerciante de pornografía, fue rápidamente controlada, y las biografías de los escépticos del clima fueron manipuladas. Un solo cómplice reescribió las biografías de más de 2,000 escépticos, incluida la mía, para presentarnos como canallas, sinvergüenzas, idiotas o las tres cosas a la vez. Los servicios de inteligencia localizaron al agente gracias a su imprudente pertenencia a un club de remo en un pequeño pueblo de Cambridgeshire. Se le prohibió interferir en las entradas de Wikipedia. Sin embargo, a medida que los comunistas estrechaban su control sobre Wikipedia, expulsando al cofundador del pornógrafo, desesperado por su sesgo izquierdista y taciturno, el agente fue readmitido.

YouTube y FaceTwit comenzaron a censurar a los escépticos impidiendo que sus motores de búsqueda internos mostraran entradas relacionadas con, o publicadas por, cualquiera que cuestionara la postura oficial sobre el clima. Después de que la masiva campaña nacional de fraude electoral organizada por el Comité Nacional Demócrata en los estados clave fracasara inesperadamente en las elecciones de 2016 (pues en 2011 me enteré de ello por el investigador principal que trabajaba para el sheriff Arpaio del condado de Maricopa, Arizona, quien lo había descubierto, e inmediatamente alerté al Comité Nacional Republicano), los gigantes tecnológicos redoblaron sus esfuerzos para censurar a los no comunistas, especialmente a los escépticos del clima.

Google celebró una reunión de personal en su sede central, en la que sus líderes, en su mayoría de extrema izquierda, aseguraron a sus empleados, también en su mayoría de extrema izquierda, que jamás se permitiría un resultado electoral de ese tipo. En 2020, no se permitió en absoluto.

La situación no era mucho mejor al otro lado del Atlántico. ¿Quién se habría imaginado hace un tercio de siglo, cuando cayó el Muro de Berlín, que en Gran Bretaña un gobierno nominalmente "conservador", bajo una indebida influencia extranjera a la que antes se habría resistido, estaría clausurando las últimas centrales eléctricas de carbón que producen electricidad a la mitad del coste de la energía generada con gas y a una cuarta parte del coste de los parques eólicos, y prohibiría los automóviles de gasolina, la fracturación hidráulica de las mayores reservas de gas de esquisto de Europa, la extracción de petróleo del Mar del Norte, las chimeneas y las calderas de calefacción central de gas, las lámparas incandescentes de Edison e incluso el rosbif de antaño? ¿Quién habría pensado que, como resultado de estas intromisiones y restricciones descabelladas a nuestras libertades, la electricidad en Gran Bretaña, que alguna vez fue una de las más baratas del mundo, se habría convertido en la más cara?

golpe silencioso

Aunque la Unión Soviética se derrumbó casi al mismo tiempo que Margaret Thatcher perdió el poder (por la cuestión de la pertenencia de Gran Bretaña a la Unión Europea, en la que, como en muchas otras cosas, resultó tener razón desde el principio), en el año 2000 un golpe de Estado silencioso orquestado por Vladimir Putin derrocó a Boris Yeltsin. Para 2004, Putin había colocado a unos 6,000 de sus antiguos colegas de la KGB en puestos clave del gobierno en Moscú y en todas las regiones de Rusia. El comunismo había regresado. Con razón, la comunidad de inteligencia describe a la Rusia de Putin como una DINO: una democracia solo de nombre, un retroceso atávico al totalitarismo militarista, brutal y asesino del pasado que esperábamos que hubiera desaparecido.

La instrumentalización del movimiento ecologista por parte del Kremlin fue facilitada, en última instancia y de forma activa, por China, el hogar predilecto del fallecido Maurice Strong, el fanático climático de la ONU (quien se autodenominaba "socialista de toda la vida"). El éxito de la apropiación y manipulación del movimiento ecologista por parte de los comunistas, su control del tema del cambio climático y la eliminación de todos aquellos que se atrevían a cuestionar la línea del partido al respecto, fue tal que, en 2004, cuatro años después de su golpe de Estado, el propio Putin llegó a preocuparse de que, tal vez, el calentamiento global fuera, después de todo, un problema real.

Ese año, Putin le pidió al Dr. Andrei Illarionov, de la Academia Rusa de Ciencias, que organizara una conferencia sobre el cambio climático en Moscú con un enfoque diferente. La diferencia radicaba en que, en lugar de estar invitados únicamente por fanáticos del clima, cuya costumbre infalible era y sigue siendo excluir en lugar de debatir a quienes discrepan de la línea del partido, también se invitó a participar a los escépticos. Putin tenía una genuina curiosidad por saber si la propaganda de su propio partido sobre el calentamiento global podría, después de todo, ser cierta.

Andrei observó el mundo y decidió que la clase dirigente británica era la más ingenua, la más torpe y la más fervientemente creyente del planeta. Invitó al entonces embajador del gobierno para el cambio climático, el químico Sir David King, a dar el discurso de apertura. Sin embargo, cuando King llegó al aeropuerto de Sheremetyevo, notó que varios escépticos prominentes también estaban llegando. Intentó dar la vuelta y regresar al Reino Unido. No obstante, el FSB lo acompañó con delicadeza pero con firmeza hasta el Kremlin, y lo obligaron a dar su discurso.

A mitad de la intervención, el Dr. Roy Spencer, el escéptico que había ganado premios por diseñar, construir y operar los satélites de sonda de microondas que proporcionan la medición menos imprecisa de la temperatura global (que actualmente no muestra calentamiento global desde hace más de siete años), interrumpió a King en pleno discurso para decir: «Seguro que, Sir David, no puede creer eso ».

Sir David, poco familiarizado con el concepto de debate, se marchó airado. El FSB intentó interceptarlo por segunda vez, pero Andrei los apartó con un gesto, reemplazó a King ante el micrófono y dijo: «Sir David King ha deshonrado el nombre de la ciencia, el nombre de Gran Bretaña y el nombre de King. Pero nos ha enseñado una cosa: el calentamiento global causado por nosotros no fue, no es ni será un problema». Eso fue lo que Andrei me contó después que le había comunicado a Putin.

A partir de entonces, la Dirección de Desinformatsiya , junto con su equivalente chino, redobló sus esfuerzos para desacreditar a cualquiera, en cualquier lugar de Occidente, que hubiera demostrado éxito al oponerse públicamente a la línea del Partido sobre el calentamiento global. Los comisarios no electos de la tiranía burocrática europea, presa fácil para los infiltrados comunistas, se aseguraron de que las centrales eléctricas de carbón con décadas de vida útil por delante fueran demolidas y reemplazadas por turbinas de ciclo combinado alimentadas con gas siberiano, cuyas emisiones unitarias de dióxido de carbono por megavatio-hora generado son la mitad que las del carbón, pero cuyo coste unitario es el doble.

A medida que la competencia del carbón disminuía inexorablemente, el precio del gas siberiano vendido a Europa también subía de forma igualmente inexorable. La ley de la oferta y la demanda es una ley inmutable. No se puede derogar. Incluso antes de la pandemia del virus chino, Europa pagaba a Putin cuatro veces el precio mundial por su gas. Ahora paga cerca de ocho veces el precio mundial; y, un día de diciembre de 2021, cuando Europa se encontraba bajo un anticiclón de bloqueo y no soplaba el viento, el precio subió a 200 veces el precio mundial. Putin, con el pretexto de solucionar una falla técnica no especificada en los gasoductos, pero en realidad para advertir a Europa que ahora dependía completamente de él y solo de él para mantener el suministro eléctrico mientras se preparaba para invadir Ucrania, cortó el gas durante unas horas. El precio, como era de esperar, se disparó, generando grandes beneficios.

Putin no solo ha logrado paralizar las economías occidentales con la tontería del calentamiento global, sino que ahora se beneficia directamente de la decisión, económica y estratégicamente inepta, de nuestros políticos, científicamente ignorantes, de interferir por la fuerza en el mercado energético y eliminar el carbón de la matriz energética, reduciendo la competencia, disparando los precios de la electricidad y haciendo que Europa y, en gran medida, Estados Unidos dependan de una potencia extranjera hostil para la mayor parte de su suministro energético, el motor de sus industrias. La fundición de aluminio, la siderurgia, la industria pesada y muchas otras empresas de alto consumo energético se han trasladado a Rusia, India y China, países que han rechazado los intentos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) de paralizar sus economías, tal como Occidente lo ha hecho con tanto entusiasmo en virtud de los acuerdos climáticos de París.

Los comunistas se preparan para la guerra y la dominación mundial.

Putin ha amasado una fortuna gracias al sobreprecio del gas siberiano, consecuencia directa e inevitable del miedo abyecto y cobarde de la clase política occidental a ser marginada. La ha invertido sabiamente, reconstruyendo progresivamente las fuerzas armadas de la patria. Ahora cuenta con cinco veces más hombres en armas por habitante y diez veces más en total que el Reino Unido, que —bajo sucesivos gobiernos “conservadores” cada vez más débiles que deberían haber actuado con mayor sensatez— ha reducido sus fuerzas armadas prácticamente a la nada. Putin tiene 1.4 millones de hombres en armas. Solo una quinta parte de ellos está desplegada en el frente ucraniano. Dispone de 15,000 tanques. Gran Bretaña, ridículamente, solo tiene 200.

China, al igual que Rusia, ahora se beneficia directamente del cobarde fracaso de Occidente al no actuar conforme al antiguo proverbio romano Si vis pacem, para bellum – si quieres la paz, prepárate para la guerra. Tan invisiblemente como el zar de Algunos rusos y sus compinches de la KGB han reconstruido las fuerzas armadas soviéticas con las enormes ganancias de los sobrepagos de Europa por el gas siberiano, Xi Jinping, emperador del Imperio del Medio, ha fortalecido las fuerzas armadas de Pekín para convertirlas en las más grandes y mejor equipadas del planeta. Lo está haciendo a partir de las ganancias en rápido crecimiento de la venta de carbonato de litio extraído de las vastas minas del Tíbet ocupado mediante mano de obra esclava útilmente barata.

Es más, China ha estado acaparando discretamente el mercado mundial de extracción y suministro de carbonato de litio. Todos los vehículos eléctricos fabricados por Tesla, y cada vez más por otros fabricantes de automóviles en todo el mundo, deben llevar baterías de iones de litio. Los demás metales son demasiado pesados ​​para esta función. De hecho, el peso adicional de las baterías incrementa en un 30 % la masa del vehículo y, por lo tanto, su consumo energético en un 30 %. Ningún gobierno sensato intervendría en el mercado para retirar de la circulación los automóviles convencionales y sustituirlos por vehículos que derrochan energía a esa escala descomunal.

Pekín ha apoyado, entrenado y equipado a los talibanes durante décadas. Una vez que la administración demócrata en Washington (que durante mucho tiempo ha estado demasiado cerca del comunismo) cumplió con lo esperado y retiró las tropas, dejando cuidadosamente casi 100 mil millones de dólares en material militar para garantizar que los enemigos de Occidente en la región contaran con lo mejor, los talibanes recompensaron a China por su apoyo otorgándole el control efectivo de las minas de litio en Afganistán, con mucho las más grandes y productivas del mundo.

China también ha obtenido el control de minas de litio en África mediante su estrategia diplomática de la Franja y la Ruta, una trampa de deuda. Ha adquirido una participación simbólica en los importantes yacimientos descubiertos recientemente en el suroeste de Groenlandia (donde, irónicamente, activistas ecologistas comunistas lograron convencer a su gobierno de que no se extrajera el litio, lo que llevó a China a reducir su participación). China posee una participación mayoritaria del 73% en las minas de litio de Cornualles, en el suroeste de Inglaterra, cuyo Primer Ministro, a pesar de los repetidos intentos de la comunidad de inteligencia, no logra comprender la importancia estratégica del litio.

Actualmente, China está negociando con el recién elegido presidente comunista de Chile para asegurar también el control de las minas de ese país. Como resultado, casi el 100% de la producción mundial de litio ya está bajo el control de Pekín, y el mercado del carbonato de litio se cotiza en yuanes chinos en lugar de dólares. Ante el pánico de los gobiernos, que se apresuran a prohibir los automóviles de gasolina, económicos y de bajo consumo, el precio del carbonato de litio se ha multiplicado por seis solo este año. Compre ahora y guárdelo. En uno o dos años valdrá decenas de veces más.

Si el descabellado plan del Primer Ministro británico de prohibir los automóviles convencionales en tan solo ocho años se hiciera realidad, el Reino Unido consumiría casi la totalidad de las reservas mundiales actuales de carbonato de litio, así como la mitad de la producción mundial anual de cobre y el doble de la producción mundial de cobalto. Peor aún, a medida que el precio de la electricidad siga subiendo debido al cierre innecesario de centrales eléctricas de carbón, no solo el coste de adquisición, sino también el coste de funcionamiento de los vehículos eléctricos, pondrán el transporte personal —una de las mayores libertades que Occidente ha brindado al mundo— fuera del alcance del automovilista común.

No se puede lograr el objetivo de cero emisiones netas.

En el mundo real, ya no habitado por políticos occidentales, las emisiones netas cero de dióxido de carbono son prácticamente inalcanzables. Como si la escasez y el aumento vertiginoso de los precios de las tierras raras y otros minerales esenciales, impulsados ​​por una demanda artificialmente elevada debido a la falacia de las emisiones netas cero, superaran rápidamente la oferta, no fueran suficientes, una red eléctrica con emisiones netas cero es sencillamente inalcanzable. La razón es que, una vez que la capacidad instalada de fuentes no fiables (eólica y solar) iguala la demanda media horaria, como ocurre casi en Estados Unidos y el Reino Unido, añadir más fuentes no fiables no puede reducir las emisiones totales de la red.

En cualquier caso, la necesidad de respaldar las fuentes de alimentación inestables con energía de reserva rotatoria proveniente de centrales eléctricas de gas anula cualquier reducción teórica posible en las emisiones. El análisis de los datos publicados de la red eléctrica en EE. UU. muestra que, a pesar de que cerca del 10 % de la capacidad proviene de fuentes inestables, solo se reduce el 0.3 % de las emisiones totales de la red. Si se tienen en cuenta las emisiones derivadas de la construcción y el cableado, ese 0.3 % se convierte en una reducción neta de cero emisiones.

En cualquier caso, las emisiones netas cero son innecesarias. Los climatólogos cometieron un grave error de física en 1984 al tomar prestado un método de retroalimentación de la teoría de control de la física de la ingeniería sin comprenderlo. Olvidaron que el Sol brillaba. Sumaron la gran respuesta de retroalimentación solar a la respuesta de retroalimentación, en realidad minúscula, al pequeño calentamiento directo causado por los gases de efecto invernadero, y la contabilizaron erróneamente como parte de ella. De este modo, sobreestimaron el calentamiento impulsado por el CO₂ _en un factor de cuatro. Tras la corrección, el calentamiento global seguirá siendo, como lo ha sido durante mucho tiempo, pequeño, lento, inofensivo y con beneficios netos. No es necesario ni se debe gastar ni un céntimo en intentos —inútiles en cualquier caso— de mitigarlo.

De no haber sido por la capitulación de Occidente ante los propagandistas comunistas pagados por Rusia y China para difundir la narrativa oficial del calentamiento global y el afán de lucro de la inefable inmadurez estratégica, el analfabetismo científico y la ineptitud económica de nuestra generación actual de políticos, temblando de miedo a ser marginados, Occidente jamás le habría dado a Putin los medios para reconstruir sus fuerzas. Pero somos nosotros quienes elegimos a los políticos. Irresponsablemente, elegimos una administración cercana al comunismo liderada por un anciano torpe [Joe Biden] en Estados Unidos y una administración etiolada, decrépita, decadente y ya no conservadora liderada por un incontinente sexual notorio y demasiado explotable en Gran Bretaña [Boris Johnson].

Ion Mihai estaría horrorizado. En la dedicatoria manuscrita que me dedicó en la página de su libro Desinformatsiya , escribió: «Estimado vizconde Monckton, reciba mi más sincero agradecimiento por su incansable denuncia de la estupidez económica del comunismo y el progresismo, y por la valiosa ayuda prestada a quienes lucharon contra ellos. Con gratitud, Ion Mihai Pacepa». Ion Mihai ahora descansa en paz en el cielo. En 2021, falleció aquel defensor de la libertad y asistí a su funeral virtual junto con su formidable viuda y el exdirector de la CIA, quien durante mucho tiempo fue su contacto. ¡Cuánto lo extrañamos!

El valiente presidente de Ucrania y el ejército de ciudadanos intrépidos que ahora luchan no solo por el derecho de su nación a determinar su propio destino, sino también por sus propias vidas, nos deben a nosotros, los votantes de Occidente, su precaria situación. Tras décadas de imprudente autodesarme, agravado por la estupidez del calentamiento global con la que hemos financiado durante mucho tiempo las expansiones militaristas tanto de Putin como de Xi, somos casi tan responsables de la difícil situación de Ucrania como el propio Vlad el Invasor.

Sobre la autora

Christopher Monckton, tercer vizconde Monckton de Brenchley, es un par hereditario británico, periodista y destacado escéptico de la catástrofe climática, conocido por cuestionar la narrativa del calentamiento global. Durante un discurso en octubre de 2009, llamó la atención pública sobre un borrador de plan, entonces poco conocido, de la ONU para establecer un gobierno mundial no electo.

Fue asesor político de la primera ministra Margaret Thatcher entre 1982 y 1986, y posteriormente se convirtió en subdirector del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) en 2010. Actualmente es asesor político principal del Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) (cuyo sitio web ya no está disponible) y asesor político del Instituto Heartland.

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…

Apoya la exposición

¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

Suscripción mensual

Donación Mensual

Donación por única vez

Invítanos a un café

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Resumen diario

Publicaciones de noticias de EE. UU.

Noticias del Reino Unido

Publicaciones de noticias mundiales

Todas las noticias

¿Eres un humano? 1 + 8 =

Nuestro ADN está siendo atacado; la mejor manera de combatirlo es alimentarse estratégicamente.

Noticias desde Australia: ¿Qué tienen en común el fabianismo, el crecimiento gubernamental y la IA? Poder

China está acelerando la militarización de los robots humanoides; estos robots tienen ventajas únicas en la guerra urbana.

El proyecto de ley británico sobre la "muerte asistida" es eugenesia con otro nombre.

roda wilson

Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Ver biografía completa