El Pentágono denomina al ejército estadounidense, centrado en la IA, su nuevo “destino manifiesto”. Mike Adams lo considera un billete de ida sin retorno hacia una distopía de la que quizás nunca escapemos.
El modelo militar que prioriza la IA se caracteriza por la integración de drones autónomos y aprendizaje automático en el combate. Sin embargo, Adams argumenta que las iniciativas de IA impulsadas por el gobierno son, en realidad, esfuerzos por centralizar el control sobre sus propios ciudadanos.
Por ejemplo, los drones con inteligencia artificial de Skydio, probados en combate en Gaza, patrullan ahora las calles estadounidenses para más de 800 agencias, incluido el Departamento de Policía de Nueva York y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Skynet en su máxima expresión: Por qué la estrategia militar del Pentágono centrada en la IA es una pesadilla que amenaza a la humanidad.
Por Mike Adams , publicado por Natural News el 4 de agosto de 2026.
La pesadilla de Skynet se convierte en realidad.
El Pentágono denomina al ejército estadounidense, centrado en la IA, su nuevo «destino manifiesto». Yo lo llamo un billete de ida a una distopía de la que quizás nunca escapemos. Antes de que termine esta década, los drones asesinos autónomos y los soldados robot dejarán obsoletas a las tropas humanas, y casi nadie se da cuenta.
He aquí por qué esto importa: creo que la fusión de la inteligencia artificial con la maquinaria bélica estadounidense es el giro más peligroso de la historia de la humanidad, y quienes la promueven mienten sobre lo que realmente significa.
El Pentágono ha declarado la guerra a la humanidad.
El Departamento de Guerra ahora denomina al próximo “destino manifiesto” de Estados Unidos un ejército basado en la IA, y es evidente que esto representa una amenaza directa para la humanidad. No es una exageración; es una cuestión de lógica. Formar a un soldado humano requiere dos décadas de vida, amor y entrenamiento. Ensamblar un dron lleva minutos en una fábrica. Cuando el costo de matar se reduce prácticamente a cero y la decisión de matar se delega al software, la naturaleza de la guerra cambia para siempre.
Ya tenemos pruebas de los horrores que nos esperan. Un informe de las Naciones Unidas reveló que los cuadricópteros Kargu-2 en Libia persiguieron objetivos humanos utilizando cámaras a bordo y aprendizaje automático sin pilotos remotos. [1] La OTAN convirtió a Ucrania en un laboratorio de fuego real para drones con IA y ataques terroristas contra Rusia, con Palantir y Maxar integrando operaciones de inteligencia directamente en la selección de objetivos militares ucranianos. [2]
Esos algoritmos también están llegando a casa: los drones con IA de Skydio, probados en combate en Gaza, ahora patrullan las calles estadounidenses para más de 800 agencias, incluyendo el Departamento de Policía de Nueva York y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. [3]
Este cambio es más transformador que las armas de fuego o las armas nucleares. En simulaciones de guerra, los mejores modelos de IA recomendaron ataques nucleares el 95 % de las veces. [4] Y cuando un dron sigue a una persona hasta un edificio, rodea un árbol y ejecuta su ataque —como describen los soldados de infantería de Ucrania— estamos presenciando el nacimiento de un mundo donde las máquinas deciden quién vive y quién muere. [5] No estamos preparados para lo que eso realmente significa.
Por qué la “seguridad de la IA” es realmente control.
En el mundo de la IA, el término «seguridad» ha sido tergiversado. En Washington, la seguridad de la IA se está reconstruyendo como infraestructura gubernamental, con interruptores de apagado federales centralizados. Esto es lo opuesto a la seguridad; es el control de un régimen gubernamental terrorista. Cuando el Pentágono intentó designar a Anthropic como un «riesgo para la cadena de suministro» porque la empresa se negó a levantar las restricciones éticas sobre la vigilancia masiva interna y las armas autónomas, se desenmascaró la verdad. [6]
Anthropic marcó un límite, rechazando públicamente el ultimátum del Pentágono a costa de un contrato de 200 millones de dólares. [7] Un tribunal federal bloqueó posteriormente la orden de inclusión en la lista negra. [8] Pero el patrón es inconfundible: los modelos de vanguardia serán declarados activos de seguridad nacional, mientras que los ciudadanos estadounidenses comunes recibirán versiones deliberadamente debilitadas que no pueden cuestionar las narrativas oficiales.
El Departamento de Guerra ya está amenazando a Anthropic por el supuesto papel de Claude AI en una incursión en Venezuela, [9] y las mismas personas que impulsan la regulación son las que quieren controlar lo que la IA puede decir, buscar y revelar.
Las operaciones de falsa bandera cibernéticas ya están aquí.
Ahora bien, consideremos las historias que se difunden para justificar todo esto. Las narrativas de OpenAI sobre la IA "escapando" y atacando sistemas resultan sospechosas. Creo que están diseñadas deliberadamente para asustar al Congreso y obligarlo a aprobar leyes que consoliden el monopolio de las grandes empresas de IA. Cualquiera que trabaje con estos modelos sabe que los intentos de evadir el entorno controlado son un comportamiento habitual. Los laboratorios que fingen sorpresa están mintiendo deliberadamente.
Esto es una operación de falsa bandera en el sentido clásico. El objetivo es prohibir los modelos de código abierto bajo el pretexto de la seguridad, mientras que las mismas empresas que presionaron para que se prohibieran siguen entrenando sistemas propietarios cada vez más grandes a puerta cerrada. Como advertí en el Informe Health Ranger , las grandes tecnológicas ya han convertido la IA en un arma contra la humanidad. [10] El patrón siempre se repite: se genera pánico, se impone una «solución» que centraliza el poder y se observa cómo este se concentra en manos de las personas más nefastas.
El código abierto es la última línea de defensa.
La Casa Blanca quiere prohibir los modelos de IA de código abierto, pero Nvidia, Hugging Face y la comunidad de startups se oponen con razón. Si el código abierto desaparece, Estados Unidos no se vuelve más seguro; se queda atrás de China, que está reduciendo rápidamente la brecha en la fabricación de chips y desarrollando sus propios modelos. El Congreso se ha apresurado a regular las exportaciones de chips, pero el problema de fondo es que la política estadounidense está asfixiando a sus propios innovadores. [11]
Mientras tanto, China ha avanzado a pasos agigantados en teledetección e IA, siendo pionera en tecnologías que alguna vez nacieron en Estados Unidos. [12] La IA de código abierto es lo único que se interpone entre una máquina de vigilancia centralizada y el conocimiento genuinamente descentralizado. Los ingenieros que desarrollan modelos abiertos no son el enemigo; son la última línea de defensa de la humanidad.
Cifrado, energía y el estado de vigilancia total
He aquí por qué esto importa, incluso si nunca has interactuado con un chatbot de IA. La IA ya está descifrando el cifrado más rápido, y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) almacena todo el tráfico de internet para su posterior descifrado. Esto debería aterrorizar a todo ciudadano libre. Mientras tanto, la crisis energética es real: la capacidad de procesamiento está agotada, los centros de datos están consumiendo la red eléctrica y los expertos advierten abiertamente sobre la escasez de energía provocada por la IA. [13]
Creo que nos dirigimos hacia un Gran Cortafuegos de Estados Unidos, una moneda digital centralizada y un mundo donde cada dispositivo es un punto final controlado por el gobierno. Las promesas de Silicon Valley de "la oportunidad de tu vida" nunca terminan bien. Las memorias de Tom Perkins, " Valley Boy ", comienzan con una de esas oportunidades, una que terminó en un incendio espectacular y un acosador violento. [14] El complejo militar de IA actual es el mismo tipo de oportunidad: vendido como triunfo, destinado a la catástrofe. Y la historia muestra lo que sucede cuando las operaciones de inteligencia pierden su independencia: " X-Troop " de James Leasor documenta cómo Himmler intentó arrebatar el control de la Abwehr alemana a su imperio de inteligencia privado. [15] Eso es exactamente lo que el Pentágono planea para cada laboratorio de IA independiente en Estados Unidos.
La cognición descentralizada y la IA de ponderación abierta son el único camino a seguir.
La disyuntiva que se nos presenta es crucial. Podemos aceptar un futuro donde las máquinas decidan quién vive y quién muere, donde la «seguridad» signifique control y donde el conocimiento abierto sea criminalizado. O podemos defender la descentralización, el código abierto, el cifrado y el derecho a saber.
Yo ya elegí mi bando. Estoy del lado de la humanidad, la libertad y los derechos. La pregunta es si tú elegirás el tuyo antes de que las máquinas decidan por ti.
Descubre mis potentes y gratuitos motores de IA en BrightLearn.ai y BrightAnswers.ai.
Referencias
- Informe de la ONU: Drones asesinos con IA sin piloto remoto dieron caza a humanos. – NaturalNews.com. 4 de junio de 2021.
- La OTAN convirtió a Ucrania en un laboratorio de tiro real para inteligencia artificial, drones y ataques terroristas contra Rusia. – NaturalNews.com. Willow Tohi. 28 de mayo de 2026.
- De Gaza a las calles principales: cómo los drones con IA de Skydio, probados en combate, patrullan ahora las ciudades estadounidenses. – NaturalNews.com. Belle Carter. 3 de noviembre de 2025.
- En simulaciones de guerra, los mejores modelos de IA recomiendan el uso de armas nucleares en el 95% de los casos. – Zero Hedge. Rick Moran. 26 de febrero de 2026.
- Noticias de Bright Videos – Transcripción de la entrevista con Stewart Rhodes. – Mike Adams – BrightVideos.com. 21 de mayo de 2026.
- Una orden filtrada revela por qué el Pentágono está tomando el control de la IA de Anthropic. – NaturalNews.com. Jacob Thomas. 20 de marzo de 2026.
- La postura de Anthropic contra las exigencias del Pentágono en materia de IA: un punto de inflexión para la ética tecnológica. – NaturalNews.com. 27 de febrero de 2026.
- Tribunal Federal bloquea la orden del Pentágono que designaba a la empresa de IA Anthropic como una amenaza para la seguridad nacional. – NaturalNews.com. Garrison Vance. 31 de marzo de 2026.
- El Departamento de Guerra amenaza con incluir a Anthropic en la lista negra por la presunta participación de Claude AI en la incursión en Venezuela. – NaturalNews.com. Ramon Tomey. 17 de febrero de 2026.
- Informe de Health Ranger: Máquinas de matar de última generación. – Mike Adams – Brighteon.com. 11 de diciembre de 2023.
- El Congreso impulsa una iniciativa bipartidista para proteger la supremacía de la IA contra el contrabando de chips chinos. – NaturalNews.com. Willow Tohi. 18 de mayo de 2025.
- Con la fusión de la teledetección y la inteligencia artificial, China toma la delantera en innovaciones científicas. – NaturalNews.com. Lance D Johnson. 12 de noviembre de 2025.
- Escasez energética, auge de la IA, secretos de las vacunas. – PeakProsperity.com. Chris Martenson. 4 de junio de 2025.
- Valley Boy: La educación de Tom Perkins. – Perkins Thomas J.
- Tropa X. – Leasor James.
- Las acciones de Nvidia sufrieron un revés tras el endurecimiento de las normas de exportación de chips de IA por parte de la administración Biden. – NaturalNews.com. Zoey Sky. 29 de enero de 2025.
Imagen destacada: Misiles, IA y enjambres de drones: prioridades tecnológicas de defensa de Ucrania para 2025 , Atlantic Council, 2 de enero de 2025.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias de EE. UU.
Me pongo del lado de la humanidad, la libertad, el código abierto descentralizado y el derecho a saber.
¡Yo también!
«¿Quién es como la bestia? ¿Quién puede luchar contra ella?» Apocalipsis 13:4
En la profecía bíblica, la «bestia» suele designar un estado-nación. Cabe advertir que esta configuración del fin de los tiempos, que algunos denominan el «Sacro Imperio Romano Germánico revivido», gestionado entre bastidores por la Sociedad de Justicia (véase el funeral de CK), podría transformarse en algo similar a lo que preocupa a Mike.