La idea de una "nación palestina" no se inventó en 1948. No adquirió una identidad sólida en el imaginario global como tal hasta después de la Guerra de los Seis Días en 1967, que los árabes (especialmente Egipto) perdieron estrepitosamente ante Israel.
Esta humillación de los estados musulmanes cambió las necesidades estratégicas del movimiento de resistencia islámica y fabricó una identidad nacional palestina con una historia falsa, prácticamente de la nada.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
A estas alturas, para la mayoría habrá quedado claro que «Palestina» no es una ubicación geográfica, sino una ideología política. ¿Pero de quién es esa ideología? ¿Y por qué?
Ayer, James Lindsay , autor estadounidense, matemático, fundador de New Discourses y destacado experto en la Teoría Crítica de la Raza, ofreció algunas respuestas en una publicación en Gettr.
¿Qué es “Palestina”?
Por James Lindsay
Hasta el siglo XX, el término «Palestina» se refería a una región administrativa sin fronteras fijas ni definidas y sin identidad nacional. Sus habitantes eran considerados otomanos o parte de la región siria.
El término proviene de la humillación final que sufrieron los judíos a manos de los romanos en el año 135 d. C., tras la revuelta de Bar Kojba. Los romanos sofocaron la revuelta y humillaron a los judíos cambiando el nombre de Judea, etc., a «Siria Palestina», que significa «Siria filistea». Los árabes y otros hablantes de árabe dejaron constancia de esto al denominar a la «Tierra de Filastin» ( Ard Filastin ) en sus fatuas y otros escritos.
Si bien algunos musulmanes usaban el término que hoy traduciríamos como Palestina, y muchos europeos lo hacían como vestigio del nombre latino de la región, especialmente dada la relativa insignificancia e irrelevancia de la región en la mayoría de los asuntos mundiales, nunca fue más que una vaga designación regional. No existía ningún estado, ninguna provincia, ni siquiera ningún distrito administrativo, al que se refiriera con un nombre que hoy se traduciría como «Palestina». Como ya se ha señalado, ciertamente no existía una identidad nacional ni siquiera subnacional, y cualquier intento de crearla habría sido rechazado al considerarla integrada dentro de la identidad siria más amplia. El nombre tenía aproximadamente el mismo significado específico que un término como «Oriente Próximo» tendría hoy.
La denominación de «palestinos» no se popularizó hasta finales del siglo XIX, e incluso entonces, fue una reacción al sionismo y a la llegada de judíos a la región. El término se consolidó como una realidad política tras la derrota del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial y la posterior caída de la región bajo control británico, utilizando la antigua terminología latina de «Mandato Británico de Palestina», que significa «la parte de la región palestina bajo control británico». Esto ocurrió aproximadamente treinta años antes de que Israel declarara su independencia como el Estado-nación soberano de Israel que conocemos hoy. En ningún momento de esta historia se menciona un Estado-nación soberano llamado Palestina ni nada parecido.
Dicho esto, los inicios de una identidad árabe "palestina" como oposición al sionismo y al control del Mandato Británico evolucionaron desde sus comienzos en la década de 1890 hasta convertirse en una identidad de resistencia más comprometida cuando los británicos tomaron el control. Los árabes tampoco creían en la soberanía ni en el control británico sobre lo que consideraban tierra islámica, y se oponían rotundamente al sionismo explícito del Mandato, que se estaba implementando para traer judíos a la región (a pesar de la indecisión de los británicos al respecto y de su traición durante la Segunda Guerra Mundial, cuando probablemente más se necesitaba).
La identidad “palestina” de la época no era propiamente nacional, sino cuasi nacional, y nació (y se consolidó) únicamente en la resistencia. Se cristalizó como tal a mediados y finales de la década de 1930, tras el fracaso de la Revuelta Árabe, principalmente como respuesta (plan B) al fracaso de la Gran Siria en la defensa de los intereses “árabes” en la región frente al control británico (y sionista judío).
Sin embargo, no adquirió una identidad similar a la que se reconoce hoy en día hasta aproximadamente una década después. Esto ocurrió tras la Nakba en 1948-49. Este controvertido acontecimiento tuvo lugar cuando cinco de las naciones árabes vecinas declararon la guerra al recién declarado Estado de Israel y la perdieron. Estas naciones fueron Egipto, Siria, Jordania (o Transjordania), Irak y Líbano.
Esta guerra fue la continuación de la misma que se libraba en la región antes de la declaración de independencia de Israel (15 de mayo de 1948), tras la partición de la región por la ONU a finales de 1947, que los protoisraelíes aceptaron y todos los árabes rechazaron. Los árabes también iniciaron esa guerra. Cabe destacar que ningún Estado de Palestina participó porque no existía tal Estado. Sin embargo, en aquel momento se consolidó una especie de «identidad palestina» como forma de rechazo a estos acontecimientos.
Los árabes se refieren a esta humillante pérdida como una «catástrofe», LA catástrofe (Nakba), y reescribieron la historia para crear un pueblo «palestino» que fue desplazado, perjudicado y asesinado por las acciones militares (defensivas) de los israelíes, las cuales consideran un acto de agresión colonial porque no pueden admitir ni aceptar que perdieron las guerras, incluida la Primera Guerra Mundial, que arrebataron el territorio al control musulmán (lo cual creen que es permanente). El «pueblo palestino», al que ninguno de estos estados árabes quería absorber porque les resultaba más útil como arma político-militar contra Israel, surgió como un instrumento para promover sus designios islámicos.
Por cierto, la Partición de la ONU de 1947 (Resolución 181 de la Asamblea General) no nombra a los dos estados que dividió: «Israel» y «Palestina». Los denominó «Estado judío» y «Estado árabe». Los judíos se apropiaron del nombre «Israel» para ese territorio, como era de esperar. En cuanto al «Estado árabe», no está claro cuál habría sido su destino. Jordania (Transjordania) consideraba que el territorio árabe junto al río Jordán formaba parte de su territorio, no que fuera un estado independiente llamado «Palestina». Los sirios se opusieron a esto, no tanto porque quisieran el territorio, sino porque no deseaban la expansión jordana. En cuanto a Gaza, Egipto quería el control administrativo, pero no la anexión. No está claro cuál habría sido su destino como «Estado árabe».
En definitiva, entre 1948 y 49, y tras la Nakba, estos comportamientos y conflictos reflejaron, sobre todo, el patrón general de rivalidad interárabe. Los estados vecinos estaban más centrados en impedir la creación de un estado judío y en bloquear los avances mutuos que en crear un estado árabe palestino independiente y viable, conforme al plan de la ONU. La mera idea de «Palestina», con una identidad nacional propia y una historia nacional (inventada), tendría que esperar.
Durante este periodo (1949-1967), la identidad seguía siendo mayoritariamente «árabe» o perteneciente a alguno de los estados árabes, como Siria, Jordania o Egipto, o simplemente «islámica». Movimientos como el panarabismo e incluso el pansirianismo eran más relevantes para la identidad de las personas que hoy se denominan «palestinos» que cualquier otra cosa relacionada con Palestina, aunque el término se seguía utilizando. El cambio más significativo con respecto al periodo anterior radica en que, antes de este, el término «palestino» también se refería a los judíos de la región (bajo el Mandato), situación que prácticamente terminó. Los estados árabes también expulsaron a todos los judíos (850,000) durante este tiempo, y la mayoría fueron integrados en Israel.
Aun así, la idea de una «nación palestina» no surgió realmente en 1948. No adquirió una identidad sólida en el imaginario global hasta después de la Guerra de los Seis Días en 1967, que los árabes (especialmente Egipto) sufrieron una dura derrota ante Israel. Esta segunda humillación, conocida como la Naksa («retroceso», «recaída» o «derrota»), que desplazó a unas 400 000 personas [1] cuando Israel expulsó las amenazas de su entorno inmediato apoderándose de los territorios desde los que operaban, cambió las necesidades estratégicas del movimiento de resistencia y fabricó una identidad nacional palestina con una historia ficticia, prácticamente de la nada. Esa es la que se defiende hasta el día de hoy.
[1] Nota: Estas personas estaban allí en gran parte como una postura de resistencia activa contra la existencia de Israel como parte de la mencionada negativa estratégica de cualquier estado árabe a absorberlos, etc., por lo que centrarse únicamente en su desplazamiento es complicado, por decir lo menos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias del mundo
Da igual cómo se les llame o cómo se denomine su territorio, el genocidio de estos pueblos es un crimen imperdonable contra la humanidad cometido por personas que están por encima de toda culpa.
Hola Ian Cross,
Sin duda, se trata de un crimen, un genocidio.
Pero nadie será procesado porque todo ha sido planeado.
Ahora sabemos que todo aquello de los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial era una farsa.
Si no hubiera existido el Holocausto, no se lo harían a otros.
Nos han contado mentiras descaradas durante años.
Tú también, tú 🤡 El genocidio es una mentira absoluta. Simplemente odias a los judíos. Eres un asqueroso mszi
¡Qué comentario tan repugnante! ¿Gracia? ¿Tienes alguna?
Durante el reinado de terror de Hitler, el muftí de Jerusalén se alió con él. Durante esa misma década, 900.000 judíos fueron víctimas de una limpieza étnica en al menos cinco naciones/territorios árabes.
En 1948, los judíos declararon su independencia. La primera acción de los árabes fue un intento de genocidio contra el Estado judío, que se repitió en 1967 y 1973.
Israel estaba en inferioridad numérica, pero aun así ganó y logró tomar la zona de amortiguación para impedir que los árabes tuvieran éxito.
Todas estas guerras fueron un intento de exterminar a todos los judíos del país. La idea de "del río al mar" no es nueva. Han intentado destruir Israel una y otra vez, ¿y aun así la gente se queja o culpa a Israel? ¡Increíble!
A día de hoy, siguen intentando matar a todos los judíos del mundo, no solo en Israel.
Ezequiel 38-39 lo aclarará. Turquía e Irán, dos países importantes que liderarán esta guerra, junto con otros estados musulmanes.
Este período será el tiempo de la redención de Israel.
Joel 3 menciona específicamente esta batalla y da la razón exacta de la misma. Dice específicamente que Dios reunirá a estos ejércitos de todas las naciones para juzgarlas a todas, porque a lo largo de la historia, todas maltrataron a su pueblo y dividieron la tierra de Israel.
Ejemplo: “Cisjordania”, Gaza y todos los territorios al oeste de Jordania que forman parte de Judea y Samaria.
Una guerra defensiva no es un genocidio, a menos que se pueda argumentar que surge de un ataque genocida contra los defensores. La Oficina Central de Estadísticas Palestina afirma que 73,259 gazatíes murieron durante la guerra reciente. Sabemos que incluyen las muertes naturales en sus cifras, y hubo 5,500 de estas en Gaza en 2022, el último año completo antes del conflicto, por lo que tenemos dos años con 5,500 cada uno = 11,000 restados de 73,259 = 62,259. Hamás ha otorgado pensiones de viuda militar a 50,000 mujeres que enviudaron durante la guerra; si bien el islam permite a los hombres tener más de una esposa, no parece ser costumbre en Gaza (Yahya Sinwar, quien ciertamente podría haber tenido más de una esposa, era monógamo). Entonces, si sabemos que murieron 50,000 combatientes casados, eso nos lleva a 12,259 como posible cifra de muertes civiles. Si tuviéramos cifras sobre las muertes de combatientes solteros, la cifra podría reducirse aún más; pero, aun así, un conflicto en el que la proporción de muertes de civiles respecto a combatientes es de 1:5 es reconocido por expertos militares como el profesor John Spencer como un logro notable por parte de Israel. En comparación, durante la guerra de Irak la proporción fue de 9 muertes de civiles por cada combatiente. No hay genocidio.
La proporción debería ser 1:4, no 1:5.
Durante el reinado de terror de Hitler, el muftí de Jerusalén se alió con él. Durante esa misma década, 900.000 judíos fueron víctimas de una limpieza étnica en al menos cinco naciones/territorios árabes.
En 1948, los judíos declararon su independencia. La primera acción de los árabes fue un intento de genocidio contra el Estado judío, que se repitió en 1967 y 1973.
Israel estaba en inferioridad numérica, pero aun así ganó y logró tomar la zona de amortiguación para impedir que los árabes tuvieran éxito.
Todas estas guerras fueron un intento de exterminar a todos los judíos del país. La idea de "del río al mar" no es nueva. Han intentado destruir Israel una y otra vez, ¿y aun así la gente se queja o culpa a Israel? ¡Increíble!
A día de hoy, siguen intentando matar a todos los judíos del mundo, no solo en Israel.
Ezequiel 38-39 lo aclarará. Turquía e Irán, dos países importantes que liderarán esta guerra, junto con otros estados musulmanes.
Este período será el tiempo de la redención de Israel.
Joel 3 menciona específicamente esta batalla y da la razón exacta de la misma. Dice específicamente que Dios reunirá a estos ejércitos de todas las naciones para juzgarlas a todas, porque a lo largo de la historia, todas maltrataron a su pueblo y dividieron la tierra de Israel.
Ejemplo: “Cisjordania”, Gaza y todos los territorios al oeste de Jordania que forman parte de Judea y Samaria.
Hola Ian Cross, al elegir usar la palabra "Palestina", nos están dando una pista sobre lo que están haciendo y por qué.
Para comprender lo que hacen, primero hay que entender la historia del uso de la palabra, porque lo sucedido en el pasado está directamente relacionado con lo que sucederá en el futuro, y por las mismas razones fundamentales. Esto, y mucho más, es lo que nos comunican al usar la palabra «Palestina». El artículo anterior es el punto de partida para comprender el uso histórico de la palabra «Palestina» y la ideología que la sustenta.
No creo que solo los islamistas sigan el plan «palestino». De hecho, no creo que «Palestina» sea un plan islamista, es decir, que sean ellos quienes toman las decisiones. Los islamistas, al igual que los comunistas, simplemente lo aceptan pensando que obtendrán algún beneficio y que tendrán un lugar permanente en la mesa de negociaciones. Sin embargo, los islamistas y los comunistas no son más que marionetas útiles de los globalistas y son prescindibles.
Lo único que tienen que hacer ellos (los globalistas) y sus títeres es convencerte de que "Palestina" es una buena idea; si te lo has creído y ahora pides "Palestina", entonces tú también te has convertido en su títere.
Rhoda, Dios te ha bendecido con el don de la escritura; úsalo siempre para su gloria y él seguirá bendiciéndote. Cuídate, mi hermana espiritual.
Hola Isabel, gracias. Pero no me considero una persona con talento; de hecho, todo lo contrario, estoy muy lejos de serlo. Sin embargo, he puesto a disposición de Dios todo aquello de lo que soy capaz para hablar (escribir) o destacar la verdad que Él quiere que conozcamos. Soy solo un ser humano, imperfecto y falible. Pero ruego que, en definitiva, mi trabajo (escribir) sea obra de Dios y para su gloria.
Querida, tienes un gran don. Dios nos da a cada uno uno o dos dones, y el tuyo es la escritura. Me encanta tu estilo; eres una humilde hija del Dios Altísimo, y nuestro Dios ama a los hijos y las hijas humildes, y bendice a los humildes, y tú sin duda lo eres. No te conozco personalmente, pero el Espíritu Santo me habla a través de tus escritos. ¡Sigue así, Dios te está usando para su gloria!
Hola Isabel, gracias por tus amables palabras.
Cada vez que rezo el Padrenuestro y llego a la frase «danos hoy nuestro pan de cada día», imagino la palabra, los mensajes, el conocimiento y la sabiduría de Dios como maná caído del cielo. Tengo esta imagen en mente cuando rezo el Padrenuestro por todos nuestros lectores: que reciban no mis palabras en sus corazones y mentes, sino el maná del cielo. Si mis palabras pueden, de alguna manera, facilitar esto, me llenará de alegría. ¡Alabado sea Dios! Que Él los guarde y los bendiga.
¡Qué palabras tan bonitas, gracias! Espero encontrarte en el aire muy, muy pronto.
Durante el reinado de terror de Hitler, el muftí de Jerusalén se alió con él. Durante esa misma década, 900.000 judíos fueron víctimas de una limpieza étnica en al menos cinco naciones/territorios árabes.
En 1948, los judíos declararon su independencia. La primera acción de los árabes fue un intento de genocidio contra el Estado judío, que se repitió en 1967 y 1973.
Israel estaba en inferioridad numérica, pero aun así ganó y logró tomar la zona de amortiguación para impedir que los árabes tuvieran éxito.
Todas estas guerras fueron un intento de exterminar a todos los judíos del país. La idea de "del río al mar" no es nueva. Han intentado destruir Israel una y otra vez, ¿y aun así la gente se queja o culpa a Israel? ¡Increíble!
A día de hoy, siguen intentando matar a todos los judíos del mundo, no solo en Israel.
Ezequiel 38-39 lo aclarará. Turquía e Irán, dos países importantes que liderarán esta guerra, junto con otros estados musulmanes.
Este período será el tiempo de la redención de Israel.
Joel 3 menciona específicamente esta batalla y da la razón exacta de la misma. Dice específicamente que Dios reunirá a estos ejércitos de todas las naciones para juzgarlas a todas, porque a lo largo de la historia, todas maltrataron a su pueblo y dividieron la tierra de Israel.
Ejemplo: “Cisjordania”, Gaza y todos los territorios al oeste de Jordania que forman parte de Judea y Samaria.
El Estado moderno de Israel, posiblemente con escasas raíces semíticas, se instaló en esta región hace 70 años y, con la inestimable ayuda de su poderosa diáspora, ha estado atacando desde entonces a los supervivientes de la población preexistente y a los países vecinos. No se trata de una guerra defensiva propiamente dicha; ha mantenido una ofensiva constante.
Si lo más importante para ti es la "ideología" y no el acto de matar, entonces quizás debas reconsiderar a qué religión te adhieres.
Hola John Hubbard, parece que para ti la historia comenzó hace apenas 70 años. Además, tienes un sesgo muy evidente (quizás fanático) que nubla tu juicio al respecto.
Amén 👍 🙏
Durante el reinado de terror de Hitler, el muftí de Jerusalén se alió con él. Durante esa misma década, 900.000 judíos fueron víctimas de una limpieza étnica en al menos cinco naciones/territorios árabes.
En 1948, los judíos declararon su independencia. La primera acción de los árabes fue un intento de genocidio contra el Estado judío, que se repitió en 1967 y 1973.
Israel estaba en inferioridad numérica, pero aun así ganó y logró tomar la zona de amortiguación para impedir que los árabes tuvieran éxito.
Todas estas guerras fueron un intento de exterminar a todos los judíos del país. La idea de "del río al mar" no es nueva. Han intentado destruir Israel una y otra vez, ¿y aun así la gente se queja o culpa a Israel? ¡Increíble!
A día de hoy, siguen intentando matar a todos los judíos del mundo, no solo en Israel.
Ezequiel 38-39 lo aclarará. Turquía e Irán, dos países importantes que liderarán esta guerra, junto con otros estados musulmanes.
Este período será el tiempo de la redención de Israel.
Joel 3 menciona específicamente esta batalla y da la razón exacta de la misma. Dice específicamente que Dios reunirá a estos ejércitos de todas las naciones para juzgarlas a todas, porque a lo largo de la historia, todas maltrataron a su pueblo y dividieron la tierra de Israel.
Ejemplo: “Cisjordania”, Gaza y todos los territorios al oeste de Jordania que forman parte de Judea y Samaria.
Caíste en la mentira.
Qué estupidez llamarlo genocidio cuando Israel advirtió repetidamente a la población que se trasladara a zonas más seguras, mientras que Hamás bloqueaba el acceso y colocaba trampas explosivas en el lugar. El término genocidio es promovido por los enemigos de Israel: la ONU y los medios de comunicación.
Eres simplemente un antisemita y tu información proviene directamente del papa islámico, 57 estados musulmanes en la ONU.
Durante el reinado de terror de Hitler, el muftí de Jerusalén se alió con él. Durante esa misma década, 900.000 judíos fueron víctimas de una limpieza étnica en al menos cinco naciones/territorios árabes.
En 1948, los judíos declararon su independencia. La primera acción de los árabes fue un intento de genocidio contra el Estado judío, que se repitió en 1967 y 1973.
Israel estaba en inferioridad numérica, pero aun así ganó y logró tomar la zona de amortiguación para impedir que los árabes tuvieran éxito.
Todas estas guerras fueron un intento de exterminar a todos los judíos del país. La idea de "del río al mar" no es nueva. Han intentado destruir Israel una y otra vez, ¿y aun así la gente se queja o culpa a Israel? ¡Increíble!
A día de hoy, siguen intentando matar a todos los judíos del mundo, no solo en Israel.
Ezequiel 38-39 lo aclarará. Turquía e Irán, dos países importantes que liderarán esta guerra, junto con otros estados musulmanes.
Este período será el tiempo de la redención de Israel.
Joel 3 menciona específicamente esta batalla y da la razón exacta de la misma. Dice específicamente que Dios reunirá a estos ejércitos de todas las naciones para juzgarlas a todas, porque a lo largo de la historia, todas maltrataron a su pueblo y dividieron la tierra de Israel.
Ejemplo: “Cisjordania”, Gaza y todos los territorios al oeste de Jordania que forman parte de Judea y Samaria.
El único genocidio donde la población ha aumentado. Hay muchas más muertes cada día en muchas otras partes del mundo, por ejemplo Sudán, pero allí se trata de musulmanes matando a musulmanes y de cristianos en Nigeria.
Creo que usar el término "genocidio" para referirse a la guerra de Gaza banaliza el término y es un insulto no solo para las víctimas del Holocausto, sino también para los armenios, los anatolios y muchos otros.
Otro punto de vista interesante lo ofrece el libro de Shlomo Sand, "La invención del pueblo judío". Si bien usted afirma que los palestinos fueron "inventados", tal vez sería conveniente verificar quién lo afirma. ¿Personas que fueron inventadas? Si esas personas inventadas afirman que la tierra que tomaron por la fuerza y el terror les pertenece porque su propio dios se la prometió hace miles de años, ¿significa eso también que ahora todo grupo de personas que tiene su propio dios, que les prometió algo, tiene derecho a regresar a fronteras de hace 2000 años? ¿Y usar el terror alegando que tienen derecho a la "legítima defensa"?
Tu teoría se desmorona ante la Verdad de que hay UN SOLO Dios que pronto reinará en el mundo desde “la ciudad (Jerusalén) del gran Rey” Mateo 5:35.
«Del Señor es la tierra y todo lo que hay en ella; el mundo y los que en él habitan.» Salmo 24:1.
Los cristianos adoran al Dios que Jesús, nacido entre los judíos, les describió. Los judíos, en cambio, no lo hacen. Se aferran a cualquier pasaje del Antiguo Testamento que justifique su avaricia y su ansia de dominación mundial. Afirman que su dios solo desea que exterminen a todos los no judíos, y que a cambio les dará todas las riquezas del mundo.
Jesús dice que Dios espera mucho más de nosotros y que tiene mucho más que darnos. Los judíos no quieren oírlo, así que siguen negando a Jesús. No pueden afirmar que no existió porque hay demasiadas pruebas, así que lo descartan como un profeta menor y lo ignoran.
Dudo que Dios apruebe el camino que eligieron tomar o que aprecie su afirmación de que Él quiere que lo hagan y los está ayudando. El falso dios que adoran los judíos es con quien han hecho un pacto perverso.
Hola, Preocupado, dices: «El falso dios que adoran los judíos es aquel con el que han hecho un pacto maligno». Como hacen los luciferinos, satanistas y otros ocultistas, has puesto las cosas patas arriba. Has hecho que el mal parezca bueno y el bien parezca malo.
Los cristianos adoran a Dios, cuyo nombre es YHWH. Hay un solo Dios, pero Él es tres Personas: Dios Padre (YHWH, Yahvé, Adonai, Jehová), Dios Hijo (Jesús, Yeshúa, el Cristo, el Mesías) y Dios Espíritu Santo.
Los judíos también adoran a YHWH. Pero no reconocen que Jesús es Dios Hijo.
Tanto cristianos como judíos utilizan el mismo texto como palabra escrita de Dios. En la Biblia cristiana, los 24 libros del Tanaj judío se denominan Antiguo Testamento. Dado que los judíos no reconocen a Jesús como el Mesías, tampoco reconocen el Nuevo Testamento de la Biblia como palabra escrita de Dios.
En resumen, la diferencia entre el judaísmo y el cristianismo radica en Jesús. Los cristianos, en efecto, son judíos mesiánicos. La adoración a Dios (YHWH) distingue al cristianismo y al judaísmo de todas las demás religiones y sectas (excepto algunos musulmanes que reconocen a YHWH como el único Dios verdadero). Y la aceptación de Jesús como Hijo de Dios, como nuestro Señor y Salvador personal, distingue a la fe cristiana de todas las demás religiones.
YHWH, el Dios de los judíos y los cristianos, es el único Dios verdadero. Satanás es el falso dios. Quienes se oponen a Dios han hecho un pacto maligno con Satanás.
Rhoda, estoy de acuerdo con todo lo que dices, excepto con que los judíos sigan adorando a YHWH.
En algún momento, antes de la llegada de Jesús —quizás por eso vino cuando vino— recurrieron a Satanás porque él fomentaba sus tendencias inmorales, mientras que Dios les ordenaba enmendar sus errores. (Como Él mismo dijo: «Él es quien es, independientemente de cómo lo llamen»).
¿Quién de nosotros habría gritado: «¡Crucifíquenlo!» si hubiéramos vivido en su época? Incluso las autoridades romanas pensaban y escribían que no había cometido ningún delito. Hasta un soldado romano y un ladrón mostraron compasión por su situación. Pero el diablo estaba en los judíos.
Hola, Preocupado, te estás inventando cosas para que encajen en tu narrativa. En el proceso, estás diciendo mentiras. Parece inútil intentar corregirte, ya que ser "antisemita" se ha convertido en tu religión, y dudo que algún hecho o lógica pueda superar esa creencia. Pero abordaré este punto:
Dices: "¿Quién de nosotros habría gritado '¡crucifícalo!' si hubiéramos vivido en su época?". Cada persona que sigue ciegamente una narrativa. Cada uno de nosotros que sigue una operación psicológica sin cuestionarla. Cada uno de nosotros que no tiene el valor de hablar en contra de la multitud. Porque lo que no entiendes es que fue la multitud la que se reunió, fue la gente la que eligió que Barrabás (quien, al parecer, era un popular luchador por la libertad contra el dominio romano) fuera liberado y que Jesús fuera crucificado. ¿Quiénes estaban en esa multitud? Probablemente gente de todo el Imperio Romano. ¿Cuántas personas en esa multitud eran judías o israelitas? No lo sabemos. ¿Representaban las personas en la multitud que gritaban "¡crucifícalo!" a todas las personas (romanas y no romanas) que vivían en la tierra de Israel en ese momento? No, ni siquiera representaban a todas las personas en la multitud; como sucede hoy, los activistas son pocos, pero hacen el ruido más fuerte.
Lo más importante que debemos entender es que la muerte de Jesús en la cruz por nuestros pecados fue conforme a la voluntad de Dios. Dios permitió, entre otras emociones como la lealtad a Barrabás, que la ira y el odio contra Jesús se desbordaran en los corazones y las mentes de la gente. En realidad, probablemente se trató de una especie de psicosis colectiva o frenesí al que los activistas habían incitado a la multitud, y la mayoría de quienes pedían la crucifixión de Jesús probablemente ni siquiera se daban cuenta de lo que decían; simplemente se unían al cántico sin pensar críticamente. Dios permitió que la turba vociferante exigiera la crucifixión de Jesús para que se cumpliera su promesa de salvación para toda la humanidad. Si Jesús no hubiera muerto en la cruz por nuestros pecados, hoy no tendrías la posibilidad de la vida eterna con Dios en el cielo.
Hace unos 2,000 años, Jesús fue crucificado por los romanos (bajo la ley romana, el caso fue presidido y juzgado por un gobernador romano, quien intentó desentenderse del asunto, y la ejecución fue llevada a cabo por soldados romanos que se burlaban de Jesús mientras sufría y moría en la cruz). Hoy en día, se crucifica a Jesús de otras maneras. Por ejemplo, si no contamos la historia de Jesús con veracidad, si mentimos deliberadamente sobre él, si acusamos falsamente a quienes siguen a Yahvé de seguir algo malvado, somos como esos activistas que gritan "¡Crucifícalo!" e incitan a otros a hacer lo mismo. Creo que, en lugar de señalar con el dedo a los demás, sería beneficioso que reflexionaras sobre ti mismo para asegurarte de no ser culpable de aquello de lo que acusas a los demás.
Este autor está mezclando y distorsionando la geografía y la historia política para convencer a sus lectores de que Palestina y los palestinos no existen.
“ Filisteos: Un grupo originario del Egeo (parte de los «Pueblos del Mar») que se asentaron en la franja costera meridional de Canaán (la actual Gaza) en el siglo XII a. C., dando su nombre («Peleset») al término geográfico más amplio de Palestina, adoptado posteriormente por los romanos.” Google AI
Puede que esta zona más amplia esté cubierta de escombros, pero sigue estando ahí.
Afirma que, dado que la ONU no admitió a Palestina en su grupo de «naciones soberanas», esta no es ni fue una nación. Esto es erróneo. Palestina participaba en las actividades de la ONU como un «estado observador» oficial. No un «estado» en el sentido de Nueva York, sino en el sentido de que Trump era el jefe de Estado de Estados Unidos. El autor está jugando con las definiciones. Si la ONU se niega a permitir que un país se convierta en un miembro de pleno derecho, ¿acaso ese país deja de existir?
¿Por qué la ONU mantuvo a Palestina al margen? Porque si admitiera que Palestina es una nación, tendría los mismos derechos internacionales que las demás naciones. La anexión de parte de Palestina y la creación de una nación nueva e independiente para una población muy diferente no podrían haberse aprobado como acuerdo internacional, sino que habrían sido condenadas como una invasión y un robo. Puede que hoy exista Israel, pero no sería una nación soberana reconocida por la ONU. Sería reconocida como un país ocupante, lo cual, de hecho, ya lo es.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Occidente abandonaba el colonialismo. El imperialismo estaba en desgracia. Sin embargo, la propia ONU se creó, en parte, para que Occidente pudiera, con el tiempo, crear un nuevo país para los judíos a partir de una porción de Palestina y fingir que eso no era, sencillamente, imperialismo.
¿Qué significa realmente nación? En Estados Unidos y Canadá, existen naciones indígenas autónomas descendientes de ancestros que habitaban estas tierras antes de la llegada de los nuestros. Cuando sus antepasados consideraron que nos adentrábamos demasiado en sus territorios, varias naciones indígenas se unieron en una liga llamada Nación Iroquesa. Algunos estados de Estados Unidos, como Oklahoma y Kansas, llevan el nombre de las naciones indígenas que dominaron esa zona en el pasado. Así definían nuestros antepasados el concepto de «nación».
Cuando llegamos a dominar la zona central de Norteamérica y nos declaramos Estados Unidos en 1776, no habíamos delimitado oficialmente toda su extensión. Partes del oeste de Estados Unidos y todo Alaska no estuvieron completamente delimitadas hasta bien entrado el siglo XX. ¿Acaso no éramos realmente una nación hasta entonces?
En Oriente Medio, la definición de nación dependía de las potencias ocupantes vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, que establecieron las fronteras. Occidente, a través de la ONU, fijó la frontera entre Israel y Palestina, a pesar de la fuerte oposición palestina, ya que les habían arrebatado parte de su territorio. Sin embargo, Occidente era más poderoso que los palestinos, y los judíos gozaban de gran influencia en Occidente, por lo que se creó Israel.
Quizás, si Israel se hubiera mantenido en su lugar, habría sido aceptado. Pero su temprana y creciente agresión contra los palestinos y la apropiación directa de más territorio palestino resultaron inaceptables para el resto del mundo. La respuesta de Israel ha sido asesinar a tantos palestinos como ha sido posible, destruir todo lo que tenían, arrasarlo todo y "desarrollarlo" al estilo de Donald Trump.
Autores como este pueden darle a los hechos la interpretación que se les ocurra, pero los hechos permanecen.
¿No sería irónico que los musulmanes se apoderaran del mundo occidental y luego le hicieran a Israel lo que Israel les ha hecho a ellos y recrearan Palestina?
Hola Worrywort, los filisteos vivían en lo que se conoce como la Pentápolis (cinco ciudades-estado: Gaza, Ascalón, Asdod, Gat y Ecrón) en el norte de la Franja de Gaza, y ya no existen. La tierra de los filisteos (también conocida como Palestina) no existe. De hecho, no existe desde hace miles de años; sus ciudades fueron destruidas y su gente asesinada por Nabucodonosor II hace más de 2.500 años.
Si has leído la Biblia y conoces la historia de la región bajo la ocupación romana, sabrás quiénes eran los filisteos y por qué, al igual que los romanos, están evocando de nuevo la imagen de los filisteos.
Parece que te resulta graciosa la idea de «recrear Palestina»; este sentimiento nace de la ignorancia. Si conocieras la historia y supieras lo que planean los globalistas, te darías cuenta de que la agenda «palestina» no tiene nada que ver con el islam ni con los musulmanes, como pareces creer. Los musulmanes serán utilizados para impulsar la agenda palestina, pero cuando dejen de ser útiles, no se librarán de sus consecuencias.
Mi última frase fue irónica, lo cual roza el sarcasmo, ese humor melancólico que no tiene gracia.
«La agenda “palestina” no tiene nada que ver con el islam ni con los musulmanes… Los musulmanes serán utilizados para promover la agenda palestina…» Esto suena contradictorio. No estoy seguro de a qué te refieres.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los globalistas apoyaron a ambos bandos. Su apoyo entre bastidores les permitía mantenerse en el poder y perpetrar genocidios sin importar quién ganara. Y eso es lo que siguen haciendo. Utilizan a cualquiera que puedan y todas las artimañas posibles. Les da igual qué religión gane, siempre y cuando mantengan o aumenten su poder para gobernar a toda la población. Tienen su propia religión: el satanismo.
Queda por ver si nos impondrán el satanismo a todos, o el ateísmo, o si nos mantendrán peleando por nuestras religiones tradicionales mientras ellos se guardan su satanismo para sí mismos.
Les importa que el cristianismo triunfe porque sus principios son opuestos a su forma de pensar, sentir y vivir.
Están decididos a eliminarlo cuanto antes. Según leí, en Occidente se están incendiando iglesias cristianas a un ritmo de 1.5 por día. ¿Quedan cristianos nigerianos con vida?
Hola Worrywort, dices: “La agenda palestina no tiene nada que ver con el islam ni con los musulmanes… Los musulmanes serán utilizados para promover la agenda palestina…”. Esto suena contradictorio. No estoy seguro de a qué te refieres.
Es culpa mía, me expresé mal. Déjame intentarlo de nuevo...
Cuando dije “la agenda “palestina” no tiene nada que ver con el Islam ni con los musulmanes”, quise decir que la agenda palestina no es una agenda islámica ni musulmana.
La agenda palestina se remonta a unos 3,200 años atrás, cuando los «Pueblos del Mar» se asentaron en la llanura costera de Canaán y fundaron sus cinco ciudades-estado en la Pentápolis. Como habrán podido deducir, estos «Pueblos del Mar» pasaron a ser conocidos como los filisteos. ¿Cuál era el objetivo de los filisteos? Guiados e inspirados por su dios, Satanás, se establecieron allí en alianza con los refaítas para impedir que se cumplieran la voluntad y las promesas de Dios, como la salvación del hombre. Esta es la agenda palestina que ellos (la mafia de los controladores, o los globalistas, cuyo dios también es Satanás) intentan recrear.
Israel es llamada Tierra Santa porque es la tierra que Dios (YHWH) apartó para sí mismo para cumplir su voluntad y sus promesas a toda la humanidad. La tierra fue entregada a los hebreos/israelitas para que la mantuvieran santa (siempre que siguieran y obedecieran a Dios (YHWH), es decir, el judaísmo/cristianismo). Por eso, a lo largo de la historia, Satanás y sus secuaces han deseado controlar la tierra de Israel. Y por eso Jerusalén está destinada a ser el lugar donde se desarrolle el acto final de la rebelión de Satanás contra Dios. Es en Jerusalén donde Satanás profanará el lugar más sagrado (el templo de Dios) y coronará al Anticristo como Rey del Mundo poco antes del fin de los tiempos. Es desde su trono en Jerusalén que el Anticristo insultará, se burlará y desafiará públicamente a Dios, a Jesús y al Espíritu Santo ante el mundo entero. Antes de poder hacer todo eso, Satanás necesita controlar Jerusalén y Tierra Santa. Este es el objetivo final de la agenda palestina. No tiene nada que ver con el islam ni con los musulmanes; es decir, «Palestina» no es una agenda islámica. Los musulmanes serán simplemente utilizados como peones para ayudar a los secuaces de Satanás a tomar el control de Jerusalén. Cuando los musulmanes ya no les sean útiles, serán eliminados, tal como los globalistas pretenden eliminar a cristianos y judíos. En aquellos días, no habrá tolerancia para ninguna religión o fe que no sea la adoración del anticristo. Para garantizar el cumplimiento, el anticristo obligará a la gente a llevar una marca visible de lealtad en la mano derecha o en la frente. Quienes no lleven la marca del anticristo serán perseguidos, torturados y asesinados; que Dios (YHWH) esté con ellos y les dé valor y fortaleza.
Hola Rhoda,
Cuando escribes “…antes del fin de los días”, ¿te refieres a antes del reinado de 1000 años de Cristo?
Además, ¿por qué no usas una S mayúscula para Satanás? ¡Es su nombre! Ver Mateo 16:23, etc.
Espero recuperar mi portátil más tarde, ya que me gustaría responder a "preocupado".
Aquí arriba hace un frío que pela, ¿qué tiempo hará ahí abajo?
Hola Islander, preguntas "¿por qué no usas una S mayúscula para Satanás?" Porque no le daré a Satanás ningún honor ni respeto y lo único que puedo hacer es mostrarle constantemente mi desaprobación.
Cuando escribí sobre las actividades del anticristo «antes del fin de los tiempos», me refería a Apocalipsis 13: https://biblehub.com/revelation/13.htm . Cómo encaja esto con tu interpretación del Apocalipsis, te lo dejo a ti la decisión.
¿Qué tiempo hace en Inglaterra? Hace un calor precioso. Es el primer verano de verdad que hemos tenido en años. Aunque no ha llovido en las últimas semanas, así que el tiempo está un poco seco.
Rhoda, no se menciona el milenio en Apocalipsis 13, solo en el capítulo 20. Busqué lo que enseña Biblehub al respecto, y sí, creen en un reinado literal de 1000 años de Cristo, igual que yo, así que supongo que tú también.
Hola Islander, tienes razón, no se menciona el milenio en Apocalipsis 13. Depende de cómo interpretes el Apocalipsis para saber cuándo encaja esto en la cronología del fin de los tiempos. Si lees el Apocalipsis y consideras que los eventos están escritos cronológicamente, entonces esto ocurre antes del reinado de 1,000 años de Jesús.
Creo en un reinado de 1,000 años en el que Jesús reinará, pero no estoy convencido de que sea físico y en la Tierra, como algunos creen. Para entonces, después de los juicios descritos en las Siete Trompetas y las Siete Copas, me parece que la Tierra física (lo que quede de ella, si es que queda algo) estará desolada, incapaz de sustentar vida física. Y tampoco creo que vaya a haber una recreación física de la Tierra. Me inclino a pensar que el reinado de 1,000 años será de naturaleza espiritual. Pero, para ser sincero, no es algo en lo que piense mucho porque no creo que sea importante la forma que adopte el reinado de Jesús.
¿Significa eso que creo en un reinado literal de 1,000 años? Sí, creo que sí, pero depende de lo que signifique literal… Si literal equivale a físico, aún no estoy convencido de un «reinado literal [terrenal] de 1,000 años de Cristo», porque no he leído nada en la Biblia que apoye esta idea. También me preocupa que algunos señalen los Rollos del Mar Muerto como evidencia de que los primeros «cristianos» creían en un reinado físico de 1,000 años en la Tierra; los Rollos del Mar Muerto fueron escritos por gnósticos, no por cristianos. Personalmente, contrasto todo lo que los gnósticos dicen o escriben con la Biblia antes de creerlo como verdad.
Buenas noches, Rhoda (si este comentario te llega).
Hoy he intentado varias veces responder a tu comentario, pero me dio error 502 BAD GATEWAY. Quizás lo intente de nuevo mañana. Hoy mismo conseguí publicar una respuesta en otro sitio a otra persona, pero tardó muchísimo en subirse.
El sitio web de Expose ya no funciona como antes; va muy lento. Esperemos que lo solucionen pronto.
El segundo año del Señor, el año 1000, SERÁ físico.
Hola, sigues hablando del Antiguo Testamento y de Yahvé, casi pareces un evangélico o un fanático de la Biblia de Schofield. Después de Jesús, todos podemos ser el pueblo elegido de Dios. Hablas de "pueblos", pero al fin y al cabo, los llamados palestinos (semitas) han vivido allí durante milenios y al menos el 30% de ellos son cristianos. Los israelíes, sí, no los israelitas, en su mayoría no son semitas, y todo el sistema fue establecido por judíos y sionistas, etc., principalmente de Europa del Este. Cristo no era de la fe judía rabínica, ya que esta no existía hasta después de su muerte. No hay absolutamente ninguna justificación para lo que Israel y todas las naciones que lo apoyan están haciendo. Además, como dijo el no tan gran rabino Tinsledick: "El islam es la escoba de Israel", así que hay que reconocer que tienes razón en parte.
Hola Dondownunder, Jesús nació en una familia judía y creció siguiendo las costumbres y leyes judías (no vino a destruir ni abolir la Ley, sino a cumplirla). Su padre adoptivo en la Tierra, José, y su madre, María, eran descendientes directos del rey David, quien pertenecía a la tribu de Judá. Judá fue uno de los doce hijos de Jacob (más tarde conocido como Israel, de quien los israelitas recibieron su nombre). Notarás la evidente conexión entre las palabras «Judá» y «judaísmo». Durante su vida terrenal, Jesús fue hebreo/israelita y judío (el término «judío» deriva del judaísmo o de la tribu de Judá).
¿Recuerdas quién arrestó inicialmente a Jesús en el Jardín de Getsemaní? Fueron rabinos de fe judía quienes, en resumen, afirmaron que Jesús había quebrantado la ley judía.
Teniendo en cuenta lo anterior, su comentario de que «Cristo no era de la fe judía rabínica, ya que esta no existía hasta después de su muerte» no es correcto. El judaísmo existía cuando Jesús estuvo en la Tierra, pero el cristianismo no.
El cristianismo solo se convirtió en una fe reconocida, con nombre propio, después de la muerte de Jesús. El término cristianismo (en griego: christianismos) fue utilizado por primera vez por Ignacio de Antioquía alrededor del año 100 d. C. en sus epístolas (unos 70 años después de la muerte y resurrección de Jesús), donde lo empleó como una autodenominación positiva para distinguir la fe del judaísmo.
Este vídeo expone el plan de 1982.
Lleno de detalles:
Utilizar “Palestina” como frente de yihad en todo Occidente:
https://youtu.be/XNydoEmR4jE?is=RKZRFYXm5VDWlpC9