El sueño verde del Partido Laborista está defraudando a los australianos. En un reciente evento sobre política energética, el senador Matt Canavan señaló los fracasos y afirmó que tanto el Partido Nacional como el Partido Liberal abandonarán el objetivo de cero emisiones netas.
Hoy, Matt Canavan , senador por Queensland y líder del Partido Nacional de Australia, se unió a Paul Murray, presentador de News24 (anteriormente conocido como Sky News Australia), para hablar sobre el Foro de Política Energética de Gracemere.
En el evento, estaban "hablando de este grave problema que ha afectado al centro de Queensland en los últimos años, que consiste en proyectos de energía eólica, solar y de baterías previstos por todas partes, que están perturbando la vida de la gente", dijo Canavan.
“Necesitamos que cada vez más australianos sepan que este enfoque actual de la política energética no funciona. No funciona para los agricultores porque los precios de la electricidad se han disparado. No funciona para nuestra economía porque estamos perdiendo industrias a pasos agigantados y esto también está destrozando las esperanzas y los sueños de las comunidades rurales”, afirmó. “Sin embargo, este gobierno laborista hace caso omiso de la realidad. Simplemente dice: ‘Sigamos adelante con un proceso de política energética fallido’”.
También estuvo presente en el evento Angus Taylor , miembro del Parlamento por Hume, líder del Partido Liberal y líder de la oposición.
Dado que las políticas energéticas "verdes" del Gobierno han fracasado, los dos políticos estuvieron presentes en el evento para declarar: "Vamos a eliminar el objetivo de cero emisiones netas. Vamos a deshacernos de estos ridículos subsidios que reciben algunas de las empresas más grandes del mundo... Y volvamos a centrarnos en utilizar nuestros propios recursos. Usemos todo nuestro carbón, nuestro petróleo, nuestro gas y nuestras energías renovables donde sea apropiado, pero no en todas partes, y hagámoslo para reducir los precios de la electricidad para todos los australianos", dijo Canavan.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Mientras la energía alternativa no sea suficiente y estable para que la producción industrial sea confiable y competitiva, olvídelo, empobrecerá a todos. Los subsidios pagados por el contribuyente, no por el Estado, solo impulsan una economía artificialmente sostenible sin futuro, ya que de repente, los multimillonarios admiten que no pueden hacer funcionar sus centros de IA con energía alternativa y quieren construir centrales nucleares para alimentarlos y usar el agua que necesitaríamos para cultivar nuestros alimentos,
Todo esto no es más que un plan de negocios hipócrita para el 0,01% que está privatizando el planeta con la ayuda de políticos a quienes ellos mismos han protegido y manipulado. Mientras todo se financie con impuestos, este plan seguirá vigente si el pueblo no se rebela.
No basta con desechar el objetivo de cero emisiones netas. También hay que desechar el Acuerdo de París.
Steven Harper en Canakastan hizo eso ☝️
Hola Nick Greene, respóndeme esto. El IPCC ha determinado que los humanos son responsables del 3% de las emisiones atmosféricas de CO2 (la cifra real se acerca más al 1%). El otro 97% proviene de fuentes naturales, como volcanes y la desgasificación oceánica (principalmente por la radiación solar y cósmica). Por favor, explícame cómo es posible que el 3% de las emisiones humanas causen el calentamiento global, mientras que el 97% de las emisiones naturales no.