La "Comisión de Investigación Independiente Estatutaria sobre Bandas de Prostitución Infantil" del gobierno británico publicó un documento que describe los "criterios" que debían cumplirse para que una zona local fuera incluida en sus investigaciones.
Tras enumerar algunos criterios, la Comisión de Investigación aclara que estos “criterios” no implican que se vayan a investigar las áreas que los cumplan. Simplemente sirven de guía para ayudar al panel a seleccionar las áreas que “tengan más probabilidades de contribuir al cumplimiento de su mandato”.
El Panel, y solo el Panel, decidirá qué áreas locales se investigarán en el marco de la Investigación. Sus “criterios” simplemente sirven para que la elección del Panel parezca un proceso legítimo.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
El 24 de junio, la Comisión Independiente de Investigación sobre Bandas de Abusadores Sexuales del Reino Unido (en adelante, la «Comisión») anunció sus primeras zonas de investigación. «Oldham, Bradford y Keighley, y Londres han sido seleccionadas como las ubicaciones iniciales para las investigaciones locales», indica.
Ese mismo día, la Comisión de Investigación publicó un documento titulado " Criterios de selección para las investigaciones locales " en el que describía sus criterios para seleccionar qué áreas locales se incluirían en la investigación.
La investigación, que no debe confundirse con la «Investigación sobre bandas de violadores » organizada por el diputado Rupert Lowe, es una investigación nacional que abarca Inglaterra y Gales y que fue convocada por el gobierno del Reino Unido. «La investigación se coordinará con la investigación pública anunciada por el Gobierno escocés en febrero de 2026 sobre la respuesta de Escocia al abuso y la explotación sexual infantil en grupo, para garantizar métodos de trabajo adecuados cuando surjan problemas transfronterizos», según consta en sus términos de referencia.
“[Debe] examinar las cuestiones surgidas entre el 1 de enero de 1996 y el 31 de marzo de 2029”, fecha en la que finaliza la investigación y antes de la cual su “informe final debe presentarse al Ministro del Interior”.
La Comisión de Investigación se estableció el 13 de abril de 2026 en virtud de la Ley de Comisiones de Investigación de 2005 y se creó en respuesta a la Recomendación 2 de la Auditoría Nacional de la Baronesa Louise Casey (junio de 2025), que puso de manifiesto fallos sistémicos y parálisis institucional en la protección de los niños contra la explotación sexual en grupo.
La comisión estará presidida por la baronesa Anne Longfield CBE, con la participación de Zoë Billingham CBE y Eleanor Kelly CBE como miembros del panel, e investigará las deficiencias de los servicios públicos, incluidos la policía, los servicios sociales, la sanidad y las autoridades locales.
“El objetivo de las investigaciones locales es identificar fallos en las organizaciones, los sistemas y los procedimientos, así como fallos por parte de los líderes individuales, a la hora de proteger a los niños de las bandas de explotación sexual infantil en las zonas locales”, según se indica en sus términos de referencia.
Aparte de que la rendición de cuentas se retrasa al menos hasta 2029, fecha prevista para la publicación del informe, todo parece un paso en la dirección correcta... hasta que nos damos cuenta de cómo se seleccionan las zonas locales que se incluirán en la investigación.
En un artículo titulado " Cómo la Comisión Nacional de Investigación sobre Bandas de Prostitución Jurativa se arrogó el derecho a excluir cualquier ciudad sin explicar por qué ", Raja Miah describe el problema fundamental del método de la Comisión para decidir qué ciudades o pueblos se seleccionan para la investigación y cuáles no.
Lea usted mismo el documento, dice, y luego hágale a su miembro del Parlamento ("MP") una pregunta sencilla: ¿Qué habría tenido que demostrar nuestra ciudad, según este documento, para tener garantizada una investigación?
“No hay respuesta a esa pregunta. Fue construido así a propósito”, respondió Miah.
Lo que se denomina «criterios» no es lo que cabría esperar: condiciones claramente definidas que deben cumplirse y que, por lo tanto, se espera razonablemente que se incluyan en la investigación. En cambio, como se indica en el documento « Criterios de Selección » de la Comisión de Investigación , «los criterios no constituyen un sistema de puntuación rígido. Su objetivo es orientar el criterio del Presidente y del Panel sobre dónde es más probable que una investigación local específica ayude a la Comisión a cumplir con su mandato».
«La Comisión de Investigación acaba de aclarar que los criterios no deciden nada, sino el veredicto», escribió Miah. «Nadie es seleccionado por cumplir un criterio. Son seleccionados porque el Presidente y el Panel decidieron seleccionarlos, y los criterios quedaron en un segundo plano mientras eso sucedía. Este documento existe para que la elección parezca un proceso».
Tras examinar minuciosamente el documento de 7 páginas en busca de criterios concretos, Miah concluyó:
¿Cómo decide la Comisión de Investigación qué pueblos se investigan? La respuesta sincera tras siete páginas es que, a su antojo, no hay nada que les obligue a hacerlo, ni nada que se lo impida. Los datos informan, pero nunca deciden. Las mismas pruebas pueden tener dos interpretaciones distintas según el código postal. El pueblo más afectado del país puede quedar excluido por cuestiones de alcance, o su investigación puede ser rechazada por cuestiones de coste, y ninguna de las dos solicitudes puede ser verificada por nadie ajeno al edificio.
Siete páginas. Léalo usted mismo… Luego envíelo a su diputado y hágale la pregunta clave. ¿Qué habría tenido que demostrar nuestro pueblo, según este documento, para que se garantizara una investigación? No hay respuesta. Ese siempre fue el objetivo.
Animamos a nuestros lectores a leer el artículo completo de Raja Miah y a preguntar a su diputado qué está sucediendo realmente y si es probable que la investigación logre lo que ha prometido al público. O, por el contrario, si la investigación pretende ser una "investigación nacional" superficial para proteger a los políticos y a otras personas en posiciones de autoridad que han sido sorprendidas con las manos en la masa.
Otras lecturas:
- Cómo el fraude electoral en el Reino Unido ha permitido a las bandas de violadores musulmanes
- Andy Burnham es un aliado de las bandas musulmanas de violadores.
- La Operación Hexagon de Andy Burnham se creó para dar caza a los denunciantes, no a las bandas de violadores.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Últimas noticias , Noticias del Reino Unido
En realidad no es ninguna sorpresa... pero al menos el gobierno es coherente en su máscara de engaño al pueblo.