Starmer ha dado un ultimátum de tres meses a las principales empresas tecnológicas para que implementen el escaneo del lado del cliente; de modo que todo el contenido de todos los dispositivos digitales vendidos o utilizados en el Reino Unido pueda ser escaneado mediante una combinación distópica de verificación de edad y escaneo de contenido.
El escaneo del lado del cliente es una técnica de vigilancia que analiza el contenido del dispositivo del usuario antes de su cifrado. Y, si el Gobierno lo consigue, supondrá el fin de la privacidad en línea para todos.
Signal ha emitido un comunicado en respuesta a la exigencia del gobierno británico. «Esta propuesta no protegerá a los niños. Nos pone en peligro a todos», afirma Signal.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En marzo, nosotros publicó un artículo Según una nueva ley, todos los dispositivos digitales Apple y Android vendidos en California deberán incluir un sistema de verificación de edad a partir del próximo año. Se afirma que esta ley busca proteger a los niños en internet, pero no lo hará.
“Esta ley podría extenderse más allá de California debido al llamado 'efecto California', según el cual las normas adoptadas en el mayor mercado tecnológico de Estados Unidos a menudo se convierten en estándares nacionales”. La economía diaria escribió.
La verificación de edad se está extendiendo por todo el mundo. Es un caballo de Troya para limitar el acceso a contenido que no desean que el público vea. Basta con observar lo que el gobierno del Reino Unido está haciendo a nivel mundial con el pretexto de proteger a los niños en internet.
En julio de 2025, las disposiciones en el Ley de seguridad en línea de 2023 Se promulgaron las leyes OSA, que introdujeron controles de verificación de edad para el contenido en línea. Apenas una semana después de su implementación, estas nuevas normas comenzaron a censurar diversos contenidos ajenos a la seguridad infantil.
“El Estado obliga a los ciudadanos británicos a verificar su edad y a proporcionar información personal para acceder a noticias políticas sobre su propio país. Es el tipo de práctica que los diplomáticos británicos criticarían duramente en gobiernos tercermundistas o tiránicos, pero parece haber poca conciencia del peligro que entraña esta ley entre nuestra propia clase dirigente”. El crítico dijo en la semana posterior a la entrada en vigor de las nuevas normas.
Y El escéptico diario señaló Otras publicaciones que iban desapareciendo silenciosamente criticaban a la OSA como una "carta de censura" que silencia la disidencia y erosiona la libertad de expresión mediante la eliminación excesiva de contenido.
Relacionados: La privacidad sufrirá un ataque sin precedentes en 2026.Computer Weekly, 6 de enero de 2026
Ahora, el gobierno del Reino Unido está utilizando esta ley para implementar el escaneo preventivo de las comunicaciones digitales, lo que exige que las plataformas utilicen sistemas automatizados para escanear cada mensaje, imagen y publicación antes de que se entregue o se visualice.
“Los servicios que permiten la interacción del usuario, incluidas las aplicaciones de mensajería, los foros y los motores de búsqueda, ahora deben monitorear las comunicaciones a gran escala para garantizar que el contenido prohibido se filtre o suprima automáticamente antes de que los usuarios puedan siquiera encontrarlo”. Recuperar la red dijo.
Se trata de un escaneo del lado del cliente ("CSS"), una técnica de vigilancia que analiza el contenido del dispositivo del usuario antes de su entrega y cifrado, lo que permite a terceros (como las fuerzas del orden o los proveedores de servicios) detectar material objetable mientras los datos aún están en texto plano.
CCS se ha previsto en la Ley de Seguridad en Línea desde su creación. Como La Sociedad de la Constitución señaló En marzo de 2025, pocos días antes de que entrara en vigor la OSA, “Además de facilitar el escaneo del lado del cliente [en la cláusula 122], también crea un nuevo 'delito de comunicación falsa' en virtud del artículo 179(1), que aborda lo que se puede y no se puede decir en público, además de lo que está permitido en privado”.
La cláusula 122 del proyecto de ley, que se estaba tramitando en el Parlamento en aquel momento, se convirtió en la Sección 121 de la OSA.
En el siguiente video, Cyber Waffle explicó más. Comenzó leyendo un artículo publicado por El Telégrafo el 13 de enero de 2026 titulado 'Starmer está empeñado en destruir tu derecho a la vida privada.".
“La Sección 121 de esta ley orwelliana otorga a Ofcom el poder de obligar a las aplicaciones de mensajería... a implementar 'tecnología acreditada' para los mensajes enviados con cifrado de extremo a extremo... no se equivoquen, esto es 'escaneo del lado del cliente'”, dijo Cyber Waffle, leyendo El Telégrafoartículo de .
El artículo continuaba: “Los mensajes se analizarán en tu dispositivo antes de ser cifrados, lo que significa que la verdadera privacidad de extremo a extremo desaparece. Cada texto, foto o nota de voz podría ser inspeccionada en tiempo real, no solo las que estén marcadas, sino todas ellas”.
Lord Hanson de Flint, quien dirige esta terrible misión, confirmó recientemente que el Gobierno espera que Ofcom ejerza estos poderes con rapidez; de hecho, fijó como fecha límite abril de 2026. En esa fecha, Ofcom finalizará las directrices y los estándares mínimos para la tecnología, allanando el camino para su implementación obligatoria. El tiempo apremia. En cuestión de meses, es probable que sus conversaciones privadas estén sujetas a vigilancia estatal en tiempo real.
Lord Hanson de Flint se está saliendo con la suya.
Intervención en la Semana Tecnológica de Londres El lunes, Keir Starmer emitió un ultimátum de tres meses a las principales empresas tecnológicas, incluidas Apple y Google, exigiéndoles que implementen controles a nivel de dispositivo que detecten y bloqueen imágenes sexualmente explícitas en teléfonos inteligentes y tabletas utilizadas por niños.
El secretario Shabana Mahmood amenazada“Las empresas tecnológicas tienen el deber moral de actuar, haciendo imposible que los niños tomen, compartan o vean imágenes de desnudos. Si no lo hacen, legislaremos.”
¿Cómo determinan qué dispositivos usan los niños o cuándo un niño está usando un dispositivo? ¿Verificación de edad o software de "aseguramiento de edad"? ¿Verificación de identidad digital? Cuando dicen que los niños están eludiendo estas medidas, ¿qué sigue? ¿Datos biométricos, como el reconocimiento facial o el escaneo del iris?
Signal ha emitido el siguiente comunicado en respuesta al anuncio de Stamer, afirmando lo que para la mayoría es obvio: «[esto] no protegerá a los niños. Nos pone en peligro a todos, al tiempo que refuerza el dominio de mercado de Apple, Google y Microsoft y su control sobre nuestra información más personal».
La vigilancia no es seguridad: Declaración sobre la última amenaza a la privacidad en el Reino Unido.
Por Signal, 8 de junio de 2026
Los niños merecen estar seguros, protegidos y cuidados. No merecen vigilancia, universidad recortes y CubrirlosLos niños también merecen su derecho humano a la privacidad, al igual que todos. El gobierno del Reino Unido demanda que todo el contenido de todos los dispositivos vendidos o utilizados en el Reino Unido se escanee bajo la presunción de desnudez, utilizando un distópica La combinación de verificación de edad y análisis de contenido no protege a los niños. Nos pone en peligro a todos, al tiempo que refuerza el dominio de mercado de Apple, Google y Microsoft y su control sobre nuestra información más personal.
Obligar a todos los residentes del Reino Unido a demostrar su edad y/o a que se escanee todo su contenido, simplemente para ejercer su derecho fundamental a comunicarse, es una propuesta peligrosa. Sabemos que las capacidades de vigilancia y censura masivas, por muy sinceras que parezcan las promesas de quienes las inician, nunca se limitan a un ámbito reducido. Una vez creadas, serán expandido, lo que constituye una herramienta peligrosa que se utilizará tanto en el Reino Unido como en el extranjero para censurar y vigilar todo aquello que consideren “amenazas” o “contenido dañino”.
Las promesas de que este sistema solo funcionará en el dispositivo son un consuelo escaso. Dondequiera que funcione, incluyendo la propia "cámara" una vez instalada en los dispositivos del Reino Unido, su alcance estará definido por los caprichos y prohibiciones del gobierno para detectar desnudez hoy y discursos políticos mañana. Sabemos por la historia que, una vez implementado, habrá una inevitable expansión autoritaria del tipo de contenido y personas que se espera que estas tecnologías vigilen. También sabemos que estas herramientas se utilizarán para denunciar automáticamente a personas ante las autoridades gubernamentales. Ya hemos visto a organismos encargados de hacer cumplir la ley solicitar algo similar. de amplio alcance poderes que son susceptibles de ser explotadas en un panorama político cada vez más precario.
Esta propuesta no garantizará la seguridad de los niños. La seguridad infantil implica una educación bien financiada, servicios sociales sólidos y medidas de protección efectivas para las tecnologías y plataformas de IA que el gobierno actual está impulsando con tanto entusiasmo.[ 1 ] Lo que el gobierno británico pretende, en cambio, es una infraestructura de vigilancia invisible, activada por defecto y que podría aprobarse precipitadamente mediante leyes con pretextos cínicos. Todo ello sin tener en cuenta las necesidades reales de los niños a los que dicen proteger ni las horribles y trascendentales consecuencias que se derivarán en la práctica.
[[ 1 ] Nota de El ExposéNo cabe duda de que la seguridad infantil en línea se está utilizando como pretexto para un control digital centralizado. Sin embargo, si dejamos eso de lado por un momento y nos centramos en la seguridad infantil: en lugar de que el Gobierno promulgue leyes para suplantar el rol de los padres, estos deberían asumir la responsabilidad de supervisar y controlar lo que hacen sus hijos y con quién lo hacen, tanto en línea como fuera de línea. Si se permite que el Estado se convierta en el padre, llegará un momento en que los padres perderán a sus hijos a manos del Estado.
Foto principal: Starmer da un ultimátum a las empresas tecnológicas sobre el envío de imágenes de menores desnudos., Independiente, 8 de junio de 2026

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
No me molestaré.
No me importa cómo, lo siento.
Ahora, culpable hasta que se demuestre lo contrario, ¡vaya año 1984! Siempre he opinado que los teléfonos inteligentes son una adicción y, en general, innecesarios. Si todos los teléfonos inteligentes desaparecieran y todos los móviles volvieran a las antiguas redes 2G para llamadas y mensajes de texto, esto reduciría drásticamente las ganancias y la influencia de las grandes empresas tecnológicas. Solo digo…
Si quieres saber cuánto se preocupa el Reino Unido por los niños de este país, solo tienes que fijarte en el escándalo de las bandas de explotación sexual infantil.
y vacunas infantiles
Si sigues usando el móvil o conectándote a internet, tú eres el problema. Seamos realistas, Starmer y su gobierno, o cualquier otro, no pueden hacer nada útil y no tienen poder. Imagina si suficientes de nosotros dijéramos: «No, gracias, yo no lo hago». ¿Dónde estaría el poder entonces?
Es cierto, excepto que literalmente no puedes caminar 30 metros en público sin pasar por cámaras de vigilancia que, resulta, están equipadas con armas de energía dirigida (DEW, láser). La razón por la que los blade runners no han sido arrestados es que, si esto llega a los tribunales, se hará público que las cámaras de vigilancia están equipadas con (DEW).
¿Cuándo se convertirán las personas en esclavas del Estado, que lo sabrá y lo verá todo? Nuestra privacidad es una ilusión frágil, que se va desvaneciendo poco a poco, a mordiscos.
Sí, y la cosa va a empeorar mucho, mucho.
https://archive.org/details/youtube-5exIZli95DU MKUltra y una compensación canadiense
Abandoné el teléfono inteligente, ahora solo uso un teléfono 2G sencillo y pequeño para mensajes de texto y llamadas.
Eso es lo que todos los niños necesitan.
Hubo un tiempo en que la comunicación requería lápiz y papel o una cabina telefónica pública. Los niños no "necesitan" teléfonos móviles; es un dispositivo deliberadamente adictivo utilizado principalmente para rastrear.
Sí, yo también recuerdo esos días.
De acuerdo, nada como escribir con pluma, tinta y papel.
¿Has usado alguna vez una tableta ReMarkable?
Quizás no sea pluma y tinta, pero la alegría es real.
El hecho de que los estudiantes tengan que usar tabletas, computadoras portátiles y computadoras en la escuela es otra forma de recopilar sus datos y rastrearlos.
La pregunta más apremiante que debería rondar la mente de la gente no son las políticas absurdas impulsadas por Starmer, sino por qué sigue siendo Primer Ministro. Starmer, el lapa. Se aferra al poder como si su propia existencia dependiera de ello y, supongo, así es. Ha demostrado claramente su incompetencia, cómo sigue órdenes de la UE y, sin embargo, como un enorme absceso purulento, sigue en Downing Street. Quizás si lo destituyen, nos libraremos de él y de sus amos de la UE. Los irlandeses han demostrado valentía y tenacidad, ¿por qué no los británicos continentales?
Si los archivos de Epstein nos enseñaron algo, es que a quienes permitimos que nos controlen o que ostenten el poder no les importa en absoluto la seguridad de los niños. Si se acatan estas exigencias del gobierno, los niños de hoy vivirán en un infierno distópico cuando sean adultos.
https://archive.org/details/pizzagate_202209/mode/1up ¡Mierda, Pizza Gate!
https://archive.org/details/aaron-salter-jr-water-powered-engine-buffalo-supermarket-hero ¿Y si tus ruedas funcionaran con agua?
https://archive.org/search?tab=all&query=Pierre+Trudeau+
https://archive.org/search?tab=all&query=Canadian+uranium+and+nuclear+bombs+
Para esto sirven todos los centros de datos que se están planificando en todo el mundo... Vigilancia, para controlar completamente a la gente y agotar los recursos, además de enfermarlos con las frecuencias del túnel y los campos electromagnéticos, utilizando toda el agua y la energía, lo que resulta en un aumento de los costos.
https://www.rmpbs.org/shows/overview/episodes/we-saw-what-ai-data-centers-dont-want-you-to-see-rzbzaf
Hay una razón por la que nosotros (EE. UU.) nos separamos para crear nuestro propio país. Esta es una de ellas.