Noticias del mundo

¿Cómo es posible que la bolsa alcance máximos históricos a pesar de la guerra en curso?

¡Por favor comparte nuestra historia!

El repunte de las acciones estadounidenses tras el anuncio de Donald Trump de un alto el fuego con Irán a principios de abril se describió en general como un repunte de alivio impulsado por la disminución de los temores bélicos y la caída de los precios del petróleo. Si bien había algo de verdad en esa explicación, no reflejaba la situación completa. El 8 de abril, inmediatamente después del anuncio, el Dow Jones subió un 2.85%, el S&P 500 un 2.51% y el Nasdaq un 2.80%. Esto, en principio, parecía optimismo por parte de los inversores, y a pesar de la fuerte caída tras el inicio de la guerra, el mercado bursátil alcanzó máximos históricos a principios de mayo.

Sin embargo, el mercado físico del petróleo, los datos de transporte marítimo y el posicionamiento de los fondos de cobertura apuntaban a una realidad mucho más compleja, y lo que estamos viendo ahora parece estar más impulsado por un sentimiento bajista extremo, un fuerte apalancamiento institucional y modelos de seguimiento de tendencias. No por inversores optimistas.

Cómo el mercado de valores alcanza máximos históricos a pesar de la guerra en curso entre Estados Unidos e Irán y el estrecho de Ormuz.
Rendimiento del S&P 500 y el Nasdaq en los últimos 6 meses a pesar de la incertidumbre actual.

Al mercado bursátil no le importa que el transporte marítimo siga gravemente afectado.

El estrecho de Ormuz en sí mismo representa el desafío más fuerte a la retórica dominante de las "manifestaciones por la paz". Según un Informe de Reuters del 29 de abrilSolo seis barcos habían cruzado el estrecho en un lapso de 24 horas, lo que se denomina un “porcentaje minúsculo del flujo normal a través de la crucial vía marítima en la entrada del Golfo, que era de 125 a 140 pasos diarios antes de que comenzara la guerra con Irán el 28 de febrero”.

En 4 mayo, Se confirman más informes El "paralismo" en el transporte marítimo comercial, a pesar de los últimos esfuerzos de Washington por restablecer la navegación segura, ha provocado que solo un buque cisterna haya entrado en el Golfo de Omán.

Y en El 7 de mayo se reveló Los Emiratos Árabes Unidos recurrían a movimientos clandestinos de buques cisterna, interrupciones en el sistema AIS y transferencias de crudo entre buques para exportarlo, dado que la ruta de exportación habitual seguía prácticamente interrumpida. En resumen, el sistema físico que sustenta el mercado petrolero seguía gravemente afectado, a pesar de que los mercados bursátiles se comportaban como si la crisis hubiera terminado en gran medida.

El grupo naviero Maersk informó de un aumento de 500 millones de dólares en sus costes mensuales de combustible y advirtió de que la crisis energética persistiría incluso si se alcanzara un acuerdo de paz. Como consecuencia, sus acciones cayeron más de un 7%, mientras que el mercado en general continuó su ascenso vertiginoso.

El mercado de valores está en realidad en tendencia bajista, entonces ¿cómo es posible que siga subiendo?

El contexto del reciente repunte fue un mercado que ya estaba bajo presión debido a la escalada de finales de febrero. Los fondos de cobertura globales sufrieron su peor caída mensual en más de cuatro años en marzo, según una nota para clientes de Goldman Sachs, tras haber vendido acciones globales al ritmo más rápido en 13 años. Las ventas de fondos de cobertura norteamericanos fueron las mayores desde abril de 2020, y Bloomberg informó La caída de marzo fue la segunda mayor ola de ventas desde que el banco comenzó a registrar esta serie en 2011.

Tras una enorme presión por parte de los vendedores, todo cambió repentinamente. Reuters informó El 17 de abril, un informe de Goldman Sachs, al que tuvo acceso la agencia, reveló que los fondos de cobertura sistemáticos adquirieron 86 millones de dólares en acciones en tan solo cinco sesiones bursátiles tras el alto el fuego, el ritmo de compra más rápido jamás registrado. Mientras tanto, el propio informe público de Goldman Sachs sobre la industria de los fondos de cobertura para 2026 ya mostraba que el apalancamiento bruto en toda su cartera de servicios de corretaje principal alcanzó un máximo histórico a finales de 2025. Esto pone de relieve un elemento importante: el apalancamiento ya venía aumentando drásticamente mucho antes de la crisis iraní, que, por casualidad, se convirtió en un factor clave en lo que hemos visto recientemente.

Cómo la cobertura de posiciones cortas, la cobertura con opciones y los fondos algorítmicos distorsionaron el sentimiento del mercado de valores.

Parece ser que la reciente subida de precios se debió a una fuerte subida provocada por la compra de acciones en corto. Esta práctica consiste en tomar prestadas acciones, venderlas y esperar recomprarlas a un precio inferior, lo que implica apostar por una caída del mercado o del precio de las acciones. Sin embargo, si los precios suben, el vendedor en corto se enfrenta a pérdidas crecientes y, a menudo, necesita recomprar las acciones rápidamente para cerrar la posición. Cuando muchos inversores bajistas apuestan a que el mercado caerá simultáneamente, su compra forzada, paradójicamente, impulsa aún más los precios al alza. Esto, a su vez, genera más compras por parte de otros vendedores en corto.

El repunte de abril presentó las características propias de esta actividad. Los fondos de cobertura habían dedicado marzo a vender agresivamente y a aumentar su exposición bajista en torno a la guerra con Irán. El alto el fuego provocó una conmoción en el sistema, lo que desencadenó un círculo vicioso, ya que los fondos sistemáticos se vieron obligados continuamente a recomprar las acciones que habían vendido en corto. Estos fondos, también conocidos como CTA o seguidores de tendencias basados ​​en reglas, no creen en la paz ni en la longevidad de las situaciones geopolíticas. En cambio, reaccionan únicamente a la dirección de los precios. La cifra récord de 86 millones de dólares en compras de acciones en tan solo cinco días sugiere con fuerza que estos modelos mecánicos estaban haciendo precisamente eso.

Es probable que el mercado de opciones, en el que se negocian contratos con plazo limitado vinculados a acciones o índices, que a menudo están altamente apalancados, haya amplificado aún más este proceso. Cboe informó En febrero de 2026, las opciones SPX con vencimiento a cero días (operaciones a corto plazo y de alta volatilidad) promediaron 3 millones de contratos por día, lo que representa un récord del 63% de todas las operaciones con opciones. SpotGamma, una firma de análisis de opciones muy seguida, escribió que el mercado salió de un "entorno de gamma negativa" tras el alto el fuego, de una manera que fomentó la compresión de la volatilidad y una mayor búsqueda de alzas.

En otras palabras, la intensa actividad en el mercado de opciones a corto plazo obliga a los operadores a cubrirse dinámicamente a medida que suben los precios, lo que genera una mayor demanda del índice o las acciones subyacentes. Y esa es, en parte, la razón por la que los repuntes recientes se están extendiendo más y más rápido de lo que sugerirían las métricas tradicionales de valoración o incertidumbre.

¿Qué Pasa Después?

La caída de los precios del petróleo crudo normalmente indicaría que todo está volviendo a la normalidad, que el mundo se está adaptando al conflicto en curso y que el impacto de la crisis energética mundial más amplia se está desvaneciendo. Sin embargo, el liderazgo de Maersk prevé la presión energética Se prevé que la situación persista durante meses, ya que las existencias se han agotado, y se ha dicho que es probable que la escasez de suministros empeore antes de mejorar, independientemente de cualquier posible desescalada.

Los Emiratos Árabes Unidos, quien acaba de abandonar la OPEP Debido en gran medida a las maniobras estratégicas de Irán en la región, la producción sigue siendo inferior en más de un millón de barriles diarios a la de antes de la guerra. Estas distorsiones no se pueden corregir de inmediato, por muy "pacíficas" que parezcan las noticias, y las limitaciones en los costos de flete, la actividad industrial y la inflación global se sentirán mucho después de que se encuentre una solución.

También cabe preguntarse si los fondos sistemáticos y los CTA se han adelantado inadvertidamente al fin de la guerra y han descontado la paz futura. Los datos de transporte marítimo sugieren que el estrecho de Ormuz está lejos de volver a la normalidad, el mercado energético sigue enfrentando enormes restricciones en el suministro y los riesgos de seguridad persisten. Mientras tanto, los mercados reaccionan automáticamente con compras masivas basadas en señales erróneas. En esencia, los precios indican un final claro para el conflicto, sin que haya indicios de que vaya a llegar. ¿Hasta qué punto será sostenible esta situación?

Pensamiento final

El mercado de valores solía reaccionar a los inversores que leían las ganancias, sopesaban las condiciones macroeconómicas y asignaban capital en función de juicios fundamentales. Ese mundo se está transformando lentamente en un entorno liderado por bots de negociación automatizados y operaciones con opciones a corto plazo y altamente apalancadas, como se observa en Las propias cifras de GoldmanEn ese contexto, los movimientos del mercado pueden estar más influenciados por el posicionamiento de otros fondos que por una evaluación genuina de las condiciones actuales.

Mientras los principales medios de comunicación celebran el alza de los mercados como una celebración del alto el fuego y la proximidad del fin del conflicto, pasan por alto la verdadera causa de las recientes subidas de precios e ignoran por completo la situación real, ya que el transporte marítimo sigue restringido, lo que precisamente provocó la caída inicial. No se ha alcanzado una solución y persisten los riesgos fundamentales para las cadenas de suministro y los precios de la energía. Un mercado construido en torno a flujos pasivos, modelos sistemáticos y coberturas con opciones parece haberse desconectado por completo de la realidad.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
g.calder
Soy George Calder, un buscador de la verdad de toda la vida, un entusiasta de los datos y un cuestionador sin complejos. He pasado casi dos décadas revisando documentos, descifrando estadísticas y cuestionando narrativas que no resisten el escrutinio. Mi escritura no se basa en opiniones, sino en evidencia, lógica y claridad. Si no se puede respaldar, no tiene cabida en la historia. Antes de unirme a Expose News, trabajé en investigación académica y análisis de políticas, lo que me enseñó una cosa: la verdad rara vez se escucha a gritos, pero siempre está ahí, si sabes dónde buscar. Escribo porque el público merece más que titulares. Merece contexto, transparencia y la libertad de pensar críticamente. Ya sea que esté analizando un informe gubernamental, datos médicos o exponiendo el sesgo de los medios, mi objetivo es simple: ir más allá del ruido y presentar los hechos. Cuando no estoy escribiendo, me encontrarás haciendo senderismo, leyendo libros de historia poco conocidos o experimentando con recetas que nunca salen bien.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Mohsin Ali
Mohsin Ali
Hace 1 mes

¿Alguien más siente que el mercado ha dejado de ser un reflejo de la economía real? ¿Seis barcos cruzando el Ormuz en 24 horas frente a 125-140 antes de la guerra y las acciones en máximos históricos? ¿En qué momento se cerrará la brecha y quién saldrá perjudicado? A nivel empresarial, este tipo de inestabilidad hace que los sistemas adecuados sean innegociables. Vértice HCM como el nuestro Software de recursos humanos y nóminas en Pakistán Al menos internamente sabemos exactamente adónde va cada rupia, incluso cuando el panorama global no tiene sentido.