El juicio contra tres hombres acusados de incendios provocados en propiedades y un automóvil vinculados al primer ministro Sir Keir Starmer comenzó ayer, 27 de abril de 2026, en el tribunal Old Bailey de Londres. Sin embargo, los medios corporativos guardan un extraño silencio.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Cabría esperar que los ataques contra un primer ministro británico acapararan los titulares de las noticias en todo el país a medida que se desarrollara la historia. Sin embargo, en el caso de los incendios provocados por dos ucranianos y un rumano en la propiedad privada de Kier Starmer en mayo del año pasado, los medios corporativos británicos, desde el momento en que ocurrieron los ataques, han guardado un silencio inquietante.
Hounslow Herald es una de las raras excepciones. El jueves pasado, el medio recordó que el juicio de los tres aspirantes a “modelos masculinos” comenzó ayer.
Los acusados son Roman Lavrynovych, Petro Pochynok y Stanislav Carpiuc. Lavrynovych se enfrenta Tres de los acusados son de incendio provocado con intención de poner en peligro la vida, mientras que Pochynok y Carpiuc están acusados de conspiración para cometer incendio provocado con la misma intención. Todos los acusados se han declarado inocentes.
El juicio está presidido por un juez del Tribunal Superior. Sin embargo, según se informa, los medios de comunicación corporativos han estado prácticamente ausentes del proceso, a pesar de que no existen restricciones especiales para la información. Labour Heartlands se ha referido a ello como “el silencio más ensordecedor de Gran Bretaña” y “el juicio que la prensa preferiría que te perdieras”.
A continuación, Skwawkbox ofrece más detalles sobre la noticia.
Los principales medios de comunicación guardan silencio sobre el juicio de Starmer por los incendios provocados, pero no imponen restricciones especiales a la información.
By Skwawkbox, según lo publicado por El canario en abril 28 2026
Los medios de comunicación “principales” del Reino Unido (“MSM”) guardan hoy un silencio obstinado sobre el tema. comienzo del juicio de tres hombres acusados de ataques incendiarios contra la propiedad de Keir Starmer. El juicio de los ucranianos Roman Lavrynovych, de 21 años, y Petro Pochynok, de 34, junto con el ucraniano-rumano Stanislav Carpiuc, de 26, comenzó en el Tribunal Penal Central de Londres. Todos se han declarado inocentes. El jurado prestó juramento. Sin embargo, la prensa y las emisoras estatales-corporativas no se hicieron eco de la noticia.
Juicio por incendio provocado en Starmer: ¿Qué está pasando?
El tribunal no ha impuesto ninguna restricción especial a la información más allá de las habituales que se aplican a cualquier caso penal. No hay ningún aviso a los medios de comunicación de Defensa y Seguridad (“DSMA”) (anteriormente aviso D) restricción gubernamental sobre la presentación de informes que el Canarios Es de conocimiento público. Incluso si existiera, no sería vinculante y no sería más que una solicitud gubernamental, la cual debería figurar en el sitio web de la DSMA. Sin embargo, ningún medio de comunicación tradicional se ha pronunciado al respecto, al menos por ahora.
Lavrynovych enfrenta tres cargos separados de incendio provocado con intención de poner en peligro la vida. Pochynok y Carpiuc enfrentan un cargo cada uno de conspiración para cometer incendio provocado con intención de poner en peligro la vida. Todos tenían como objetivo a Starmer.
Sin embargo, los medios de comunicación [corporativos] apenas han mencionado el caso y no han formulado ninguna de las preguntas obvias. ¿Por qué los tres atacarían a Starmer? ¿Por qué son todos ucranianos? ¿Existe alguna conexión con los servicios de inteligencia? ¿Existe alguna conexión con la participación del Reino Unido en la guerra entre Ucrania y Rusia? ¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación tradicionales se niegan a abordar el caso?
Contexto
Es importante tener en cuenta el contexto del caso. La Fiscalía de la Corona (CPS) no ha presentado cargos contra los tres acusados en virtud de las leyes antiterroristas, lo que indica que los presuntos delitos no estaban relacionados con la política de Starmer ni con la del gobierno, sino que eran de índole personal contra el Primer Ministro o su familia.
En definitiva, las objeciones de que el silencio mediático respeta la presunción de inocencia o protege el derecho a un juicio justo se desmoronan al instante. Basta con echar un vistazo a los titulares sobre los juicios y a la amplia cobertura periodística que ofrecen a los interesados información hora a hora para demostrar que esto es un disparate.
Juicios que no involucran a aquellos protegidos por el estado, al menos, o en el caso de Starmer, más probablemente por el estado profundo. Starmer ha sido descrito como el "servidor de larga data del aparato de seguridad británico", y con razón.
Nada de esto tiene que ver con la culpabilidad o inocencia de los acusados. Merecen un juicio justo e imparcial. Pero el silencio en torno a la implicación de Starmer revela la profunda y enfermiza cercanía y complicidad del Estado con los medios de comunicación [corporativos] que, en teoría, deberían fiscalizar sus acciones y las de quienes lo representan.
Nota del autor: Una versión anterior de este artículo decía que no corriente principal Los canales corporativos intervinieron en el caso. Esto ya se ha corregido.
Imagen destacada: Sir Keir Starmer ha rechazado la idea de crear un ministro para hombres para combatir algunos de los problemas planteados en el exitoso drama de Netflix Adolescence, 24 de marzo de 2025 (izquierda). Fuente: Sky NewsPetro Pochynok, Roman Lavrynovych y Stanislav Carpiuc, acusados por incendios en viviendas vinculadas al Primer Ministro, 21 de mayo de 2025 (de izquierda a derecha). Fuente: BBC
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Gracias, periódico de Hounslow. ¿Por qué la prensa nacional, comprada y pagada, no está cubriendo este juicio? Les dejo a ustedes la decisión. Los periodistas de este país son unos cobardes. Tengan un poco de valor y hagan su trabajo, malditos.
Quienes trabajan en los "medios corporativos" saben perfectamente que hablar fuera de lugar les acarreará una visita de uno de los sirvientes de Su Majestad, ¡o algo peor!
Hace meses oí rumores sobre el linaje de uno de estos supuestos modelos masculinos. Estoy al tanto del complot para convertir a Occidente en comunista. No sabía que ya lo habían logrado. ¿Cómo se atreven los medios de comunicación tradicionales a no cubrir esto? Nos han vendido a todos. Este encubrimiento de crímenes y corrupción es intolerable. Estamos en serios problemas cuando el Gobierno tiene este poder para negar, ocultar y silenciar la criminalidad con la complicidad de los medios de comunicación tradicionales. Me indigna constantemente lo que está sucediendo y, sobre todo, lo que no sucede.
Es posible que los tribunales hayan solicitado que, para que se celebre un juicio justo, los principales medios de comunicación limiten su cobertura del mismo.
Ya no hay justicia ni democracia en este país. Solo violencia patrocinada por el Estado. Gran parte de la población parece estar harta de lo que está sucediendo, hasta el punto de aceptar esta violencia y devolverla con creces…
¿Oíste hablar de los tres gigolós escoceses? Ben Dune, Phil Mc Crack y Paul McKiltoff 😀
😃😄😀
Aquí está ocurriendo algo sucio y turbio.
¿Por qué estos supuestos baluartes de la libertad de prensa no lo mencionan, como GB News, etc.?