En comparación con el año 2000, la producción de fertilizantes en el Reino Unido se ha reducido a la mitad. Este descenso se debe al cierre de plantas, el aumento de los costes energéticos, la normativa medioambiental y la reestructuración del mercado mundial.
La mayoría de los fertilizantes para cultivos se elaboran a partir de amoníaco (NH₃) producido a partir de gas natural. En 2004, la producción de gas en el Reino Unido era igual a su consumo. Pero para 2024, la producción de gas en el Reino Unido había caído a aproximadamente la mitad del consumo, a pesar de que este último había disminuido un 40 % durante el mismo período.
Los costes derivados de las políticas gubernamentales relacionadas con el carbono son una de las razones del declive de la industria de fertilizantes del Reino Unido y del aumento de los precios de los alimentos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 1 de abril, el Gran Consejo Empresarial Británico (“GBBC”), un grupo de expertos de reciente creación, publicó un documento titulado 'Destrucción industrial premeditada: cómo el Reino Unido destruyó su industria y un plan para revertir esta situación.".
El artículo es obra de la economista Catherine McBride, el ingeniero y consultor jubilado David Turver y el consultor de relaciones públicas Brian Monteith. Demuestra cómo las políticas de cero emisiones netas del Gobierno están socavando los cimientos de la economía británica y ofrece recomendaciones sobre cómo revertirlas.
Dado que este documento es importante para revelar algunas verdades incómodas, lo estamos reproduciendo en una serie de artículos, en fragmentos más manejables, por así decirlo, para que, con suerte, más personas lo lean, o al menos lean parte de él. Hemos realizado algunas ediciones menores para facilitar la lectura. Para aquellos que elijan leer el documento de una sola vez, pueden hacerlo. AQUÍ.
Capítulo 4: Uso del gas en la generación de electricidad, calefacción, productos químicos y fertilizantes.
By Gran Consejo Empresarial Británico, 1 April 2026
Introducción
En 2004, la producción de gas del Reino Unido era igual a su consumo; para 2024, la producción había caído a aproximadamente la mitad del consumo, a pesar de que este último se había reducido en un 40 % durante el mismo período. Las mayores caídas en el consumo se han producido en el consumo industrial y la generación de electricidad, que ahora representan aproximadamente la mitad de sus niveles de 2004. Sorprendentemente, las importaciones del Reino Unido representan cerca de dos tercios de su consumo, ya que el país actúa como corredor terrestre para que el gas noruego y el GNL estadounidense lleguen a Bélgica, Irlanda y los Países Bajos a través de gasoductos británicos.
En 2024, el Reino Unido consumió 683,947 GWh de metano, de los cuales
- El 37% se utilizó para calefacción doméstica,
- 26% para la generación de electricidad,
- 12% para usos industriales,
- 11% en otras industrias energéticas y
- 13% para servicios.
En 2024, la producción nacional de metano del Reino Unido fue de 343,858 GWh, de los cuales 118,427 GWh se exportaron y 453,301 GWh se importaron.
La producción de electricidad
En 2025, el 31% de la producción de electricidad del Reino Unido provenía del gas. El Reino Unido también exige que la electricidad generada con gas esté en reserva para sustituir la producción eólica cuando esta disminuya, por la noche o en días nublados. Desde la moratoria sobre el fracking en el Reino Unido en noviembre de 2019, el coste medio de la electricidad para uso no doméstico, incluido el Impuesto sobre el Cambio Climático (CCL), ha aumentado un 68%, de 13.96 peniques/kWh a 23.47 peniques/kWh, mientras que el coste para las pequeñas empresas ha aumentado un 133%. (Cálculos desde el cuarto trimestre de 2019 hasta el tercer trimestre de 2025). El precio medio del gas para uso no doméstico, incluido el CCL, ha aumentado un 101%, de 2.49 peniques/kWh a 5.0 peniques/kWh. Los grandes consumidores de gas han experimentado un aumento del 114% en los costes. (De nuevo, los cálculos corresponden al periodo comprendido entre el cuarto trimestre de 2019 y el tercer trimestre de 2025).
Calefacción doméstica
La calefacción central de gas sigue siendo el sistema de calefacción predominante en los hogares del Reino Unido, proporcionando calefacción a 21.2 millones de hogares, lo que representa aproximadamente el 86 % del total. Esta proporción aumenta al 90 % en las zonas urbanas.
Fertilizantes, amoníaco y otros gases
En 2025, el Reino Unido produjo entre 1.2 y 1.3 millones de toneladas de fertilizantes minerales al año, principalmente productos nitrogenados (nitrato de amonio, urea, mezclas NPK). La producción nacional de fertilizantes fosfatados y potásicos prácticamente cesó, y el Reino Unido ahora depende de las importaciones. La producción nacional, elaborada con ingredientes importados, representa menos de la mitad de la demanda de fertilizantes del Reino Unido, mientras que el resto se importa de la UE, el norte de África y América del Norte. La producción de fertilizantes consume grandes cantidades de gas, por lo que se ha trasladado a regiones con gas más barato. Los derechos de emisión del Reino Unido (UK ETS), así como las estrictas regulaciones sobre emisiones de nitrógeno, han reducido la competitividad de la producción nacional de fertilizantes frente a los importados.
En comparación con el año 2000, la producción de fertilizantes en el Reino Unido se ha reducido a la mitad, y la gama de productos ha pasado de los fertilizantes de amplio espectro a los que contienen solo nitrógeno y a las mezclas importadas, debido al cierre de plantas, los costes energéticos, la normativa medioambiental y la reestructuración del mercado mundial.
La mayoría de los fertilizantes se fabrican a partir de amoníaco (NH₃), producido a partir de gas natural. Se necesitan aproximadamente 0.9 toneladas de gas natural (metano, CH₄) para producir 1 tonelada de amoníaco. El proceso requiere altas temperaturas (400–500 °C) y presiones (>100 bar), que generalmente se generan mediante la combustión de carbón o gas, aunque también puede funcionar con electricidad. La producción convencional emite entre 2 y 3 toneladas de CO₂ por tonelada de fertilizante nitrogenado, además de las emisiones de óxido nitroso (N₂O) provenientes de la producción de ácido nítrico, que pueden añadir entre 0.2 y 2 toneladas de CO₂ equivalente (CO₂e) por tonelada, según la tecnología de mitigación empleada.
El nitrato de amonio y otros fertilizantes nitrogenados del Reino Unido todavía se producen en Billingham, Teesside, por CF Fertilisers UK, que es el único productor de fertilizantes a gran escala que queda en el Reino Unido; sin embargo, utilizan amoníaco importado. La planta de Billingham fue el mayor productor de amoníaco, nitrato de amonio y CO₂ del Reino Unido.2Sin embargo, la planta de amoníaco de Billingham cerró definitivamente en septiembre de 2022 debido a los altos precios del gas y no se volvió a poner en marcha. La empresa utiliza exclusivamente amoníaco importado para producir nitrato de amonio y ácido nítrico. Además, la planta ya no utiliza un reformador de metano con vapor, por lo que no emplea gas natural del Reino Unido.
CF Fertilisers también cerró su planta de fabricación en Ince, Cheshire, en 2022, cuando los precios del gas en Europa se dispararon. La planta de CF Fertilisers era una de las industrias dominantes en Ince; su cierre resultó en la pérdida de 283 empleos directos y muchos más indirectos. El director general de CF Fertilisers en el Reino Unido describió la planta de Ince como un "productor de alto costo en una industria global intensamente competitiva". También advirtió explícitamente que los costos de las políticas relacionadas con el carbono fueron una de las razones de la pérdida de competitividad de la producción de amoníaco en el Reino Unido. El Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) del Reino Unido se aplica a la producción de amoníaco. Producir una tonelada de amoníaco requiere de 28 a 35 GJ de gas natural.
La Junta de Desarrollo Agrícola y Hortícola (AHDB) estima que el Reino Unido importa alrededor del 60 % de los fertilizantes que utiliza. Esto conllevará la aplicación de un Mecanismo de Ajuste en Frontera del Carbono (CBAM) de aproximadamente 50 libras esterlinas por tonelada al precio de los fertilizantes importados a partir de 2027. El gobierno también tiene previsto aplicar un CBAM al amoníaco importado, lo que incrementaría los costes de los fertilizantes de producción nacional. Este aumento se trasladará a los agricultores, elevando el precio de los alimentos producidos en el país. A pesar de que los políticos actuales de diversos partidos prometen revertir la crisis del coste de la vida, no abordan este incremento de los costes de producción.
En el Reino Unido, el uso de fertilizantes generalmente aumenta los rendimientos de los cultivos agrícolas entre un 30 % y un 50 % y la productividad de los pastizales entre un 40 % y un 60 % en comparación con los sistemas sin fertilizar. Sin fertilizantes, la mayoría de los suelos no pueden suministrar suficiente nitrógeno, fosfato y potasio para mantener altos rendimientos; por lo tanto, los fertilizantes son fundamentales tanto para la seguridad alimentaria como para la producción de forraje para el ganado. Encarecer los fertilizantes innecesariamente, mediante la adición de un Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) o un Acuerdo de Mercado Común (CBAM), encarece los alimentos producidos en el Reino Unido o desincentiva a los agricultores a utilizarlos, reduciendo así los rendimientos de los cultivos. Esto ha sido el resultado del aumento de los costos de los fertilizantes, ya que el uso de fertilizantes en el Reino Unido ha disminuido un 19.3 % en los diez años previos a 2024.
Aunque los CBAM tienen como objetivo igualar el costo de los bienes importados y los producidos en el país, esto no funciona cuando la mayoría de los bienes son importados y los ingredientes necesarios para producirlos en el país también son importados. En 2024, el Reino Unido importó 3.22 millones de toneladas de los tipos de fertilizantes e ingredientes para fertilizantes cubiertos por la última actualización de la propuesta de CBAM del Reino Unido. Casi todas estas importaciones tendrán un CBAM aplicado tanto a su CO22 y sus emisiones de óxido nitroso. Esto aumentará el costo de producción de alimentos, ya que no existe un suministro nacional alternativo.
Una solución alternativa basada en el mercado consiste en eliminar el gravamen adicional del 38 % sobre los beneficios energéticos (EPL) aplicado a la producción de gas, reduciendo así el coste de la materia prima nacional del Reino Unido para la producción de fertilizantes. Además, se fomentaría la exploración de nuevos yacimientos de petróleo y gas. Ya existe un sistema de comercio de derechos de emisión (ETS) para la energía utilizada en la combustión, y se aplica otro ETS a la producción de amoníaco y ácido nítrico. El EPL constituye una forma de triple imposición, lo que resta competitividad a los fertilizantes británicos frente a los importados. La eliminación de estos costes también eliminaría la necesidad de imponer un impuesto sobre la producción de amoníaco y la seguridad alimentaria (CBAM, por sus siglas en inglés) a un insumo esencial para la producción y la seguridad alimentaria..
Hidrógeno
El hidrógeno se utiliza en el refinado, la producción de fertilizantes, la producción de amoníaco y metanol, y en algunos medios de transporte de autobuses.
Casi todo el hidrógeno en el Reino Unido se produce combinando metano (CH4) con vapor (H2O) a temperaturas entre 700 °C y 1,100 °C, liberando 3 moléculas de hidrógeno (H2) y 1 molécula de dióxido de carbono (CO2). Los hornos utilizan gas natural para generar el calor necesario, produciendo así CO2 que contribuye al CO total2 emisiones de la reacción química. El CO2 Las emisiones de CO2 procedentes de la planta de reformado de metano con vapor requerirán la compra de derechos de emisión del ETS para el CO2.2 emitido durante la producción de hidrógeno.
En 2025, el Reino Unido produjo aproximadamente 27 TWh, equivalentes a unos 0.8 millones de toneladas de hidrógeno. La mayor parte de este, 25 TWh, o 0.75 millones de toneladas, se generó a partir de gas natural mediante reformado de metano con vapor sin captura de emisiones. El hidrógeno producido se conoce como hidrógeno gris. El Reino Unido también produjo una pequeña cantidad, entre 1 y 1.5 TWh (de 30 a 40 kt), de hidrógeno mediante electrólisis alimentada por energías renovables, lo que se conoce como hidrógeno verde. Y una cantidad aún menor, 0.5 TWh o 15 kt, de hidrógeno a partir de gas natural, donde el CO2 Las emisiones se capturan. Esto se conoce como hidrógeno azul. Actualmente hay 2 GW de producción de hidrógeno bajo en carbono en construcción, de los cuales 1 GW será de hidrógeno verde y 1 GW de hidrógeno azul.
El gobierno planea desarrollar 10 GW de capacidad de hidrógeno bajo en carbono para 2030, con al menos la mitad generada mediante electrólisis alimentada por energías renovables, y varias plantas de hidrógeno están en construcción. Si bien también se han cancelado varios proyectos de hidrógeno: el proyecto de hidrógeno azul H2Teesside de BP, una planta de hidrógeno de 1-1.2 GW basada en gas natural, se canceló debido a la débil demanda industrial de hidrógeno. Los proyectos de hidrógeno verde Cromarty y Whitelee de Scottish Power, que se esperaba que produjeran 17.7 MW, se suspendieron en 2024 a pesar de haber recibido apoyo gubernamental a través de la Ronda 1 de Asignación de Hidrógeno (HAR1).
El cierre tuvo un efecto dominó en las dos estaciones de repostaje de hidrógeno de Aberdeen en Kittybrewster y Cove. Esto dejó fuera de servicio a los 25 autobuses de dos pisos Hydroliner propulsados por hidrógeno operados por el Ayuntamiento de Aberdeen. Los autobuses estuvieron fuera de servicio durante más de un año porque no se podían repostar. El Ayuntamiento de Aberdeen ha finalizado su empresa conjunta con BP y ha decidido vender toda su flota de autobuses de hidrógeno y pasarse a los autobuses eléctricos de batería. Los autobuses fueron financiados por el Gobierno escocés con 15 millones de libras esterlinas para autobuses, mejoras en las estaciones y el Centro de Hidrógeno de Aberdeen, el programa JIVE de la Comisión Europea invirtió 2 millones de euros y el Ayuntamiento invirtió 2.5 millones de libras esterlinas. Se esperaba que el programa creara 700 puestos de trabajo.
Existe una gran diferencia de costes en las distintas formas de producir hidrógeno: hidrógeno gris H2 hecho de metano, CH4, es relativamente barato a unos 2 $/kg; hidrógeno azul, también hecho de metano pero con el CO liberado2 El hidrógeno capturado cuesta 3 $/kg; mientras que el hidrógeno verde producido mediante electrólisis para separar el agua, alimentada por energía renovable, cuesta 6 $/kg.
Si bien el cierre de las plantas de producción y de los autobuses de hidrógeno ha supuesto un revés para la industria del hidrógeno, Hydrogen UK estima que para 2030 habrá 30 000 empleos directos en el sector, además de 64 000 empleos directos, indirectos e inducidos. Asimismo, prevé que su valor añadido bruto anual (VAB) alcanzará los 7 000 millones de libras esterlinas, con un VAB directo de 2900 millones de libras esterlinas. Hydrogen UK también considera que habrá más de 100 organizaciones a lo largo de la cadena de valor.
Acerca del Great British Business Council
El Great British Business Council (GBBC) se creó para fomentar la comprensión pública y política de las ventajas que una comunidad empresarial próspera aporta a la seguridad local, el nivel de vida y el bienestar. Su objetivo es apoyar a las empresas y pequeños negocios británicos promoviendo reformas políticas bien concebidas, prácticas y basadas en evidencia que impulsen la iniciativa empresarial y la innovación. Es independiente de cualquier partido político, ya que espera que todos los partidos consideren adoptar las propuestas políticas sencillas y prácticas que plantea.
El GBBC se financia con donaciones privadas de ciudadanos preocupados que desean que el Reino Unido prospere económicamente como lo hizo en el pasado. Si desea unirse a nosotros o donar a su causa, póngase en contacto con nosotros. in**@**BC.UK o seguirlas en LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok y Bluesky.
Imagen destacada: Portada del informe de GBBC, 'Destrucción industrial premeditada: cómo el Reino Unido destruyó su industria y un plan para revertir esta situación'.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
https://m.youtube.com/shorts/qANKq20pMnA muy interesante 💥 💥
https://m.youtube.com/shorts/fGoUc8k1ghg Nunca podremos volver atrás, pero tampoco necesitamos seguir su camino.
https://m.youtube.com/shorts/C_eamXklR10 Otras personas también lo notaron, no todos estamos locos 🤪
https://m.youtube.com/shorts/AbPRXFvzAME ¡Imagínense si a todas las personas del mundo se les pagara por todos los recursos que les han sido robados y se les devolviera la totalidad del dinero!
Las estrategias sensatas y optimistas para mejorar el nivel de vida de los británicos requieren abandonar la agenda verde y la pseudociencia generalizada que la sustenta. El mundo no está superpoblado, por lo que no necesitamos políticas que conduzcan a la hambruna. Enhorabuena a este grupo por aportar sensatez y desafiar la ortodoxia actual, dirigida simplemente por una camarilla de multimillonarios que, sin representación alguna, utiliza las organizaciones internacionales para promover su agenda de control.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ll9p5FKKnaY Los pillaron con las manos en la masa 💥 💥 💥
https://www.youtube-nocookie.com/embed/eE_aydV-_TU?t=4s
¿Quién controla la tierra? Preguntas y respuestas en el video cuando se elimina la censura.
Hola History, no estás siendo censurado. Debido a que publicas varios enlaces sin ningún comentario, el filtro de spam te detectó y te registró como spammer hace mucho tiempo. Esto significa que cada comentario que publiques requiere "aprobación", es decir, que una persona, como yo, lo revise y lo marque como no spam. No revisamos la sección de comentarios las 24 horas del día, así que tendrás que esperar a que uno de nosotros inicie sesión, vea tus comentarios y los revise manualmente.
igual que a un no creyente de la Biblia lo etiquetan jajaja no dije que no creyera en un creador, solo que no en el tuyo jajaja acabas de decir una barbaridad
Estás normalizando y crees que estoy equivocado y tu programa empuja a la gente de cierta manera (más datos sobre la mentalidad) de los contribuyentes para desarrollar un portafolio. Ha habido información impactante en tu página, ¿verdad? ¿Dónde están los titulares sobre los Trump siendo globalistas de la WEF y controlados por el Banco Mundial? Si desaparezco, ¡ya saben por qué!
Hola History, no te están censurando. Cada vez que me conecto tengo que buscar tus comentarios para publicarlos, ya que esto lleva meses ocurriendo. Créeme, preferiría no tener que hacerlo porque consume mucho tiempo.
Tus comentarios se están publicando, pero no de forma instantánea como quisieras. Esto se debe a que te marcaste a ti mismo como spam al publicar varios enlaces sin comentarios, tal como lo haría un spammer. Ya mencioné este problema (que es específico de ti) anteriormente, en otro comentario donde acusaste falsamente a The Expose de censura hace algún tiempo.