Oklahoma necesita garantizar un suministro eléctrico asequible y fiable para atraer centros de datos y otras empresas con alto consumo energético, al tiempo que mantiene bajos los costes para los residentes.
El estado debería priorizar las fuentes de energía como el gas natural, que proporciona aproximadamente la mitad de la electricidad de Oklahoma, y rechazar la dependencia de fuentes poco fiables, intermitentes y costosas como la eólica y la solar, escribe Cameron Sholty.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El futuro digital de Oklahoma se construirá sobre la base de una seguridad energética asequible, confiable y limpia.
Por Cameron Sholty, publicado por Energía clara real, con una introducción de Realismo climático
Introducción
Si Oklahoma quiere centros de datos y otras empresas con alto consumo energético, el estado tendrá que encontrar la manera de garantizar un suministro eléctrico fácil, constante y relativamente asequible para las aplicaciones de inteligencia artificial, manteniendo al mismo tiempo los costes bajos para los residentes.
Realismo climático ha discutido previamente (AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ(por ejemplo) por qué la energía eólica y solar no pueden proporcionar electricidad fiable y asequible, pero los combustibles fósiles como el gas natural y el carbón, junto con otros recursos como la energía nuclear, sí pueden.
El futuro digital de Oklahoma se construirá sobre la base de una seguridad energética asequible, confiable y limpia.
By Cameron Sholty, 23 marzo de 2026
Una historia cada vez más familiar está surgiendo en las zonas rurales de Estados Unidos: comunidades que se debaten sobre cuándo, dónde y cómo dar la bienvenida a los centros de datos. Este mes, The New York Times Se destacó cómo Oklahoma, en particular, ya no especula sobre ese desafío, sino que lo está viviendo.
El estado ya se enfrenta a una de sus cuestiones económicas y regulatorias más cruciales: cómo acoger la próxima ola de inversión digital sin obligar a las familias, los jubilados y las pequeñas empresas a pagarla mediante facturas de electricidad más elevadas. Este no es un debate secundario; es fundamental para el futuro de Oklahoma.
Los centros de datos no solo plantean interrogantes sobre el uso del suelo o la política local; plantean una cuestión más profunda sobre si Oklahoma cuenta con una política energética lo suficientemente sólida como para absorber la enorme demanda nueva sin sacrificar la asequibilidad y la fiabilidad para todos los demás.
Lo que está en juego es enorme. La inteligencia artificial, la computación en la nube y los centros de datos a hiperescala están redefiniendo el panorama del crecimiento económico en Estados Unidos. Los estados que puedan proporcionar electricidad confiable a un precio razonable atraerán empleos, capital e inversión a largo plazo. Los estados que no puedan, verán cómo las oportunidades se trasladan a otros lugares.
Pero Oklahoma no debería confundir crecimiento con rendición.
Hay una forma correcta de prepararse para este futuro y una forma imprudente. La forma imprudente es abrir las puertas de par en par, celebrar las inauguraciones y, discretamente, pasarle la factura a todo el mundo. Es permitir que los clientes residenciales y las pequeñas empresas se conviertan, sin su consentimiento, en financiadores de una infraestructura construida para servir a algunas de las corporaciones más ricas del planeta. Es llamarlo «desarrollo económico» y esperar que nadie note la diferencia.
Oklahoma debería rechazar ese modelo de plano.
En 2025, la Legislatura dio un paso importante. Bajo el liderazgo de los presidentes de los comités de energía del Senado y la Cámara de Representantes, Grant Green y Brad Boles, respectivamente, los legisladores enviaron al gobernador Kevin Stitt el proyecto de ley SB 460, una propuesta directa que reafirmaba la preferencia de Oklahoma por el gas natural en la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles. Esto es relevante porque el gas natural actualmente proporciona aproximadamente la mitad de la electricidad de Oklahoma y sigue siendo una de las fuentes de energía a gran escala más confiables del estado.
En 2026, el senador Michael Bergstrom propuso lo que debería considerarse un paso esencial: un marco basado en energía asequible, confiable y limpia, o «ARC». El proyecto de ley SB 1300 ordenaría a la Comisión de Corporaciones de Oklahoma priorizar la seguridad energética asequible, confiable y limpia; definir la confiabilidad en torno a la generación no intermitente y estándares de desempeño significativos; favorecer las fuentes de combustible nacionales; priorizar la infraestructura y los componentes construidos en Oklahoma y Estados Unidos; y prohibir los recursos críticos provenientes o fabricados por una nación adversaria extranjera. También exige suficiente energía limpia gestionable para satisfacer la demanda residencial y comercial.
Eso no es abstracción. No es ideología. Es la continuación de una política estatal seria.
ARC protege a los consumidores al insistir en que la nueva demanda esté respaldada por energía asequible y confiable, en lugar de dejar que las familias y las pequeñas empresas de Oklahoma absorban el costo de la intermitencia, la falta de confiabilidad y la inestabilidad de la red eléctrica.
El presidente Trump ha contribuido a impulsar el debate nacional hacia una dirección más constructiva al presionar a las principales empresas tecnológicas para que aseguren fuentes de energía nuevas o ampliadas para sus centros de datos y al dejar claro que los costos de la demanda energética derivada de la IA no deben simplemente recaer sobre los consumidores comunes. Este principio es acertado. Si las empresas tecnológicas multimillonarias quieren construir instalaciones enormes que consumen mucha energía, deben asumir los costos reales asociados a ese crecimiento. Los contribuyentes de Oklahoma no deben servir de respaldo financiero para los planes de expansión de otros.
Por eso es importante el proyecto de ley SB 1300. Parte de la premisa correcta: la política energética debe priorizar a los residentes de Sooners. El crecimiento importa. La inversión importa. Pero ninguna de las dos debe ir en detrimento de la asequibilidad, la fiabilidad o la seguridad energética para quienes ya viven aquí.
Gran parte de este debate se desvía del tema porque oscila entre el alarmismo y la fantasía. Por un lado, se afirma que cualquier impulso hacia una energía confiable y gestionable representa un retroceso en el progreso. Por otro, se plantea la idea de que Oklahoma puede impulsar la economía digital con eslóganes, ilusiones y la negativa a afrontar las realidades básicas de la red eléctrica. Ninguno de los dos enfoques es serio. Ninguno es rentable. Ninguno garantiza el suministro eléctrico.
Lo que Oklahoma necesita no es pánico. Necesita disciplina.
Eso significa insistir en que el aumento de la demanda energética se corresponda con una generación real, una infraestructura real y una responsabilidad real en los costos. Significa reconocer que la confiabilidad no es un tema de conversación; es la diferencia entre una red que funciona bien y una que colapsa bajo presión. Significa comprender que la asequibilidad no es lo que parece más barato en un momento puntual, sino lo que se mantiene sostenible cuando la demanda aumenta, cambian las condiciones climáticas y se necesita energía de respaldo. Significa asegurar las cadenas de suministro para que el futuro de Oklahoma no dependa de frágiles dependencias en el extranjero ni de potencias extranjeras hostiles.
En otras palabras, significa gobernar en el mundo real.
Y eso es bueno para la economía de Oklahoma. Un estado con electricidad confiable y a precios razonables resulta atractivo no solo para los centros de datos, sino también para fabricantes, procesadores, empresas de logística y cualquier otro empleador importante que dependa de un suministro energético estable. Un estado que protege a los consumidores de subsidios cruzados ocultos les indica a los inversores que el crecimiento es bienvenido, pero no en condiciones injustas. Un estado que valora el combustible nacional, la infraestructura construida en Estados Unidos y las cadenas de suministro resilientes es un estado que comprende cómo se construye realmente la prosperidad.
Nada de esto debería generar controversia. Oklahoma no tiene por qué elegir entre el desarrollo económico y una política energética responsable. Puede tener ambas. Pero solo si los legisladores actúan con urgencia, claridad y la convicción necesaria para rechazar las falsas disyuntivas.
La era de los centros de datos ya está aquí. La demanda de energía es real. Los riesgos de la transferencia de costes son reales. Y la oportunidad también lo es.
Oklahoma debe afrontar este momento con confianza, no con confusión. Debe dejar claro que el crecimiento debe ser autosuficiente, que los hogares y las pequeñas empresas son la prioridad, y que el futuro energético del estado se basará en un suministro de energía asequible, fiable y limpio.
Eso no es simplemente una buena política energética. Es buena gobernanza.
Sobre el Autor
Cameron Sholty es el Director Ejecutivo de Impacto en el corazón, el brazo defensor de El Instituto Heartland, un centro de estudios de políticas públicas con 40 años de antigüedad, con sede en Schaumburg, Illinois, EE. UU.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
🙏🙏
Lo que la Santa Biblia dice de esta terrible década que nos espera. Aquí hay un sitio que expone los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Hola Rhoda,
Cerca de donde vivo había una central eléctrica bastante grande.
Lo destruyeron hace años y enviaron las turbinas a la India.
Hay otra estación cerca que funciona con virutas de madera procedentes de Canadá.
En otra estación cercana queman el plástico de los contenedores azules.
¿Cómo llegamos a esta situación?
Sigo pensando que todo estaba planeado desde hace años.
No queremos centros de datos en Oklahoma.