Antes de la rápida expansión del estado de bienestar, la mayoría de la gente salía de la pobreza gracias a sus ingresos. En todo el mundo, el crecimiento económico impulsado por la liberalización contribuyó a sacar a casi mil millones de personas de la pobreza extrema entre 1990 y 2010.
En Estados Unidos, «el programa contra la pobreza más eficaz no tenía formularios de inscripción, ni trabajadores sociales, ni presupuesto. Era una economía en crecimiento que ayudó a millones de personas a labrarse un futuro mejor», escribe Tyler Turman.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Medir correctamente la pobreza revela una dura verdad sobre el Estado de bienestar.
By Tyler Turman, según lo publicado por La economía diaria en 26 marzo 2026
Estados Unidos ha gastado más de 20 billones de dólares en la lucha contra la pobreza desde la introducción del programa del presidente Johnson. Programa de la Gran Sociedad En 1964. Sesenta años después, ¿cómo estamos?
Resulta que eso depende de cómo se mida.
El mes pasado, el senador Kennedy (republicano de Luisiana) Introducido un proyecto de ley que exigiría a la Oficina del Censo que informara sobre una nueva métrica de pobreza como alternativa a la Medida Oficial de Pobreza ("OPM"), incluyendo tanto las prestaciones sociales en efectivo como las no monetarias en sus cálculos.
Como Kennedy señala, esta es una solución muy necesaria. Las debilidades metodológicas de la OPM son bien identificadaLo más destacable es que ignora los cientos de miles de millones de dólares que el gobierno gasta cada año para ayudar a las familias de bajos ingresos mediante créditos fiscales como el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo y transferencias en especie como Medicaid, cupones de alimentos y subsidios de vivienda. En resumen, la OPM presenta una imagen sumamente inexacta de la pobreza material en Estados Unidos.
El proyecto de ley de Kennedy exigiría que la Oficina del Censo publicara la Oficina de Presupuesto del Congreso. una medida de pobreza más completa junto con la OPM en su informe anual sobre la pobreza. Los economistas Richard Burkhauser y Kevin Corinth desarrollaron una medida de construcción similar en un documento reciente con la Oficina Nacional de Investigación Económica. Después de tener en cuenta los impuestos y las transferencias, encontraron que la medida de pobreza de "ingresos totales" se situaba en solo el 3.7 por ciento en 2023, 1.6 por ciento después de incluir el seguro médico, una visión mucho más optimista que la de la OPM. el 11.1 por ciento del mismo año.
Eso suena a triunfo. Pero Burkhauser y Corinth van un paso más allá y utilizan su medida de "ingresos totales" para rastrear los cambios en la tasa de pobreza desde 1939.
Contrariamente a la creencia popular, descubren que la época de mayor reducción de la pobreza tuvo lugar antes de que Johnson le declarara la guerra.
Entre 1939 y 1963, la pobreza absoluta con ingresos plenos se redujo drásticamente en 29 puntos porcentuales, pasando del 48.5 % al 19.5 %. Sin embargo, a pesar de que el gobierno destinó billones de dólares de los contribuyentes a la lucha contra la pobreza, esta disminuyó tan solo 15.7 puntos porcentuales entre 1963 y 2023. Apenas la mitad del progreso logrado en más del doble de tiempo.
Pero el estancamiento del declive es solo una parte de la historia. La diferencia más importante radica en lo que lo provocó.
Antes de 1964, el principal motor de la reducción de la pobreza era el aumento de los ingresos de mercado, una medida que incluye sueldos, salarios y otras formas de ingresos laborales. Entre 1939 y 1959, la pobreza por ingresos de mercado se redujo en 26.1 puntos porcentuales, casi la totalidad de la disminución del 27.3 % en la pobreza por ingresos totales durante el mismo período. En resumen, antes de la rápida expansión del estado de bienestar, la mayoría de las personas salían de la pobreza mediante sus propios ingresos.
Después de 1964, ese impulso se estancó. La pobreza según los ingresos del mercado disminuyó apenas 3.9 puntos porcentuales entre 1967 y 2023, mientras que la pobreza después de impuestos y transferencias se redujo en 10 puntos porcentuales. Si bien la pobreza ha seguido disminuyendo durante las últimas seis décadas, esto se debió principalmente a la creciente generosidad de las transferencias gubernamentales.
Mientras que los estadounidenses de bajos ingresos se beneficiaban de la mayor reducción de la pobreza en la historia del país, el porcentaje de adultos en edad laboral que dependían de las transferencias gubernamentales para más de la mitad de sus ingresos disminuyó del 2.9 por ciento en 1939 al 2.7 por ciento en 1959.
Para 2023, esta cifra casi se había triplicado, llegando al 7.6 por ciento, e incluso alcanzando el 15 por ciento en algunos años.
Como el erudito de Mercatus, Jack Salmon ponlo“La guerra contra la pobreza cambió la forma de reducir la pobreza, pero no aceleró la magnitud de dicha reducción.”
En todo caso, al cambiar lo primero, es posible que se haya atenuado lo segundo. Un aumento del 76 por ciento El aumento de la renta media real, junto con el incremento del empleo y una mayor productividad, impulsados en gran medida por la rápida expansión económica de la posguerra, sacó a más personas de la pobreza en 24 años que billones de dólares en redistribución de la riqueza impuesta por el gobierno en 60.
Algunos podrían argumentar que esta tendencia era previsible. Al fin y al cabo, reducir la pobreza del 48% al 20% es matemáticamente más fácil que reducirla aún más, porque simplemente quedan menos personas por debajo del umbral de pobreza, y quienes permanecen en esa situación suelen enfrentarse a las barreras más arraigadas para alcanzar la autosuficiencia.
De acuerdo. Pero como señalan Burkhauser y Corinth, la pobreza con ingresos plenos se estancó en gran medida a partir de la década de 1970, justo cuando el gasto en asistencia social aumentaba drásticamente. En resumen, los contribuyentes han estado pagando por un despilfarro de billones de dólares que ha producido rendimientos marginales cada vez más decrecientes.
Entonces, ¿cuál fue el principal motor del milagro anterior a 1964? Sencillo: el crecimiento económico.
El registro anterior a 1964, junto con siglos de evidencia, sugiere que Nada ha funcionado mejor que el crecimiento económico a la hora de ayudar a las personas, especialmente a las que se encuentran en la parte inferior de la escala de ingresos, a lograr una mayor calidad de vida. En todo el mundo, el crecimiento económico impulsado por la liberalización ayudó a impulsar casi mil millones de personas Salió de la pobreza extrema entre 1990 y 2010.
La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas Instituto FraserLa investigación de muestra que Estados norteamericanos con niveles más altos y crecientes de libertad económica tienden a tener más movilidad del ingreso especialmente entre los hogares de bajos ingresos, mayor crecimiento económico, menos personas sin hogar y menores niveles de inseguridad alimentaria.
Los frutos del crecimiento económico son visibles de maneras que las estadísticas de pobreza no logran captar, especialmente para los pobres de Estados Unidos. Como dice Joseph Heath señalaEl 95 por ciento de los hogares estadounidenses por debajo del umbral de pobreza tienen electricidad, agua corriente, refrigerador, estufa y televisor a color. Más del 80 por ciento tienen aire acondicionado y teléfono celular, y dos tercios poseen lavadora y secadora. El crecimiento económico, no los programas gubernamentales, es lo que ayudó a que estos bienes, antes de lujo y ahora inaccesibles para muchos hogares ricos, estén al alcance de casi todos. Esto sigue dando frutos hoy en día: los salarios de los trabajadores estadounidenses promedio son de... máximos de todos los tiempos.
El programa contra la pobreza más poderoso no tenía formularios de inscripción, trabajadores sociales ni presupuestos. Era una economía en crecimiento que ayudó a millones de personas a labrarse un futuro mejor. Por lo tanto, los esfuerzos posteriores deberían centrarse en eliminar las barreras creadas por el gobierno para... desarrollo económico, oportunidades laborales y entrada al mercado laboral en lugar de añadir otra capa de transferencias de riqueza costosas e ineficientes.
El senador Kennedy tiene razón al afirmar que necesitamos una medición más precisa de la pobreza. Al analizar las mejores maneras de combatirla, los responsables políticos deberían reflexionar sobre si el estado de bienestar fue alguna vez la herramienta adecuada para este fin.
Sobre el Autor
Tyler Turman es colaborador de Young Voices y actualmente trabaja como investigador asociado para una organización de políticas con sede en Washington D.C. Es egresado de la Universidad de Washington, Seattle, y formó parte de la promoción de otoño de 2024 de Instituto Americano de Investigación EconómicaEn el programa de prácticas de investigación de AIER, desarrolló un proyecto de investigación independiente sobre vivienda permanente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
🙏🙏
Lo que la Santa Biblia dice de esta terrible década que nos espera. Aquí hay un sitio que expone los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Estoy de acuerdo en que el bienestar social se basa en compartir recursos limitados, al igual que lo haría un sistema soviético, para bien o para mal. Cuando Margaret Thatcher proclamó con orgullo que éramos la primera sociedad postindustrial del mundo, lloré por lo que alguna vez fue un Partido Conservador. Perdimos el rumbo hace mucho tiempo.