Recientemente, la cuenta de Twitter del profesor Norman Fenton fue hackeada por piratas informáticos que enviaron miles de mensajes y publicaciones no deseadas.
Esto sirve como advertencia para quienes adoptan identidades digitales ("ID").
"Predigo que en cada país que adopte las identificaciones digitales que exigen nuestros amos globalistas del Foro Económico Mundial y la ONU, cientos de miles, o incluso millones, de vidas se arruinarán cada año", afirma el Dr. Scott McLaghalan.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El miércoles, Norman Fenton, profesor emérito de la Universidad Queen Mary de Londres, publicó un artículo en el que describe cómo perdió el control de su cuenta de Twitter (ahora X) a manos de un pirata informático el 18 de marzo, pero que ahora ha recuperado un control limitado.
“Tras enviar un mensaje directo de spam con un enlace malicioso a todos mis seguidores el 20 de marzo, los atacantes comenzaron a publicar spam públicamente. No de forma esporádica, sino continua: el bot publicaba aproximadamente una vez por segundo, deteniéndose solo intermitentemente para republicar contenido de las cuentas que sigo. Cuando recuperé el acceso, había miles de publicaciones y republicaciones de spam”, dijo. “Por ahora, cualquiera que visite mi perfil solo verá páginas y páginas de spam”.
El profesor Fenton concluyó su artículo diciendo: «Recuperar el acceso a mi cuenta requirió, en última instancia, persistencia, presión externa y, muy probablemente, acciones legales. Muchos usuarios que se enfrentan a ataques similares no tendrán esas opciones».
“Si X no puede proteger las cuentas de forma fiable, responder con prontitud a los informes de vulneración verificados y restablecer el control sin obstáculos innecesarios, entonces los usuarios quedan peligrosamente expuestos.
“Lo que está claro ahora mismo es que, cuando las cosas salgan mal, estarás prácticamente solo.”
Más información: He recuperado el control de mi cuenta X pirateada.Norman Fenton, 25 de marzo de 2026
En respuesta a la experiencia del profesor Fenton, Dr. Scott McLachlan, anteriormente profesor En el programa de Tecnologías Digitales para la Atención Médica del King's College de Londres, se publicó una nota en Substack que lleva las observaciones finales del profesor Fenton un paso lógico más allá.
Mi respuesta a la experiencia X del profesor Norman Fenton
Mi respuesta al profesor Norman Fenton después de escuchar cómo X lo hizo cada vez más difícil bajo el pretexto de "seguridad", y luego cómicamente inseguro, incluyendo una carta amenazante y la necesidad de que él creara y utilizara una cuenta de correo electrónico previamente desconocida que honestamente podría haber sido de cualquiera, fue la siguiente:
Creo que podemos llevar las afirmaciones de Norman al final de su publicación un paso más allá de lo lógico.
Con varios países más controlados y menos resistentes que ya han adoptado la identificación digital del WEF/ONU, y países como el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá marchando al unísono hacia un futuro distópico de identificación digital, ¿Cómo pueden los gobiernos siquiera pretender que estas soluciones de "poner todos los huevos en la misma cesta" son remotamente seguras, fiables o protegidas?
Los gobiernos de países como Suecia no lograron proteger el código fuente de su identificación digital (véase 'Se filtra el código fuente del gobierno electrónico de Suecia tras la filtración de datos de CGI Sverige por parte de ByteToBreach.') y sus sistemas de identificación digital y bases de datos han sido pirateados por delincuentes, encontrándose a la venta en la web oscura datos de identificación personal capaces de permitir el fraude de identidad y bancario (véase 'El proveedor sueco de identificación digital CGI Sweden confirma una filtración de datos.'). ¡Y lo que es peor, su propia oficina de impuestos estaba vendiendo el acceso a los datos a los anunciantes! (ver 'La autoridad tributaria sueca es acusada de vender datos personales a anunciantes.').
El sistema de identificación digital OneLogin del Reino Unido ya ha demostrado ser una potencial pesadilla de seguridad que podría hacer retroceder al Reino Unido a la era oscura tecnológica, con el código central escrito por hackers rumanos no verificados en sistemas inseguros y la plataforma perdiendo el cifrado y necesitando ser desactivada cuando los certificados SSL clave caducaron y no fueron renovados (ver 'Preocupaciones de seguridad sobre el sistema central de la identificación digital.'). También se demostró que la plataforma carecía de redundancia y resiliencia claves cuando una interrupción menor de Amazon AWS dejó fuera de servicio todo el sistema de identificación digital y OneLogin del Reino Unido (ver 'La interrupción del servicio de AWS desata un debate sobre la resiliencia de la identificación digital en el Reino Unido.').
No es que el Reino Unido no hubiera recibido advertencias de que los rumanos eran malos en seguridad de identidad digital; hace apenas unos 20 meses, el sistema del Gobierno rumano fue pirateado y se robaron las identificaciones de muchos, incluida la del Primer Ministro rumano (ver 'Hackers acceden a la base de datos del Parlamento rumano y roban la identificación del primer ministro.').
Y partes de la plataforma detrás de la identificación digital de Vietnam que llevó a que el gobierno incautara más de 86 millones de cuentas bancarias que carecían de una identificación digital vinculada fueron pirateadas en lo que se describió como “una violación de datos de proporciones épicas” (ver 'Una filtración de datos de proporciones épicas en Vietnam.').
¿Cómo protegerán nuestros gobiernos a nuestras cuentas de identificación digital para que no sean pirateadas, secuestradas ni utilizadas indebidamente, como le sucedió a la cuenta X del profesor Fenton?
¿Qué ocurre cuando se roban estas colecciones de datos sumamente sensibles y de identificación personal, y potencialmente millones de personas quedan a merced de los piratas informáticos y los estafadores de identidad que compran los datos en la web oscura?
Creo que las respuestas son bastante claras…
Tener toda tu información de identidad en un solo lugar, como el inicio de sesión de MyGov en Australia, que vincula tus beneficios de Centrelink, pagos de Medicare, reembolsos de la Oficina de Impuestos, jubilación y otras cuentas, cada una con tu documento nacional de identidad y datos bancarios incluidos, supone un riesgo significativamente mayor que dejarlas como inicios de sesión separados en sistemas separados.
No estaremos protegidos.
Estos sistemas nunca podrán ser seguros ni fiables.
Cuando nos roban nuestras identidades digitales, en el mejor de los casos nos convertimos en personas inexistentes, incapaces de acceder o participar en la vida cotidiana o en los sistemas sociales en general. Limitados como lo estuvo el profesor Fenton, solo nos queda observar cómo los hackers y estafadores usan nuestras cuentas para arruinarnos, dañar nuestra reputación y utilizarnos como puerta de entrada a las cuentas de nuestros amigos y familiares. En el peor de los casos, seremos considerados responsables de los actos de los hackers o de los estafadores de identidad a quienes venden nuestras identidades digitales. ¿Por qué? Porque es imposible probar una negación… es decir, que no fuiste tú quien realizó esos actos con lo que, al fin y al cabo, es tu identidad digital.
Y, a juzgar por los ejemplos de Rumania, Suecia y Vietnam, predigo que en cada país que adopte las identificaciones digitales que desean nuestros amos globalistas del Foro Económico Mundial y la ONU, cientos de miles o incluso millones de vidas se verán arruinadas cada año por este maravilloso... objetivo de poner todos los huevos en la misma cesta.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Por supuesto que pueden ser hackeadas. Basta con ver el caso de la aseguradora sudafricana Liberty: acaban de sufrir un ataque informático y robaron datos de sus clientes. Al igual que muchas empresas británicas que han sido hackeadas, como Coop, etc.
En Canadá, las empresas de telecomunicaciones y los bancos ni siquiera pueden proteger sus sistemas contra los piratas informáticos: Rogers, Loblaws, Telus, Bell Canada, City Bank, Desjardins, Canadian Tire, etc. Se trata de empresas multimillonarias que deberían haber invertido en sistemas seguros, pero aun así, la identidad de sus clientes ha sido robada.
Hasta ahora, todos los sistemas DID/CBDB han sido pirateados a las dos horas de su implementación, dejando a cientos de miles de personas sin poder demostrar su identidad y sin acceso a sus cuentas bancarias, servicios públicos, atención médica o incluso a sus propias casas.
En India, al menos 10,000 ancianos fallecieron durante el primer mes, y un sinnúmero de víctimas más se encuentran ahora sin hogar y mendigando comida. En Vietnam, cerca de 100,000 cuentas bancarias personales fueron cerradas durante la primera semana sin que se diera ninguna explicación a sus titulares.
Solo los ingenuos podrían creer que sus datos personales y sus bienes estarán protegidos por un sistema de identificación digital/CBDC gubernamental/bancario canadiense.
Los beneficiarios de la Seguridad Social, los desempleados y los jubilados ahora deben registrarse en las bases de datos gubernamentales para que se les deposite su dinero virtual.
Los bancos de datos separados de licencias de conducir, pasaportes, archivos policiales, impuestos sobre la renta y otros ministerios y del sector de la salud podrían fusionarse fácilmente, lo que daría lugar discretamente al planificado Sistema de Información Bancaria Personal (Identificación Digital Canadiense).
¿Por qué querría su gobierno saber qué tipo de coche conduce, dónde se encuentra, si puede permitirse una casa, un viaje o de quién pudo haber contraído una ETS?
Solo un gobierno totalitario exigiría tal control, ¿eh?
Según numerosos autores y periodistas, la inminente estafa de DID/CBDC constituiría el mayor robo de dinero y activos digitales (los contratos de propiedad ahora son digitales), además de un daño y asesinato a gran escala de la población civil a manos de gobiernos corruptos y los criminales de este planeta. Cabe esperar un caos mundial.
¿Estas preparado?
No participaré en el mundo de la identificación digital. Va en contra de la Constitución del Reino Unido (sí, tenemos una, y está escrita allí; de lo contrario, no seríamos una monarquía constitucional) excluir a nadie de la sociedad, porque entonces ninguna ley se aplicaría a ellos y, aunque no estuvieran protegidos por la ley, podrían actuar impunemente. Los bancos arderían, al igual que Westminster, supongo.
Me pregunto qué tan segura es la aplicación china Weibo. Weibo combina banca y redes sociales. Weibo es el modelo en el que Musk dijo que le gustaría convertir a X.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ok0oAXUQ7lo Catherine Austin Fitts