Las operaciones actuales de Estados Unidos e Israel contra Irán no son más que una respuesta a los 47 años de agresión iraní y su apoyo a la violencia terrorista mundial, escribe Francis X. Maier.
El odio y la agresión del régimen iraní hacia Occidente están impulsados por un fanatismo intenso y sistemático. «No se puede "llegar a un acuerdo", un acuerdo sincero y duradero, con psicópatas», afirma.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Consejos de expertos de History Channel sobre Irán
By Francisco X. Maier, según lo publicado por Primeras cosas en 24 marzo 2026
Nada en la historia de la humanidad se compara con las guerras de los últimos 120 años. Su alcance ha crecido a medida que el mundo se ha encogido. Las leyes internacionales que rigen la conducta en la guerra han fallado con demasiada frecuencia. La tecnología avanza, y con ella la letalidad y la devastación de la guerra. Por lo tanto, la guerra es mala. Nadie quiere otra guerra. O mejor dicho, casi nadie. Hablaremos de eso en breve. Mientras tanto, la pregunta que nos ocupa es si las operaciones actuales de Estados Unidos e Israel contra Irán pueden considerarse justas. Es un tema debatible. Yo creo que sí. Entiendo la opinión contraria. Pero también la encuentro poco convincente. He aquí por qué.
Estados Unidos e Israel no iniciaron el conflicto actual. Se trata simplemente de la última fase de una guerra que comenzó en serio hace cuarenta y siete años: una guerra de agresión metódica emprendida por Irán para aniquilar a Israel como nación y derrotar a Estados Unidos, a quien consideran el "Gran Satán" del mundo. El régimen de Teherán ahora apoya una red global de violencia terrorista. En este proceso, desde la Revolución Islámica de 1979, el mismo régimen ha asesinado o patrocinado el asesinato de decenas de miles de personas, incluyendo a muchos de sus propios ciudadanos, la gran mayoría inocentes de cualquier delito.
Sería fácil, pero insuficiente, justificar las políticas iraníes actuales como una venganza por el caso Mossadegh de 1953. Ese año, en plena Guerra Fría, el MI6 británico y la CIA estadounidense derrocaron al primer ministro iraní elegido democráticamente, Mohammed Mossadegh. En su lugar, aseguraron el poder al prooccidental Reza Shah Pahlavi. Para Gran Bretaña, el objetivo era mantener su control sobre el petróleo iraní. Para Estados Unidos, el golpe buscaba impedir cualquier acercamiento de Irán a la Unión Soviética y cualquier amenaza interna del Partido Tudeh (comunista) iraní. Finalmente, Mossadegh fue encarcelado durante tres años y luego permaneció bajo arresto domiciliario el resto de su vida. Varios cientos de manifestantes, tanto partidarios como detractores de Mossadegh, murieron en la violencia callejera que siguió.
Hasta aquí el pasado. El odio que anima al actual régimen islámico es mucho más intenso, sistemático y generalizado que una simple venganza por un suceso ocurrido hace más de setenta años. Mossadegh murió en 1967. La revolución de 1979 marginó y reprimió a sus aliados laicos y nacionalistas, y su memoria se trata con profunda ambivalencia. En la práctica, Teherán aborrece todo lo que no sea musulmán. Su supuesta «tolerancia» hacia las minorías internas legalmente reconocidas, incluidos católicos y otros cristianos, no es más que una farsa. Equivale a una especie de estrangulamiento lento mediante la desconfianza y las restricciones opresivas. El régimen detesta especialmente lo que considera un Occidente impío, con su arrogancia, sus comodidades licenciosas y su riqueza obscena. Posee el mismo fanatismo brutal, el mismo extremismo puritano y la misma facilidad para recurrir al engaño que las ideologías homicidas que lo precedieron en el siglo pasado.
Teherán ha mentido repetidamente en las negociaciones sobre su programa nuclear. Continúa desarrollando armas nucleares, a pesar de años de súplicas y presión por parte de la comunidad internacional. Ignora tanto las sanciones como los incentivos financieros. Ha desarrollado una inmensa capacidad de misiles y drones, poniendo a Europa y, eventualmente, a Estados Unidos a su alcance. Utiliza armas de racimo —prohibidas por el derecho internacional— contra la población civil. Y si los actuales esfuerzos militares contra Irán demuestran algo, es el impresionante alcance y la profundidad de los preparativos bélicos del régimen, la dispersión y el fortalecimiento de infraestructuras clave y la supervivencia de muchos cuadros dirigentes a pesar de los enormes daños sufridos. Una paz razonable que garantice la seguridad mutua nunca ha estado, ni está ahora, en la agenda de Teherán. No se puede llegar a un acuerdo —un acuerdo sincero y duradero— con personas con trastornos mentales. Los fanáticos religiosos y políticos no se detienen. No lo harán, porque no pueden. Por lo tanto, lo mejor que se puede esperar al tratar con fanáticos con problemas mentales es impedir que hagan daño a otros.
Entonces, ¿las operaciones de combate actuales califican como un medio moralmente legítimo para ese fin? Nuevamente, el tema es discutible. La respuesta se complica por al menos dos factores. Primero, los motivos y objetivos de Estados Unidos e Israel finalmente divergen. Para Israel, el régimen de Teherán es una amenaza cercana, persistente y existencial que, en última instancia, debe ser eliminada. Para Estados Unidos, un cambio de régimen sería un resultado secundario positivo. Pero ese no es el propósito de las operaciones actuales. El objetivo es la destrucción o el debilitamiento sustancial de los programas de armas nucleares de Irán, su capacidad de producción de misiles y su capacidad para mantener la violencia de sus aliados y redes terroristas.
El segundo factor es la naturaleza de Donald Trump y sus críticos. Trump es un líder decisivo, excéntrico e inquietante, propenso a exageraciones narcisistas y desagradables; un factor desestabilizador tanto para bien como para mal. La mayoría de las veces, debería simplemente guardar silencio. Pero eso no invalida automáticamente sus acciones. Cuenta con un secretario de Estado de principios morales sólidos y altamente competente en Marco Rubio, un exsenador experimentado y respetado que defiende con firmeza la necesidad y la legalidad de la actual intervención en Irán, basándose tanto en la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 como en la Constitución.
En cuanto a los críticos de Trump: por muy creíbles que sean sus preocupaciones sobre la operación en Irán (y hay mucho de qué preocuparse), muchos de ellos perdieron la superioridad moral hace años. Durante la última década, comenzando la noche en que Trump fue elegido en 2016, sus enemigos dentro y fuera del Partido Demócrata, incluyendo a gran parte de los corriente principal Los medios corporativos han trabajado para socavar su presidencia y destruirlo personalmente mediante juicios políticos, litigios civiles, acusaciones y condenas penales (dudosas), histeria sobre el "fascismo", mentiras como el Russiagate, obstrucción parlamentaria y rumores. Y esto continúa hoy; esto, después de cuatro años de presidencias demócratas que supervisaron un desastroso colapso fronterizo y doce años de fracaso en contener a Irán, como lo demuestra ampliamente el conflicto actual.
La fe cristiana nos obliga a regir nuestras acciones con justicia y prudencia. No exige inacción, estupidez ni ingenuidad a la hora de defendernos a nosotros mismos y a los demás. Uno de los momentos más emblemáticos del siglo pasado ha quedado grabado en la memoria de cualquiera que esté atento a las lecciones de la historia: el fragmento de un noticiero de 1938 en el que el primer ministro británico, Neville Chamberlain, ondea un papel como garantía de «paz para nuestro tiempo». Su documento milagroso es una copia del Acuerdo de Múnich con el Tercer Reich.
Sabemos cómo termina esa historia. Quizás nos convenga recordarla hoy.
Sobre el Autor
Francisco X. Maier Es investigador sénior en estudios católicos en el Centro de Ética y Políticas Públicas. Es autor de 'Confesiones verdaderas: Voces de fe de una vida en la Iglesia'.
Imagen destacada: Manifestantes en apoyo de Irán y los palestinos en Gaza portan banderas y pancartas durante una protesta contra las acciones de Israel y Estados Unidos en Sídney el 22 de junio de 2025. Fuente: Tiempos de Hindustan
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Los estadounidenses no quieren una guerra con este país, pero deberían considerar la posibilidad de revisar su Corán para los persas de ese país y para Israel.
Vale, Francis, deja de mentir. Eres aburrido, pero ¿qué podemos esperar de un católico?
Nadie te conoce mejor que el sacerdocio de los Reyes Magos. Sabes quiénes fueron quemados vivos por miles en Europa Central. Sí, seguimos aquí.
La filosofía subyacente que justifica que los católicos maten y torturen personas sigue siendo la misma; no ha cambiado. La ÚNICA razón por la que no lo hacen tanto ahora es que no tienen el poder.
Buen intento, Francis. La guerra es malvada. La autodefensa es una virtud, pero cuando se tergiversa para que signifique cualquier cosa que el agresor elija, esto es maldad disfrazada de virtud. Esta guerra, y la mayoría, son historias retorcidas que solo benefician a los banqueros ricos. El ejemplo de Chamberlain es erróneo porque Hitler fue financiado por los grandes bancos y Churchill estaba tan dispuesto a la guerra como Hitler. No me lo creo, Francis.
Esta guerra está más que justificada. Cuando un enemigo amenaza repetidamente con destruirte, harías bien en prestar atención y eliminar la amenaza. Solo un necio ignora las advertencias.
Occidente está liderado por un grupo de fanáticos religiosos, mentirosos, hipócritas, ladrones, pedófilos, torturadores, sádicos, violadores, asesinos en masa, criminales de guerra…, pero ¿el problema son otros países liderados por “actores malos”?
Y, por cierto, todos estos "actores malos" resultan tener recursos que Occidente quiere robar.
Otros "actores corruptos" que ya han sido sobornados o chantajeados para que entreguen todo a las corporaciones occidentales no son tan "malos" después de todo.
Este artículo es una completa tontería.
¿Es este Francis Meier un sionista evangélico al que le han lavado el cerebro con la Biblia de Schofield?
Por otro lado, los musulmanes no están mucho mejor.
Nótese que siempre predican «someteos a las autoridades» porque, según ellos, son «ordenados por Dios». Pero es ÚNICAMENTE su propio poder imperialista el que es «ordenado por Dios». ¡Todos los demás poderes de este mundo son malvados y deben ser destruidos!
Lo siento, pero no pueden pretender tenerlo todo. Si Estados Unidos, con sus asesinatos, caos y destrucción, es un designio divino, Irán también lo es. Si Irán debe ser destruido, Estados Unidos también, por las mismas razones. Si negarse a someterse a Estados Unidos es rebelión contra Dios, negarse a someterse a Irán también lo es.
Los sionistas cristianos son totalmente hipócritas.
Siempre es un placer leer tus comentarios.
Como cristiano, ¿qué es exactamente? su ¿Creencia en el regreso personal del Señor en gloria: premilenial, amilenial o postmilenial? ¿Pretribulacional o posttribulacional?
Antes incluso de considerar estas preguntas, Jesús es claro en un punto: estén alerta, estén preparados. Si necesitan saber cuándo va a suceder algo, demuestra que no están preparados. Pero, aún más importante, la actitud subyacente es la de evitar el sufrimiento. Esto es lo opuesto a lo que vemos en las Escrituras.
Estados Unidos no quiere borrar a otras naciones del mapa ni «arrojarlas al mar». Solo los fanáticos del islam piensan así. El islam es una enfermedad creada por Mahoma para influir en otros y cometer asesinatos en masa en busca de poder. Un falso profeta de un falso dios.
Has descrito el Islam a la perfección. Es sumamente malvado.
Siempre me cuesta creer que Estados Unidos necesite atacar a un país de Oriente Medio mucho menos desarrollado porque ese país representa una amenaza. ¿En serio?
¿Y por qué Estados Unidos ataca continuamente a países de Oriente Medio en lugar de atacar a Corea del Norte? El buscador me dice que «Corea del Norte tiene muchas más armas nucleares y tecnología desarrollada que Irán».
Los países de Oriente Medio tienen petróleo, no sé si eso tenga algo que ver…
Es humano y en grupos.
Los grupos humanos se han atacado y matado entre sí por "cosas" desde el primer día.
¡Menuda tontería! Estados Unidos ataca a los países ricos en petróleo porque estamos decididos a explotar sus recursos. La religión es lo de menos.
¿Cuántas veces tiene que gritar Irán «muerte a Estados Unidos» para que gente como tú lo entienda? ¿Acaso no los oyes? Proclaman con descaro que usarán una bomba nuclear contra Estados Unidos en cuanto la consigan. ¡Qué ingenuo eres!
Sin el petrodólar, Estados Unidos/Israel y sus banqueros corruptos no son relevantes, por eso siguen perpetuando guerras interminables y malvadas.
Israel no inicia guerras con sus odiosos vecinos musulmanes. Simplemente las termina.
Me alegró que mencionara el golpe de Estado de la CIA/MI6 para sacar a Mossadegh, pero luego simplemente dice "hasta aquí el pasado": eso es todo, el pasado ya está resuelto. Al parecer, no es importante ni relevante.
El resto de su discurso de odio, un tanto incendiario, se centra en afirmaciones mayoritariamente proisraelíes y antiiraníes, completamente infundadas. Aparentemente, bombardear otro país y asesinar a sus líderes o comandantes NO es un acto de guerra; los malos son los demás, que apoyan una red terrorista violenta, algo demasiado vago para describirlo con detalle, pero nuestras agencias de inteligencia, supuestamente de total confianza, dicen que es cierto, así que debe serlo.
Básicamente, este cristiano belicista justifica los ataques de su amado Israel y Estados Unidos, que supuestamente no pueden hacer nada malo, utilizando la justificación de "tenemos armas nucleares, pero a ustedes no se les permite tenerlas", comúnmente conocida como la defensa del matón de patio de recreo, o la defensa de "odian nuestra forma de vida, nuestra libertad y nuestros valores cristianos", también conocida como la defensa estúpida, resumida con el estribillo común "los bombardeamos, les robamos sus cosas, derrocamos/asesinamos a sus líderes, y aun así nos siguen odiando, ¿qué les pasa a estos psicópatas?".
Acabar con el gobernante iraní respaldado por la URSS en 1953 fue un objetivo digno. Felicito las acciones de la CIA y el MI6 para reinstalar al ex Primer Ministro, aunque muy enfermo, en Operación Ajax.
El principal motivo era proteger los intereses petroleros británicos en Irán después de que Mosaddegh nacionalizara la industria petrolera del país. El robo de propiedad británica no fue bien visto.
Hoy, 47 años después, acabar con la teocracia islámica sigue siendo un objetivo loable para Estados Unidos. El pueblo iraní oprimido bailó en las calles.
El islam es una secta violenta, genocida y suicida que se hace pasar por una religión. Solo una reforma necesaria del Islam, que elimine los fundamentos violentos contra los llamados INFIELES del mundo, salvará a sus millones de seguidores que anhelan la libertad y la paz.
EL PLAN DE IRÁN PARA ESTADOS UNIDOS
https://x.com/1109Patricia/status/2035278064267964423?s=20
En efecto, la dirigencia iraní es psicótica. Solo aceptan un acuerdo para ganar tiempo y reagruparse. Si el presidente Trump no logra disolver por completo este régimen asesino, volverán con renovado fervor a la primera oportunidad. Nada los detendrá salvo la aniquilación total del gobierno.
El Mesías regresará cuando Irán haya convertido a Israel en Gaza.