Muchas especies animales se ven amenazadas por las letales turbinas eólicas. Este evidente impacto negativo sobre especies protegidas como ballenas y águilas, así como sobre otros animales, está siendo ignorado por activistas ecologistas y políticos que impulsan proyectos de energías renovables.
En Wyoming, EE. UU., se está construyendo un parque eólico. Según escribe David Wojick, antes de que el proyecto avance, es necesario realizar una EIA programática: un análisis exhaustivo del efecto acumulativo del desarrollo de la energía eólica sobre la fauna y el medio ambiente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La energía eólica de Wyoming necesita una evaluación de impacto ambiental programática.
Por David Wojick, publicado por CFACT en 24 marzo 2026
Una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) programática es un análisis exhaustivo de los impactos acumulativos del desarrollo eólico masivo que se está llevando a cabo en Wyoming. El creciente impacto negativo sobre las águilas reales y otras especies silvestres es especialmente preocupante. Una parte fundamental de la evaluación consiste en determinar qué medidas se pueden tomar para limitar los daños.
La Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA, por sus siglas en inglés) contempla esta posibilidad. Se denomina «Declaración de Impacto Ambiental Programática (PEIS, por sus siglas en inglés)» y analiza los «efectos acumulativos». El gobierno federal elaboró dos en 2024. La primera se refería a varios proyectos eólicos marinos en la bahía de Nueva York. Posteriormente, completó una para los cinco proyectos eólicos flotantes propuestos frente a las costas de California. Estos son buenos precedentes para Wyoming.
Por supuesto, ambos estudios sobre energía eólica marina fueron meras maniobras de lavado de imagen verde de la era Biden, que ignoraron en gran medida el evidente impacto negativo sobre las ballenas protegidas y otros mamíferos marinos. Esto no significa que no se pueda realizar un buen estudio de impacto ambiental para Wyoming.
Un buen punto de partida para abordar los problemas relacionados con el Estudio de Impacto Ambiental Preliminar (PEIS, por sus siglas en inglés) se encuentra en los numerosos comentarios ya presentados en oposición a proyectos eólicos individuales en Wyoming. Por ejemplo, el Proyecto Two Rivers recibió más de cien páginas de comentarios técnicos detallados, muchos de ellos sobre la grave amenaza que representa para las águilas reales. Two Rivers forma parte de lo que se conoce como el creciente "muro de viento" en el sureste de Wyoming.
Los comentarios de Two Rivers son AQUÍ.
Uno de los mejores es «Comentarios sobre la evaluación ambiental del proyecto de energía eólica Two Rivers en nombre de la National Audubon Society y el Wyoming Outdoor Council». Se trata de un informe de investigación de 17 páginas que incluye gran cantidad de datos y mapas. Véase la carta n.° 16 de 18 [véase más abajo].
Aquí hay dos citas breves que dan una idea de las objeciones de Audubon al proyecto:
“Wyoming alberga la mayor población reproductora de águilas reales de los 48 estados contiguos y proporciona un hábitat fundamental para los ejemplares que invernan y migran; el estado contiene algunas de las zonas más valiosas para la conservación a largo plazo en el oeste de Estados Unidos.”
Este en particular se refiere a los efectos acumulativos:
“La protección insuficiente en un bastión del águila real que experimenta un alto crecimiento en el desarrollo eólico conlleva el riesgo de que la zona del proyecto se convierta en un ‘sumidero de población’ (también conocido como trampa ecológica), un área a la que las águilas reales se sienten fuertemente atraídas y donde experimentan una alta mortalidad, lo que conlleva una continua disminución de sus poblaciones. Cuando las águilas que se reproducen durante todo el año sufren mortalidad, es probable que las águilas errantes ocupen los territorios vacantes, las cuales también corren la misma suerte, lo que puede desencadenar una espiral descendente de la población. Varios parques eólicos existentes (Dunlap y Ekola Flats) se encuentran adyacentes a las fases I-III. El proyecto eólico Lucky Star propuesto se ubicaría adyacente a la fase IV, entre otras.”
Estos reveladores comentarios técnicos, y muchos otros presentados en otros proyectos, deben incorporarse y abordarse en un PEIS adecuado.
Un Estudio de Impacto Ambiental Preliminar (PEIS) conforme a la NEPA es una acción federal, pero el estado de Wyoming también podría realizar una evaluación exhaustiva del impacto adverso acumulativo de la energía eólica descontrolada. En cierto modo, está mejor posicionado para hacerlo.
La NEPA solo se aplica a las decisiones de las agencias federales, aunque puede incluir la consideración de actividades no federales que dichas decisiones facilitan, como las instalaciones eólicas. Además, si bien existe protección federal para las especies en peligro de extinción, así como para las águilas reales en virtud de la Ley de Protección del Águila, existe poca protección para las muchas otras especies amenazadas por las letales turbinas eólicas.
En cambio, la Comisión (y el Departamento) de Caza y Pesca de Wyoming operan bajo la obligación legal de cuidar de toda la fauna silvestre de Wyoming. Su sitio web lo explica así:
En 1937, la Legislatura de Wyoming otorgó a la Comisión autoridad sobre todos los asuntos relacionados con la vida silvestre y le concedió independencia financiera. Desde entonces, el Estatuto 23-1-103 de Wyoming ha guiado nuestro trabajo al establecer: «El propósito de esta ley y política estatal es proporcionar un sistema adecuado y flexible para el control, la reproducción, la gestión, la protección y la regulación de toda la vida silvestre de Wyoming».
Lo ideal sería que el gobierno federal y Wyoming colaboraran en una evaluación exhaustiva sobre cómo controlar el impacto negativo de la energía eólica en la fauna silvestre, especialmente en las águilas reales. Que esta evaluación sea necesaria es ahora indiscutible.
Sobre el Autor
David WojickDoctor en Filosofía, es analista político independiente y asesor sénior de CFACT. Se especializa en temas de alta tecnología y ciencia, especialmente en energía y medio ambiente. Como científico cognitivo, también realiza investigación básica sobre la estructura y la dinámica de problemas complejos y el razonamiento.
Imagen destacada: Sparky, un águila real, murió atropellada por un aerogenerador en el sur de Escocia en 2024. Fuente: The Scotsman
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
🙏🙏
Lo que la Santa Biblia dice sobre esta terrible década que se avecina... Aquí hay un sitio que explica los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, por favor busque en Google 👇 Blog de Profecía Bíblica en Acción
https://www.telegraph.co.uk/politics/2026/03/26/grooming-gangs-evidence-feared-lost/?recomm_id=9fb36cf8-7fab-4bf4-a4f9-27ee97f84f7e
Gracias por este blog sobre profecía bíblica en acción; hay muchísimos temas interesantes y muy inspiradores. Siempre uso buscadores alternativos para buscar información, nunca Google.
Las ballenas deben mantenerse alejadas de las palas de los aerogeneradores.
Estas energías renovables están diseñadas para transferir riqueza (de abajo hacia arriba) y encarecer la energía, haciéndola poco fiable. No se tiene en cuenta en absoluto el impacto en el medio ambiente, la fauna, el ganado ni en la salud humana.
Hola Britta,
Ed Miliband es nuestro Secretario de Energía y Cero Emisiones Netas.
Dudo que siquiera sea capaz de cambiar un fusible fundido.
Es el tipo de hombre que lee un guion.
Sospecho que todos nuestros políticos utilizan información privilegiada.
Estas élites satanistas quieren destruir la creación de Dios y reemplazarla por completo. Saben que les queda poco tiempo y están desesperados.