Los políticos que recortaron los subsidios a las "energías renovables" salvaron la red eléctrica de Estados Unidos al incentivar la generación confiable, cuyos ingresos operativos estaban siendo saqueados por la energía solar y eólica subvencionadas y poco confiables.
“Los políticos que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica no solo ahorraron a los contribuyentes cientos de miles de millones de dólares, sino que salvaron nuestra red eléctrica”, escribe Alex Epstein.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los políticos que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica salvaron nuestra red eléctrica.
By Alex Epstein
Mito: Los políticos que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica en la "Gran Ley" perjudicaron nuestra red eléctrica al reducir la cantidad de generación de electricidad.
Verdad: Estos políticos salvaron nuestra red eléctrica incentivando la generación confiable, cuyos ingresos operativos estaban siendo saqueados por la energía solar y eólica subvencionadas y poco fiables.
El año pasado, Estados Unidos ya se encontraba inmerso en una grave crisis de fiabilidad del suministro eléctrico. La Corporación Norteamericana de Fiabilidad Eléctrica (North American Electric Reliability Corporation), organismo encargado de evaluar la fiabilidad de la red eléctrica, constató que más de la mitad del país se enfrenta al riesgo de sufrir cortes de suministro eléctrico durante la próxima década.1
Esa crisis está lejos de terminar. Pero ahora, por primera vez en años, la viabilidad económica de construir centrales eléctricas fiables está mejorando. Y esto se lo debemos a un grupo de políticos que lideraron la iniciativa para recortar los subsidios a la energía solar y eólica en la "Gran Ley de Energía".
Los subsidios a la energía solar y eólica estaban desfinanciando centrales eléctricas fiables.
Para comprender lo que lograron estos políticos al recortar los subsidios a la energía solar y eólica, es necesario comprender el estado de la red eléctrica el año pasado.
Durante décadas, el gobierno federal estadounidense otorgó enormes subsidios —el «Crédito Fiscal a la Inversión» y el «Crédito Fiscal a la Producción»— a proyectos solares y eólicos. Estos subsidios no solo desviaron cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes, sino que destruyeron sistemáticamente la viabilidad económica de las centrales eléctricas confiables que mantienen en funcionamiento nuestra red eléctrica.
Cuando la energía solar y eólica subvencionadas inundan la red eléctrica con electricidad barata cada vez que brilla el sol o sopla el viento, reducen el tiempo de funcionamiento y, por lo tanto, los ingresos de las centrales eléctricas fiables.
Gracias a las subvenciones, muchas centrales eléctricas fiables no tuvieron más remedio que cerrar prematuramente, mientras que los inversores se vieron disuadidos de invertir en la construcción de nuevas centrales fiables, cuyos ingresos, gracias a las subvenciones y a unas reglas de mercado injustas, serían absorbidos por la generación de energía poco fiable.
Los subsidios fueron una de las principales razones por las que, a medida que aumentó la demanda de electricidad durante la última década, Estados Unidos experimentó una disminución en la capacidad confiable.
La IRA aceleró los efectos catastróficos de los subsidios a la energía solar y eólica.
Luego llegó la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA). Esta ley aumentó los subsidios a la energía solar y eólica, y además los extendió por más de una década. Se estimó que estos subsidios costarían a los contribuyentes más de un billón de dólares durante ese período.2
Pero el daño a la red eléctrica habría sido incomparablemente mayor que la factura fiscal. El mayor costo, con diferencia, fue la reducción de fondos y la desincentivación de las centrales eléctricas fiables.
Para 2024, la “capacidad” solar y eólica, en la que, como vimos durante una reciente tormenta invernal, no se puede confiar en absoluto,3 representaron el 70% de todas las nuevas adiciones de electricidad en los EE. UU.
El secretario de Energía, Chris Wright, no exageraba cuando dijo que los subsidios a la energía solar y eólica son "un gran error", que "resultan en mayores costos y un suministro eléctrico menos confiable".4
Un puñado de defensores de la libertad energética recortan los subsidios a la energía solar y eólica en el "Gran Proyecto de Ley".
Cuando a principios del año pasado comenzaron las negociaciones presupuestarias del proyecto de ley conocido como "Big Beautiful Bill", el lobby de los subsidios a la energía solar y eólica se presentó en Washington con toda su fuerza. El resultado esperado era que los republicanos, a pesar de haber prometido desmantelar la IRA en sus campañas, mantendrían la mayor parte de los subsidios a la energía solar y eólica.
Eso no fue lo que sucedió. En cambio, un puñado de defensores de la libertad energética lucharon incansablemente para recortar los subsidios de la IRA a la energía solar y eólica, y lo lograron.
El borrador inicial del proyecto de ley de presupuesto elaborado por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes incluía una larga "eliminación gradual" de los subsidios que habría permitido que los nuevos proyectos solares y eólicos siguieran recibiendo subsidios de 10 años hasta bien entrados los años 2030 e incluso 2040.5
Cuando este proyecto de ley llegó al Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes para su revisión, los representantes Chip Roy, Ralph Norman, Josh Brecheen y Andrew Clyde se abstuvieron de apoyarlo (votando en contra o absteniéndose). Dado que la mayoría republicana en el comité es muy ajustada, sus votos fueron cruciales. Esto paralizó el proyecto de ley, y pudieron trabajar durante el fin de semana para limitar significativamente la elegibilidad para los subsidios a los proyectos que estuvieran en funcionamiento para 2028.
Los grupos de presión de la energía solar y eólica protestaron enérgicamente, alegando que recortar los subsidios aumentaría los precios de la electricidad y destruiría la red eléctrica. Pero Roy, Norman, Brecheen y Clyde no cedieron. Y en etapas posteriores del proceso, se les unieron más políticos defensores de la libertad energética, entre ellos el representante Scott Perry en la Cámara de Representantes y los senadores Mike Lee, Rick Scott y Ron Johnson en el Senado.
Lamentablemente, un cambio de última hora del Senado (introducido subrepticiamente por el lobby de la energía solar y eólica) debilitó los recortes a los subsidios para la energía solar y eólica aprobados por la Cámara de Representantes, al permitir que los proyectos reciban subsidios si técnicamente están "en construcción" (un umbral fácil de cumplir) para el 4 de julio de 2026, momento en el que tienen 4 años para ser "puestos en servicio".6
Sin embargo, la ley final, conocida como la "Gran Ley", reduce significativamente los subsidios para proyectos de energía solar y eólica. En consecuencia: a partir del 5 de julio de 2026, prácticamente no se podrán iniciar nuevos proyectos solares o eólicos que reciban subsidios. (Solo podrán recibirlos si entran en funcionamiento antes de finales de 2027, un requisito que la mayoría de los nuevos proyectos que solicitan subsidios no podrán cumplir).
Los políticos que recortaron los subsidios están siendo injustamente culpados del aumento de los precios de la electricidad.
Tan pronto como se aprobó la "Gran Ley de Energía", el lobby de la energía solar y eólica comenzó a culpar a los políticos que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica por privar a nuestra red eléctrica de energía y provocar el aumento de los precios de la electricidad.
No solo es absurdo el plazo que plantea esta afirmación —los recortes de subvenciones ni siquiera entrarían en vigor hasta dentro de un año—, sino que además invierte por completo la relación entre las subvenciones y el aumento de los precios.
Los subsidios a la energía solar y eólica han contribuido al aumento de los precios de la electricidad que hemos visto hasta ahora, al forzar el cierre prematuro de las centrales eléctricas fiables que nuestra red necesita para funcionar. (Además, estamos pagando por estos subsidios a través de los impuestos y la inflación). Recortar estos subsidios era necesario para frenar el aumento de precios en el futuro.
Los defensores de la libertad energética que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica no privaron a la red eléctrica de energía; hicieron más que nadie para garantizar que la red tuviera electricidad cuando más la necesitaba. Crearon un mercado donde las plantas nuevas y confiables pueden ser rentables. Y no aumentaron los precios de la electricidad; crearon las condiciones necesarias para que los precios de la electricidad disminuyeran.
De hecho, eso es exactamente lo que ya estamos viendo.
Los recortes en los subsidios a la energía solar y eólica en el "Gran Proyecto de Ley" ya están salvando nuestra red eléctrica.
Tras la aprobación de la Ley de Energías Renovables, los inversores analizaron el mercado eléctrico y se percataron de que construir una red eléctrica fiable pronto sería mucho más rentable que si se hubieran mantenido las subvenciones a la energía solar y eólica. Al mismo tiempo, se hicieron cada vez más conscientes de la necesidad de una energía ultra fiable para alimentar los centros de datos de inteligencia artificial.
En 2025, Estados Unidos casi triplicó su capacidad de generación de energía a partir de gas en fase de desarrollo, alcanzando los 252 GW, más que cualquier otro país.7 Los promotores planean añadir 18.7 GW de capacidad de gas natural de ciclo combinado para 2028.8 Las principales compañías eléctricas están anunciando planes de inversión récord para construir una red de generación fiable.
Esto es lo que sucede cuando dejas de pagar a la gente para que construya un producto de baja calidad. El capital fluye hacia lo que realmente funciona: centrales eléctricas que pueden operar cuando se necesitan, en la cantidad necesaria y sin importar las condiciones climáticas.
El auge de los centros de datos de IA hace que el momento de los recortes a las subvenciones para la energía solar y eólica sea aún más crucial. Los centros de datos necesitan energía disponible las 24 horas del día, los 365 días del año. Los recortes a las subvenciones llegaron justo a tiempo para ayudar a redirigir la inversión hacia la generación confiable que la creciente economía digital de Estados Unidos necesita con urgencia.
La lección: La libertad energética funciona.
Cualquier fuente de energía que sea realmente rentable prosperará sin subsidios. El camino hacia una electricidad asequible y confiable no reside en los subsidios a las fuentes de energía preferidas por algunos políticos y grupos de presión, sino en la libertad de producir e invertir en las fuentes de energía que realmente funcionan.
Hace un año, NERC advertía que más de la mitad del país se enfrentaba a déficits de electricidad. Hoy, el mercado está respondiendo a la recuperación de los precios construyendo una red eléctrica fiable a un ritmo que no se veía en décadas.
Los políticos que recortaron los subsidios a la energía solar y eólica no solo ahorraron a los contribuyentes cientos de miles de millones de dólares, sino que también salvaron nuestra red eléctrica.
Notas:
- 1 NERC – Evaluación de confiabilidad a largo plazo, enero de 2026
- 2 Goldman Sachs – Carbonomics
- 3 Alex Epstein – La energía solar y la eólica no son fuentes de energía reales, sino sistemas intermitentes de ahorro de combustible.
- 4 Secretario de Energía de Trump: Los créditos fiscales para energías limpias son un "gran error". y El jefe de energía de Trump dice que los créditos de energía limpia malgastan el dinero de los contribuyentes y empeoran la red eléctrica.
- 5 Alex Epstein – Por qué la propuesta de “eliminación gradual” de los subsidios a las cuentas IRA es inaceptable
- 6 Alex Epstein: El Senado fracasa por completo en su intento de acabar con la estafa del Nuevo Pacto Verde.
- 7 Asociación Estadounidense de Energía Pública: EE. UU. lidera ahora el mundo en el desarrollo de nuevas centrales de gas.
- 8 Reuters – Los desarrolladores añadirán 18.7 GW de capacidad de generación de energía a gas natural para 2028, según la EIA.
Sobre el Autor
Alex Epstein es un americano autor, filósofo y comentarista de política energética. Es autor de 'El caso moral de los combustibles fósiles' (2014) y 'Futuro fósil' (2022), que argumenta que el mayor uso de petróleo, carbón y gas natural es esencial para el florecimiento humano global. También es cofundador de la plataforma 'Colección Thoughtful HomeEpstein publica artículos en su página de Substack.Puntos clave sobre energía', un boletín informativo gratuito “diseñado para brindar a la mayor cantidad de personas posible acceso a argumentos concisos, contundentes y bien documentados sobre los últimos temas de energía, medio ambiente y clima desde una perspectiva pro-humana y pro-energía”. También puedes seguirlo en Twitter (ahora X). AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
🙏🙏
Lo que la Santa Biblia dice de esta terrible década que nos espera. Aquí hay un sitio que expone los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
La energía renovable es un nuevo nombre comercial para…
Todos necesitamos pagar CONSTANTEMENTE por todo aquello que ya está disponible y es fiable.
Por ejemplo, las computadoras y los dispositivos electrónicos de antaño se construían para durar. Hoy en día, las actualizaciones constantes provocan que su funcionamiento sea más lento y lento, no mejor.
¿Por qué? Porque el plan era que pudiéramos usar ciertos productos con fecha de caducidad próxima. De esta forma, podrían ganar dinero con el lanzamiento de un nuevo producto.
Esto es lo CONTRARIO a lo que nos dijeron sobre cómo salvar el planeta fabricando más residuos peligrosos de productos electrónicos.
NOTA: ¿ALGUIEN NOTÓ QUE EL SITIO WEB DE LA EXPOSICIÓN ESTABA EXTREMADAMENTE LENTO? ¿CUÁNTOS FILTROS Y GUSANOS ESPÍA SE INCORPORARON A ESTE HTTP? LA VERDAD DEBE SER VIGILADA COMO UN HALCÓN.
Electricidad gratuita (etérica) ya disponible. PRUEBA: el invento de Nikola Tesla.
En la antigüedad, la electricidad inalámbrica se utilizaba ampliamente para alimentar las ciudades y los vehículos eléctricos (terrestres y aéreos). Sí, esta tecnología avanzada ya existía.
Nos alimentaron con historias falsas sobre humanos incivilizados de la Edad de Piedra.