El miércoles, la Cámara de los Lores del Reino Unido votó a favor de aprobar una cláusula del proyecto de ley sobre delincuencia y policía que elimina la responsabilidad penal para las mujeres que se practican abortos por sí mismas en cualquier etapa del embarazo, incluso hasta el momento del parto y durante el mismo.
Esta decisión, aprobada por califican a 185 148Esto significa que las mujeres en Inglaterra y Gales ya no serán procesadas por practicarse sus propios abortos, independientemente de la edad gestacional o el motivo, como por ejemplo la interrupción selectiva del embarazo por sexo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Cláusula 208 del Proyecto de ley sobre delincuencia y policíaEl proyecto de ley, presentado originalmente en la Cámara de los Comunes por la diputada laborista Tonia Antoniazzi, fue debatido en la Cámara de los Comunes en junio de 2025 durante tan solo 46 minutos y fue aprobado con 379 votos a favor y 137 en contra.
La votación de la Cámara de los Lores del miércoles se produjo tras un intento fallido. por la baronesa Rosa Monckton para eliminar la cláusula por completoEl cambio no altera el límite legal actual de 24 semanas para el aborto, pero elimina las sanciones penales por interrupciones voluntarias del embarazo después de ese plazo.
Los críticos, entre los que se incluyen grupos cristianos y otros grupos provida como Right to Life y Society for the Protection of Unborn Children (“SPUC”), argumentan que el proyecto de ley aprobado por la Cámara de los Lores socava las garantías, aumenta los riesgos para la salud de las mujeres y podría conducir a un mayor número de abortos tardíos, incluso de bebés viables.
Cuando el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de los Comunes en junio de 2025, los católicos El arzobispo John Sherrington dijo:“La nueva cláusula 1 elimina cualquier responsabilidad penal para las mujeres que se practiquen abortos por cualquier motivo y en cualquier momento… Las mujeres serán aún más vulnerables a la manipulación y a los abortos forzados y coaccionados. Este cambio legal también desalentará la consulta médica y aumentará la probabilidad de que se utilicen píldoras abortivas para abortos tardíos peligrosos en el hogar.”
La “Nueva Cláusula 1” pasó a ser numerada como Cláusula 191 durante su tramitación legislativa en la Cámara de los Comunes.
El mes pasado, Advertencia a Right to Life que la cláusula 191 “cambiaría la ley de modo que ya no sería ilegal que las mujeres se practicaran sus propios abortos por cualquier motivo, incluidos los fines selectivos por sexo, y en cualquier momento hasta el parto y durante el mismo, lo que probablemente conduciría a un aumento significativo en el número de mujeres que realizan abortos tardíos peligrosos en casa”.
La cláusula 191 fue renumerada como cláusula 208 durante la fase de informe de la Cámara de los Lores.
Antes de la votación en la Cámara de los Lores, El arzobispo Sherrington dijo:“Además de la amenaza adicional que la cláusula 208 supone para la vida de los bebés no nacidos y la salud de sus madres, este cambio dejaría a las mujeres más vulnerables a la coacción y el abuso.”
Michael Robinson, Director Ejecutivo de SPUC, dijo, “Estos profundos cambios en el Ley del aborto Se están imponiendo sin ningún tipo de escrutinio prelegislativo, consulta pública ni evaluación detallada de su impacto… quienes apoyan estos cambios lo han hecho basándose en la ideología y sin comprender adecuadamente sus efectos adversos.”
La exministra de Salud, Maria Caulfield advirtió eso Este cambio significaría que “el infanticidio… sería posible sin ninguna consecuencia legal”, y añadió que “nuestra sociedad se vería perjudicada y su credibilidad moral se vería muy mermada”.
La Cámara de los Lores también votó en contra de una enmienda de la baronesa Philippa Stroud para restablecer las consultas presenciales con un médico para poder recibir las píldoras abortivas. «El regreso a dichas citas, suspendidas durante el confinamiento [por la COVID-19], habría protegido mejor a las mujeres que tomaban las píldoras después del límite de diez semanas para el que están diseñadas». El Instituto Cristiano dijo.
Y añadió: “Las píldoras abortivas no deberían usarse más allá de las primeras etapas del embarazo, pero el actual sistema de ‘píldoras por correo’ permite a las mujeres un fácil acceso a los medicamentos independientemente de la edad gestacional de su hijo”.
El sistema de envío de píldoras por correo no solo es mortal para los bebés. Robinson, de SPUC, destacó un ejemplo del grave daño que supone para la madre este sistema de aborto domiciliario autoadministrado y autorizado por el Estado.
“Sabemos que la política de ‘envío de medicamentos por correo’ ha provocado un aumento masivo de las llamadas al 999 y de las solicitudes de ambulancia, eliminando al mismo tiempo la importante garantía de una conversación cara a cara con un médico”. dijo.
Como señaló un colega, la falta de esta protección vital quedó claramente de manifiesto durante el caso Worby. En este caso, Stuart Worby utilizó a una amiga para obtener medicamentos abortivos mediante telemedicina. Posteriormente, los usó para provocar que su pareja abortara. Las consecuencias fueron tan graves que la víctima jamás podrá tener hijos.
En referencia a la votación de la Cámara de los Lores del 18 de marzo, Derecho a la Vida dijo“Si bien el resultado de esta noche es trágico, queremos que sepan que es increíblemente importante que sigamos luchando.”
Relacionados:
- Hombre condenado a 12 años de prisión por aborto forzadoPolicía de Norfolk, 6 de diciembre de 2024
- Las maternidades inseguras y los abortos caseros demuestran que a los políticos británicos no les preocupa la salud de las mujeres.
- La ONS publica datos sobre nacimientos y abortos en Inglaterra y Gales: 3 de cada 10 bebés son abortados y 4 de cada 10 nacidos vivos son bebés nacidos de padres extranjeros.
Espectáculos electorales Solo el 1% de los británicos apoya el aborto hasta el momento del nacimiento, mientras que el 89% de la población y el 91% de las mujeres se oponen.
"Otra encuesta Esto demuestra que más de la mitad del público en general está de acuerdo en que debe seguir siendo ilegal que una mujer aborte a un bebé sano después del límite legal actual de 24 semanas hasta el momento del parto. Solo el 16% se mostró en desacuerdo. Life News dijo.
Una encuesta encargada por SPUC en 2024 reveló que la ciudadanía no apoyaba la despenalización del aborto. «Al presentarles los hechos sobre lo que realmente significaba el cambio [en el proyecto de ley sobre delincuencia y policía], el apoyo se desplomó a tan solo uno de cada ocho», declaró Robinson.
La fuerte oposición pública a la Cláusula 208 continúa hasta el día de hoy. Life News señaló que “la introducción de la cláusula al Proyecto de Ley de Delincuencia y Policía provocó una fuerte reacción, que incluyó al 91% de los 28,000 encuestados a una encuesta realizada por El Telégrafo afirmaron que se oponían al cambio radical en la ley que introduciría la cláusula 208.
Simon Calvert, subdirector del Instituto Cristiano, dijo“Es indescriptiblemente terrible que la Cámara de los Lores haya votado a favor de permitir que una mujer le quite la vida a su bebé pocos días antes del nacimiento.”
“Han demostrado poca consideración por la opinión pública, que se opone firmemente a esto. Han deshumanizado a los no nacidos hasta un nivel alarmante. Y han abandonado a las mujeres”, afirmó.
El proyecto de ley ahora pasa a la sanción real, donde podría convertirse en ley. De aprobarse, representaría uno de los cambios más significativos en la legislación británica sobre el aborto desde 1967.
“Lo que sucede en el Reino Unido rara vez se queda allí”, dijo un neozelandés. Family First dijo.
Nueva Zelanda despenalizó el aborto en 2020, permitiendo interrupciones del embarazo hasta las 20 semanas a petición de la paciente y más allá en ciertos casos. El número de abortos ha aumentado drásticamente (alrededor de un 37 % con respecto a las cifras anteriores a la ley, alcanzando más de 17,700 en 2024), coincidiendo con la ampliación del acceso a la telemedicina. El mismo impulso ideológico que impulsó la aprobación de la Cláusula 208 en Westminster ya se está haciendo eco en los debates políticos aquí en Nueva Zelanda.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Hmmm... ¿podríamos conseguir abortos tardíos para, digamos, Tony Blair o St Harmer?
Corrupción interna, solución =
Pues en Canadá ocurre lo mismo, junto con la asistencia médica para morir. La cultura de la muerte está muy arraigada en nuestro país.
Lo que la Santa Biblia dice sobre esta terrible década que nos espera. Aquí hay un sitio que explica los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para saber más, visite bibleprophecyinaction.blogspot.com
¡Horripilante!
https://www.researchgate.net/search/publication?q=depopulation+methods métodos de despoblación
¿Qué demonios les pasa a ustedes en el Reino Unido? ¿Se han vuelto completamente locos? Están matando a los no nacidos mientras los musulmanes los superan en número de nacimientos. Han rechazado su pasado por un futuro sombrío de rebelión y negación de su fe en Dios. Serán juzgados y pagarán caro por esto.