Noticias de última hora

Ha muerto el radical despoblacionista Paul Ehrlich; ¡menos mal!

¡Por favor comparte nuestra historia!


biólogo estadounidense y despoblacionista Pablo Ehrlich murió el 13 de marzo de 2026. Fue profesor Bing de Estudios de Población en la Universidad de Stanford y conocido por su libro de 1968 'La bomba de poblacion' coautor con su esposa, Anne Ehrlich.

La función Libro advertido sobre la inminente hambruna mundial y el colapso social debido a la superpoblación, prediciendo famosamente que "cientos de millones de personas morirán de hambre" en las décadas de 1970 y 1980.

Aunque muchas de sus predicciones no se materializaron, Ehrlich siguió siendo una voz destacada en la ciencia ambiental, abogando por la sostenibilidad de la población, es decir, la reducción y el control de la población.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Paul Ehrlich, artífice de la agenda de despoblación, fallece a los 93 años.

By Frank Bergman, con una introducción de Ministerio Leona de Judá

Ha muerto el profeta de la superpoblación. Sus predicciones no le sobrevivieron.

Paul Ehrlich pasó décadas advirtiendo que la humanidad se encaminaba hacia una hambruna masiva. Los datos cuentan una historia diferente.

Cuando Paul Ehrlich publicó 'La bomba de poblacionEn 1968, advirtió que cientos de millones de personas morirían de hambre en las próximas décadas a medida que la humanidad agotara los recursos del planeta. Estas advertencias marcaron la política, el activismo y el debate académico durante generaciones. Sin embargo, el apocalipsis de la hambruna nunca llegó.

imagen

Paul Ehrlich, artífice de la agenda de despoblación, fallece a los 93 años.

By franco bergman, según lo publicado por matar noticias en 17 marzo 2026

Paul Ehrlich, defensor radical del control de la población y artífice de la escalofriante agenda globalista de despoblación, ha fallecido a los 93 años tras sufrir complicaciones derivadas del cáncer.

La muerte de Ehrlich cierra un capítulo en la vida de una de las figuras más controvertidas de los debates medioambientales y demográficos modernos.

El despoblacionista alcanzó prominencia mundial con su libro de 1968.La bomba de poblacionEn el libro, advirtió sobre la superpoblación catastrófica y la hambruna masiva, creando una narrativa que marcó décadas de debates políticos en torno al control de la población.

Predicciones funestas que no se materializaron.

en 'La bomba de poblacionEhrlich lanzó duras advertencias sobre el futuro de la humanidad.

«La batalla por alimentar a toda la humanidad ha terminado», escribió Ehrlich en el libro. «En las décadas de 1970 y 1980, cientos de millones de personas morirán de hambre a pesar de cualquier programa de ayuda urgente que se emprenda ahora».

“A estas alturas, nada puede impedir un aumento sustancial de la tasa de mortalidad mundial.”

Posteriormente intensificó esas afirmaciones en 'El fin de la opulencia(1974), sugiriendo que hasta mil millones de personas podrían morir de hambre para mediados de la década de 1980.

Esas predicciones nunca se materializaron.

A pesar del crecimiento de la población mundial, que pasó de unos 3.6 millones de personas en la época en que realizó sus primeros trabajos a más de 8 millones en la actualidad, las muertes por hambruna disminuyeron y la producción de alimentos aumentó.

La famosa apuesta que socavó su teoría.

La credibilidad de Ehrlich se vio seriamente afectada tras una apuesta muy publicitada con el economista Julian Simon. Ehrlich sostenía que la superpoblación provocaría escasez de recursos y un aumento en los precios de las materias primas. Simon no estuvo de acuerdo y predijo lo contrario.

En 1980, como parte de una apuesta de 1,000 dólares, Ehrlich eligió cinco metales: estaño, tungsteno, cobre, níquel y cromo. Para 1990, los precios habían caído y Ehrlich le pagó a Simon 576 dólares, reconociendo la pérdida.

El resultado se convirtió en un ejemplo clave citado por los críticos que argumentaban que la innovación humana, y no la escasez, impulsa las tendencias de los recursos a largo plazo.

Defensa de controles poblacionales estrictos

Los escritos y las declaraciones públicas de Ehrlich abogaban con frecuencia por medidas drásticas y controvertidas para reducir el crecimiento demográfico.

In La bomba de poblacion, escribió: “Debemos controlar la población en casa, idealmente mediante cambios en nuestro sistema de valores, pero por la fuerza si los métodos voluntarios fracasan”.

También habló sobre la posibilidad de introducir anticonceptivos en el suministro de alimentos, descartándola simplemente por ser "políticamente inviable".

En años posteriores, continuó abogando por reducciones a gran escala de la población humana. "La sociedad necesita una reestructuración; tenemos que reducir el tamaño de toda la empresa humana", dijo Ehrlich. dijo en el 2014.

Influencia en las políticas y los movimientos globales

Ehrlich fue cofundador de Zero Population Growth, un grupo dedicado a reducir el crecimiento demográfico y promover el control de la natalidad. La organización atribuyó a sus esfuerzos el mérito de haber contribuido a disminuir la tasa de fertilidad en Estados Unidos, pasando de 3.42 hijos por mujer a principios de la década de 1960 a 1.8 en 1975.

A pesar de las repetidas críticas por sus predicciones fallidas, Ehrlich siguió siendo influyente en los círculos académicos y políticos.

Ocupó un puesto de larga duración en la Universidad de Stanford como profesor de estudios de población y recibió numerosos honores, entre ellos:

  • Un premio "de genio" de la Fundación MacArthur.
  • El Premio Heinz al medio ambiente.
  • Medalla de Oro del Fondo Mundial para la Naturaleza.
  • Premio Crafoord de Suecia en biociencias (compartido con EO Wilson).
  • Miembro de la Real Sociedad.

Un legado polarizador

El legado de Ehrlich sigue generando profundas divisiones.

Sus partidarios le atribuyen el mérito de haber concienciado sobre los límites medioambientales y la presión demográfica.

Los críticos argumentan que sus predicciones fueron sistemáticamente erróneas y que las soluciones que propuso eran extremas, priorizando a menudo la reducción de la población por encima del bienestar humano y el progreso tecnológico.

Aunque sus predicciones no se cumplieron, Ehrlich siguió siendo citado como una voz destacada en los debates sobre población y medio ambiente.

Su muerte marca el final de una carrera que influyó en los debates globalistas sobre la despoblación.

Buen viaje

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
13 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Susie Q
Susie Q
Hace 2 días

Ese hombre era demoníaco. Finalmente se enfrentará a su Juez Jesucristo en el Juicio del Gran Trono Blanco. Todo lo que defendía iba en contra de nuestro Creador.

historia
historia
Responder a  Susie Q
Hace 2 días

¿Este evento ocurrió después de tu partida o antes? ¿Quién engrapó ese libro encuadernado en cuero? (Pista: época romana)

SZ
SZ
Responder a  Susie Q
Hace 2 días

Ahora se encuentra en un lugar de sufrimiento. El juicio del gran trono blanco es para el lago de fuego.

historia
historia
Hace 2 días

https://www.youtube-nocookie.com/embed/_zhsUL-jHzY Este es uno de los métodos que tenemos a nuestra disposición.

historia
historia
Hace 2 días

https://www.youtube-nocookie.com/embed/n2F24fK1uLY Luz solar, oxígeno, agua, nutrición

historia
historia
Hace 2 días
James
James
Hace 2 días

Viajé al oeste de Maryland y pude ver que estaban rociando el cielo para que lloviera, pero quién sabe qué más estarían usando, porque el aire también estaba nublado en tierra.

Reverendo Scott
Reverendo Scott
Hace 2 días

Ay, Dios mío. Qué triste. No importa.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Hace 2 días

Sí, ¡menos mal que se fue! Si le preocupaba tanto, ¿por qué no se suicidó antes de cumplir 93? Lo mismo ocurre con Baal Gates. Dos personas que se han ido y de las que podemos prescindir perfectamente. Jajaja.

SZ
SZ
Responder a  Lisa Franklin
Hace 2 días

Gates tuvo tres hijos pero no quiere que otros los tengan. La arrogante hipocresía de los elitistas.

SZ
SZ
Hace 2 días

Todos se han equivocado, pero siguen difundiendo la mentira porque los elitistas simplemente quieren menos gente. Este tipo, Al Gore, Bill Gates y el resto de los asquerosamente ricos del Foro Económico Mundial, que odian a la humanidad. Siguen defendiendo con descaro la eliminación de miles de millones de siervos innecesarios. La eliminación nunca los incluye a ellos mismos, ni siquiera renunciar a sus lujos por el bien del medio ambiente. Hasta que no demuestren una preocupación real por la población, eliminándose a sí mismos como ejemplo de su seriedad, dudo que tengamos algo de qué preocuparnos. Si hay hambruna masiva, es porque estos tipos están detrás.

trenero6
trenero6
Hace 2 días

Qué amable de tu parte marcar el camino y dar ejemplo, tal vez el resto de los locos puedan seguirte.