Cada guerra produce mentiras. El conflicto de Irán ha demostrado lo mucho más fácil que la inteligencia artificial ha hecho el negocio de fabricarlas. Las redes sociales se han visto inundadas de imágenes fabricadas, vídeos sintéticos, clips reciclados y "pruebas" escenificadas presentadas como noticias de última hora del campo de batalla. Algunos elementos fueron rápidamente expuestos. Muchos fueron creídos primero y corregidos después. Para entonces, el daño ya estaba hecho. Reuters ha tenido que desmentir imágenes generadas por IA de un Supuestamente incendiaron un hotel en Arabia Saudí. después de un ataque iraní, una imagen y un video falsos de El ayatolá Ali Khamenei bajo los escombrosy una fabricada Bombardeo de misiles sobre Tel Aviv.
La rápida propagación de contenido falso es un problema. Otro es que el público está perdiendo la confianza en la prueba visual. Aparece una imagen impactante y su credibilidad se cuestiona de inmediato. Podría ser real, reciclada, manipulada o totalmente sintética. En tiempos de guerra, esa incertidumbre se convierte en un arma. Confunde a los espectadores, dificulta el escrutinio y ofrece a los propagandistas un margen de maniobra más amplio.
Falsificaciones de IA: lo suficientemente cercanas a la realidad como para viajar rápido.
Las falsificaciones más efectivas no son absurdas. Son persuasivas porque se parecen al tipo de cosas que la gente ya espera ver. Reuters publicó informes verificados sobre imágenes que representan una Hotel de Riad en llamas y Khamenei bajo los escombros, revelando que ambas eran falsas. Pero circularon amplia y rápidamente porque encajaban con el clima emocional del conflicto.
Los videos falsos están causando aún mayor revuelo. Un clip viral que muestra a Tel Aviv siendo atacada por una barcaza lanzamisiles iraní también fue considerado generado por IA, según tres expertos independientes. E incluso cuando se determina que los videos son auténticos, también pueden tener un pie de foto engañoso o ser republicados de conflictos anteriores. Otra verificación de hechos de Reuters encontró que Vídeos de junio de 2025 Se presentaron como material inédito y se publicaron en línea en marzo de 2026.
En última instancia, sin embargo, el contenido bélico generado por IA o las publicaciones engañosas no necesitan resistir un análisis exhaustivo indefinidamente. Simplemente necesitan acaparar la atención inicial, tras lo cual ya habrán logrado el efecto emocional deseado.
Una máquina de propaganda construida para el alimento
Irán y sus aliados han sido acusados de explotar este entorno de manera agresiva. El domingo 15 de marzo, Donald Trump dijo que Irán está utilizando inteligencia artificial. para difundir pruebas falsas de éxitos bélicos, incluyendo representaciones fabricadas de ataques y afirmaciones exageradas de apoyo público. Si bien los medios de comunicación en línea no pueden verificar algunas de las acusaciones específicas, la preocupación generalizada por la desinformación asistida por IA se ha convertido claramente en un tema de interés general.
El New York Times publicó un Galería de más de 110 vídeos e imágenes sobre IA que han sido desacreditados. Solo en las últimas dos semanas. Buscaron “Se analizaron tanto señales evidentes —como representaciones de edificios inexistentes, texto ilegible y comportamientos o movimientos inesperados— como marcas de agua invisibles incrustadas en los archivos. Además, las publicaciones se revisaron con diversas herramientas de detección de IA y se compararon con informes de medios de comunicación.
Es "diferente“hasta que estalló la guerra de Ucrania”, dice Marc Owen Jones, profesor asociado de análisis de medios en la Universidad Northwestern en Qatar, quien dice que estamos viendo “f“Ahora hay más contenido relacionado con la IA que nunca antes”..
“El uso de imágenes generadas por IA de lugares en el Golfo —quemados o dañados— se vuelve cada vez más importante en la estrategia de Irán”, El señor Jones dijo: “Porque les permite dar la impresión de que esta guerra es más destructiva y quizás más costosa para los aliados de Estados Unidos de lo que realmente es.”
Entre las falsificaciones de IA identificadas por el New York Times se incluyen:
- 37 imágenes y vídeos falsos que representan falsamente una guerra activa.
- 5 imágenes y vídeos falsos que representan erróneamente preparativos de guerra
- 8 imágenes y vídeos falsos que representan falsamente la destrucción.
- 5 imágenes y vídeos falsos que muestran erróneamente a soldados llorando
- 43 memes y usos manifiestos de la IA
- Otras 13 imágenes y videos falsos
Cómo distinguir entre la IA y la realidad
Según la reseña del NY Times:
Las grabaciones reales de ataques con misiles a menudo se filmaban desde lejos, generalmente de noche, y los misiles se veían como poco más que luces brillantes en la distancia. Las explosiones en los videos reales se muestran con mayor frecuencia como columnas de humo, no como bolas de fuego, y los transeúntes se apresuran a filmar la escena solo después de que las municiones alcanzan su objetivo.
Por el contrario, algunos vídeos e imágenes generados por IA han representado falsamente la guerra como una película de acción hollywoodiense exagerada, con enormes explosiones que generan nubes en forma de hongo, estampidos sónicos que se propagan por ciudades sin nombre y supuestos misiles hipersónicos que dejan estelas luminosas en el cielo. En ocasiones, las imágenes reales se mejoran con herramientas de IA para que las explosiones parezcan más grandes y devastadoras, difuminando aún más la línea entre lo real y lo falso.
Según los expertos, las imágenes generadas por IA han creado esencialmente una realidad alternativa más adecuada para las redes sociales, donde es más probable que las imágenes exageradas encuentren una audiencia.
En uno de los vídeos falsos más difundidos en internet, una escena inestable grabada con cámara en mano, aparentemente desde el balcón de un apartamento en Tel Aviv, muestra el horizonte bombardeado con misiles mientras una bandera israelí ondea en primer plano. El vídeo fue visto millones de veces en diversas plataformas y fue difundido por influencers y sitios web de noticias marginales, según un análisis de la actividad en redes sociales realizado por The Times.
La bandera israelí en primer plano era una señal inequívoca de que el vídeo había sido generado por IA, según los expertos. Para generar este tipo de vídeos, los creadores que utilizan herramientas de IA suelen escribir instrucciones sencillas que describen, por ejemplo, un vídeo tembloroso grabado con cámara en mano de un ataque con misiles contra Israel. Las herramientas de IA suelen incluir entonces una bandera israelí o la Estrella de David para cumplir con esta petición. Varios otros vídeos generados por IA también incluían la bandera.
El periodismo veraz también se ve perjudicado.
Una vez que las imágenes falsas se vuelven comunes, el periodismo veraz también se ve perjudicado. Fotografías auténticas y grabaciones verificadas son ahora descartadas con frecuencia como generadas por IA por usuarios a quienes no les gusta lo que implican o simplemente ya no confían en lo que ven. Esto representa una importante ventaja estratégica para cualquier régimen o facción que busque ocultar su responsabilidad.
Esta es una de las consecuencias más sombrías del nuevo entorno informativo. La mentira no solo compite con la verdad, sino que degrada su estatus por completo. Un ataque con misiles, un civil muerto, un edificio destruido o una multitud en una manifestación ya no se presentan en el debate público como pruebas, sino como un objeto controvertido en un flujo turbio de afirmaciones contrapuestas. Esto favorece a los Estados, los movimientos y los activistas que se contentan con distorsionar la realidad.
La erosión de la confianza también debilita al periodismo en sí. La verificación requiere tiempo, acceso y experiencia. La generación de información se realiza en segundos. Quien fabrica la información puede actuar con mayor rapidez que quien intenta esclarecer los hechos. Esta asimetría ayuda a explicar por qué el debate en línea sobre la guerra ahora se asemeja menos a un reportaje y más a una carrera entre la impresión y la corrección.
¿Forman parte de las plataformas de redes sociales del problema?
El auge de las falsificaciones de IA en tiempos de guerra no se debe simplemente a una falta de alfabetización mediática. Refleja los incentivos inherentes a las propias plataformas. El material dramático, sensacionalista y cargado de emociones es precisamente el tipo de contenido que los algoritmos tienden a premiar. Si un ataque con misiles ficticio o una imagen falsa de un campo de batalla pueden generar indignación, miedo o triunfo, se difundirán rápidamente, independientemente de su veracidad.
El reportaje de Wired sobre X Esto deja bien claro el punto. Las cuentas verificadas difundieron imágenes sintéticas relacionadas con el conflicto, mientras que las herramientas de IA de la propia plataforma tenían dificultades para distinguir la verdad de la ficción. La arquitectura de las redes sociales otorga una ventaja estructural al contenido que se percibe como urgente y fácil de compartir, y el engaño en tiempos de guerra está perfectamente diseñado para ese mercado.
Eso deja a los usuarios comunes con una carga imposible. Se espera que tengan cuidado en un entorno deliberadamente optimizado para derrota Precaución. Los gobiernos hablan vagamente sobre resiliencia y alfabetización digital, pero el modelo comercial permanece intacto. Las plataformas se lucran con la atención, y el contenido bélico sintético capta la atención de forma excepcional.
La sospecha es ahora la configuración predeterminada.
Durante décadas, la fotografía y el videoclip se consideraron pruebas fehacientes. Esa presunción se ha visto seriamente comprometida. En este conflicto, imágenes falsas, ampliamente difundidas, han moldeado la percepción del dinamismo, las represalias, la vulnerabilidad y la legitimidad de una guerra en curso.
Esto deja al público en un estado de información deficiente donde la sospecha se ha convertido en la norma. Y, por el momento, no parece haber ninguna alternativa realista. Una imagen impactante de tiempos de guerra en X, Instagram, TikTok o Telegram ahora requiere verificación antes de ser creída. Este es un estándar lamentable para las sociedades democráticas, pero quizás necesario en la era de la IA.
Pensamiento final
El campo de batalla digital ahora discurre paralelamente al físico, y está causando un profundo daño a la confianza pública. Las imágenes generadas por IA, los vídeos falsos y los fragmentos reutilizados no solo distorsionan eventos individuales, sino que degradan todo el entorno informativo en el que se comprende la guerra. A medida que la evidencia visual se vuelve permanentemente sospechosa, el espectador se ve obligado a interpretar el conflicto a través de rumores e instinto, pero en última instancia, se ve afectado por el contenido que primero le llega.
¿Hasta qué punto crees en todo lo que aparece en tus redes sociales durante una guerra, sin una confirmación independiente?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: ¿Lo sabías?
🙏🙏
Lo que la Santa Biblia dice de esta terrible década que nos espera. Aquí hay un sitio que expone los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Solo un par de puntos con respecto a ese enlace web: En el libro de Daniel ¿No era él un prisionero? of el imperio babilónico por lo tanto ¿No predice el auge del imperio babilónico? Además, la capital de Elam, según dices, era/es Susa, es decir, Irak, no Irán.
Hay personas que resultan heridas, pero no por quienes dicen. El régimen iraní castiga a los iraníes que publican fotos veraces que demuestren que es el propio régimen quien está provocando los atentados. Lo mismo ocurre con el régimen israelí. Ocultan la verdad sobre quién lanza estas bombas y qué causa los daños y las muertes. Hay víctimas reales, pero no son quienes dicen.
“Ofrece a los propagandistas un campo de acción más amplio.”
No. El panorama se va reduciendo progresivamente a medida que se hace evidente que no se puede confiar en nada de ningún medio de comunicación.
Lo siento, oligarquía, pero la era de la gran propaganda está llegando a su fin.
Hola,
¿Sugieres que la solución a la propaganda consiste en hacer que toda la información sea poco fiable? Si es así, ¿no supondría eso también el fin de la verdad?
Saludos,
G. Calder
No. Y creo que tú lo sabes mejor que nadie.
Desconfiar de los medios de comunicación "tradicionales" es una postura lógica. pueden informar con veracidad pero, debido a su escandaloso historial de deshonestidad, Es lógico suponer que mienten y partir de ahí para deducir la verdad. Esa es solo mi opinión.
La propaganda no es nada nuevo. Si tan solo hubiéramos podido ver que la insignia del batallón Azov de Ucrania y la del 2.º Batallón de las SS Das Reich de Alemania son las mismas, tal vez no habríamos desperdiciado tantos recursos en el país que administraba los campos de concentración y estaba matando a rusos étnicos en la dombass… Putting no invadió ilegalmente, defendió a su pueblo. Ahora que el Reino Unido y la UESSR no están ayudando a los EE. UU., los rusos, con toda razón molestos, bien podrían darle una buena paliza a Ucrania y luego aplastar a la UESSR… La OTAN está acabada gracias al proislamista Starmer y compañía. Y si los gimmegrants pueden cruzar el canal en botes inflables, entonces los rusos no tendrán ningún problema… yob vamadi es la frase…
¡Sabemos la verdad, solo necesitamos motivación!
proyecto (pájaro azul), proyecto (alcachofa), (MKUltra) campamento (siglo) operación (clip) (espejo), proyecto (Montauk) proyecto (gusano de hielo) operación (lirio dorado) operación (paso de cerradura) evento 201, scopex, crispr, operación (niebla carmesí) dialéctica hegeliana, estelas químicas, la ley de 1982, operación (sinsonte) operación (cúmulo) proyecto humano 2.0, proyecto (edén), nesara, operación (haarp), operación (bosques del norte) Rosalind Peterson, Galen Winsor, proyecto (mate) Fletcher Proutly, ivermectina
¡Mira la forma de la construcción de la cúpula en el proyecto EDAN, Faraday!
Edén
La verdad sobre la guerra era tan obvia que era falsa.
1. En la guerra de Ucrania, Zalensky podía entrar y salir de Ucrania cuando quisiera. La zona de guerra estaba predeterminada y solo abarcaba ciertas áreas (no toda Ucrania). Era un juego de guerra (videojuego) planeado, no una guerra real.
2º. Rusia estaba compinchada con este engaño.
3. Los reportajes de los medios de comunicación fueron parciales y exagerados en todas las noticias.
Nunca confíes en los informes de los medios de comunicación de masas.