A partir del próximo año, todos los dispositivos Apple y Android vendidos en California deberán clasificar a los usuarios por edad durante la configuración inicial. Debido a la llamada "Efecto California”, provocará que otras jurisdicciones, tanto dentro de los EE. UU. como a nivel mundial, adopten reglas similares, con o sin aprobación de legislación estatal o nacional.
La ley clasifica las identidades de los usuarios a nivel del sistema operativo. Una vez integrada, esta arquitectura regulatoria de control es fácil de expandir y difícil de revertir, escribe Cláudia Ascensão Nunes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La ley de verificación de edad de California es una prueba de libertades civiles
By Claudia Ascensão Nunes, según lo publicado por La economía diaria en 4 marzo 2026
California está integrando la verificación de edad directamente en los dispositivos digitales. Para quienes nos preocupamos por las libertades personales, esto es una emergencia. Estamos creando una infraestructura en línea que podría transformar la forma en que se controla el acceso a internet a nivel nacional.
A partir del 1 de enero de 2027, los nuevos iPhones, dispositivos Android y tabletas vendidos en California deberán clasificar a los usuarios por rango de edad durante la configuración inicial. El sistema compartirá automáticamente esta "señal de edad" con las aplicaciones, creando una infraestructura de clasificación por edad a nivel del sistema operativo. Los legisladores... otras parejas. Esto protegerá a los menores en línea al permitir que las aplicaciones ajusten el contenido y las funciones según la edad del usuario.
La legislación, AB 1043La ley, promulgada por el gobernador Gavin Newsom en octubre de 2025, exige que fabricantes de dispositivos como Apple y Google recopilen la edad o la fecha de nacimiento del usuario durante la configuración del dispositivo. El sistema genera una "señal" cifrada que asigna al usuario a una de cuatro categorías de edad. Las aplicaciones pueden solicitar esta señal y ajustar su funcionalidad según corresponda. El Fiscal General de California vela por el cumplimiento de la ley y puede emprender acciones civiles contra las empresas que la infrinjan, con sanciones que alcanzan los 100 000 dólares. $7,500 por violación intencional.
California tiene alrededor de 40 millones de residentes. Aproximadamente 32.5 millones de ellos utilizan teléfonos inteligentesSi las empresas no cumplen con esta nueva ley, las multas podrían ascender rápidamente a miles de millones de dólares, algo inasequible incluso para las grandes empresas tecnológicas.
Las empresas tecnológicas estadounidenses ya se enfrentan a multas absurdamente elevadas en virtud de leyes europeas como la Ley de Mercados Digitales y Ley de servicios digitales, donde las multas parecen tener más que ver con la recaudación de ingresos que con la aplicación de la ley. Como ha dicho el presidente Trump señalóLa Unión Europea gana más dinero multando a las empresas tecnológicas estadounidenses que imponiéndoles impuestos.
A medida que se acumulan regulaciones agresivas, el riesgo financiero derivado de estas multas se vuelve significativo. Esto crea fuertes incentivos para que las empresas actúen con extrema cautela, restringiendo preventivamente el contenido y las funciones tanto para adultos como para menores, con el fin de eludir responsabilidades.
En comparación con propuestas federales como la Ley de Seguridad Infantil en Internet (KOSA) o leyes ya aprobadas en Texas y UtahEl enfoque de California es posiblemente menos intrusivo porque no requiere la carga de documentos ni verificación biométrica. Sin embargo, crea una capa permanente de clasificación por edad integrada directamente en el dispositivo, lo cual es un desastre para las libertades civiles.
Más importante aún, la ley... no proteger a los menores Tal como promete. Menores decididos pueden eludir las restricciones técnicas mediante el uso de redes privadas virtuales (VPN), mintiendo sobre su edad o usando los dispositivos de sus familiares, como ya ha sucedido con leyes similares en otros estados y paísesEn el Reino Unido, por ejemplo, la Ley de Seguridad en Línea provocó un aumento del 1,400 por ciento en el uso de VPN poco después de la implementación.
Para empeorar las cosas, los dispositivos no pertenecen a un solo usuario. Las familias comparten tabletas. Los hogares comparten computadoras. Incluso los teléfonos inteligentes se intercambian entre usuarios. Una única clasificación por edad no puede reflejar esta realidad. Los errores son inevitables. Los niños seguirán accediendo a contenido restringido, de una forma u otra. En algunos casos, podrían verse obligados a acceder a entornos digitales menos seguros y más difíciles de supervisar en los rincones más oscuros de internet, gracias a leyes bienintencionadas pero mal redactadas como la AB 1043. Mientras tanto, los adultos podrían enfrentarse a limitaciones innecesarias debido a clasificaciones incorrectas.
Herramientas voluntarias como Screen Time de Apple y Family Link de Google ya permiten a los padres supervisar el acceso de sus hijos sin una clasificación por edad obligatoria a nivel de dispositivo. La regulación gubernamental no puede ni debe sustituir la supervisión parental. Las herramientas ya existen. Son las familias, no los sistemas operativos, quienes deben enseñar a los jóvenes a navegar por internet de forma saludable y responsable.
Al imponer la clasificación por edad a nivel de sistema operativo, la AB 1043 no sustituye la responsabilidad parental. Añade una nueva capa regulatoria, con costos y consecuencias para empresas y usuarios. Y esta infraestructura no se limitará necesariamente a California.
Esta ley podría extenderse más allá de California debido al llamado "efecto California", según el cual las normas adoptadas en el mayor mercado tecnológico de Estados Unidos suelen convertirse en estándares nacionales. Esto ocurrió con leyes de privacidad como la... Ley de privacidad del consumidor de California, que transformó las prácticas en todo el país. Empresas adoptado sus requisitos a nivel nacional en lugar de operar sistemas separados.
California no está solucionando un fallo repentino del mercado. Persigue un objetivo político: proteger a los menores, al integrar la clasificación por edad en los sistemas operativos. De esta forma, transforma la verificación de edad de una función voluntaria en una infraestructura digital permanente. Una vez integrada en el sistema operativo, esta infraestructura será fácil de ampliar y difícil de eliminar.
Sobre el Autor
Cláudia Ascensão Nunes es una escritora y comentarista política portuguesa. Preside la Alianza de Damas de la Libertad de Portugal y es columnista en publicaciones nacionales e internacionales. Colabora con Voces Jóvenes y se centra en la libertad económica, la política europea y la cooperación transatlántica.
Imagen destacada tomada de 'California exige la verificación de edad en todos los sistemas operativos', Tech Story, 2 de marzo de 2026
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Solo debes comer manzanas, no usarlas como teléfono o computadora.
Es una mala idea en el sentido de que acabará con la privacidad de los menores...
En el sentido de que las Torres de Control de Sonido que son las Torres que se llaman Torres de Celulares para ser atacadas por Traficantes de Niños que buscan Menores para traficar….
Mi instinto me dice que será más fácil que los niños desaparezcan o sean secuestrados...
Los teléfonos sin Google son la mejor opción si buscas privacidad. Ahora existen bastantes alternativas a los sistemas operativos de vigilancia estándar. Llevamos años usando teléfonos centrados en la privacidad y no querríamos volver a Android. El logo de Apple muestra una manzana mordida; me recuerda a Adán y Eva y la caída de la humanidad, así que no es algo que quisiera en un teléfono.
Sí, claro. Van a multar a los adolescentes por mentir sobre su edad al configurar su smartphone.
Y los pedófilos seguramente darán su edad exacta. Sin embargo, esto les dará seguridad a los menores que se comunican con ellos, como por ejemplo, con otro preadolescente.
Por supuesto, el siguiente paso será exigir la identificación personal para prevenir el fraude previsto, pero solo para ciudadanos estadounidenses. ¿Cómo pueden verificar la edad de millones de inmigrantes ilegales? ¿Su pasaporte mexicano?
Por supuesto, pedir verificación para VOTAR es RACISTA.
Los ciudadanos deberían presentar grandes demandas colectivas. Las empresas tecnológicas estadounidenses deberían piratear y destruir cualquier agencia de la EUSSR o la UKSSR que las ataque ilegalmente.
La verdadera razón es el seguimiento constante de todos. Muchas familias tienen una computadora central. No todos los niños de la casa tienen su propia identificación. Quienes impulsan esto son los mismos que creen en la seguridad infantil. genital mutilación sin conocimiento de los padres.