A pesar de décadas de uso de estatinas que cuestan aproximadamente 25 mil millones de dólares anuales solo en Estados Unidos, la enfermedad cardíaca sigue siendo la principal causa de muerte, lo que sugiere que la hipótesis del colesterol que impulsa las prescripciones de estatinas es fundamentalmente errónea.
Los estudios muestran que reducir el colesterol con estatinas no reduce las enfermedades cardíacas y, sin embargo, estos hallazgos se ignoran mientras las pautas sobre estatinas son creadas por expertos pagados por los fabricantes farmacéuticos.
El modelo de coagulación de Malcolm Kendrick proporciona una explicación superior para las enfermedades cardíacas: las placas ateroscleróticas son resultado de daños repetidos a los revestimientos de los vasos sanguíneos, que el cuerpo repara con capas de coágulos.
El establishment médico descarta los informes generalizados sobre lesiones causadas por estatinas calificándolas de “efectos nocebo”, de forma similar a cómo las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19 fueron descartadas como “ansiedad”, a pesar de la amplia evidencia que corrobora las lesiones.
Las causas reales de las enfermedades cardíacas (las partículas finas procedentes de la contaminación y los cigarrillos, la exposición al plomo, el estrés crónico y el daño endotelial) reciben una financiación mínima para la investigación porque las intervenciones eficaces no pueden patentarse y venderse como productos farmacéuticos costosos como las estatinas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Estatinas, colesterol y la verdadera causa de las enfermedades cardíacas
By Un médico del medio oeste, según lo publicado por Mercola.com en febrero 13 2026
Índice
Con frecuencia, en la ciencia, se alteran hechos fundamentales para crear una industria rentable. Recientemente, Mostré cómo ocurre esto con la presión arterial.:en lugar de causar daño arterial, la presión arterial alta es una respuesta al daño arterial que garantiza que las arterias dañadas aún puedan transportar sangre a los tejidos.
A su vez, en lugar de ayudar a los pacientes, reducir la presión arterial de forma drástica puede ser bastante perjudicial. En este artículo, analizaré la otra cara de la moneda. Estatinas, colesterol y enfermedades cardíacas – algo que perjudica a tantos estadounidenses; fue discutido conmovedoramente por el comediante Jimmy Dore.
Colesterol y enfermedades cardíacas
Con frecuencia, cuando una industria perjudica a muchas personas, crea un chivo expiatorio para desviar la culpa. Una vez que esto sucede, diversos sectores se suman a la tendencia y crean un dogma social inquebrantable.
Por ejemplo, la salud de una población (o si están siendo envenenados por toxinas ambientales) determina con qué facilidad una enfermedad infecciosa puede propagarse por una población y quién es susceptible a ella, pero al replantear las enfermedades infecciosas como una "deficiencia de vacunas", se quita la (costosa) responsabilidad de las industrias para limpiar la sociedad y, al mismo tiempo, les permite enriquecerse promocionando los productos farmacéuticos que "manejan" cada epidemia y la epidemia aún mayor de enfermedades crónicas causadas por esas vacunas (discutidas en detalle). AQUÍ).
Nota: : La importante disminución de las enfermedades infecciosas atribuida a las vacunas fue en realidad el resultado de una mejora en el saneamiento público; cuando se examinan los datos (por ejemplo, para la viruela) Esas primeras campañas de vacunación empeoraron los resultados, no los mejoraron.
En las décadas de 1960 y 1970, surgió un debate sobre las causas de las enfermedades cardíacas. Por un lado, John Yudkin argumentó con eficacia que el azúcar que la industria alimentaria procesada añade a nuestros alimentos era la principal causa.1 Por otro lado, Ancel Keys (quien atacó el trabajo de Yudkin) argumentó que se debía a las grasas saturadas y al colesterol.2
Nota: Los líderes en el campo de la medicina natural han argumentado firmemente que este aumento se debió a la adopción masiva de aceites de semillas.3 (que, gracias a nuestro clima político sin precedentes, por fin se está discutiendo en los principales medios de comunicación)4). Asimismo, algunos atribuyen este aumento a la llegada de la cloración del agua.5
Ancel Keys ganó. El trabajo de Yudkin fue ampliamente desestimado y Keys se convirtió en un dogma nutricional. Gran parte de la victoria de Key se basó en su estudio de siete países (Italia, Grecia, la antigua Yugoslavia, Países Bajos, Finlandia, Estados Unidos y Japón), que demostró que, a medida que aumentaba el consumo de grasas saturadas, las enfermedades cardíacas aumentaban de forma lineal.
Sin embargo, este resultado fue simplemente un producto de los países elegidos por Keys (por ejemplo, si se hubieran elegido Finlandia, Israel, Países Bajos, Alemania, Suiza, Francia y Suecia, se habría encontrado la correlación opuesta).
Afortunadamente, poco a poco se ha reconocido que Keys no reportó sus datos con precisión. Por ejemplo, recientemente se descubrió un estudio aleatorizado inédito de 56 meses con 9,423 adultos residentes en hospitales psiquiátricos estatales o en una residencia de ancianos (lo que permitió un control estricto de sus dietas), dirigido por Keys.6
Se descubrió que reemplazar la mitad de las grasas animales (saturadas) con aceite de semillas (por ejemplo, aceite de maíz) reducía el colesterol, pero por cada 30 puntos que bajaba, el riesgo de muerte aumentaba un 22% (lo que se traduce aproximadamente a que cada caída del 1% en el colesterol aumenta el riesgo de muerte en un 1%).
Nota: Otro estudio (no publicado) de la década de 1970 (de 458 australianos) encontró que reemplazar parcialmente las grasas saturadas de la dieta con aceites de semillas aumentaba el riesgo de morir en un 17.6%.7
Asimismo, recientemente, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo publicó documentos internos de la industria azucarera.8 Demostraron que la industria azucarera había utilizado sobornos para hacer que los científicos atribuyeran la culpa de las enfermedades cardíacas a la grasa, de modo que el trabajo de Yudkin no amenazara a la industria azucarera.9 Sorprendentemente, hoy en día se acepta generalmente que Yudkin tenía razón, pero aun así, nuestras directrices médicas todavía se basan en gran medida en el trabajo de Keys.
Asimismo, la necesidad de reducir el colesterol para prevenir enfermedades cardíacas sigue siendo un dogma dentro de la cardiología,10,11,12,13,14,15 A pesar de cosas como este estudio de Lancet16 En 1986, se demostró: «Durante 10 años de seguimiento, del 1 de diciembre de 1986 al 1 de octubre de 1996, fallecieron un total de 642 participantes. Cada aumento de 1 mmol/L en el colesterol total correspondió a una disminución del 15 % en la mortalidad (cociente de riesgos 0-85 [IC del 95 %: 0,79-0,91])».
Marketing de estatinas
Una vez que se identifica un fármaco que puede modificar de forma beneficiosa una cifra, las directrices de práctica médica inevitablemente cambiarán a priorizar el tratamiento de esa cifra en un número cada vez mayor de personas. Por ejemplo, Esto es lo que pasó con la presión arterial:

Antes de las estatinas, era difícil reducir el colesterol de forma fiable, pero una vez que se introdujeron, rápidamente surgieron investigaciones que sostenían una necesidad cada vez mayor de reducir el colesterol (y de que más personas recibieran estatinas).

Nota: Entre 2008 y 2009, el 12 % de los estadounidenses mayores de 40 años informaron tomar una estatina, mientras que entre 2018 y 2019, esa cifra aumentó al 35 %.17 Y los estadounidenses ahora gastan aproximadamente 25 mil millones de dólares al año en estatinas.18
Al mismo tiempo, se ha creado una cultura de la cancelación (que recuerda a lo que vimos con las vacunas contra la COVID-19), donde cualquiera que cuestione el uso de estatinas es inmediatamente etiquetado como "negacionista de las estatinas", acusado de ser un asesino en masa y, en la práctica, cancelado. Aquí, el cardiólogo disidente Aseem Malhotra analiza los paralelismos turbios entre estas dos industrias con Joe Rogan:
Por lo tanto, además de obligar a los médicos a seguir estas pautas, a menudo los pacientes también lo están. Los médicos ideológicos tomarán represalias contra los pacientes que no toman estatinas (de forma similar a como lo hacen los pacientes no vacunados). Se les negó de manera reprensible la atención médica esencial durante la COVID-19), los empleadores a veces exigen que los niveles de colesterol cumplan con un cierto umbral para el empleo, y las pólizas de seguro de vida a menudo penalizan a quienes tienen niveles de colesterol "inseguros".
Lesiones por estatinas
Este statu quo es inexcusable, ya que las estatinas tienen una tasa muy alta de lesiones. Por ejemplo, los estudios existentes indican una tasa de lesiones de entre el 5% y el 30%.19 Y el Dr. Malhotra, después de haber analizado toda la evidencia existente, estima que el 20% de los usuarios de estatinas sufren daños a causa de ellas.
Asimismo, las estatinas son bien conocidas por tener un alto porcentaje de pacientes que interrumpen los medicamentos debido a sus efectos secundarios (por ejemplo, un estudio grande encontró que el 44.7% de los adultos mayores interrumpen los medicamentos dentro del año de haber comenzado a tomarlos,20 Mientras que otro estudio a gran escala de adultos de todas las edades encontró que el 47% abandonó el tratamiento dentro del año).21
Las estatinas, a su vez, están vinculadas a un gran número de complicaciones que han sido bien caracterizadas (por ejemplo, mecanísticamente) y descritas en toda la literatura médica.22,23,24,25,26,27,28 Un grupo de efectos secundarios son aquellos que percibe el paciente (que a menudo le hacen querer suspender el medicamento). Estos incluyen:
- Una alta incidencia de dolor muscular29,30,31,32,33,34,35
- Fatiga36,37 especialmente con el esfuerzo y el ejercicio38
- Inflamación muscular (cuya causa sigue siendo “desconocida”)39,40
- Daño muscular autoinmune41,42,43,44
- Problemas psiquiátricos y neurológicos como depresión, confusión, agresión y pérdida de memoria.45,46,47,48,49,50,51,52,53
- Irritabilidad severa54
- Problemas de sueño55
- Trastornos y lesiones musculoesqueléticas56,57
- Pérdida auditiva repentina (neurosensorial)58
- Malestar gastrointestinal59
El otro grupo son aquellos que el paciente no percibe abiertamente. Estos incluyen:
- Diabetes tipo 260,61,62,63,64 particularmente en las mujeres65,66,67
- Cáncer68,69,70,71
- Disfunción e insuficiencia hepática72,73
- Cataratas74,75
- Afecciones similares a la ELA y otros trastornos motores centrales (por ejemplo, enfermedad de Parkinson y ataxia cerebelosa)76,77,78,79,80
- Síndrome similar al lupus81
- Susceptibilidad al herpes zóster (culebrilla)82,83,84
- Cistitis intersticial85
- Polimialgia reumática86
- Lesión de riñón87,88
- Fallo renal89
Desde el principio, noté que los pacientes con estatinas solían reportar entumecimiento, dolor muscular o problemas cognitivos tras comenzar a tomar estos medicamentos, que se resolvían al suspenderlos. Cuando se les planteaba esto a sus médicos, la respuesta solía ser hostil: los médicos insistían en que las estatinas no podían ser la causa (citando su propia experiencia de nunca haber visto esto en ningún paciente) o afirmaban que el paciente debía continuar con la medicación para evitar un infarto.
A su vez, con el paso de los años, vi cómo se creaban excusas cada vez más elaboradas para proteger las estatinas de la creciente conciencia de sus peligros. Una excusa común era el «efecto nocebo»: la idea de que las expectativas negativas causaban los síntomas reportados. Por ejemplo, perdí la cuenta de cuántos médicos que conocía citaron este estudio de 2016.90 Cuando los pacientes declararon que habían resultado heridos.
El efecto nocebo es lo opuesto al efecto placebo. Mientras que el efecto placebo ocurre cuando una persona experimenta resultados positivos de un tratamiento porque cree que le ayudará, el efecto nocebo ocurre cuando surgen resultados negativos simplemente porque la persona espera que un tratamiento le cause daño, incluso si este en sí es inofensivo o ineficaz.
Esta teoría se utilizó para descartar las experiencias de los pacientes a pesar del hecho de que muchos desconocían los posibles efectos secundarios hasta que ocurrieron y luego los buscaron.
Si tomas esta historia y reemplazas “estatinas” con vacunas contra la covid-19, verás que es esencialmente lo que todos hemos experimentado en los últimos cuatro años (por ejemplo, perdí la cuenta de cuántas veces la miocarditis por vacunas fue diagnosticada como “ansiedad”).
Nota: Existen dos sistemas de notificación de eventos adversos para reacciones adversas a productos farmacéuticos, MedWatch91 y FAERS.92 Al igual que el VAERS, sufren de un grave subregistro (se estima que solo se les informa entre el 1% y el 10% de los eventos adversos), pero, no obstante, se pueden encontrar allí miles de informes (ignorados) de lesiones comunes que resultan de las estatinas.93
Placas de “colesterol”
Muchas creencias médicas surgen de los departamentos de marketing farmacéutico. Por ejemplo, la creencia generalizada de que la depresión se debe a un desequilibrio químico. En realidad es falso y nunca he tenido ninguna evidencia que lo respalde..
De la misma manera, nos hicieron creer que las enfermedades cardíacas son resultado de la grasa que obstruye las arterias, de forma similar a lo que ocurre con una tubería de drenaje, ya que esta metáfora es fácil de visualizar para todos y provoca inmediatamente una sensación de disgusto.

Sin embargo, dado que no existe una relación entre el colesterol y las enfermedades cardíacas, ¿es necesariamente cierto? El Dr. Malcolm Kendrick, a su vez, descubrió que los factores de riesgo bien conocidos de las enfermedades cardíacas no corroboran el modelo estándar.94 Por ejemplo, para calcular el riesgo de enfermedad cardíaca, Inglaterra combina los riesgos ajustables de enfermedad cardíaca (por ejemplo, la edad) con las condiciones comúnmente asociadas con la causa de la enfermedad cardíaca.95

Asimismo, en un estudio de 2017, un sistema de IA analizó los historiales clínicos de 378,256 pacientes ingleses para identificar las características asociadas con el mayor riesgo de un evento cardiovascular en los próximos 10 años. Los diez factores de riesgo más importantes (en orden) fueron:96

A partir de esto, Kendrick concluyó que el denominador común era que muchos de estos (por ejemplo, el lupus o el cortisol) están asociados con el daño a los vasos sanguíneos y la microcirculación deteriorada (una consecuencia de dicho daño) en lugar de con el colesterol.97
Actualmente, la cardiología cree que el colesterol penetra de alguna manera en un vaso sanguíneo y lo daña (dejando una placa aterosclerótica). Kendrick observó que un modelo olvidado (que la profesión médica ha enterrado en gran medida) proporciona una explicación mucho mejor de las causas de las enfermedades cardíacas:
- Los vasos sanguíneos se dañan.
- El cuerpo repara el daño con coágulos que contienen colesterol.
- A medida que los coágulos se curan, son atraídos hacia el interior de la pared de los vasos sanguíneos y una nueva capa de endotelio (revestimiento de los vasos sanguíneos) crece sobre ellos.
- Como esto ocurre varias veces en la misma zona, el daño (placas) debajo del vaso sanguíneo se vuelve más anormal.

Algunos de los puntos clave de evidencia que utiliza para apoyar este argumento son:98
• La mayoría de los factores de riesgo de enfermedad cardíaca se superponen con cosas que se esperaría que dañaran el revestimiento de los vasos sanguíneos (endotelio).
• Las placas tienden a formarse en los puntos de ramificación arterial (unión), que son las partes de la arteria que están sujetas al mayor esfuerzo cortante.99
• Al examinar los componentes de una placa, se descubre que contienen los mismos restos que se encuentran en los coágulos de sangre.100,101,102
• No existe un mecanismo establecido que explique cómo el colesterol del torrente sanguíneo puede penetrar el endotelio. Sin embargo, los glóbulos rojos (que desempeñan un papel clave en la formación de coágulos)103) contienen una gran cantidad de colesterol (50% de la cantidad total en el torrente sanguíneo)104) y por lo tanto lo convertirá en coágulos que se forman.
• Las placas contienen cristales de colesterol. Estos cristales solo se forman a partir del colesterol libre.105 Este colesterol está presente en los glóbulos rojos, pero no proviene del colesterol "malo" que circula en el torrente sanguíneo (contenido en las lipoproteínas). Asimismo, gran parte del colesterol presente en las placas ateroscleróticas es colesterol libre.106
• Los restos de lipoproteínas que se encuentran en las placas no son lipoproteínas de colesterol sino lipoproteína A, algo que el cuerpo utiliza para reparar los daños en las paredes arteriales.107 Esto está respaldado por el hecho de que los niveles elevados de lipoproteína A en sangre están asociados con un aumento de los restos de lipoproteína en las placas.108 y que el marcador específico de la lipoproteína A se concentra en las placas ateroscleróticas.109
La lipoproteína A, a su vez, es problemática porque si bien puede parchar y reparar el daño arterial, también hace que los coágulos sean resistentes a la degradación posterior, lo que garantiza que eventualmente serán arrastrados bajo el endotelio y transformados en una placa aterosclerótica (lo que a su vez puede explicar por qué los niveles elevados de lipoproteína A están asociados con un aumento de tres veces en el riesgo de un ataque cardíaco o un derrame cerebral).110).
En resumen, se puede argumentar con convicción que todo nuestro modelo de enfermedades cardíacas se basa en diversas correlaciones que, erróneamente, se asumieron como causales. Lamentablemente, si bien el mantra de "correlación no es causalidad" se usa con frecuencia para descartar cualquier cosa que cuestione la ortodoxia, con frecuencia se encuentran correlaciones manifiestamente falsas que respaldan los resultados de la industria médica, tratándose como dogmas incuestionables.
Nota: Uno de los mejores ejemplos es la creencia generalizada de que las vacunas eliminan las enfermedades infecciosas, aunque no existe correlación (mientras que El saneamiento público se correlaciona directamente con la eliminación de enfermedades infecciosas).

Causas y tratamientos de las enfermedades cardíacas
El modelo de Kendrick argumenta esencialmente lo siguiente:
• La mayoría de las enfermedades cardiovasculares son resultado de un daño en el revestimiento de los vasos sanguíneos (debido a las lesiones ateroscleróticas) y de la pérdida de la capacidad de realizar las funciones normales (por ejemplo, la secreción de óxido nítrico) que le permiten proteger la circulación.
• La inflamación y los períodos de estrés prolongado y severo (por ejemplo, debido a enfermedades mentales, cigarrillos u opresión social extrema) con frecuencia dañan el endotelio y, por lo tanto, contribuyen a la enfermedad cardíaca.
• Los ataques cardíacos se deben a coágulos de sangre (que con frecuencia son resultado de un endotelio dañado) que interrumpen un suministro de sangre crítico al corazón.
Sorprendentemente, la mayor parte del modelo de Kendrick concuerda completamente con el paradigma convencional de la enfermedad cardiovascular: sólo pone énfasis en el estrés y la inflamación en lugar del colesterol, y prioriza el tratamiento de los deterioros funcionales de los vasos sanguíneos (por ejemplo, la síntesis reducida de óxido nítrico).
Nota: Kendrick sostiene que los pequeños beneficios experimentados con las estatinas probablemente se deben a que los medicamentos también tienen efectos antiinflamatorios.111 y aumentando el óxido nítrico endotelial.112
De manera similar, se reconoce ampliamente que fumar causa enfermedades cardíacas porque daña los vasos sanguíneos (por ejemplo, al crear placas y perjudicar su capacidad de producir óxido nítrico).113) pero rara vez nos preguntamos por qué o notamos que se ha demostrado repetidamente que se producen daños similares con partículas finas de las minas de carbón,114 Respirando aire en ciudades abarrotadas,115 cocinar con una estufa de leña116 o estar expuesto al humo de incendios forestales.117
Asimismo, el plomo es bastante dañino para el endotelio,118,119 Entra rápidamente al torrente sanguíneo una vez inhalado.120 Y existe una fuerte correlación entre el uso de plomo en la gasolina y las enfermedades cardíacas en Estados Unidos.121
Nota: Se estima que alrededor de 400,000 muertes cada año en Estados Unidos se deben a la exposición al plomo.122 Y en un estudio de 868 hombres, se observó que los altos niveles de exposición al plomo (evaluados por su presencia en los huesos) aumentaron su riesgo de morir en más del 700%,123 especialmente porque el plomo regresa al torrente sanguíneo A medida que los huesos envejecen se descomponen.
Lamentablemente, como no se pueden vender medicamentos para ninguna de estas causas de enfermedades cardíacas, rara vez se mencionan y, en cambio, casi todas las investigaciones y los debates sobre las enfermedades cardíacas se dirigen al colesterol.
Conclusión
Kendrick argumentó con gran perspicacia que, debido a la gran cantidad de dinero invertido en establecer la hipótesis del colesterol, la industria nunca la abandonará. Esto, en resumen, explica por qué seguimos gastando miles de millones en estos medicamentos a pesar de que su beneficio es casi inexistente (por ejemplo, investigaciones imparciales demuestran que tomar estatinas durante cinco años, en promedio, solo prolonga la vida de 3 a 4 días).124 – y sólo en los hombres)125 y sus daños son comunes e inmensos.
Afortunadamente, por fin hemos llegado a un punto en el que se están logrando avances reales. Por ejemplo, a pesar de la enorme resistencia institucional, Make America Healthy Again (MAHA) actualizó recientemente las Guías Alimentarias Federales para corregir por fin el error de 50 años causado por los datos manipulados de Keys y reconocer la importancia de consumir grasas animales saludables.

La codicia insaciable que dio origen a las desmesuradas vacunas contra la COVID-19 y sus mandatos finalmente ha abierto los ojos del público a los mitos de marketing con los que la industria farmacéutica nos ha bombardeado desde que nacimos, para que consumamos sus productos perpetuamente. Por eso, por fin tenemos una oportunidad única de corregir muchas de estas políticas desastrosas, y como demuestra la reciente revisión de la pirámide alimenticia de MAHA (algo que nunca imaginé que ocurriría), el cambio está sucediendo.
Lamentablemente, décadas de otras políticas sanitarias desastrosas también necesitan ser corregidas, y para que eso suceda, es esencial que concienticemos sobre cada una de ellas. Les agradezco sinceramente a cada uno de ustedes por permitirme compartir la verdad sobre las estatinas; muchas personas que conozco han sido perjudicadas por ellas, y con su ayuda, por fin podemos poner fin a esto.
Nota del autor: Esta es una versión abreviada de un artículo más largo Sobre la gran estafa del colesterol, que detalla los peligros de las estatinas, las causas reales de las enfermedades cardíacas y las formas naturales de sanar el sistema arterial y prevenirlas. Puede leer ese artículo y sus referencias adicionales. AQUÍ.
Una nota del Dr. Mercola sobre el autor
Un Doctor del Medio Oeste (AMD) es un médico certificado del Medio Oeste y lector habitual de Mercola.com. Aprecio su excepcional perspectiva sobre una amplia gama de temas y me complace compartirla. También respeto el deseo de AMD de permanecer en el anonimato, ya que AMD sigue en primera línea tratando a los pacientes. Para conocer más sobre el trabajo de AMD, no olvide visitar El lado olvidado de la medicina en Substack.
Fuentes y referencias:Ver AQUÍ para todas las referencias
Imagen destacada tomada de '4 alternativas a las estatinas que reducen el colesterol', Fundación Británica del Corazón, 1 de noviembre de 2024

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Estás usando una de las peores impresoras, si no la peor, y es una basura total. ¡Por Dios, cámbiala!
Serie Guerras del Fin de los Tiempos – Parte 1: La inminente Guerra de Elam: ¿Está ya escrito en la Biblia el futuro de Irán? Para leer más, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
No se menciona cómo las lectinas (una proteína vegetal) pueden causar intestino permeable (un agujero en los intestinos) que hace que el colesterol repare este agujero.
El Dr. Stephen Gundry es un experto en este tema, si desea investigarlo. El Dr. Gundry fue uno de los cardiólogos más destacados del mundo, pero renunció tras descubrirlo para dedicarse a investigar más y escribir libros sobre este tema.
[…] Wilson sur 9 de marzo de 2026 • ( 4 […]
[…] [En rapport: Les statines ne réduisent pas les maladies cardiaques – et elles ont un taux élevé d'effets s…] […]
DESPUÉS DE QUE A MI MARIDO LE DIJERAN QUE DEBIDO A SU EDAD (52) DEBERÍA TOMAR "ALGÚN TIPO DE ESTATINA", FINALMENTE LE ROGUÉ QUE DEJARA DE TOMAR 2 ESTATINAS DESPUÉS DE VERLO CAER EN UNA HORRIBLE, ACELERADO DETERIORO DE SU SALUD. LE RESULTÓ DIFÍCIL COMPRENDERLO DEBIDO A LOS PRODUCTOS QUÍMICOS. Eran LO QUE LE HICIERON A SU CEREBRO Y LO QUE EL MÉDICO LE DIJO QUE MORIRÍA O TENDRÍA UN ATAQUE AL CORAZÓN SI NO TOMABA LAS ESTATINAS. DESPUÉS DE VARIOS AÑOS DE LA DEVASTACIÓN A LA SALUD DE MI MARIDO, LE DIJE QUE MI MARIDO YA NO PODÍA VIVIR CON ÉL YA QUE TOMA MEDICAMENTOS RECETADOS POR SU MÉDICO PARA AYUDARLO A SUICIDARSE. UNO PARA LA PRESIÓN ARTERIAL ALTA Y EL OTRO PARA EL COLESTEROL. DURANTE 3 AÑOS EL MÉDICO EXPERIMENTÓ CON MI MARIDO DEBIDO A LOS EFECTOS SECUNDARIOS DESTRUCTIVOS. A LAS DOS SEMANAS DE DEJAR LOS MEDICAMENTOS, YA NO SE COMPORTABA COMO UN HOMBRE DE 120 AÑOS CON DEMENCIA. AHORA TIENE LA MENTE CLARA, CAMINA CON FACILIDAD, PUEDE OÍR, NO TIENE CONFUSIÓN MENTAL, TREMORES Han cesado por completo, ya no le atormentan los pensamientos suicidas, ya no tartamudea, la depresión, la agresión, la ira, la irritabilidad y la ansiedad han desaparecido. Puede mantenerse erguido sin perder el equilibrio, los episodios de vértigo han desaparecido, camina sin dolor en los pies, las piernas ni calambres musculares. El deterioro muscular se ha detenido y los problemas estomacales han desaparecido. Su presión arterial es excelente, su colesterol es normal. Todo gracias a una dieta baja en carbohidratos.
ME ARMÉ CON CONOCIMIENTO E INFORMACIÓN. SEGUÍ EL DINERO Y DESCUBRÍ LAS MENTIRAS DETRÁS DE QUIÉN PAGA POR LA “INVESTIGACIÓN” QUE SE REALIZÓ. LENTAMENTE MATANDO A MI MARIDO.