La operación “covid-19” está vinculada a técnicas de control mental basadas en el trauma aprendidas a través de la experimentación en tortura de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (“CIA”), incluida la tortura psicológica.
Comprender la posible participación de la CIA en escándalos como el escándalo Franklin, Proyecto Monarca, que es un derivado de MKULTRA, Y las denuncias de abuso ritual satánico son importantes para dar sentido a la operación “covid-19”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
David A. Hughes Es profesor titular de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Lincoln, Reino Unido. En 2024, publicó un libro sobre la guerra psicológica de la era de la COVID-19, que contribuía a enfrentar a las personas entre sí e impedir que se unieran contra sus opresores. Como resultado, en el momento de la publicación del libro, la sociedad estaba profundamente dividida entre quienes podían ver a través de las operaciones psicológicas y quienes no.
El libro fue publicado bajo una Licencia de Creative Commons Atribución InternacionalPuedes leer el libro en línea. AQUÍ, descargar una copia AQUÍ o busque en línea un vendedor adecuado para comprar una copia. Hughes proporciona una lista de fuentes al final de cada capítulo.
A continuación, se presenta un resumen de un capítulo del libro, generado por IA. Los programas de IA son propensos a imprecisiones y a lo que en la industria se conoce como "alucinaciones". Recomendamos a los lectores consultar el libro original para comprobar la exactitud de la información.
“Covid-19”, Operaciones psicológicas y la guerra por la tecnocracia, de David A. Hughes, 2024
Capítulo 3: Control mental basado en el trauma
Índice del Contenido
- Control mental basado en el trauma y contexto histórico
- Proyecto Monarca y la participación de la CIA
- Los Buscadores, denuncias de tráfico sexual infantil y abuso ritual satánico
- Trastorno de identidad disociativo y control mental
- La doctrina del shock y la tortura sistémica
- Estrés crónico e impactos en la salud
- Atribución errónea de muertes por pandemia
- Experimentos de privación sensorial y CIA
- Las mascarillas como tortura psicológica
- La pandemia de la COVID-19 como trauma masivo
- Infundir miedo y provocar traumas
- Operaciones psicológicas y propaganda en el Reino Unido
- El vínculo traumático y la naturaleza calculada de la respuesta a la pandemia
- Complicidad y traición parlamentaria
- Vinculación traumática, control mental basado en el trauma e impacto duradero de la COVID-19
- Técnicas de coerción y guerra psicológica
- Rescates falsos, operaciones de falsa bandera y tácticas de engaño
- Infantilización pública y pérdida de autonomía a través de la propaganda
- Guerra psicológica y redes globales
Control mental basado en el trauma y contexto histórico
El capítulo analiza ejercicios de control mental basados en el trauma, que se han realizado en niños en entornos de abuso ritual, que involucran tortura, experiencias cercanas a la muerte y hacer que las víctimas se sientan responsables de la muerte de otros, y se utilizaron técnicas similares durante la pandemia de “Covid-19” para traumatizar al público.
El público fue sometido a técnicas de tortura psicológica, incluida la inculcación de estrés crónico y el uso obligatorio de máscaras faciales, que originalmente se utilizaron contra los reclusos de la bahía de Guantánamo, y este vínculo traumático estaba destinado a durar décadas y atar a una población infantilizada en lealtad y obediencia a sus amos “omnipotentes”.
El escándalo Franklin, que se centró en una presunta red de tráfico de niños en Omaha, Nebraska, en 1988, se menciona como un ejemplo de un caso en el que supuestamente se proporcionaron niños a políticos en Washington, DC, y el escándalo involucró a Lawrence E. King Jr., quien tenía vínculos con la CIA a través de sus transferencias de armas y dinero a Nicaragua durante el Irán-Contra.
El escándalo condujo al procesamiento de presuntas víctimas, como Alisha Owens, quien fue recluida en régimen de aislamiento, y Paul Bonacci, quien fue procesado por perjurio después de afirmar que King había abusado sexualmente de él cuando era menor, pero luego recibió un millón de dólares en daños.
Proyecto Monarca y la participación de la CIA
Se menciona al Proyecto Monarca como una supuesta escisión de MKULTRA, que implica la tortura, el abuso sexual y el asesinato ritual de niños con fines de control mental, y aunque el ex director de la CIA, William Colby, afirmó que se detuvo entre fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, no hay ningún documento oficial disponible públicamente que mencione al Proyecto Monarca.
La existencia del Proyecto Monarca es objeto de controversia; algunos críticos, como Barkun, sostienen que se trata de un género de “víctimas autodenominadas” sin pruebas, mientras que otros, como Thomas, afirman que el Comité del Senado solo se centró en la punta del iceberg y que las víctimas han sido intimidadas para que guarden silencio.
La destrucción por parte de la CIA de sus archivos sobre MKULTRA y programas similares, así como su falta de escrutinio o supervisión significativa, ha llevado a especular que programas clasificados como el Proyecto Monarca pueden haber continuado en secreto, aunque la evidencia no es concluyente.
Los Buscadores, denuncias de tráfico sexual infantil y abuso ritual satánico
The Finders es una organización sospechosa de estar involucrada en tráfico sexual infantil, lavado de cerebro y rituales de sangre en Washington DC, con acusaciones de operaciones de inteligencia que utilizan chantaje sexual contra políticos y experimentos de control mental en niños.
La organización es descrita como una fachada de la CIA creada en la década de 1960, cuyo líder Marion Pettie tenía vínculos con la CIA y su esposa trabajó para la agencia entre 1957 y 1961, según investigadores como Broze y Vos.
En 1993 se inició una investigación del FBI sobre The Finders, tras una investigación inicial en 1987, pero nunca se procesó a nadie y el único resultado fue la publicación de 324 páginas con abundantes censuras en 2019, lo que ha hecho poco para aliviar las sospechas públicas sobre el uso de niños por parte de las agencias de inteligencia en operaciones de chantaje sexual.
Las acusaciones contra The Finders están vinculadas a reclamos generalizados de abuso ritual satánico (SRA) que surgieron en la década de 1980, con miles de personas no relacionadas que se presentaron con historias similares de haber sido obligadas a participar en SRA, incluida la violación de niños y el sacrificio ritual, como lo señalaron investigadores como Thomas y Lacter.
A pesar de la aparición de pruebas, las acusaciones de SRA fueron negadas ferozmente, y en 1992 se creó la Fundación del Síndrome de Falsa Memoria, integrada por psiquiatras vinculados a proyectos de control mental de la CIA, para negar la existencia del control mental de sectas y el abuso infantil, y la Red de Conciencia de Sectas fue arruinada financieramente por demandas y sus archivos de casos fueron asumidos por abogados de Scientology.
La ferocidad de la respuesta a las afirmaciones del SRA solo les ha dado credibilidad, y los vínculos entre el SRA y la CIA siguen sin explorarse, y investigadores como Vos destacan la necesidad de una mayor investigación de estas acusaciones.
Trastorno de identidad disociativo y control mental
El aumento de los diagnósticos de Trastorno de Identidad Disociativo (anteriormente conocido como Trastorno de Personalidad Múltiple) a partir de 1980, caracterizado por la presencia de dos o más identidades o estados de personalidad distintos, puede estar relacionado con las acusaciones de SRA y experimentos de control mental, como lo señala el DSM-IV de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría e investigadores como Tracy.
El concepto de Trastorno de Identidad Disociativo (TID) se caracteriza por la presencia de personalidades distintas o “alters” con diferentes características, edades, géneros y nombres, que pueden desencadenarse por altos niveles de trauma y abuso, y las personas con TID suelen ser susceptibles a la hipnosis, como señaló el psiquiatra infantil Rettew en 2022.
La descripción clínica del TID es consistente con los supuestos efectos de los experimentos de control mental, donde los perpetradores utilizan tortura sistemática, hipnosis y condicionamiento conductual para obligar a las víctimas a formar nuevos estados del yo disociados, como lo describió Lacter en 2007.
El aumento repentino del TID ha dado lugar a denuncias de experimentos encubiertos de la CIA, incluidos los realizados a través de sectas, que pueden haber contribuido al desarrollo del trastorno, y comprender la posible participación de la CIA en escándalos como el escándalo Franklin, el Proyecto Monarca y las denuncias de SRA es importante para dar sentido a la operación "Covid-19".
La operación “Covid-19” ha sido vinculada a técnicas aprendidas a través de la experimentación de la CIA en tortura, incluida la tortura psicológica, que ha demostrado ser más efectiva y no deja rastros físicos, como se describe en los manuales de la CIA utilizados para entrenar a regímenes autoritarios en técnicas de interrogatorio.
Según expertos como Ulpian, Kleinman y Meerloo, se ha demostrado que la tortura física es ineficaz para extraer información fiable y que la tortura psicológica se ha utilizado como un medio de coerción más aceptable y eficaz, con ejemplos que incluyen el uso de la tortura en la “guerra contra el terrorismo” y la cruzada mundial por el libre mercado.
La doctrina del shock y la tortura sistémica
La doctrina del shock es un concepto que puede entenderse como una forma de tortura psicológica infligida a sociedades enteras, con el objetivo de quebrar la voluntad de resistir mediante técnicas similares a las utilizadas en las celdas de interrogatorio, como señaló DA Hughes.
El despliegue de una operación de guerra psicológica en 2020, utilizando técnicas de tortura de la CIA, fue diseñado para conmocionar a la población mundial para que se sometiera a medidas tiránicas que de otro modo serían inaceptables, estableciendo así paralelismos con el concepto de tortura como una actividad sistémica con un propósito racional, como lo describió Amnistía Internacional en 1973.
Según el informe de Amnistía Internacional de 1973 sobre la tortura, la tortura exitosa induce tres tipos de estrés: agudo, subagudo y crónico, y el estrés agudo se caracteriza por una respuesta de choque, un reflejo repentino y una reacción de lucha o huida, que puede verse como una reacción adaptativa a corto plazo a los desafíos, que potencialmente mejora la respuesta inmunitaria, como también mencionan Rancourt et al. en 2021.
En el contexto de la pandemia de “Covid-19”, el estrés agudo fue desencadenado por el shock de los confinamientos, que pueden verse como una forma de captura que requirió adaptaciones dramáticas en el estilo de vida de la mayoría de las personas, ilustrando así la aplicación de la lógica subyacente de la doctrina del shock a escala masiva.
El verdadero horror de la operación de guerra psicológica desplegada en 2020 comienza a cobrar mayor relevancia una vez que se entiende que la operación recurrió a técnicas de tortura de la CIA desarrolladas específicamente para quebrantar la voluntad humana, lo que pone de relieve la necesidad de reconocer la actividad sistémica y el propósito racional detrás de tales operaciones, como lo enfatizó Amnistía Internacional en 1973.
Estrés crónico e impactos en la salud
Los autores Klaus Schwab y Malleret se refieren a los “confinamientos” como “el período de estrés agudo”, al que sigue una fase subaguda caracterizada por una respuesta de ansiedad y una “postura de lucha” que tiene como objetivo mantener la moral y la integridad personal.
Sin embargo, el objetivo final de este estrés es erosionar la moral y la integridad mental del individuo, conduciendo a un estado de rendición, como lo describe Meerloo como “el momento de rendición repentina”, donde la víctima se entrega involuntariamente al captor.
El estrés crónico o de largo plazo tiene efectos perjudiciales tanto para la salud física como para la mental, incluyendo dañar la respuesta inmune, inducir enfermedades físicas como bronconeumonía, úlceras duodenales y enfermedad coronaria, y dar lugar a problemas psicológicos como ansiedad, depresión e ideación suicida.
El uso del estrés crónico puede llevar a un estado de máxima manipulación psicológica, pero si se lleva demasiado lejos, puede resultar en un estado de “fuga”, donde el individuo “se desconecta” y se vuelve insensible, como se describe en los manuales de “interrogatorio” de la CIA.
Los investigadores Rancourt et al. descubrieron que los datos de mortalidad por todas las causas de los Estados Unidos para 2020/21 son inconsistentes con una “pandemia” viral, pero son consistentes con el estrés crónico generado por las perturbaciones socioeconómicas causadas por la política de Covid, que impactaron desproporcionadamente a aquellos en la parte inferior de la “jerarquía de dominio social”.
Los autores sugieren que la escala de la perturbación socioeconómica causada por los “confinamientos” es comparable a las condiciones de tiempos de guerra, y que el estado había recreado las condiciones que llevaron a la epidemia de neumonía bacteriana de 1918, y Rancourt et al. afirman que, de hecho, hubo una epidemia de neumonía bacteriana en los Estados Unidos en 2020/21, a la que se atribuyeron erróneamente la mayoría de las muertes por “Covid-19”.
Los “confinamientos” tuvieron un impacto catastrófico en la salud mental del público, provocando síntomas de estrés postraumático, confusión e ira, como predijeron investigadores como Brooks et al. antes de que se implementaran los “confinamientos”.
La reducción a la mitad de las prescripciones de antibióticos en marzo/abril de 2020 es particularmente sospechosa, dada la similitud en las distribuciones por estado de la esperanza de vida al nacer y las prescripciones de antibióticos, lo que sugeriría la importancia de mantener la disponibilidad de antibióticos independientemente de la pandemia de “Covid-19”, como señalaron Rancourt et al. en 2021.
Atribución errónea de muertes por pandemia
La supresión deliberada de agentes terapéuticos seguros y eficaces como la hidroxicloroquina y la ivermectina creó condiciones comparables a las de 1918-20, cuando aún no se habían descubierto los antibióticos, lo que dio lugar a preguntas inquietantes sobre la intención y el posible democidio, y Rancourt et al. argumentaron que la respuesta agresiva del gobierno y los médicos a la declaración de pandemia por parte de la OMS fue responsable de la mayoría de las muertes durante la llamada "primera ola".
Otros aumentos inesperados de la mortalidad por todas las causas en Estados Unidos durante el verano de 2020, el invierno de 2020/21 y el verano de 2021 pueden atribuirse a “muertes inducidas por las medidas gubernamentales, a través de la combinación de pobreza, obesidad y factores climáticos, potenciadas por el estrés psicológico crónico sostenido”, como afirmaron Rancourt et al. en 2021, lo que sugiere que el estrés crónico, un objetivo deliberado de la tortura psicológica, fue inducido intencionalmente a través del menticidio “Covid-19”.
Experimentos de privación sensorial y CIA
El experimento realizado por Donald O. Hebb y Woodburn Heron en 1954, que implicó pagar a estudiantes universitarios varones para que se acostaran en una cama blanda en un cubículo de privación sensorial, reveló que el equilibrio mental humano es tan delicado que herramientas simples como gafas protectoras, guantes y una almohada de espuma pueden inducir un estado similar a la psicosis aguda en muchos sujetos en sólo cuarenta y ocho horas.
El Proyecto ARTICHOKE de la CIA, dirigido por Morse Allen, supervisó un experimento en marzo de 1955, en el que un voluntario del ejército fue colocado dentro de una caja de privación sensorial, lo que provocó que el voluntario se derrumbara después de 40 horas, y el neurocirujano Maitland Baldwin concluyó que "la técnica de aislamiento podría quebrar a cualquier hombre, sin importar cuán inteligente fuera", y los psiquiatras de Harvard que realizaron experimentos similares en 1957 también encontraron que la privación sensorial puede producir importantes cambios mentales y de comportamiento en los humanos.
Estos hallazgos experimentales fueron apropiados por la CIA con fines de “interrogatorio”, destacando el potencial de la privación sensorial y otras técnicas simples para perturbar el equilibrio mental e inducir estrés psicológico, lo que puede tener graves consecuencias para los individuos y las poblaciones, como se vio en el contexto de la pandemia de “Covid-19”.
El Manual KUBARK, un documento de la CIA, describe los efectos de la privación sensorial, incluida la inducción de estrés, una creciente necesidad de estímulos físicos y sociales y la posibilidad de que los sujetos pierdan el contacto con la realidad y experimenten delirios, alucinaciones y otros efectos patológicos.
El Manual de Capacitación sobre Explotación de Recursos Humanos de la CIA también señala que la privación extrema de estímulos sensoriales puede inducir estrés y ansiedad insoportables, y se considera una forma de tortura, mientras que el dolor autoinfligido, como el causado por el electroshock, puede hacer que las víctimas se sientan responsables de su sufrimiento y capitulen más fácilmente ante sus torturadores.
El uso de técnicas de privación sensorial y de dolor autoinfligido es evidente en varios casos, incluida la fotografía de 2003 de la prisión de Abu Ghraib, donde un prisionero iraquí encapuchado fue sometido a electroshocks y privación sensorial, y en la bahía de Guantánamo, donde los prisioneros fueron obligados a usar gafas opacas, guantes, gorros gruesos y orejeras industriales, y a arrodillarse en posiciones de estrés.
Las mascarillas como tortura psicológica
El uso de mascarillas, como las mascarillas quirúrgicas azules que usan los reclusos en la bahía de Guantánamo, puede ser visto como una forma de tortura psicológica, ya que restringe la respiración, es psicológicamente humillante y no tiene ningún propósito útil; algunos expertos, incluido Duncan Forrest del Comité Internacional de la Cruz Roja, sugieren que la privación sensorial puede causar síntomas psicológicos inmediatos y duraderos similares al trastorno de estrés postraumático.
El uso de máscaras faciales como medio de tortura psicológica se ve respaldado además por su asociación con bozales, esclavitud, servidumbre y sadomasoquismo, y el hecho de que los reclusos pueden estar demasiado asustados para quitárselas por temor al castigo, infligiéndose así un dolor autoinfligido, como lo señalan autores como McCoy, que ha escrito extensamente sobre el tema de las técnicas de tortura de la CIA, y otros expertos, incluidos Potts, Jefferson y Hitchens, que han comentado sobre los efectos psicológicos de las máscaras faciales.
El Manual KUBARK sugiere que el dolor infligido por uno mismo puede ser más efectivo para minar la resistencia que el dolor externo, ya que crea una lucha interna, y este concepto se puede aplicar al acto de usar una máscara facial por orden, que es un acto aparentemente inocuo que puede conducir a un deterioro psicológico y físico.
El uso de una mascarilla durante largos períodos de tiempo en condiciones no estériles puede hacer que el usuario vuelva a inhalar su propio aire exhalado, incluidas las bacterias, lo que provoca el síndrome de agotamiento inducido por mascarilla, que incluye síntomas como mayor resistencia respiratoria, aumento de la frecuencia cardíaca y disminución de la capacidad de concentración, como señalaron investigadores como Kisielinski et al. en 2021.
El acto de usar una mascarilla se considera una forma de autolesión, tanto física como psicológica, y consentirlo puede ser visto como perverso y masoquista, y muchas personas lo experimentan como desagradable y opresivo, como lo demuestra la imagen común de personas que usan mascarillas debajo de la nariz o el mentón.
Según expertos como Johnson, las mascarillas pueden considerarse una forma de tortura psicológica, una forma de terrorismo doméstico y una herramienta de guerra psicológica, que sirve para inculcar miedo, entrenar la obediencia, señalar conformidad, crear una realidad absurda, deshumanizar y desindividualizar a quien las usa y marcar la lealtad a un culto, como se analiza en el contexto de los métodos y las operaciones psicológicas de la CIA.
El hecho de que los estados hayan ordenado el uso de mascarillas sin una razón científica sólida, como señaló Eugyppius en 2023, es un indicador de que un estado profundo transnacional puede estar en guerra con la humanidad, y las mascarillas representan un instrumento extremadamente potente y maligno de guerra psicológica, que funciona en múltiples niveles para lograr sus efectos, como analizaron investigadores como Hughes en 2022.
El uso de mascarillas se ha comparado con otras formas de manipulación psicológica, como ordenar a un prisionero que se ponga de pie o se siente en un taburete durante un período prolongado, lo que puede ser más efectivo que el castigo físico, ya que crea un conflicto interno y atribuye poder al captor, como se analiza en el manual de la CIA y otras fuentes como Jefferson et al. en 2023.
Los efectos psicológicos de las mascarillas son complejos y multifacéticos, e implican la creación de un sentimiento de lucha interna, la inculcación del miedo y la obediencia y la erosión de la autonomía y la dignidad individual, como lo analizaron expertos como Hertzberg en 2021, quien señala que muchas personas se sienten más atormentadas por las mascarillas de lo que se esperaría y que las funciones ocultas de guerra psicológica de las mascarillas no son inmediatamente evidentes para la mayoría de las personas.
La pandemia de la COVID-19 como trauma masivo
La “pandemia de Covid-19” se considera un evento traumático masivo, y la Sociedad Británica de Psicología reconoce que ha causado trauma colectivo, confusión masiva, mayor ansiedad y mayor depresión a nivel mundial.
Según el director clínico de salud mental del NHS England, la demanda de atención de salud mental aumentaría significativamente una vez que terminara el confinamiento y las personas necesitarían tratamiento por traumas durante los próximos años, como se cita en el trabajo de Schwab y Malleret en 2020.
El trauma causado por la pandemia ha generado una profunda sensación de irrealidad, y muchas personas sienten que están en un momento surrealista, como lo expresó Stephanie Seneff, quien afirmó que todavía no puede comprender que la pandemia realmente esté ocurriendo.
Infundir miedo y provocar traumas
El miedo a la muerte inminente se ha utilizado como herramienta para traumatizar a las personas, haciéndolas más susceptibles a la programación, y la propaganda de tipo militar sobre un “virus mortal” es suficiente para hacer que muchas personas teman por sus vidas.
El trauma también se ha inducido al hacer creer a las personas que podrían ser responsables de matar a otros si no siguen las reglas, como quedarse en casa, con el alcalde de Londres, Sadiq Khan, anunciando que más personas morirían a menos que se quedaran en casa, y campañas de propaganda advirtiendo que las personas morirían si salían o se reunían con otros.
Este tipo de trauma es similar al que se utiliza en el abuso ritual, donde se engaña a las víctimas haciéndoles creer que han dañado o matado a otra persona, lo que conduce a estados de desesperación, odio a sí mismos, paranoia y desconfianza global hacia la humanidad, como señaló Lacter en 2007.
El mundo se ha convertido en un lugar de terror, donde incluso las decisiones banales se ven contaminadas por el miedo, y la esfera pública física se ha convertido en un lugar donde muchos temen pisar, como observaron Kidd y Ratcliffe en 2020.
El uso de propaganda y alarmismo ha sido eficaz para inducir traumas y controlar las mentes de las personas, siendo la “operación Covid-19” un excelente ejemplo de cómo esto puede hacerse a gran escala, como se analiza en el contexto del control mental basado en el trauma.
Operaciones psicológicas y propaganda en el Reino Unido
El gobierno del Reino Unido y los funcionarios de salud utilizaron una variedad de operaciones psicológicas para persuadir al público, especialmente a los jóvenes, a adherirse a las pautas de Covid-19, incluido el uso de carteles y videos que insinuaban que las personas asintomáticas podrían ser responsables de dañar a sus seres queridos.
Los carteles de finales de marzo y principios de abril de 2020, como las campañas “PASAR EL RATO EN PARQUES PODRÍA MATAR” y “CUALQUIERA PUEDE CONTRAERLO, CUALQUIERA PUEDE CONTAGIARLO”, presentaban flechas que apuntaban a personas con síntomas leves de coronavirus, destacando el riesgo potencial de transmisión a miembros vulnerables de la familia, como los abuelos.
Un video publicado por el Departamento de Salud y Asistencia Social el 5 de mayo de 2020 mostró a cuatro jóvenes socializando, con texto siniestro y flechas que enfatizaban las posibles consecuencias de la transmisión, incluida la hospitalización de un hermano menor, para inculcar un sentido de responsabilidad y miedo entre los jóvenes.
El secretario de Salud, Matt Hancock, el 8 de septiembre de 2020, advirtió a los estudiantes universitarios que no "mataran a su abuela" propagando el coronavirus, mientras que el primer ministro Boris Johnson declaró el 22 de septiembre de 2020 que "su tos leve puede ser la sentencia de muerte de otra persona", enfatizando aún más el daño potencial causado por acciones individuales.
Otros funcionarios, incluido el director médico y Gabriel Scally de Independent SAGE, también emitieron advertencias sobre los riesgos de transmisión, particularmente durante la temporada navideña, y Scally señaló que tener una "muy feliz Navidad" podría llevar a enterrar a amigos y familiares en enero y febrero.
La BBC y otros medios de comunicación participaron en estas operaciones psicológicas: BBC Newsbeat advirtió a los estudiantes que no volvieran a casa para Navidad y abrazaran a sus abuelos, para no contribuir a su muerte, y la diputada Margaret Greenwood destacó el potencial impacto traumático en los niños que podrían sentirse responsables de infectar a un miembro de la familia.
El profesor de la UCL Hugh Montgomery, que tiene intereses financieros en empresas que suministran EPI, incluidas mascarillas, dijo a la BBC en la víspera de Año Nuevo que las personas que no siguen las reglas de distanciamiento social o no usan mascarillas "tienen sangre en sus manos" y son responsables de propagar el virus, amplificando aún más el mensaje de responsabilidad personal y culpa.
El gobierno del Reino Unido y el NHS continuaron empleando estas tácticas en enero de 2021, publicando nuevos carteles con un filtro amarillo rojizo similar a los utilizados en marzo de 2020, como parte de un esfuerzo continuo para influir en el comportamiento público y el cumplimiento de las pautas de Covid-19.
La campaña de propaganda de Covid-19 hizo afirmaciones falsas, como "alrededor de 1 de cada 3 personas con coronavirus no tiene ningún síntoma", como afirmó Fenton et al. en 2021, y utilizó titulares como "UN PASO DEMASIADO CERCA PODRÍA SER UN PASO DEMASIADO LEJOS" y "LOS RETOS CUESTAN VIDAS" para infundir miedo en el público.
La idea detrás de estas afirmaciones era que las actividades cotidianas, como ir al supermercado o reunirse con amigos, podían matar a otras personas, y un anuncio de radio gubernamental de 30 segundos de enero de 2021 incluso afirmó que "Si se rompen las reglas, la gente morirá", lo que luego fue reprendido por la Autoridad de Normas Publicitarias.
El vínculo traumático y la naturaleza calculada de la respuesta a la pandemia
El concepto de vínculo traumático es relevante en este contexto, donde las víctimas se identifican con sus abusadores y los defienden, como se ve en el “síndrome de Bettelheim” y otros procesos psicosociales reconocidos, y este fenómeno ha ocurrido a escala de toda la sociedad durante la operación Covid-19.
Muchas personas se han negado a reconocer que son víctimas de abuso psicológico por parte de las autoridades y, en cambio, algunos comentaristas han atribuido el daño causado por las políticas gubernamentales a la incompetencia más que a la malicia, citando ejemplos como la navaja de Hanlon y declaraciones de Roger Hodkinson y Alting von Geusau.
Sin embargo, la operación Covid-19 es en realidad un ataque premeditado y maliciosamente orquestado contra el público, como lo señala Kingston, quien afirma que “se han perdido millones de vidas” debido a las políticas gubernamentales y las contramedidas médicas, en lugar del virus en sí, y esto ha resultado en crímenes como impedir que los niños alcancen hitos de desarrollo, obligar a los pacientes a morir solos y empujar a las personas a la pobreza y el hambre, como lo destacan Gerrish y Gutentag.
Las acciones tomadas durante la operación Covid-19 no fueron accidentales, sino calculadas y precisas, como lo entiende Gerrish, quien enfatiza que es un error llamar a estas acciones “locura” porque en realidad son muy deliberadas e intencionales.
La comprensión de la situación es crucial para enfrentar los desafíos que plantea el Covid-19, como lo enfatizó Scott en 2022, quien reconoce que hay verdaderos perpetradores dentro del gobierno y partes externas que pretenden causar daño.
Un informe de 188 páginas publicado el 15 de julio de 2020 por el Departamento de Salud y Asistencia Social, la Oficina de Estadísticas Nacionales, el Departamento del Actuario del Gobierno y el Ministerio del Interior, proporciona evidencia de que los impactos en la salud de los confinamientos y la recesión inducida por los confinamientos son mayores que las muertes directas por Covid-19 cuando se tiene en cuenta la morbilidad.
El informe afirma que las estimaciones de los impactos de los confinamientos en la salud son mayores en términos de años de vida ajustados por calidad (AVAC) que las muertes directas por Covid-19, como se muestra en la Figura 1 del informe, lo que indica que el Gobierno del Reino Unido era consciente de los efectos nocivos de los confinamientos.
A pesar de este conocimiento, el Gobierno del Reino Unido mantuvo a la población bajo un confinamiento casi continuo hasta el 19 de julio de 2021, citando la excusa de que sin mitigaciones, se producirían hasta 1.5 millones de muertes directas por Covid-19, como se indica en la página 2 del informe, y haciendo referencia al escenario de “RWC sin mitigaciones (peor caso razonable)” como evidencia.
Las conclusiones del informe y las medidas posteriores del gobierno sugieren que los confinamientos pueden haber sido más dañinos que el propio virus Covid-19, lo que plantea interrogantes sobre las motivaciones y los procesos de toma de decisiones del gobierno y otras partes implicadas.
El “escenario de planificación del peor caso razonable” proporcionado a SAGE estimó 50,000 muertes directas por Covid-19 y 260,000 hospitalizaciones en un período de seis meses, lo que contradice la cifra de 1.5 millones de muertes mencionada en el informe DHSC/ONS/GAD/HO.
Las cifras de los dos documentos no pueden conciliarse, lo que sugiere que la cifra de 1.5 millones fue inventada y que la cifra de 504,000 muertes directas no mitigadas por “Covid-19” es similar a las 510,000 muertes estimadas en Ferguson et al., lo que indica un posible abuso del modelo para crear una amenaza hiperbólica.
Los Médicos por la Ética del COVID concluyen que las acciones de las autoridades, incluida la aprobación apresurada de las vacunas, las amenazas, la coerción, la censura de la ciencia honesta y la supresión de la verdad sobre las víctimas de las vacunas, no pueden considerarse “errores honestos” y sugieren que los gobiernos y los organismos administrativos están librando una guerra no declarada contra la población.
Complicidad y traición parlamentaria
El Parlamento del Reino Unido ha sido cómplice en la implementación de políticas dañinas y mortales contra el “Covid-19”, votando repetidamente a favor de renovar la Ley del Coronavirus, los mandatos de vacunación para los trabajadores de residencias de ancianos y del NHS, y los pasaportes de vacunación, a pesar de la falta de evidencia y la oposición pública.
Las acciones del Parlamento, incluyendo ignorar peticiones con más de 100,000 firmas, demuestran un fracaso a la hora de exigirle cuentas al gobierno por sus acciones, y autores como Margaret Anna Alice sostienen que “no se cometieron errores” y que los perpetradores en el Parlamento son responsables del daño causado por estas políticas.
El concepto de Omniwar, mencionado en el documento, sugiere que las acciones de los gobiernos y los organismos administrativos son parte de una guerra más grande, no declarada, contra la población, y el uso del poder coercitivo, la censura y la supresión de la verdad son tácticas utilizadas en esta guerra.
El Gobierno británico ha ignorado sistemáticamente las peticiones y los debates relacionados con la Covid-19, incluidos los relativos a las restricciones de vacunación, los mandatos de uso de mascarillas y la seguridad de las vacunas, y el Primer Ministro y otros parlamentarios han reafirmado a menudo su apoyo a las políticas gubernamentales.
A pesar de las preocupaciones planteadas por parlamentarios como Andrew Bridgen sobre la seguridad y eficacia de las vacunas contra la Covid-19, el Gobierno se ha negado a ordenar una investigación sobre el exceso de muertes o los daños causados por las vacunas, y la llamada "Investigación Covid-19" ha sido criticada como un encubrimiento.
Se ha acusado a la clase política de vender al pueblo británico y de implementar un programa sistemático de abuso orquestado por el estado profundo transnacional, y muchos parlamentarios se han rendido a las políticas gubernamentales sin oponer resistencia.
El nivel de traición al público por parte del Gobierno y los parlamentarios ha sido descrito como traición, con las libertades del país erosionadas y vidas arruinadas, y no está claro hasta qué punto los parlamentarios han sido sobornados, lavados de cerebro o intimidados para someterse.
Vinculación traumática, control mental basado en el trauma e impacto duradero de la COVID-19
Se ha mencionado el concepto de vínculo traumático como una posible explicación de por qué muchas personas, incluidos los parlamentarios, no han reconocido el alcance de la traición y la eliminación de la democracia representativa, y algunos comentaristas concluyen que los parlamentarios son casi totalmente cómplices del proceso.
El libro también hace referencia a eventos históricos, como el bombardeo de Dresde en 1945, que fue planeado por un grupo de psiquiatras y agentes, entre ellos Kurt Lewin, Rensis Likert y Margaret Mead, que estaban afiliados al Instituto Tavistock y al Comando de Operaciones Especiales de la OSS, destacando la larga historia de operaciones psicológicas y control mental basado en el trauma.
La destrucción de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 fue una operación de choque y pavor destinada a traumatizar a poblaciones enteras, particularmente a la clase trabajadora, para someterlas en el período de posguerra, con el objetivo de dejarlas “permanentemente marcadas psicológicamente” al darse cuenta de que Estados Unidos y sus aliados podían acabar con todo lo alemán en un instante.
La idea de que quedan cicatrices de por vida después de un evento traumático es consistente con el abuso ritual y el control mental basado en el trauma, donde los grupos abusadores buscan el control de por vida de sus víctimas, y la sumisión no es recompensada con la libertad, sino que conduce a una vida de abuso, y los sobrevivientes a menudo no se dan cuenta de la programación de control mental y sus efectos hasta muchos años después.
El director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, ha hecho declaraciones que sugieren que la pandemia de COVID-19 dejará cicatrices duraderas en los individuos y la sociedad, y que el “corte” de la pandemia será demasiado fuerte como para no dejar rastros, y que la agitación social desatada por el COVID-19 podría durar años o incluso generaciones.
El uso del control mental basado en el trauma puede implicar amenazar o repetir la tortura o el trauma original si la víctima se niega a obedecer las órdenes programadas, y la declaración de Bill Gates en enero de 2021, donde menciona que el dolor del año pasado quedará grabado en el pensamiento de las personas durante una generación, puede verse como una forma de reforzar el trauma y controlar el comportamiento de las personas.
Las técnicas de control mental basadas en el trauma, como las describen autores como Lacter, implican el uso de eventos traumáticos para manipular a las personas de forma inconsciente durante la mayor parte de sus vidas, y la pandemia de COVID-19 puede verse como un evento traumático que se ha utilizado para manipular el comportamiento de las personas y controlar su pensamiento, con el objetivo de crear un impacto duradero en los individuos y la sociedad.
Técnicas de coerción y guerra psicológica
El libro analiza el concepto de control mental basado en el trauma, particularmente en el contexto de la pandemia de Covid-19, y cómo puede utilizarse para manipular los pensamientos y comportamientos de las personas, siendo las palabras de Bill Gates vistas como una amenaza subliminal para asegurar el apoyo popular a las agendas tecnocráticas globales.
Se explora la idea de “demostrar omnipotencia”, donde el abusador convence a la víctima de su poder y control absolutos, haciéndole creer que la resistencia es inútil y que la cooperación es esencial para la supervivencia, como se describe en el Cuadro de Coerción de Biderman y los manuales de tortura de la CIA.
Rescates falsos, operaciones de falsa bandera y tácticas de engaño
El libro también examina el concepto de “falso rescate”, donde el abusador tortura a la víctima y luego organiza un rescate falso, haciéndole creer que el abusador tiene control total sobre su vida y que su lealtad y obediencia son necesarias para sobrevivir, como lo señalan Svali y Lacter en su trabajo con sobrevivientes de abuso ritual.
Se destaca que el abusador y el rescatador son a menudo la misma entidad y que la víctima puede no darse cuenta de ello, y Lacter agrega que los recuerdos de las acciones de los abusadores deben examinarse cuidadosamente para detectar posibles engaños, incluidos actos escenificados y eventos simulados.
El libro hace referencia a una presentación del Grupo de Inteligencia de Investigación de Amenazas Conjuntas del GCHQ de 2014, que menciona la “operación de falsa bandera” y la “operación de rescate falsa” como tácticas utilizadas en la interrupción, y señala que algunos de los abusos que las víctimas se ven obligadas a presenciar pueden ser simulados, utilizando técnicas como películas y estados de drogadicción para crear una falsa realidad.
Los autores citados en el libro, incluidos Gates, Schwab, Malleret, Biderman, Svali y Lacter, proporcionan evidencia y conocimientos sobre las tácticas y técnicas utilizadas en el control mental basado en el trauma y la importancia de comprender estos conceptos en el contexto de la pandemia de Covid-19 y las agendas tecnocráticas globales.
Se analiza el concepto de “operaciones de rescate falsas”, en las que se rescata a las víctimas de una amenaza existencial simulada a cambio de su obediencia, y esta técnica puede haber sido utilizada contra el público en el contexto del terrorismo de falsa bandera, así como en entornos de abuso ritual, como lo señalan investigadores como Lacter y Hughes.
Infantilización pública y pérdida de autonomía a través de la propaganda
La crisis del “Covid-19” se cita como ejemplo de cómo las limitaciones a la libertad son aceptadas voluntariamente por el público a cambio de un deseo de seguridad, lo cual es una táctica utilizada por los dictadores para prometer seguridad a cambio de libertad, como observaron Agamben y Zimbardo.
Los “confinamientos” durante la pandemia sirvieron como una demostración de “omnipotencia” por parte de las élites, que se arrogaron poderes como bloquear el sol, modificar genéticamente la naturaleza y poner a las personas bajo arresto domiciliario, como señalaron Broudy, Hoop y Sumption.
Las medidas adoptadas durante la pandemia, como el uso de mascarillas y evitar el contacto humano, crearon un enorme sufrimiento y tenían como objetivo enseñar a la gente una lección sobre quién tenía el control, como observaron Curtin y Broadberry, lo que generó una sensación de apatía y abulia que desmoraliza a la población.
Los mismos “depredadores globales” responsables de difundir el miedo existencial intervinieron con medidas para mantener al público “seguro”, incluidas la “vacuna” y medidas autoritarias, y se esperaba que el público respaldara la falsa benevolencia de “aliados de confianza”, como las grandes farmacéuticas, la OMS y Bill Gates, como señalaron Breggin, Kyrie y Broudy.
La infantilización del público se discute como la otra cara de la demostración de “omnipotencia”, donde el público es tratado como niños y despojado de sus libertades y derechos, utilizando armas de guerra psicológica, como lo señalan Kyrie y Broudy, quienes también observan que las élites de poder globales usarán crisis artificiales para eliminar las libertades y los derechos de los ciudadanos.
El concepto de totalitarismo, tal como lo describió Meerloo en 1956, apela a la naturaleza infantil de los individuos, que buscan refugio en los sentimientos colectivos y el anonimato, en lugar de asumir la responsabilidad de sus acciones en una sociedad democrática.
Según Huxley en 1958, los niños son altamente susceptibles a la propaganda debido a su falta de conocimiento y facultades críticas no desarrolladas, un rasgo que también se observa en muchos adultos hoy en día, lo que los hace fáciles de manipular a través de operaciones psicológicas.
La estrategia de guerra psicológica de Tavistock, citada por Minnicino en 1974, se basa en el concepto de infantilización, que implica retroceder a los individuos a una etapa anterior al entrenamiento para ir al baño, haciéndolos más susceptibles al control y la manipulación.
El Manual KUBARK de la CIA y otros documentos describen el uso de técnicas de infantilización para romper las defensas de un individuo y asumir un rol paternal, lo que resulta en una mayor obediencia y una falta de resistencia.
El uso creciente de la psicología conductual aplicada por parte del Estado ha conducido a un papel más paternalista, en el que los individuos pueden absolverse de responsabilidad y confiar en el Estado para tomar decisiones, lo que contribuye aún más a la infantilización de la población.
Los medios de comunicación también juegan un papel importante en la infantilización de la población, como se vio en el ejemplo de la reunión de individuos ricos de 2009, donde fueron retratados como superhéroes de dibujos animados, y durante la “pandemia de Covid-19”, donde se hicieron esfuerzos para infantilizar a la población a través de diversos medios.
El trabajo de varias personas, entre ellas Henry V. Dicks, hombre de Tavistock y perfilador psicológico de la Corporación RAND, ha contribuido al desarrollo de estas técnicas de infantilización, que se han utilizado en diversos contextos, incluida la propaganda y las operaciones psicológicas.
El efecto general de estas técnicas es crear una población más dócil, menos resistente y menos propensa a asumir la responsabilidad de sus acciones, lo que la hace más susceptible al control y la manipulación por parte de quienes están en el poder.
La pandemia de Covid-19 se utilizó como un medio para hacer retroceder a la población a través de operaciones psicológicas, como se vio en la compra de pánico de papel higiénico impulsada por los medios de comunicación en la primavera de 2020, que puede haber tenido como objetivo hacer retroceder a la población según las líneas de Tavistock, como señaló Minnicino en 1974.
Se alentó al público a participar en actividades propias de la escuela primaria, como dibujar arcoíris y colocarlos en las ventanas como muestra de solidaridad con los trabajadores del NHS, y los gobiernos comenzaron a decirles a los ciudadanos exactamente cómo comportarse, como niños, emitiendo directivas como quedarse en casa, esperar permiso para salir, permanecer a dos metros de distancia y usar mascarillas.
Las autoridades, incluido Anthony Fauci, utilizaron un lenguaje infantil. En noviembre de 2020, Fauci le dijo al público estadounidense que "hiciera lo que se le decía", y los mandatos de uso de mascarillas fueron vistos como una acción paternalista por parte de las autoridades, tratando a los ciudadanos como niños, como señalaron Royo-Bordonada et al. en 2020.
El uso de imágenes de dibujos animados infantilizantes por parte de organizaciones como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la BBC fue una táctica común, presentando mascarillas e inyecciones en términos alegres y amigables para los niños en lugar de como potencialmente dañinas, y figuras públicas como la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, utilizaron tácticas similares para promover mensajes sobre el Covid-19.
La propaganda infantilizadora tuvo mucho éxito: la mayoría de los adultos se comportaron como niños, haciendo lo que se les decía sin asumir la responsabilidad personal de sus acciones y señalando su “virtud” mientras alimentaban la operación psicológica maligna, como señalaron escritores como Hopkins y Davis.
El "culto covidiano" se caracterizó por una confianza excesiva en el gobierno y los medios de comunicación tradicionales, lo que llevó a un estado de obediencia sin sentido a la autoridad, con individuos repitiendo clichés que acababan con el pensamiento y creyendo en narrativas oficiales absurdas, similares a la creencia de los niños en los cuentos de hadas, y en última instancia, el público fue visto como el enemigo no declarado en la guerra por la tecnocracia, como señaló Davis.
Guerra psicológica y redes globales
Los presuntos crímenes de tortura, traumatización y aterrorización de niños a menudo generan disonancia cognitiva y repulsión moral, lo que hace difícil que la gente preste a estas afirmaciones la atención que merecen, especialmente en una población que está bajo el hechizo del control mental basado en el trauma.
A pesar de los obstáculos, están surgiendo evidencias de que el abuso ritual y el control mental basado en el trauma son reales, y que las técnicas de guerra psicológica desarrolladas a partir de ellos se han desplegado contra poblaciones de todo el mundo, con probables vínculos con la CIA, como se vio en casos como el escándalo Franklin, el Proyecto Monarca, The Finders y SRA.
La participación de la CIA en estos casos parece tener el doble propósito de crear “esclavos” controlados mentalmente y chantajear sexualmente a políticos y otras figuras influyentes, como lo destacan las revelaciones en torno a Jeffrey Epstein y la red transnacional de pedófilos de “élite” que lo rodea.
La operación “Covid-19” ha desatado nuevos niveles de crueldad contra las poblaciones, utilizando técnicas de tortura psicológica, como mascarillas obligatorias, para crear estrés agudo, y una propaganda implacable para traumatizar a miembros del público e instigar un vínculo traumático que pretende durar décadas.
El uso del control mental basado en el trauma y de operaciones psicológicas por parte de redes criminales patrocinadas por el Estado, en lugar de gobiernos elegidos democráticamente, ha existido durante mucho tiempo, y a medida que las poblaciones llegan a comprender la magnitud del abuso que se ha perpetrado contra ellas, es probable que crezca la resistencia al estado profundo malvado y psicópata que controla sus gobiernos.
Investigadores y autores, como Adler, Agamben, Alexander y Alice, han escrito sobre los temas del control mental basado en el trauma, las operaciones psicológicas y el abuso de poder, proporcionando información y perspectivas valiosas sobre estos temas y arrojando luz sobre las fuerzas oscuras que controlan a los gobiernos y a las poblaciones.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Estimada señorita Rhoda:
Ahora estás hablando el lenguaje que yo debía haber usado hace tiempo, gracias.
La CIA se formó desde el inicio de nuestra civilización a partir del 6º Gran Reinicio o lo que llamamos los últimos 100 años del calendario gregoriano antes de Cristo (50 años) y después de Cristo (50 años).
AC = Antes de la catástrofe del Gran Diluvio
d. C. = Después del Diluvio
La CIA es responsable de todas las operaciones encubiertas desde la época colonial. Su misión era borrar la historia del Viejo Mundo.
Todos los grupos notorios llamados NAZI (MK-Ultra), NASA (Space Deception) y todos los grupos extremistas (Al-Qaeda/ISIS/etc.) incluyendo cultos religiosos actualmente bajo operativos de la CIA.
La CIA se infiltró en todas las guerras mundiales Primera y Segunda para enviar a sus agentes a cualquier país durante la guerra.
Los Rothschild fueron la familia adinerada que financió todas las guerras otorgando préstamos a ambos bandos para comprar armas. Al investigar el origen del dinero/fondo, se sabrá quién originó la guerra para obtener ganancias.
Así, sabréis quién es el líder TOP de One World, la cabeza de la serpiente, el mecánico de todos los cultos religiosos y el financiador de todas las agendas de engaño.
Una vez que entiendas esta estructura, nunca más te engañarán.
Nota: Buen trabajo del equipo de Expose al exponer que el petróleo no es un combustible fósil. Entrevista con L. Fletcher Prouty en 1994. Esta es una prueba impresionante de lo que intentaba comunicarle al mundo.
La CIA y el MI6 fueron creados por los mismos banqueros judíos detrás del Banco de Inglaterra… se llaman Rothschild.
Con la llegada de los robots, la IA y la automatización informática asumiendo muchos trabajos humanos, trabajos que no pueden ser reemplazados por una fuerza laboral desempleada en aumento, me parece que la historia de fondo podría ser importante: la Corte Suprema de los EE. UU. en 2013 dictaminó que solo el ADNc (ADN sintético - ADN de ARNm) es patentable. El ADN natural aislado (ARNm) no es patentable, pero en pocas palabras, las empresas de biotecnología pueden poseer seres vivos si dichas cosas están modificadas genéticamente y no ocurren de forma natural, lo que significa que el Departamento de Defensa (y otros) pueden literalmente poseer un ser humano si este código sintético se incorpora a su genoma, lo que una empresa sueca observó que ocurre dentro de las 6 horas posteriores a las inyecciones de "vacunas" de terapia génica de Covid-19.
El Dr. Madej escribió: El ARNm sintético de Pfizer y Moderna, junto con los sistemas de administración de ADN de vector viral de Johnson & Johnson y AstraZeneca, cambian su "código genético" haciéndole genéticamente modificado, pero el director médico de Moderna, Tal Zaks, le dice directamente que 1) Las inyecciones cambian su código genético. 2) Las inyecciones no detienen la propagación de Covid-19. 3) Tal Zaks dice que la inyección de Moderna está "hackeando el software de la vida" y que las partículas de carbono y los vectores virales hacen lo mismo. Una persona vacunada ahora es legalmente un "humano trans".
Un destacado genetista del cáncer advierte que las inyecciones de ARNm alteran permanentemente el ADN humano.
El Dr. Phillip Buckhaults, uno de los principales genetistas del cáncer del país, ha emitido una advertencia impactante.
La secuenciación profunda de viales de ARNm de Covid realizada en su laboratorio descubrió fragmentos de ADN que, según él, ahora se están integrando de forma permanente en los genomas humanos.
El descubrimiento plantea preguntas urgentes sobre qué fue lo que realmente se inyectó a millones de personas y por qué nunca se le informó al público.
CMNNews 3 de septiembre de 2025
17 de mayo de 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) dijo el viernes que la Oficina Europea de Patentes había confirmado la validez de una de las patentes clave de la compañía, presumiblemente #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, una victoria en una disputa en curso por la vacuna COVID-19 con Pfizer (PFE.N) y BioNTech (22UAy.DE) que demuestra que Moderna poseía los derechos de autor de los neucloides de Covid-19 desde 2013.
BioNTech dijo que la decisión de la oficina de patentes de mantener la patente europea de Moderna “no cambia nuestra postura firme e inequívoca de que esta patente es inválida”.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
Así que la pregunta que les hago es cuántas leyes nuevas se han escrito para los humanos trans, que son a todos los efectos una nueva especie, y porque se ofrecieron como voluntarios, incluso la Convención de Ginebra no se involucrará con ellos. No he podido encontrar una nueva ley relacionada con los humanos trans, aunque afortunadamente sigo siendo humano con todos mis derechos humanos intactos.
Moderna y DARPA estaban detrás de Covid, que para mí era una vacuna de virus replicante, también apunta a esas personas ricas que rechazaron la inyección, pensando que también estaban a salvo: verifique y vea si tiene proteínas Spike en su sangre, persona rica, solo para asegurarse de que no las tenga; después de todo, ¿cuál es la diferencia entre rico y pobre excepto el dinero involucrado?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/vdO1hhiaTdg Aquí hay otra charla de Jason Kenney, el globalista, asistió a las reuniones de Bilderberg dos veces en 1988, durante la crisis financiera, y antes del COVID, comerciante en Canadá y Alberta.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/C75JRr95oGQ auge auge auge
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kzsD8txv-gE Resultados de pruebas de nieve y suelo en EE. UU.
Todo es una tontería
hjhfhgfsxfdg