Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, afirmó la semana pasada en la reunión anual de los oligarcas globales y sus títeres: «La globalización le ha fallado a Occidente». En la misma reunión, Estados Unidos lanzó su «Junta de la Paz».
Se sabe desde hace años que el sistema de las Naciones Unidas está bajo presión y al borde del colapso y, según dicen, se necesita un “nuevo orden mundial” para reemplazarlo.
En Davos, lejos de ser una indicación de que el fin del globalismo está cerca, ¿estamos presenciando el nacimiento del reemplazo de las Naciones Unidas: el mismo globalismo con un nombre diferente?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Lutnick pronunció una serie de comentarios de alto perfil y controvertidos en el Foro Económico Mundial (“FEM”) en Davos, Suiza, durante la 56ª reunión anual del 19 al 23 de enero de 2026.
En una cena a puerta cerrada ofrecida por Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, Lutnick se enfrentó a abucheos y burlas generalizadas tras pronunciar duras críticas contra Europa y las políticas económicas globalistas. Según informes, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, abandonó el evento durante su discurso, al igual que otros altos funcionarios europeos, lo que provocó que los anfitriones cancelaran la cena antes del postre.
Durante un panel titulado 'Prosperidad: ¿soberana pero conectada?', Lutnick declaró que “la globalización ha fallado a Occidente y a los Estados Unidos de América”, argumentando que décadas de deslocalización y deslocalización han vaciado las industrias nacionales, debilitado la soberanía nacional y dejado atrás a los trabajadores estadounidenses.
Algunos lo aclaman porque Estados Unidos ha disparado una bala de cañón contra la proa del globalismo.
¿Pero lo fue? ¿O fue solo una fachada? ¿O quizás simplemente oligarcas europeos y estadounidenses compitiendo por estar en la cima?
Para comprender lo sucedido, debemos considerar el significado de los diversos términos que utilizan los globalistas: a menudo se confunden, y la globalización ya llevaba años en declive. El globalismo, al parecer, sigue vigente.
Se utilizan varios términos para describir el sistema que los globalistas están implementando. Ya sea por diseño o por defecto, estos términos se confunden fácilmente, ya que son conceptos similares y tienden a solaparse.
Globalización
La globalización es el proceso de creciente interdependencia e integración entre las economías, sociedades y culturas de los países. Está impulsada por la libre circulación transfronteriza de bienes, servicios, capital, personas e información, facilitada por los avances en el transporte, las tecnologías de la comunicación y la liberalización del comercio.
La globalización es lo que los oligarcas y sus títeres en el Foro Económico Mundial han defendido. Es también la razón por la que se crearon las Naciones Unidas.
El Orden Internacional Basado en Normas (RBIO, por sus siglas en inglés) u orden basado en normas (RBO, por sus siglas en inglés) sirve como marco para regir la dinámica de la globalización. El RBIO se refiere al sistema de leyes, instituciones y acuerdos internacionales —como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y los tratados internacionales— que surgió tras la Segunda Guerra Mundial y que posteriormente se denominó «orden internacional liberal» (LIO, por sus siglas en inglés). Fue en la década de 1990 que el término RBIO surgió a la sombra del término más común LIO.
Como explicó la Iniciativa Política Parley:
Gobiernos de todo el mundo lo reconocieron en la década de 1910, cuando la Gran Guerra se extendió desde las trincheras europeas hasta las aguas del Pacífico. Cuando cesaron los enfrentamientos, la comunidad internacional buscó crear un nuevo orden mediante la creación de la Sociedad de Naciones.
Sin embargo, la Sociedad de Naciones fracasó y el mundo se sumió de nuevo en una guerra mundial. Mientras la lucha continuaba, los diplomáticos trabajaban simultáneamente para diseñar un nuevo sistema internacional... El resultado de este esfuerzo fueron las Naciones Unidas, que surgieron tras el fin de la Segunda Guerra Mundial.
El “orden internacional basado en reglas”, explicadoIniciativa política Parley, 3 de mayo de 2023
La Liga de las Naciones fue una organización intergubernamental fundada el 10 de enero de 1920, tras la Conferencia de Paz de París que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Se disolvió formalmente el 18 de abril de 1946. transferir sus activos, archivos y funciones a las recién creadas Naciones Unidas, que se crearon en 1945. En otras palabras, la fallida Liga de Naciones, formada como consecuencia de la Primera Guerra Mundial, pasó a llamarse Naciones Unidas tras la Segunda Guerra Mundial.
Estados Unidos es el principal impulsor de las Naciones Unidas, tanto en Su fundación y operaciones actualesComo miembro fundador, Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en el establecimiento de la ONU después de la Segunda Guerra Mundial y dando forma a su estructura.
La RBIO y la globalización son conceptos distintos, pero están profundamente interconectados. La globalización ha sido tanto impulsora como beneficiaria de la RBIO.
Recientemente, en informes sobre la postura de Estados Unidos respecto a Groenlandia, la prensa británica ha intentado atribuir el colapso del sistema RBIO (o del "orden mundial", como muchos lo llaman) al presidente Donald Trump. Sin embargo, el sistema lleva tiempo bajo presión.
Un documento de antecedentes En la 'Conferencia de Londres' de Chatham House de 2015 se afirmó: "El peligro para el orden actual [RBIO] no proviene de un solo golpe mortal de un sistema rival, sino de su debilitamiento gradual ante la insatisfacción generalizada entre aquellos a quienes debe servir".
Y en enero de 2025, el Reino Unido La Cámara de los Lores debatió los desafíos al RBIO. El prólogo a la 'Enfocado' Un artículo publicado en el período previo al debate afirma: “En los últimos años, muchos comentaristas sugieren que se ha ejercido una presión creciente sobre este sistema [el orden internacional basado en normas] y que se requiere un nuevo compromiso con la estabilidad y la seguridad globales”.
En 2019, el profesor Malcolm Chalmers sostuvo que ya existía una creciente tensión en las normas internacionales relativas a la gobernanza económica que han sustentado la liberalización comercial. Argumentó que el apoyo a la globalización económica se estaba viendo erosionado por la creciente desigualdad y el nacionalismo dentro de los estados occidentales, y que también se veía amenazado por el resurgimiento de la competencia con las principales potencias no occidentales, en particular con Rusia y China. Enfocado dijo.
En resumen, parece que el sistema de las Naciones Unidas está amenazado y se requiere un "nuevo orden mundial" para reemplazarlo. No puede ser casualidad que en enero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump estableciera la "Junta de la Paz", una organización internacional autorizada por la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y lanzada formalmente en la reunión del Foro Económico Mundial en Davos. La "Junta de la Paz" se creó para supervisar la reconstrucción posbélica en Gaza y desplegar una fuerza temporal de mantenimiento de la paz, aunque... La carta de la Junta no menciona directamente a Gaza.
La Junta Directiva está formada por: un Comité Ejecutivo fundador con miembros como Marco Rubio (Secretario de Estado), Jared Kushner, Tony Blair (ex Primer Ministro del Reino Unido), Steve Witkoff (enviado especial), Ajay Banga (Presidente del Banco Mundial) y Marc Rowan (CEO, Apollo Global Management).
Las alarmas deberían sonar cuando vemos la implicación del títere globalista Tony Blair, de empresas privadas y del Banco Mundial, una agencia especializada de las Naciones Unidas, en la cima de la estructura.
Cuando la Sociedad de Naciones fracasó, las Naciones Unidas tomaron el control. Ahora las Naciones Unidas están fracasando. ¿Acaso la «Junta de la Paz» parece la misma agenda con otro nombre?
Relacionado: Organizaciones que conforman el Sistema de Gobierno Mundial de la ONU
Internacionalismo
El internacionalismo representa una visión de la interconexión global distinta a la de la globalización. Es un principio político y ético que enfatiza la cooperación, la solidaridad y el respeto mutuo entre las naciones. Prioriza la paz, la justicia y la equidad, abogando por el multilateralismo, el respeto a la soberanía nacional y la acción colectiva ante desafíos globales como el cambio climático, la pobreza y los derechos humanos.
La globalización, en cambio, se refiere al proceso económico y cultural de creciente interconexión e interdependencia en todo el mundo. Si bien implica el intercambio de bienes, ideas y tecnología, suele estar impulsada por el capitalismo desenfrenado, los intereses corporativos y la expansión de los mercados globales.
Globalismo
Aunque muchos lo utilizan como sinónimo de globalización, el globalismo no es lo mismo. El globalismo es una ideología o cosmovisión que enfatiza la interconexión del mundo y aboga por la cooperación, la apertura de fronteras y políticas que priorizan los intereses globales sobre los nacionales. Apoya la colaboración internacional en áreas como el comercio, la protección del medio ambiente y los derechos humanos. Los globalistas creen que los desafíos globales, como el cambio climático o las pandemias, requieren acción colectiva y que el respeto mutuo y la responsabilidad compartida son esenciales para la estabilidad global.
En resumen, el globalismo es la creencia en un mundo conectado; la globalización es el proceso de estar más conectados. En otras palabras, El globalismo es la ideología detrás de la globalización.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Globalización vs. globalismo: la mala fama del internacionalismoMark Ritchie, presidente del Instituto de Política Agrícola y Comercial, enero de 1996
- Globalización versus internacionalizaciónForo de Política Global, 1999
- Diferenciando el globalismo y el internacionalismo, Abhipedia
- Orden basado en reglas: ¿Qué hay en un nombre? El Intérprete, 30 de junio de 2021
- El orden internacional basado en normas: un análisis histórico, MIT Press Direct, 1 de noviembre de 2025
- El secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, fue interrumpido en la cena de Davos después de que la jefa del BCE, Lagarde, se retirara por críticas a Europa.Live Mint, 22 de enero de 2026
- Lutnick: Ser abucheado por Al Gore es "el mayor honor" de su viaje a DavosThe Hill, 23 de enero de 2026
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Al diablo con tu globalismo. Soy inglés, ni siquiera me considero británico, nunca europeo, y no me vengas con tonterías de que somos parte de Europa. No existe un continente europeo, solo Afroeurasia… mira un mapa o un globo terráqueo… cualquier gobierno global será tratado como un enemigo, como traté yo a la UESSR…
Tu nombre también sugiere ascendencia escocesa, así que quizás deberías leer algo de Comyns Beaumont. Sin embargo, simpatizo con tus ideales. Ralph
Me encanta leer los clásicos policiales británicos de principios del siglo XX… los ingleses siempre tuvieron facilidad para llamar “extranjeros” a la gente de Europa, generalmente con un tono despectivo.
¡No hay nada de qué fiarse en todo esto! El hecho de que la gente de Davos siquiera crea que necesita reunirse lo dice todo; no una triste despedida de un político [socio] con un momento de ira. ¿Cuándo murió Dios y puso a estos "otros" al mando? Los gobiernos, los oligarcas, la realeza, o quien sea, son parásitos y tienen un solo objetivo: su propia supervivencia. No los necesitan y nunca los necesitaron.
Un ser humano como yo.
La globalización tenía como objetivo “hacer fracasar a Occidente”.
Para ayudar a poner fin a la civilización que ha protegido, de manera más o menos efectiva, los derechos individuales a la vida, la libertad y la propiedad, y la dignidad y el valor de cada miembro de la humanidad.*
Especialmente Estados Unidos, donde “…Nosotros, el pueblo, somos (supuestamente) los soberanos; los funcionarios estatales y federales son sólo nuestros agentes”. Juez de Corte Suprema Douglas en Colten v Commonwealth of Ky.
Las personas elegidas, designadas o contratadas que ocupan puestos gubernamentales son “fideicomisarios y servidores del pueblo y están siempre sujetos a sus responsabilidades”. Constitución de Georgia
susceptible – legalmente responsable; susceptible de ser llevado a juicio
-Diccionario de Derecho de Black, séptima edición
Al acercarse el 250 aniversario de los Estados Unidos, espero que todos los estadounidenses relean su Declaración de Independencia y renueven su determinación de apoyar los principios de Libertad e Igualdad entre sus ciudadanos, bajo el imperio de la ley, no del hombre.
*Las palabras «hombre» y «hombres», según el contexto, se refieren no solo a los varones adultos, sino a todas las personas. Provienen del latín «manus», que significa «mano», no otra parte del cuerpo.
Creo que la gente realmente tiene que entender de una vez por todas que toda la idea globalista está jodida de arriba a abajo y empezar a crear algo viable a partir de principios sólidos.
Si no estás seguro de lo jodido que es esto, los archivos de Epstein te pueden dar una pista de por qué todos los líderes de Occidente han ignorado el genocidio israelí de los palestinos en Gaza durante los últimos dos años (y sigue en curso), o por qué no pueden dejar de intensificar la guerra por poder de la OTAN contra Rusia hasta el uso de armas nucleares.
Si no estás seguro de sobre qué principios sólidos puedes construir, las enseñanzas de Cristo son una roca sobre la que puedes construir, y la esencia de esas enseñanzas, básicamente, nunca se mueve de una posición de razón y compasión.
Putin es un devoto cristiano ortodoxo y se basa en esos principios. El BRICS se basa en esos principios.
Si no estás seguro de lo cerca que estamos de una explosión total, echa un vistazo a esta entrevista de Tucker Carlson de hace 11 días. https://www.youtube.com/watch?v=zK4gfhWXs-URecuerda mantener la compasión…
La ruta de la guerra civil hacia la pobreza
¡Me encanta! Ahora necesitamos que nuestro propio Gobierno Laborista australiano deje de ser un títere del Foro Económico Mundial y ponga a Australia primero.
Los globalistas ahora se están desesperando... están gastando mucho dinero para enviar activistas profesionales a Minneapolis para causar caos y encubrir el avance globalista musulmán en ciertos estados de EE. UU. ¡Gracias por nada, inteligencia británica!
¿Ha fracasado la globalización en Occidente?
¿No es una globalización a medias lo que Trump está haciendo con sus planes de apoderarse de Groenlandia, Canadá, América Central y del Sur? Trabaja para convertir el continente americano en una sola América, Inc., con él mismo o su sucesor estadounidense como director ejecutivo. Además, tiene influencia en los asuntos palestinos y ucranianos; en términos comerciales, eso es integración vertical de las fuentes de suministro. (En la vida civil, es robo).