Según su propia admisión, la ministra del Interior del Reino Unido, Shabana Mahmood, pretende crear un Panóptico de identidad digital utilizando inteligencia artificial y tecnología para monitorear constantemente a los ciudadanos.
El sistema de identidad digital del gobierno del Reino Unido utilizará datos biométricos, como el reconocimiento facial, para crear tokens de identidad únicos, lo que permitirá el monitoreo en tiempo real y el análisis predictivo del comportamiento individual.
Para establecer la identidad digital oficial del Reino Unido, Panopticon, el gobierno y sus socios no nos exigen que adoptemos nuevas formas de identidad digital. Sin embargo, intentan manipularnos para que enviemos nuestro token de autenticación biométrica a su monedero de identidad digital GOV.UK. Y una vez que nos manipulen para que adoptemos nuestras identidades digitales, estas serán interoperables en toda la economía del Reino Unido.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Panóptico de Identidad Digital Oficial del Reino Unido
By Iain davis, 24 enero 2026
Charlando con el ex primer ministro británico Tony Blair en diciembre de 2025, la ministra del Interior del Reino Unido, Shabana Mahmood dijo:
Mi visión final para esa parte del sistema de justicia penal era lograr, mediante la IA y la tecnología, lo que Jeremy Bentham intentó con su Panóptico. Es decir, que el estado pueda vigilarte en todo momento. [...] Ya hemos estado implementando tecnología de reconocimiento facial en vivo, pero creo que hay un gran margen para aprovechar el poder de la IA y la tecnología para adelantarnos a los delincuentes, francamente, que es precisamente lo que intentamos hacer.
El Ministro del Interior del Reino Unido tiene la responsabilidad ministerial del Ministerio del Interior. portafolioLa supuesta intención del Ministerio del Interior es "mantener seguros a los ciudadanos y al país". En realidad, como reveló Mahmood, el Ministerio del Interior forma parte actualmente de un estado público-privado que nos ataca para... protegerse.
Aunque la identidad digital oficial del Reino Unido, Panopticon, supuestamente solo apuntará a criminales, para identificarlos, de entre millones de ciudadanos británicos, el estado espiará a todos todo el tiempo.
Para que quede claro: la postura oficial del gobierno del Reino Unido es utilizar la IA como los "ojos del Estado" y mantener su mirada fija en usted en todo momento. Este es el propósito declarado de la identidad digital oficial del Reino Unido, Panopticon.
La propuesta de Jeremy Bentham Panóptico Era una prisión circular con un puesto de observación central, o torre de vigilancia, que potencialmente podía ver el interior de cada celda. Sin saber si lo vigilaban, el preso teórico estaba obligado a comportarse según las órdenes en todo momento. La opresión del Panóptico prevista se derivaba en gran medida de la autorregulación.
La identidad digital oficial del Reino Unido, el Panóptico, va mucho más allá de lo que Bentham podría haber imaginado. Como prisioneros suyos, no habrá motivo para albergar dudas. Podemos estar seguros de que estaremos bajo vigilancia constante. A diferencia del modelo del siglo XVIII, el Panóptico digital moderno, basado en IA, no dependerá de la autorregulación, aunque esa condición socialmente manipulada persistirá.
Mahmood afirma que el objetivo del Panóptico estatal es identificar conductas delictivas. Por supuesto, lo que el estado considera conducta delictiva está sujeto a cambios.
Por ejemplo, la definición de estado recientemente ampliada de extremismo determina que la intolerancia –es decir, el rechazo a la idea– del “sistema de democracia parlamentaria liberal y derechos democráticos” del Reino Unido es extremista.
A pesar de haber hay evidencia Para respaldar su punto de vista, el estado del Reino Unido afirma además: “El extremismo puede llevar a la radicalización de las personas [...] y puede conducir a actos de terrorismo [...]. El gobierno se comprometió a 'desafiar la ideología extremista que conduce a la violencia, pero también aquella que conduce a problemas más amplios en la sociedad'”.
Los ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley que cuestionan si el Parlamento es realmente la "autoridad legislativa suprema con la capacidad de crear o derogar cualquier ley" se encuentran entre los muchos que representan "problemas sociales más amplios". Como acabamos de destacar, si, como afirma, tiene la autoridad para crear o derogar cualquier ley, el Estado se reserva el derecho de tipificar cualquier conducta como delictiva en cualquier momento.
Quienes cuestionamos al Estado no somos los únicos en tener motivos para preocuparnos. Incluso los súbditos más leales son blanco de ataques.
Cuando Mahmood anunció que el gobierno estaba tratando de "aprovechar el poder de la IA y la tecnología para adelantarse a los criminales", se refería a iniciativas de aplicación de la ley como Proyecto NéctarLa policía ha puesto a prueba el uso de un software de análisis comercial, Palantir Foundry, para supuestamente predecir cuando podríamos estar "a punto de cometer un delito". Esta supuesta capacidad predictiva se basa en una evaluación de IA de nuestra identidad digital generada señal de riesgo.
Con leyes como la Ley de Medidas de Prevención e Investigación del Terrorismo y la Ley de Seguridad y Contra el Terrorismo ya en vigor, la mirada del gobierno nos está mirando fijamente. en la caraSi decimos algo incorrecto en línea, expresamos una opinión incorrecta o planteamos una pregunta incorrecta, cualquiera de nosotros, al usar nuestra identidad digital, podría verse sujeto a represalias dictadas por la IA, incluido el encarcelamiento sin juicio.
Tal como están las cosas, los datos biométricos (imágenes de reconocimiento facial) de 45 millones de Los titulares de pasaportes británicos y, superponiendo ese número, 55 millones de Los conductores están preparados para formar el tokens de autenticación biométrica que distinguirá nuestras identidades digitales individuales dentro de la identidad digital prevista lagos de datos.
La IA puede entonces usar nuestro token de identidad para aislar nuestros patrones de comportamiento individuales, detectar anomalías y predecir cualquier riesgo que el estado considere asociado con nuestro comportamiento. en tiempo real La velocidad del reconocimiento de patrones de la IA permite la monitorización constante de nuestra actividad. El estado puede entonces implementar la IA para ejecutar condiciones predeterminadas. contratos inteligentes restringir o retener instantáneamente nuestro acceso a bienes y servicios, o algo peor.
El Estado tendrá en su poder la herramienta definitiva para manipular socialmente nuestros comportamientos individuales y, en consecuencia, los de toda la población. Estado agente – un estado gobernado por las decisiones autónomas y automáticas de la IA – puede formarse y desarrollarse en toda regla. Tecnocracia impuso.
Mire este breve vídeo que describe la verdadera naturaleza de la identidad digital en el Reino Unido.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo en Odysee AQUÍPuedes ver la discusión completa AQUÍ. Ant Critchley Convirtiéndose en Stellify. Soporte La obra de Ant Critchley. Ver en Odysee.
Según el Estado del Reino UnidoUna identidad es una combinación de 'atributos' (características) que pertenecen a una persona. Un solo atributo no suele ser suficiente para distinguir a una persona de otra, pero una combinación de atributos sí podría serlo.
El gobierno ha establecido el Reino Unido Marco de confianza de identidad y atributos digitales (“DIATF”) para garantizar que quienes “queramos o necesitemos una identidad digital” la recibamos. Esta es una ilusoria decisión absurda.
La única forma de acceder a cualquier servicio gubernamental será mediante identidad digitalQueramos o no tener una, necesitaremos una identidad digital aprobada por el estado para obtener un certificado de matrimonio, presentar la declaración de la renta (un requisito legal cuando corresponda), solicitar el permiso de conducir, alquilar o comprar una vivienda, o inscribirnos en la atención médica, etc. El gobierno del Reino Unido califica esta evidente necesidad de «opcional».
El DIATF está supervisado por los Servicios Digitales del Gobierno (GDS), que forman parte del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT). El diputado Josh Simons es el Subsecretario de Estado Parlamentario del DSIT. También es un destacado portavoz parlamentario y cabildero de Grupo de Crecimiento Laboral PLCComo tal, el objetivo de Simons es derribar las barreras al crecimiento económico impulsando reformas audaces y prácticas en nombre de las corporaciones multinacionales.
La El trilateralista Keir Starmer, un estrecho colaborador de su colega trilateralista Larry Fink, el director ejecutivo de BlackRock y copresidente del FEM, nombró a Simons como el “Ministro de reforma digital encargado de liderar los planes de identificación digital del gobierno”.
El 15 de enero, Simons le dijo al Parlamento Que el propósito de la política de identidad digital era «transformar el Estado» controlando nuestros «servicios de acceso tanto en el sector público como en el privado». Simons aseguró al Parlamento y al pueblo británico:
Las identificaciones digitales se implementarán gratuitamente para todos los que las deseen. Si alguien no las desea, no es necesario que las tenga. [...] El acceso a los servicios públicos no estará condicionado a la posesión de una identificación digital. El Primer Ministro ha sido claro al respecto, y puedo recalcar ese compromiso.
Como es habitual, existe una gran brecha entre las declaraciones ministeriales y sus compromisos verbales, y la realidad de las acciones del Estado público-privado. Para empezar, la implementación de la identidad digital oficial del Reino Unido, Panopticon, no es gratuita.
El coste para el contribuyente británico de la transformación digital de nuestro sector de salud y asistencia social por sí solo es listo para eclipsar 21 mil millones de libras. Esto representa una transferencia directa de riqueza de las personas (el sector público) a las corporaciones globales (el sector privado). Multinacionales como Palantir y Oracle se benefician de... contratos de infraestructura digital “Transformar el Estado”. Utilizar al Gobierno para facilitar la especulación corporativa con el erario público es el objetivo principal de Labour Growth Group PLC.
Si, como afirma Simons, no necesitaremos usar nuestras identidades digitales asignadas para acceder a los servicios públicos, entonces deberían proporcionarse vías alternativas no digitales. Actualmente no hay ninguna prevista ni propuesta, por lo que este aspecto de la declaración parlamentaria de Simons tampoco era cierto. Es difícil entender por qué quienes decidimos rechazar la identidad digital deberíamos pagar impuestos por servicios gubernamentales que no podemos usar.
Por ejemplo, los directores de empresas del Reino Unido se ven obligados a verificar sus identidades en línea, utilizando la plataforma del gobierno británico. Inicio de sesión único Portal para conservar el registro de la dirección. Hay dos maneras de acceder a este servicio gubernamental.
Pueden registrar su token de identidad digital biométrica directamente con el estado o verificarse a través de un tercero: un Proveedor Autorizado de Servicios Corporativos (ACSP) o a través de Correos. Pero, cualquier ruta Los directores usan la tecnología, se crea su token de autenticación de identidad digital y se les integra en el Panóptico de identidad digital oficial del Reino Unido. Su única opción realista es no cumplir.
Como parte del Panóptico planificado, el gobierno del Reino Unido está avanzando rápidamente para obligarnos a usar nuestras identidades digitales designadas para acceder La InternetCon respecto a restringir nuestra capacidad de compartir información en línea, se han enviado portavoces estatales para convencernos de que prohibir a los menores de 16 años usar las redes sociales tiene algo que ver con protección infantil. Obviamente, esto es otra mentira endeble.
Para verificar nuestra edad en las redes sociales, todos necesitaremos usar una identidad digital. El estado del Reino Unido ya ha legislado para extender este probable requisito más allá de las redes sociales, y pronto controlará nuestro acceso a todo internet.
La Ley de Datos (Uso y Acceso) de 2025 (DUAA) establece un marco nacional para la verificación de la identidad digital de las personas que utilizan servicios en línea públicos y privados. Contiene protecciones en línea muy razonables. para niñosEsto garantiza que cualquiera que se oponga a la dictadura que se esconde en su interior pueda ser considerado por los propagandistas estatales como un riesgo para los niños.
A pesar de que el Reino Unido supuestamente abandonó la UE en 2016, la DUAA ha incorporado la Concepto jurídico de la UE de un "servicio de la sociedad de la información" ("SSI") dentro de sus dictados a ultranza. Un SSI es el tipo de construcción jurídica amorfa que puede interpretarse fácilmente mediante legislación secundaria —que es precisamente lo que propone la DUAA— para significar lo que el Estado quiera que signifique.
Para abordar esta ambigüedad, la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (“ICO”) ha interpretado Qué implica una ISS en el contexto de la DUAA. Esta establece que una ISS «no se limita a servicios dirigidos específicamente a menores» y, además, determina que una ISS es: «Cualquier servicio prestado normalmente a cambio de una remuneración, a distancia, por medios electrónicos y a petición individual del destinatario de los servicios».
La ICO añade:
Básicamente, esto significa que la mayoría de los servicios en línea son ISS, incluidas aplicaciones, programas y muchos sitios web, incluidos motores de búsqueda, plataformas de redes sociales, mensajería en línea o servicios de telefonía de voz basados en Internet, mercados en línea, servicios de transmisión de contenido (por ejemplo, servicios de video, música o juegos), juegos en línea, sitios web de noticias o educativos y cualquier sitio web que ofrezca otros bienes o servicios a los usuarios a través de Internet.
Es evidente que los servicios que pagamos a un Proveedor de Servicios de Internet (PSI) —el medio por el cual accedemos a internet— constituyen un «servicio de la sociedad de la información» a efectos de la DUAA. Inevitablemente, necesitaremos una «verificación de edad altamente efectiva» (identidad digital) para usar internet en el Reino Unido.
El Marco de Confianza para la Identidad y los Atributos Digitales (DIATF) establece los estándares técnicos y operativos para el uso de la identidad digital en la economía del Reino Unido. El objetivo es lograr la interoperabilidad internacional y nacional de todos los productos y servicios basados en la identidad digital, tanto en el sector público como en el privado.
El estado afirma que esto es esencial debido a la aceleración de la transformación digital de la economía global. Por lo tanto, una identidad digital que acredite el derecho a trabajar en el Reino Unido también puede utilizarse para abrir una cuenta bancaria. Esto requiere la colaboración público-privada y el intercambio de datos de identidad digital en toda la economía del Reino Unido.
Interoperabilidad significa nuestro forzado Las identidades digitales se “construirán y operarán de manera estandarizada”. Software como Palantir Gotham –que incorpora Palantir Foundry– puede tomar datos de cualquier fuente, como su licencia de conducir emitida por el estado, su tarjeta bancaria privada o su registro policial, para “visualizar y analizar información de múltiples sistemas en tiempo real [...] en todo el entorno operativo para lograr resultados de misión exitosos”.
El estado del Reino Unido tiene una asociación estratégica con Palantir. Proporciona Palantir Gotham y Foundry a los departamentos y agencias gubernamentales, evidentemente incluida la policía, a través de su actual G-nube 14 Programa de adquisiciones. Gotham y Foundry se encuentran entre las herramientas de análisis basadas en IA del gobierno del Reino Unido.
Una vez que seamos manipulados para adoptar nuestras identidades digitales, estas serán interoperables en toda la economía del Reino Unido. Esto significa que el estado podrá generar información procesable basada en todo el ecosistema de datos disponible.
Para establecer la identidad digital oficial del Reino Unido, Panopticon, el gobierno y sus socios no nos exigen que adoptemos nuevas formas de identidad digital. Sin embargo, intentan manipularnos para que enviemos nuestro token de autenticación biométrica a su GOV.UK. billetera de identidad digital – para el Estado público-privado, éste es simplemente el método más conveniente para encarcelarnos en su Panóptico.
Si nos negamos a ser acorralados mediante One Login en la billetera de la prisión GOV.UK, el estado simplemente tiene que garantizar que el sistema de identidad digital que ya usamos, casi a diario, sea interoperable para lograr los mismos fines. Una vez que la interoperabilidad entre así llamado Si bien se han establecido productos y servicios digitales “agnósticos en cuanto al proveedor”, el gobierno y sus propagandistas simplemente necesitan convencernos de que sigamos usándolos.
A medida que se expande la red de tecnología de reconocimiento facial en vivo en todo el Reino UnidoEn combinación con nuestras identidades digitales interoperables asignadas, todo lo que compramos, cada servicio que usamos, adondequiera que vayamos, cada persona que conozcamos, cada aspecto de nuestra vida (nuestra salud, seguros, datos financieros, etc.) será monitoreado, rastreado y registrado en tiempo real. Posteriormente, mediante IA, se podrán imponer restricciones a nuestro comportamiento permitido en tiempo real.
Esta será nuestra realidad compartida si continuamos utilizando el sistema de identidad digital que ya han construido en el Reino Unido los sucesivos gobiernos y sus socios.
El Estado británico utiliza actualmente el engaño, la coerción y la fuerza para gobernarnos. Una vez establecida su Tecnocracia Estatal Agente, tendrá control total sobre el comportamiento de su ciudadanía y no necesitará recurrir tanto al engaño y la intimidación.
La identidad digital oficial del Reino Unido, Panóptico, se está construyendo y estará controlada por una dictadura estatal pública-privada del Reino Unido. El estado ya ha... legislación aprobada para controlar nuestro acceso a la información en línea, para censurar nuestra libertad de expresión y palabra, para eliminar nuestro supuesto derecho democrático a protestar y se ha otorgado a sí mismo y a sus agentes inmunidad ante cualquier procesamiento por cualquier delito.
Nuestro derecho a anular la legislación, a dejarla legalmente inválida, mediante un juicio por jurado ha sido una parte firme pero poco utilizada de nuestra panorama constitucional Durante cientos de años. El estado del Reino Unido no solo restringe severamente nuestro legítimo derecho a un juicio por jurado, sino que sus supuestos jueces ahora afirman tener el poder inconstitucional para... castigar a los jurados si lo anulan.
La sentencia del Tribunal de Apelación en ese sentido es, en el mejor de los casos, errónea y parece completamente ilegal. Desafortunadamente, quienes aún nos aferramos a la idea de que el Reino Unido... oligarquía funcional – el Estado público-privado – y sus Establishment Los secuaces y las mujeres tienen algún interés en observar nuestra Constitución. imperio de la ley están irremediablemente engañados.
La única elección real que cualquiera de nosotros tiene es clara.
Independientemente de si nos sometemos o no a la nueva infraestructura digital del gobierno (One Login y la billetera GOV.UK), quienes sigamos usando los productos y servicios disponibles actualmente nos veremos, con toda probabilidad, atrapados en el Panóptico de identidad digital oficial del estado británico. Nuestra única opción, a corto plazo, es negarnos a cumplir con prácticamente todo el sistema digital.
Debemos rechazar estos sistemas existentes, desechar nuestros teléfonos inteligentes, negarnos a usar los portales en línea del gobierno, rechazar los servicios del sector privado que requieren nuestra identidad digital como requisito previo y buscar y adoptar activamente posibles redes alternativas.
No tenemos otra opción que utilizar todos los medios pacíficos y legales a nuestra disposición para defendernos del Estado del Reino Unido.
Sobre el Autor
Iain Davis es autodidacta, periodista, autor e investigador. Es el creador del blog. IainDavis.com, anteriormente conocido como 'En esto juntos'. Publica artículos sobre su Página de subpila, Hangout ilimitado, Geopolítica e imperio, Bitcoin Magazine y otros puntos de venta.
Puedes reservar con antelación su próximo libro 'El Estado Oscuro Tecnocrático», AQUÍ y escuchar una discusión sobre el libro AQUÍ.
Imagen destacada tomada de '¿Qué significa el panóptico en la era de la vigilancia digital? The Guardian, 23 de julio de 2013
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Todo muy bien, pero a menos que el gobierno revele quién es el propietario de esos documentos de identidad, cualquier reclamación contra el hombre o la mujer que pueda beneficiarse es completamente corrupta.
Es muy triste, pero estoy muy agradecido de tener 78 años y no tener que soportar este mal por tanto tiempo. Temo por los jóvenes. Si tengo la oportunidad, la aprovecharé para arruinarlo todo.
La ironía es que los verdaderos criminales son los perpetradores de esta locura. ¿Se someterán a su propio plan o estarán convenientemente "exentos"? Apropiadamente, en la noche de Burns, una cita: "Oh, qué poder nos da el don, vernos como nos ven los demás".
Como Tony B, el mentiroso, es el mayor criminal del oeste, sugiero que todos consigamos máscaras suyas para usarlas cuando salgamos... También sugiero que establezcamos una nueva sociedad al margen de estos supuestos líderes. La Nueva Albión nos espera... los hackers destruirán su sistema de todas formas... Es hora de incomodar de verdad a estos Ron.