Venezuela, que en su día fue próspera y culta, se ha vuelto indigente, plagada de delincuencia y sin esperanza.
El hundimiento de Venezuela en la pobreza, la desesperación y el crimen organizado es una advertencia sobre los peligros del socialismo. Los jóvenes socialistas deberían tomar nota, escribe Paul Meuller.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Tragedia venezolana: socialismo, derechos y tiranía están conectados
Por Paul Mueller , publicado por The Daily Economy el 6 de enero de 2026.
La impactante captura y extradición del expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa durante el fin de semana representa la culminación de meses de presión estadounidense sobre el régimen. El presidente Trump y otros funcionarios de su administración han calificado a Maduro y a sus allegados de "narcoterroristas", acusándolo de liderar una enorme organización criminal y de lucrarse violando las leyes estadounidenses mediante la venta de grandes cantidades de narcóticos ilegales que podrían haber causado la muerte de estadounidenses.
Pero aunque el futuro del régimen venezolano es incierto, vale la pena tomarse unos minutos para entender cómo Venezuela llegó a donde está hoy y qué pueden aprender los estadounidenses de su caída en un régimen tiránico y criminal.
Quizás sea el momento oportuno para una advertencia. La elección de Zohran Mamdani como próximo alcalde de la ciudad de Nueva York y la de Katie Wilson como alcaldesa de Seattle, ambas a finales del año pasado, han generado preocupación por un posible auge del socialismo en Estados Unidos. Tanto Mamdani como Wilson hicieron campaña abiertamente como socialistas democráticos que defienden las siguientes ideas: « Ningún problema es demasiado grande ni demasiado pequeño para el gobierno» y «Reemplazaremos la frialdad del individualismo a ultranza con la calidez del colectivismo ».
Muchos con un poco de sentido común critican con razón la ingenuidad de estas ideas de política económica socialista y los sentimientos colectivistas. Pero menos reconocen los verdaderos horrores que pueden desencadenar los graduados universitarios con derecho a voto que votan a favor de una redistribución masiva de la riqueza.
La tragedia de Venezuela sirve como advertencia.
El socialismo desempeña un papel fundamental en la historia del declive de Venezuela hacia la pobreza, la desesperación y el crimen organizado ( Tren de Aragua ). David Friedberg, inversor de capital riesgo y miembro del podcast All-In , entrevistó recientemente a la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, sobre las fraudulentas elecciones nacionales de 2024 en Venezuela, poniendo de relieve la tragedia del socialismo y la tiranía resultante en el país.
Hace veinticinco años, su PIB era de aproximadamente 4,800 dólares per cápita. En 2014, era de casi 16 000 dólares. Pero las últimas estimaciones para 2024 y 2025 rondan los 4,000 dólares per cápita, aproximadamente un 20 % menos que en 2000 y un sorprendente 75 % menos que en 2014. Los índices de pobreza en Venezuela se han disparado, pasando de menos de una cuarta parte de su población a más de la mitad . Sin embargo, Venezuela posee las mayores reservas de petróleo conocidas del mundo, estimadas en 300 mil millones de barriles, un 10 % más que Arabia Saudita y siete veces más que Estados Unidos.
Al menos siete millones de venezolanos han huido del país en los últimos diez años, la mayoría con estudios universitarios . El régimen de Maduro era una organización criminal . Además del propio Maduro, varios miembros de su familia han sido arrestados por tráfico de cocaína. El gobierno robó las propiedades de su pueblo y saqueó los recursos naturales del país . El régimen también ha sido acusado de colaborar con el narcotráfico y las actividades de los cárteles , de ahí el enfoque de la administración Trump en las bandas y el narcotráfico venezolanos , descritos como " narcoterrorismo ".
Las elecciones presidenciales venezolanas de 2024 demostraron una valentía e ingenio extraordinarios por parte de quienes se oponían al régimen de Maduro. También fueron la expresión más clara hasta el momento de la absoluta criminalidad y corrupción de Maduro. La principal candidata de la oposición, María Corina Machado , tras una contundente victoria en las primarias, fue inhabilitada por el gobierno para presentarse a las elecciones.
Su aliado menos conocido, Edmundo González, obtuvo una victoria aplastante. Sabemos que ganó porque los venezolanos documentaron los resultados electorales de forma exhaustiva y los compartieron con el resto del mundo. La Unión Europea, el Parlamento Europeo y Human Rights Watch rechazaron la victoria de Maduro, al igual que otros observadores electorales , quienes declararon a González ganador.
Sin embargo, hoy González está en el exilio , y muchos de los que trabajaron en la campaña están en prisión o en peores condiciones . Maduro proclamó la victoria, contra toda evidencia, y encarceló a disidentes y a quienes los apoyaban, o incluso se asociaban con ellos . Se observa un comportamiento verdaderamente mafioso en la desaparición y la inclusión en listas negras de personas simplemente por hacer negocios con la "oposición". Un informe de las Naciones Unidas halló "evidencia de ejecuciones ilegales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y tortura" en Venezuela bajo el régimen de Maduro.
La situación en Venezuela es crítica y compleja. Mucho se ha escrito sobre la precaria legalidad de los ataques militares contra narcotraficantes venezolanos. Y mucho más se escribirá sobre la detención de Maduro y su esposa en plena noche. Si bien la administración Trump debería esforzarse más por respetar las normas constitucionales y el estado de derecho, esto no es exactamente una repetición de la guerra contra las drogas de la década de 1990.
El régimen de Maduro apoyaba activamente a partidos opresores en toda América Latina y fortalecía los cárteles de la droga que, en muchos países, constituyen básicamente fuerzas paramilitares . Quienes desean promover la libertad, los derechos de propiedad y la prosperidad en todo el hemisferio occidental no deben subestimar la influencia geopolítica de Venezuela.
Es trágico ver hasta dónde ha caído Venezuela . De ser una sociedad próspera, exitosa y culta, se ha convertido en un país desolado, plagado de delincuencia y gobernado por matones militares. Pero su primer paso hacia la servidumbre moderna fue mucho más inocente, y debería servir como una inquietante advertencia sobre las inclinaciones colectivistas de los jóvenes privilegiados.
Hugo Chávez , el artífice del socialismo y la tiranía venezolanos, allanó el camino para que Nicolás Maduro gobernara por decreto militar. Sin embargo, Chávez fue elegido por voto popular y se presentó como un forastero y un hombre del pueblo, alguien que se negaría a someterse al corrupto "neoliberalismo" que, según él, había marginado a tantos.
¿Te suena familiar?
Se ha hablado mucho de las dificultades que atraviesan los jóvenes en Estados Unidos. Comprar una casa es más difícil , ya que las viviendas son más caras y los costos de financiación son elevados. El desempleo entre los jóvenes de 20 a 24 años duplica con creces la tasa de desempleo del resto de la población. La deuda estudiantil sigue aumentando a un ritmo alarmante, tanto en términos generales como para los jóvenes recién graduados.
Pero la reciente entrevista con María Corina Machado revela cómo los jóvenes privilegiados, y sus simpatizantes, pasan por alto la justificación fundamental de una sociedad libre. Machado señala que los jóvenes socialistas en Venezuela, cuando se les advertía que tuvieran cuidado, siempre respondían: «Venezuela no es Cuba. Eso no nos va a pasar a nosotros». Y al final, miren el desastre y la devastación.
Los socialistas han explotado este descontento. En Nueva York, Mamdani supo capitalizar la frustración con la vivienda , el empleo, el alquiler, los precios y la desigualdad en la distribución de la riqueza en la bolsa. La desigualdad de ingresos y riqueza frustra a muchos jóvenes. La disminución de la movilidad social también los frustra. Cada vez sienten más que las probabilidades están en su contra.
Si bien estas preocupaciones son reales, difícilmente justifican un impulso socialista, y no solo porque el socialismo no resolverá estos problemas. Lo que estos jóvenes idealistas (o ignorantes privilegiados) desconocen es la historia de Venezuela y de casi una docena de otros países que ya han recorrido este camino. En Venezuela, no solo tienen un problema de vivienda cara, ni un problema de movilidad de ingresos, ni un problema de desigualdad de ingresos y riqueza.
Tienen problemas mucho más profundos: falta de esperanza y falta de oportunidades. En Estados Unidos, incluso con los desafíos mencionados, la gente aún puede encontrar trabajo, aunque este pague menos de lo que desearían. Por lo general, pueden optar por trabajar más horas si quieren ganar más dinero. Pueden desplazarse libremente. No son golpeados ni encarcelados por publicaciones en redes sociales o por apoyar a los candidatos "equivocados". Pueden mejorar sus vidas. Pueden construir un futuro mejor. Si bien alcanzar el éxito se ha vuelto más difícil que antes, eso es muy diferente a que el éxito sea imposible.
Y ese es el verdadero peligro, y la verdadera tragedia, de Venezuela. El socialismo no se trata solo de ineficiencia y empobrecimiento, aunque sí provoca ambas cosas. El socialismo conduce a la tiranía, donde los peores llegan al poder, la sociedad civil es destruida por el poder político y la oportunidad de mejorar la vida no solo disminuye, sino que se extingue.
Si bien las perspectivas de futuro de los venezolanos han mejorado considerablemente con la destitución de Maduro, debemos seguir señalando con creciente urgencia los peligros de los regímenes socialistas a generaciones de personas que saben poco de historia o de asuntos mundiales, a quienes les importa aún menos y que, alegremente, transitan por el " Camino de la Servidumbre ".
Sobre la autora
Paul Mueller es investigador sénior en el Instituto Americano de Investigación Económica. Se doctoró en economía por la Universidad George Mason. Anteriormente, el Dr. Mueller impartió clases en el King's College de Nueva York.
Imagen destacada tomada de ' El rostro de la pobreza ', Alianza
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Entonces… el estado actual de Venezuela no tiene nada que ver con los EE.UU.: sanciones, interferencia política o amenazas a los socios comerciales de Venezuela que la obligan a comerciar con países lejanos como Rusia, China e Irán sólo para mantenerse con vida.
Esta es una falacia de "falsa dicotomía". Estás sugiriendo que: 1. La política estadounidense no tiene ningún efecto en la economía venezolana, o 2. La principal causa de la pobreza actual de Venezuela es su socialismo.
Pero ambas cosas pueden ser (y son) ciertas. Por favor, vean "Doctor Zhivago", lean "Rebelión en la granja" o piensen en cómo, durante el gobierno soviético en Rusia, la gente tenía que quitar los limpiaparabrisas de sus coches para que no se los robaran.
El problema es que el 95% (o una cifra similar) de las personas está motivada por el interés propio. Cuando las personas no reciben ninguna recompensa por hacer un buen trabajo, en lugar de un trabajo mediocre, no lo harán bien. Además, una economía gestionada desde arriba funcionará mucho menos eficientemente que una controlada por las fuerzas del mercado desde abajo, porque en una economía gestionada, las élites que toman las decisiones no pueden comprender todos los detalles involucrados y casi con toda seguridad están más motivadas por el interés personal que por la preocupación por el bien de la economía.
Sí, el capitalismo expone la codicia extrema de algunas personas, pero en el capitalismo esta codicia se aprovecha para beneficiar a otros en gran medida. Un gobierno socialista o comunista no extirpa la codicia de la gente, pero sí significa que esta se dirige casi por completo a oprimir y esclavizar a la gente, y no a proporcionarles bienes y servicios que les gusten.
El capitalismo es el método para financiar el comunismo. El capitalismo esclaviza a las poblaciones "libres" mediante el trabajo obligatorio y los impuestos en una economía basada en la deuda. El comunismo no necesita pretensiones; es pura esclavitud. Cada uno se beneficia al otro alimentándose parasitariamente del trabajo de quienes tienen manos ociosas y corazones llenos de odio.
Pero bajo el capitalismo, trabajar no es obligatorio. Es cierto que trabajando se puede ganar dinero y que con dinero se pueden comprar cosas. Pero así fue como Dios diseñó las cosas. Le dijo a Adán: «Con el sudor de tu rostro comerás el pan» (Génesis 3:19). El hecho de que necesitamos trabajar para sobrevivir es cierto independientemente de nuestro sistema de gobierno; pero bajo el capitalismo tenemos la libertad de tomar nuestras propias decisiones sobre cómo trabajar según nuestro propio entendimiento y también la libertad de tomar nuestras propias decisiones sobre cómo usar y disfrutar los frutos de nuestro trabajo.
Además, por supuesto, el gobierno, que en principio es bueno, debe estar financiado con impuestos de alguna manera. Y también diría que el hecho de que la economía esté basada en la deuda no es una característica inherente del capitalismo, sino que se debe al sistema del dólar fiduciario, en el que toda la moneda estadounidense es básicamente creada por la Reserva Federal y se le debe.
Príncipes nigerianos ¡Os digo, príncipes nigerianos!
Las consecuencias del socialismo solo se cosechan tras la destrucción de la educación que enseña el individualismo. Los educadores, colectivistas sindicales, reciben a nuestros hijos incluso antes de que los padres sepan lo que les están entregando. Está muy extendido en todo el mundo, y la ignorancia de la ideología socialista en Estados Unidos está destruyendo a los niños estadounidenses. Se justifica una salida rotunda de la educación sindical.