La Reunión Anual del Foro Económico Mundial 2026 se celebra esta semana en Davos, Suiza. Comenzó el 19 de enero y finaliza hoy, 23 de enero de 2026.
Al comienzo de la semana, Realismo climático Señaló que la priorización del “cambio climático” por parte de los oligarcas de Davos es lo opuesto a lo que percibe el resto del mundo, lo que está respaldado por sus propias encuestas previas a la reunión globalista.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las élites del Foro Económico Mundial deberían centrarse en la economía, no en el cambio climático, Noticias sobre el cambio climático
By Linnea Lueken, según lo publicado por Realismo climático el próximo 20 de enero de 2026
Un artículo reciente de Noticias de cambio climático Al hablar sobre la reunión del Foro Económico Mundial (FEM) de 2026 en Davos, Suiza, esta semana, se preocupa de que el cambio climático ya no sea una prioridad para las élites globales asistentes, a la vez que intenta tranquilizar a los lectores afirmando que el tema no ha desaparecido por completo. Es cierto que el cambio climático está perdiendo protagonismo en la lista de preocupaciones de las élites, pero no es algo negativo. Las preocupaciones de los asistentes siguen estando muy desfasadas con las de la gente común, quienes se ven más afectados por las políticas debatidas e impulsadas en Davos.
El artículo, titulado 'Antes de Davos, el clima cae en la lista de preocupaciones más urgentes de la élite mundial', se escribió antes del inicio del evento de Davos el lunes 19 de enero y se centra en una encuesta realizada por la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales del FEM a "expertos" y líderes antes de la reunión. Este año, la encuesta reveló que, por primera vez en años, "el cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad han descendido en la clasificación internacional de preocupaciones a corto plazo para líderes empresariales, académicos y políticos de alto perfil", a medida que las prioridades se orientaron hacia una mayor preocupación por "riesgos económicos como la confrontación geoeconómica, la recesión económica, la inflación y el estallido de las burbujas de activos". (Véase el gráfico a continuación, del FEM).
Considerando que la organización es el Mundo Económicas Foro, este cambio nunca debió haber sido necesario, ya que los problemas económicos siempre debieron haber sido una prioridad absoluta para estas élites. La economía es una preocupación constante para la gente común, mientras que el cambio climático ocupa un lugar muy bajo.
Encuestas en Estados Unidos y Europa muestra que las políticas climáticas que podrían afectar las oportunidades económicas, como los impuestos al carbono y la prohibición de los vehículos con motor de combustión, entre otros, son ampliamente impopulares y que otras preocupaciones ocupan un lugar más alto.
Ipsos, una empresa de investigación de mercados que el WEF utiliza con frecuencia, informa en su informe anual '¿Qué preocupa al mundo?' una encuesta revela que el cambio climático apenas figura entre los 10 temas principales que preocupan a la mayoría de la gente en el mundo (ver el gráfico a continuación).
La delincuencia y la violencia son las principales preocupaciones, e incluso la inmigración se sitúa por encima del cambio climático. En cambio, ninguno de estos problemas, ni otros que la gente común declaró preocuparle más que el cambio climático, figuraron entre las 10 principales preocupaciones en la encuesta de Davos, a menos que se incluya la nebulosa categoría de la «polarización social».
En las encuestas sobre temas ambientales, la contaminación es uno de los... principales preocupaciones ambientales para la persona promedio, pero ocupa el último lugar para los asistentes a Davos, mientras que las cuestiones relacionadas con el clima son la principal preocupación de las élites, una reversión exacta de las prioridades del hombre común.
Johan Rockström, director del alarmista climático Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, aseguró a los lectores que “las prioridades cambian, pero eso no significa que no estén interconectadas” y que “reducir la desigualdad también significa proporcionar energía de la forma más barata posible, y eso es con energías renovables”.
Esto es falso, pero es una afirmación común de los promotores de energías renovables y los alarmistas climáticos. Si las energías renovables, como la eólica y la solar, fueran baratas, no necesitarían ser financiadas con subsidios gubernamentales ni ayudas especiales de la banca global. Además, si fueran tan baratas, los precios de la energía en los lugares que más han invertido en renovables no serían más altos ni subirían más rápido que en los estados y países que aún dependen principalmente de fuentes tradicionales de energía eléctrica, como el carbón, la hidroeléctrica, el gas natural y la nuclear. Rockström quizá se refiera a la biomasa, que a menudo se clasifica como renovable, pero quemar madera y estiércol animal como combustible para cocinar no es una opción positiva en la mayor parte del mundo.
De hecho, Los datos muestran que los combustibles fósiles Son las fuentes de energía más asequibles, incluso con subsidios gubernamentales que favorecen a la energía eólica y solar. El gas natural es el más económico de todos y estos recursos también son los más confiables, capaces de funcionar en condiciones donde la energía eólica y solar fallan.
Este artículo y la encuesta que lo sustenta refuerzan el hecho de que las élites globales están realmente desconectadas de las preocupaciones del resto de nosotros y de la realidad. Los datos científicos demuestran que el cambio climático no es una amenaza existencial, ni para la humanidad ni para el planeta, algo que incluso las élites... Bill Gates Recientemente afirmado.
Climate Change News y el Foro Económico Mundial deberían ponerse al día y comprender que sus preocupaciones no reflejan las necesidades de quienes se supone representan. Estos líderes empresariales y políticos tienen un poder descomunal sobre el resto de nosotros, y es preocupante que sus prioridades hayan estado y sigan estando tan desfasadas con las necesidades y prioridades de la gran mayoría de la población humana.
Sobre el Autor
Linnea Lueken es investigadora del Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental. Durante su pasantía en el Heartland Institute en 2018, fue coautora de un informe de políticas del Heartland Institute.Desmintiendo cuatro mitos persistentes sobre la fracturación hidráulica".
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Esa frase otra vez: “combustibles fósiles”.
Sí. Un invento de Rockefella para que el petróleo parezca escaso. Es hidrógeno y carbono, dos de los componentes básicos de la vida en la Tierra, es abiótico y se renueva constantemente... sus subproductos, al quemarse, son alimento para las plantas, y la Tierra es un planeta vegetal. Por tu breve comentario, creo que ya lo sabes.
Es falso, no son combustibles fósiles, se reponen y no corren peligro de agotarse.
¡La frase "combustible fósil" también es 100% incorrecta!
El petróleo es un producto inagotable del interior de la tierra. No es un subproducto de materiales orgánicos, como animales o plantas muertos, que tardan millones de años en transformarse en petróleo.
A los humanos se les ha MENTIDO una y otra vez para asegurarse de que las narrativas de escasez y fuentes renovables introduzcan un nuevo plan de control mental.
El petróleo es inagotable porque la Tierra lo produce una y otra vez, al igual que nuestros glóbulos rojos. La Tierra produce glóbulos negros que llamamos petróleo. La perforación petrolera penetra en las venas de sangre negra de las capas profundas de la Tierra.
Muchos dirán que estoy loco por describir la Tierra como un ser vivo. Pero la Tierra es un ser vivo llamado GAIA/PANGIA por los antiguos gigantes humanos.
Crear un problema y vender una solución. ¿No es eso una estafa?
Una mente brillante merece ser celebrada. Respondo a tu comentario porque es totalmente cierto sobre la táctica de estafa.
Estafar a la gente es la ÚNICA táctica que generará una gran cantidad de dinero en el menor tiempo posible y con un costo operativo mínimo, generando ganancias máximas.
Al igual que la banca, podría generar más dinero a partir de nuestros depósitos. Al mismo tiempo, exprimir al máximo los intereses de nuestros préstamos.
Los mismos principios en diferentes sectores.
Simplemente grita “¡emergencia!” y podrás tomar todo lo que quieras.
Antes de declarar la EMERGENCIA, pagaron a algunos crédulos y ministros para sembrar el caos y la intranquilidad. Luego, se implementará el "Orden tras el Caos" bajo el pretexto de la "emergencia".
La misma táctica una y otra vez. Un ciclo interminable de malestar entre la gente para que nosotros, cansados y estresados, nos rindamos y les demos el poder de controlar nuestra vida cotidiana. El tirano en la democracia existe.
La democracia es DEMO, es demostrar; la CRACIA es la totalidad para gobernar/controlar. Esto es peor que el comunismo.
Durante la era Tártara, la humanidad vivía bajo un régimen similar al del comunismo. Nunca existió democracia.
Los humanos NO NECESITAN competir entre sí, NO NECESITAN perseguir riqueza material/dinero, NO NECESITAN crear guerras para expandir el territorio y NO NECESITAN encender envidia o celos PORQUE…
…Todos están en igualdad de condiciones.
Luego llegó la democracia, que se infiltró en el sistema para oponerse al gobernante en nombre del "poder popular". El gigantesco imperio tártaro se derrumbó bajo las manos de su propio pueblo, estafado por el siniestro sistema occidental.
Cualquier sistema de gobierno es válido si el gobernante mantiene una buena gobernanza. El problema surge cuando la envidia y el odio de los bandos opuestos se instalan en la mente de la gente, como ocurre con las elecciones en un sistema democrático.
Ejemplo: Un arma es peligrosa en manos de un tirano, pero mantiene la paz en manos de un policía o un soldado. El USUARIO es el problema, no las herramientas (el sistema).