5 historias importantes de esta semana que podrían haber pasado inadvertidas.
Los planes de la UE de dar a Estados Unidos acceso a bases de datos biométricas nacionales; el lanzamiento del programa de vigilancia masiva de mensajes de Internet del Reino Unido; una organización financiada por la UE ha determinado que se debe abolir el uso de ciertos términos, como "dama", "obra maestra" y "nombre de soltera"; los legisladores alemanes están obligando a los fabricantes de automóviles a desactivar de forma remota los precalentadores de los automóviles solo en vehículos con motor de combustión interna; y el presidente polaco ha vetado una ley que implementa la Ley de Servicios Digitales de la UE.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Resumen de noticias: La UE compartirá datos biométricos con EE. UU., prohibirá el uso de la "lengua materna" y Alemania desactivará remotamente el precalentamiento del coche.
Por Epp Tuul, según lo publicado por Investigación de la libertad el próximo 18 de enero de 2026
Durante la semana pasada, los siguientes temas atrajeron nuestra atención:
- La UE facilitará a EE.UU. el acceso a la biometría de los europeos
- El Reino Unido lanza un sistema de vigilancia masiva de mensajes de Internet
- La “obra genial” de la UE: “Nombre de soltera”, “Presidente” y “Lengua materna” considerados ofensivos y no inclusivos
- Transición climática: Alemania obligó a Lexus a desactivar remotamente los precalentadores de los vehículos.
- Presidente polaco: DSA de la UE crea el "Ministerio de la Verdad"
La UE facilitará a EE.UU. el acceso a la biometría de los europeos
Los países de la UE se preparan para permitir a Estados Unidos el acceso a bases de datos biométricas nacionales que contienen datos personales sensibles, como huellas dactilares y escaneos faciales. Esto se hace a cambio de que los ciudadanos de la UE mantengan su exención de visado para viajar a EE. UU., según... Euractiv.
Washington exigió el acceso por primera vez en 2022. En aquel momento, se daba por sentado que los ciudadanos de los países de la UE, excepto Rumanía, Bulgaria y Chipre, podrían viajar a Estados Unidos sin visado.
Estados Unidos denomina al plan "Asociaciones para la Seguridad Fronteriza Reforzada" ("EBSP"), y la Comisión Europea liderará las negociaciones para un acuerdo marco con Estados Unidos este año. El acuerdo previsto especifica los tipos de bases de datos y las categorías de datos a los que Estados Unidos eventualmente tendría acceso. Según la Comisión documentoEl acuerdo puede abarcar el origen, las opiniones políticas, las creencias religiosas o filosóficas y la información genética o biométrica de un ciudadano. El documento también establece que dichos datos solo deben transferirse en casos estrictamente necesarios y proporcionados para prevenir delitos o terrorismo. Deben aplicarse las garantías adecuadas, en particular, restricciones sobre el plazo de conservación de los datos.
Una vez firmado el acuerdo marco, los países de la UE entablarán negociaciones directas con la administración Trump. Cada país firmará su propio acuerdo con Washington, en consonancia con el acuerdo de la UE, que especificará las bases de datos y los datos exactos que se compartirán con las autoridades estadounidenses. Solo hay unas pocas excepciones entre los países de la UE que no están cubiertos por el acuerdo general: Dinamarca e Irlanda; la primera está exenta de las directivas de la UE y la segunda no pertenece al espacio Schengen.
Aunque las relaciones entre la UE y EE. UU. han sido tensas durante algún tiempo debido a una serie de problemas comerciales y de estado de derecho, el acceso de EE. UU. a los datos de millones de europeos no parece ser controvertido entre los gobiernos de la UE: los países de la UE dieron a la Comisión Europea el mandato para negociar en su nombre en diciembre del año pasado. Solo un paísAlemania parece estar trazando una “línea roja”. El Supervisor Europeo de Protección de Datos, Wojciech Wiewiórowski, también señaló que el El acuerdo sienta un precedente al ser el primer acuerdo de la UE para transferir grandes cantidades de datos personales a la agencia de control fronterizo de otro país. Sin embargo, en general, Wiewiórowski apoya el acuerdo marco de control fronterizo entre la UE y EE. UU., que, en su opinión, podría brindar una mejor protección de los derechos fundamentales, pero afirma que los datos compartidos deben estar claramente definidos y limitarse a las personas que viajan efectivamente a EE. UU.
El Reino Unido lanza un sistema de vigilancia masiva de mensajes de Internet
En enero 8, el Enmienda a la Ley de Seguridad en Línea de 2023 (Delitos Prioritarios) Entró en vigor en el Reino Unido la nueva ley que exige a las plataformas digitales escanear, detectar y bloquear el contenido generado por los usuarios antes de que llegue a su destinatario o se haga público. El Reino Unido también planea dar acceso a las fuerzas del orden a los mensajes cifrados, escribe Reclamar la red.
La ley ahora define el cyberflashing, incluyendo las amenazas de hacerlo, y la incitación o asistencia a la autolesión grave como delitos prioritarios. Si el contenido se define como un delito prioritario, las plataformas deben implementar las medidas más estrictas, que son más severas que las aplicadas al llamado contenido ilegal ordinario. Una de estas medidas más estrictas es la obligación de evitar que los usuarios se encuentren con contenido clasificado como una "infracción prioritaria" en primer lugar. Para hacer esto, las empresas de tecnología deben hacer un uso extensivo de sistemas de escaneo automatizado, algoritmos de detección de contenido e inteligencia artificial entrenada para evaluar la legalidad del texto, las imágenes y los videos, todo en tiempo real. Los servicios digitales donde los usuarios pueden comunicarse entre sí, incluyendo mensajería, redes sociales, foros e incluso motores de búsqueda, ahora deben monitorear las comunicaciones de las personas. En otras palabras, deben realizar vigilancia de mensajes.
El Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido (“DSIT”) introdujo los cambios en un video promocional En el que un teléfono inteligente escaneaba fotos y advertía al usuario de la detección de una "foto de desnudo no deseada". La presentación visual ilustra claramente el requisito básico de la ley: las plataformas deben monitorear cada mensaje y publicación en segundo plano para identificar y bloquear contenido prohibido. Los críticos afirman que el sistema convierte los espacios de comunicación privados en entornos de vigilancia eficaces.
A comunicado de prensa El Ministerio de Tecnología afirma que las plataformas digitales ahora deben "tomar medidas proactivas para prevenir este contenido vil antes de que los usuarios lo vean". Según el comunicado de prensa, esto es parte de la estrategia del gobierno Reducir a la mitad la violencia contra las mujeres y las niñas en los próximos diez años. La ministra de Tecnología, Liz Kendall, declaró en un comunicado de prensa: «Hemos tomado medidas enérgicas contra los autores de este vil delito; ahora estamos intensificando la presión sobre las empresas tecnológicas. Las plataformas están obligadas por ley a detectar y prevenir este material. Internet debe ser un espacio donde las mujeres y las niñas se sientan seguras, respetadas y capaces de prosperar».
Si una plataforma no cumple con los requisitos, se enfrentará a una sanción considerable: multas de hasta el 10 % de la facturación global de la empresa o 18 millones de libras (aproximadamente 20.8 millones de euros), la cantidad que sea mayor. Otras posibles medidas incluyen bloquear el acceso al servicio en el Reino Unido. Hace apenas una semana, el Reino Unido amenazó con bloquear la plataforma de redes sociales X de Elon Musk, tras iniciar una investigación oficial sobre ella por imágenes sin censura creadas mediante inteligencia artificial.
Sin embargo, los críticos argumentan que estos requisitos representan un cambio estructural importante: la monitorización constante del contenido generado por los usuarios. Para cumplirlos, las plataformas deben monitorizar continuamente todos los mensajes, imágenes y archivos subidos a internet, incluso en aplicaciones que antes se consideraban privadas. Los críticos advierten que esto podría llevar a la monitorización de la comunicación legítima y a una restricción de la expresión legal, ya que los sistemas automatizados a menudo juzgan erróneamente. contenido y contextoEn general, el Reino Unido está implementando un modelo de censura preventiva de la comunicación en línea, poniendo gran parte de la actividad en Internet bajo vigilancia constante y tratando la privacidad de los usuarios como algo secundario.
El próximo objetivo del Reino Unido son los mensajes cifrados. El gobierno ha confirmado planes para habilitar... OfcomExigir acceso a comunicaciones privadas, incluidas las cifradas, para detectar contenido "dañino", supuestamente para la seguridad del usuario. Este enfoque de "prevención de subidas" obligaría a los servicios de mensajería (p. ej., Facebook Messenger, Signal, iMessage) a implementar tecnología para escanear dispositivos en busca de material terrorista y de abuso infantil antes del cifrado y la transmisión. Este escaneo del lado del cliente anularía en gran medida el cifrado de extremo a extremo, al supervisar los mensajes en el dispositivo del usuario. Los funcionarios afirman que las ya amplias facultades de Ofcom (véase también AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ) se aplicará una vez que se complete el informe correspondiente, que deberá presentarse en abril de 2026.
Los críticos advierten que, una vez instalada en un dispositivo la tecnología de escaneo del lado del cliente, por muy infame que sea el contenido que analiza, permanecerá allí para siempre y podrá reutilizarse para buscar cualquier otro tipo de contenido. Comenzará con la búsqueda de material de abuso infantil (cuya selección todos apoyarían), y luego se ampliará a contenido terrorista, "incitación al odio", "desinformación" e incluso sátira política. En última instancia, existe un grave riesgo de que prácticamente todos los mensajes sean escaneados y potencialmente registrados en una base de datos, ya que ningún sistema puede detectar con fiabilidad el contenido ilegal por sí solo sin examinar el resto del texto.
La “obra genial” de la UE: “Nombre de soltera”, “Presidente” y “Lengua materna” considerados ofensivos y no inclusivos
Una organización financiada por la Unión Europea Ha prohibido términos comunes como «dama», «obra maestra», «policía» y «nombre de soltera». La asociación recomienda no usar términos tan sesgados y ha ofrecido alternativas más «inclusivas y preferidas» para cada uno, escribe. ExpressLas palabras que contienen «hombre», «mujer», «amo», «madre» o «padre» parecen haber sido objeto de especial escrutinio.
La organización se centró en estas palabras como parte de una campaña de diversidad destinada a promover la neutralidad de género en el uso del lenguaje. Palabras potencialmente "desigualitarias, discriminatorias o degradantes" se enumeran en un informe de 38 páginas titulado "Guía para la incorporación de la perspectiva de género: directrices para el uso del lenguaje como motor de la igualdad y la inclusión'. El documento fue financiado por la Unión Europea y compilado por ONU Mujeres.
El documento argumenta que el lenguaje que se destaca contribuye a la perpetuación del sexismo informal y afecta a las mujeres tanto en el trabajo como en su vida privada. «Usar un lenguaje inclusivo y con equidad de género ayuda a reducir los estereotipos de género, promueve el cambio social y contribuye a lograr la igualdad de género», afirma el documento.
El informe ofrece términos más apropiados e inclusivos para reemplazar cada una de las palabras que condena. Por ejemplo, "dama" debería reemplazarse por "mujer"; "de dama" por "cortés, culta"; "nombre de soltera" por "nombre de nacimiento"; y "damas y caballeros" por "colegas, amigos, participantes". "Franceses" debería referirse como "los franceses o el pueblo francés", "lengua materna" debería ser "lengua nativa" y "patria" como "tierra natal". El documento exige eliminar el uso de "maternal" y usar en su lugar "amoroso, cuidador". Según el documento, "obra maestra", "mente maestra" y "plan maestro" también son no inclusivos, ofreciendo "obra de genio", "genio, creador, instigador" y "plan integral, visión" como alternativas más inclusivas, respectivamente.
El informe advierte que “Internet ha proporcionado una nueva dimensión para la expresión y transmisión del sexismo” y recomienda evitar los términos “femenino” y “masculino” para no reducir a las personas a sus características biológicas. En cambio, “mujer” y “hombre” son más apropiados. Al mismo tiempo, el informe recomienda reemplazar todos los títulos de trabajo por otros neutrales en cuanto al género. Por ejemplo, “policía” debería reemplazarse por “oficial de policía” y “presidente” debería de ahora en adelante referirse como “presidente, presidente, jefe”. “Empresario” sería “persona de negocios/ejecutivo; plural: gente de negocios” y “ombudsman” sería reemplazado por el extraño “ombud, ombudsperson”. Por lo tanto, un ejemplo correcto de cómo se usa el lenguaje pronto podría ser este: “Los empresarios se reunieron con el jefe para discutir un plan integral y determinar los objetivos del trabajo inducido por el ser humano de los genios”. ¿Entendible?
Sin embargo, algunas expresiones del documento se clasificaron como directamente discriminatorias, sexistas o estereotipadas, lo que relega a hombres y mujeres a roles tradicionales y limitados. Tales expresiones existen en muchos idiomas, por ejemplo, "esto es trabajo de hombres", "corre/lucha como una niña", "gracias a las damas por embellecer la habitación", "los hombres simplemente no entienden". Estas expresiones deberían eliminarse por completo del lenguaje y reemplazarse por otras más neutrales.
El documento también abarca materiales escritos, audiovisuales y de audio, incluyendo voces en off. En estos casos, se deben combinar las voces de mujeres y hombres, independientemente del tema. Las directrices reconocen que no es posible lograr la igualdad absoluta en el número de mujeres y hombres que aparecen en cada foto, ilustración o vídeo, pero aun así es importante que la participación de las mujeres no parezca excepcional ni accidental. Esto aplica al trabajo, el trabajo físico, la oficina, el hogar, la escuela, la política, la vida pública, etc.
Transición climática: Alemania obligó a Lexus a desactivar remotamente los precalentadores de los vehículos.
Los legisladores alemanes se vieron obligados Lexus y Toyota desactivarán remotamente los precalentadores de los automóvilesLos precalentadores de Lexus fueron retirados de servicio con una actualización de software a nivel nacional. Sin embargo, Toyota desactivó los precalentadores de su motor de combustión interna supuestamente para proteger a los propietarios de vehículos de multas, según... Revisión Gadget.
El portavoz de Toyota, Ralph Müller, confirmó que la función de precalentamiento, anteriormente disponible gratuitamente a través de las aplicaciones MyToyota o Lexus Link Plus, se ha desactivado en todos los vehículos con motor de combustión interna en Alemania. Resulta que los legisladores alemanes consideran el precalentamiento remoto del motor una función innecesaria que produce emisiones evitables. Sin embargo, algunos críticos consideran la estrategia de las autoridades alemanas respecto al precalentamiento como terrorismo ambiental.
Toyota utilizó el acceso remoto para desactivar la función de precalentamiento y garantizar el cumplimiento de los requisitos y, supuestamente, proteger a los propietarios de posibles sanciones y multas. En Alemania, la función ahora solo puede ser utilizada por... coches eléctricos “puros” y los híbridos enchufables, en los que la calefacción del habitáculo funciona sin necesidad de arrancar el motor de combustión interna.
Hasta ahora, Alemania es el único país de la UE que ha introducido esta norma, lo que justifica la interferencia del software del vehículo con la normativa nacional. Sin embargo, esto forma parte de Alemania de Campaña más amplia contra los combustibles fósiles. Por ejemplo, el país exige que el 65 % de todos los nuevos sistemas de calefacción utilicen exclusivamente energías renovables a partir de 2024, con el objetivo general de eliminar por completo la calefacción de gas y petróleo para 2045. Cabe destacar, sin embargo, que la calefacción de gas todavía se utiliza actualmente en aproximadamente el 56 % de los apartamentos alemanes.
El gobierno ha anunciado ahora su intención de modificar la controvertida “Ley de Calefacción” este año y permitir una mayor flexibilidad y opciones tecnológicas. Pero propietarios de automóviles Ya han sido víctimas de la revolución climática, empezando por la exigencia de favorecer los vehículos eléctricos y ahora también con su desmantelamiento forzoso.
Presidente polaco: DSA de la UE crea el "Ministerio de la Verdad"
Karol Nawrocki, elegido presidente de Polonia el año pasado, vetó la semana pasada la ley que implementa la Ley de Servicios Digitales de la UE, a pesar de que el parlamento la había aprobado a finales del año pasado. En opinión del presidente, la ley otorgaba a los funcionarios gubernamentales demasiado poder para decidir qué contenido está permitido en internet. Según el presidente, el Estado no debería decidir lo que los ciudadanos pueden decir o pensar, ni determinar quién puede pensar o decir algo en absoluto, escribe. Euractiv.
“La forma más eficaz de quitar la libertad no es prohibir la libertad de expresión, sino imponer una única versión oficial”. dijo Nawrocki En un discurso en video explicando su decisión, el presidente explicó que “la situación en la que un funcionario del gobierno decide qué está permitido en internet recuerda a la estructura del Ministerio de la Verdad en el libro de Orwell.1984El autor escribió sobre un mecanismo de poder que primero toma el control del lenguaje, la información y, en última instancia, de las mentes de los ciudadanos. Según el presidente, el mundo creado por Orwell y su Ministerio de la Verdad son símbolos de advertencia, donde el poder decide qué es "verdad" y "desinformación", y quién puede hablar y quién no. En este caso, según Nawrocki, la libertad se pierde cada vez más a cada paso, bajo la apariencia de lemas aparentemente nobles como "seguridad", "bien común" y "protección de los más débiles".
La ley de aplicación de la Ley de servicios digitales de la UE La Ley de Servicios Electrónicos (DSA) tenía como objetivo modificar la Ley de Servicios Electrónicos de Polonia para armonizar la legislación local con los requisitos de la UE. Dicha ley exigía a las plataformas en línea eliminar el denominado contenido ilegal y garantizar la seguridad de los usuarios. El proyecto también habría establecido un coordinador nacional polaco de servicios digitales para aplicar las normas de la UE e informar a la Comisión Europea.
En mayo del año pasado, la Comisión Europea inició un procedimiento de infracción contra Polonia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no haber designado al coordinador nacional requerido. Funcionarios de la UE planean continuar con el caso hasta que Polonia implemente la Ley de Servicios Digitales (LSD). Tras el veto, un portavoz de la Comisión declaró: «Instamos a Polonia a que adapte su legislación nacional a la LSD y a que designe y habilite a una autoridad competente».
El primer ministro polaco, Donald Tusk. criticado El veto, calificando de incomprensible que el presidente bloqueara la ley de implementación de la DSA, cuyo propósito era combatir el abuso en línea y la propaganda rusa. El ministro de Asuntos Digitales, Krzysztof Gawkowski, fue más contundente, afirmando que el veto ponía en riesgo la seguridad en internet y a los niños polacos frente a los delincuentes en línea:
Según la Constitución polaca, el parlamento puede anular el veto presidencial con una mayoría de tres quintos en el Sejm [la cámara baja del parlamento polaco], pero actualmente no existe dicha mayoría. Por lo tanto, el gobierno debe obtener el apoyo de la oposición, aprobar una enmienda legislativa o esperar a un nuevo presidente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Estos cinco artículos realmente nos muestran el peligro que corremos. ¡Felicitaciones a Polonia, el único país con un líder independiente decente!
Se supone que la ley británica de internet protege a las mujeres en línea. ¿Por qué se prefiere esto a protegerlas en la vida real?
Especialmente porque pronto ya no se permitirá utilizar la palabra Mujeres.
Europa se ha vuelto loca. ¿Cuándo se rebelará la gente contra esto?
Eso es exactamente lo que iba a comentar…👍🏻👍🏻👎
¡El último pulgar debía estar hacia arriba!
Las mujeres no necesitan supervisión en línea, ni tampoco los adultos. Esta ley excede la injerencia del gobierno en asuntos privados.
Los elegidos se han vuelto inmensamente susceptibles a las críticas y a las burlas, ¿no es así?
Por ahora, el mundo entero está mirando…
Únase a AntiCom
Es el equivalente a Antifa, pero atacando a los comunistas. Parece que esta gente está loca y debería ser destituida. Quizás sea un efecto secundario de la vacuna contra el virus.
No lo puedo creer, ¿cómo podrían los ejemplos de la nueva forma de ilustrar “ONU 2024” Kosovo, ¿con alguien que lleve vestido o falda, e incluso pelo largo? ¿No se considera sexista? O, si se va a tener a una persona que esté dando a luz con falda, ¿por qué no, siendo justos, tener también a una persona que colabore con el parto con falda y pelo largo?