El gobierno del Reino Unido confirmó que eliminará la obligatoriedad de las tarjetas de identificación digital para 2029; quienes se oponen a las identificaciones digitales lo celebraron. Sin embargo, la clave está en los detalles.
El gobierno tiene Sólo se descartó la “BritCard” esquema; todavía sigue adelante con los planes de exigir alguna forma de identificación digital.
Al usar el engaño de la BritCard para falsear la identidad digital, el gobierno proporcionó a la gente un detestable fantasma al que podían derrotar fácilmente. La evidente estratagema pretendía convencer a la gente de que habían rechazado con éxito la versión falsa de la BritCard, lo que les permitía aceptar su identidad digital, escribe Iain Davis.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Identificación digital falsa “Victoria”
By Iain davis, 15 enero 2026
Hace un par de días (al momento de escribir esto) las redes sociales del Reino Unido estaban llenas de personas y grupos que se felicitaban entre sí, e incluso se atribuían el mérito, de haber obligado al gobierno laborista a dar un ignominioso "cambio de postura" o un vergonzoso "giro en U" en materia de identificación digital.
Un pequeño grupo de políticos se dieron unas palmaditas En el reverso, por derrotar al gobierno, se afirmaba que "la identificación digital obligatoria ha muerto". Los portavoces populares agradecían a sus "compañeros activistas" por mostrarle al gobierno lo que realmente significa el "poder popular", y varias figuras de los "medios independientes" se deshacían en elogios. el exitoso “resistencia a la identificación digital”.
El mensaje llegó alto y claro. Si actuamos al unísono, el gobierno tiene que escuchar y responder. El sistema democrático representativo funciona. ¡CONFÍE EN EL SISTEMA!
Lamentablemente, la celebración fue un poco prematura debido al gran movimiento de la gente, los millones de firmas de peticiones, la protestas y las rígidas cartas a los miembros del Parlamento (“MP”) no han hecho ninguna diferencia en el esfuerzo del gobierno por imponer la identificación digital –identidad digital– a todos nosotros.
Hablando al día siguiente de que los propagandistas hicieran innumerables propaganda y los informes que afirmaban que la "identificación digital obligatoria" había sido archivada, el Primer Ministro Keir Starmer le dijo al parlamentoHabrá controles. Serán digitales y obligatorios.
La mítica BritCard ha sido abandonada pero, como ya he dicho, señaló Casi tan pronto como se lanzó, la identificación digital obligatoria propuesta por el Gobierno, BritCard, nunca se materializó. Fue puramente una estrategia propagandística y no tenía nada que ver con el problema real que enfrentamos, que es... sistema de identidad digital interoperable.
(Mire el video a continuación, que se filmó poco antes de que se publicaran las historias sobre la derrota de BritCard. Analizo la verdadera naturaleza de la identidad digital con Ant Critchley de Becoming Stellify).
También puedes ver el vídeo de arriba en Odysee AQUÍPuedes ver la discusión completa AQUÍ. Ant Critchley Convirtiéndose en Stellify. Soporte El trabajo de Ant Critchley.
Al usar el engaño de la BritCard para falsear la identidad digital, el gobierno proporcionó a la gente un detestable fantasma al que podían derrotar fácilmente. La evidente estratagema pretendía convencer a la gente de que habían rechazado con éxito la versión falsa de la BritCard. De ahí toda la celebración injustificada que surgió únicamente en respuesta a una información completamente absurda. historias de propaganda.
Es difícil determinar hasta qué punto ha funcionado esta estrategia de propaganda. ¿Quién sabe cuántas personas imaginan que no estarán sujetas a la identidad digital como resultado? Claramente, una proporción de la población... No ha caído en la trampa Pero eso no impidió que algunos políticos intentaran sacar provecho de la propaganda que favorecía sus intereses.
El 27 de septiembre de 2025, en lo que respecta a BritCard, Yo escribí:
El resultado más probable es que, a medida que se aviva la ira y crece el resentimiento, la completamente innecesaria BritCard será arrojada junto con el gobierno laborista: otra vez”.
La puerta quedará entonces abierta para que los salvadores políticos, sean los conservadores, los reformistas o quienes sean, lleguen al poder y prometan no volver a someternos a ninguno de esos estúpidos sistemas de identificación emitidos por el gobierno.
Sin embargo, para mantener el ritmo de la revolución digital, nuestra infraestructura digital, nuestras tarjetas y licencias, deberán actualizarse para facilitar la interoperabilidad necesaria.
¡Listo! Nos alegraremos de nuestra «victoria» y aceptaremos la identificación digital sin siquiera saberlo.
Y he aquí que quizás la afirmación más ridícula de “victoria” provino de Nigel Farage, quien, en representación de Reform UK, dijoKeir Starmer ha abandonado los planes para que la identificación digital sea obligatoria. Esto representa una victoria para la libertad individual contra un gobierno autoritario y nefasto. Reform UK la eliminaría por completo.
Esta fue una victoria de relaciones públicas monumentalmente fácil para Reform UK, o al menos un intento de obtener esa ventaja. En realidad, la identidad digital es un proyecto mundial respaldado por toda la... asociación mundial público-privada. Incluso si estuvieran dispuestos, lo cual no ocurre con ninguno, ningún gobierno, mejor dicho, oligarquías funcionales – puede derrotar la agenda de identidad digital.
Imponer la identidad digital a todos los seres humanos de la Tierra es el ODS 16.9 de las Naciones Unidas, ¡por Dios! ¿De verdad crees que Reform UK puede o intentará siquiera revocarlo?
[Relacionado: ODS 16: Parte 1 – Construyendo el Estado Policial Global o una versión abreviada del artículo AQUÍ]
Nosotros, por otro lado, podemos derrotar la verdadera identidad digital en el Reino Unido si nos tomamos en serio incumplimiento masivo.
(Mire el video a continuación. Ant Chritchley y yo consideramos posibles soluciones. Discutimos cómo...La política de la obediencia' nos ha traído a este punto y cómo, si lo aceptamos, la identidad digital creará mecanismos de control estatal que llevarán al Estado más allá de la necesidad de propaganda, autoridad política o incluso ley – la Estado agente.)
También puedes ver el vídeo de arriba en Odysee AQUÍ.
Independientemente de las historias que cuente el gobierno y sus socios quieren hacernos creer sobre la identificación digital que, si deseamos conservar la poca libertad que nos queda, no tenemos más opción que defendernos contra la inminente tiranía de la identidad digital.
En el Reino Unido, tenemos una constitución codificada escrita – La Carta Magna, que el Gobierno se niega a reconocer. También tenemos una copia legal —la Declaración de Derechos y otros documentos legales— disfrazada de constitución sin codificar. Sin embargo, en la constitución escrita y codificada y en su improvisado simulacro legal, existe una verdad constitucional indudable, reconocida y común a ambas: todos somos iguales ante la ley.
Que todos somos iguales ante la ley se supone que es el principio fundamental de nuestra así llamado “democracia representativa”. Por lo tanto, mientras seamos pacíficos y no causemos daño ni perjuicio a ninguna otra persona, todos en el Reino Unido tenemos el derecho constitucional de actuar libremente, sin ninguna interferencia, molestia o castigo por parte del gobierno y sus ejecutores. Por supuesto, todos sabemos que esto no es lo que sucede en la realidad.
El gobierno –el ejecutivo, el legislativo y el judicial– actúa consistentemente ignora Este principio constitucional fundacional de nuestra supuesta sociedad democrática. En cambio, el gobierno finge que no tenemos derechos ni libertades constitucionales o los aplica exclusivamente a sí mismo, utilizando lo que podríamos llamar la Principio de Octavio:
El Principio Octavio: la doctrina institucional perdurable de que las constituciones, reglas y garantías solo se invocan, respetan o defienden cuando los intereses personales, la reputación o la seguridad de quienes están en el poder corren el riesgo de quedar expuestos o desacreditados.
El Gobierno afirma que puede “crear o acabar con cualquier ley”. Es decir, el Gobierno exige que aceptemos que es más igualitario ante la ley que el resto de nosotros. El Principio Octavio se ejemplifica con la afirmación inconstitucional y, por lo tanto, aparentemente ilegal del Gobierno de que «la soberanía parlamentaria es la parte más importante de la Constitución del Reino Unido».
Entonces, ¿cuál es? ¿Somos todos iguales ante la ley o es soberano el Parlamento? Tenemos derecho a una respuesta porque la contradicción mutuamente excluyente sugerida no puede existir en la realidad.
Las empresas privadas tienen la libertad de implementar sistemas de identidad digital si así lo desean. Igualmente, tenemos derecho a no usarlos.
Si la imposición corporativa de la identidad digital impide a quienes no damos nuestro consentimiento comprar bienes esenciales (agua, comida, vivienda, transporte, energía, combustible, etc.), el gobierno debe hacerse a un lado mientras construimos el sistema paralelo que necesitamos para sobrevivir. Si legisla o regula para impedirnos construir y operar ese sistema paralelo vital, entonces el diktat corporativo prevalece sobre la ley, y claramente no todos somos iguales ante la ley.
Si el Gobierno sostiene que todos somos iguales ante la ley, no puede obligarnos a usar sistemas de identidad digital que no consentimos. El Gobierno no puede negarnos legalmente el acceso a servicios públicos que pagamos obligándonos a usar portales de identidad digital como... Una entrada. Si lo hace y no ofrece una ruta alternativa no digital, no somos todos iguales ante la ley.
Si todos somos iguales ante la ley, el gobierno debe proporcionarnos medios y formas de acceder a servicios públicos esenciales, sin utilizar ninguna forma de identidad digital, o debe aceptar que estemos exentos de pagar impuestos por servicios a los que no podemos acceder.
Si no es así, y nos vemos obligados por algún supuesto mecanismo “legal” a utilizar sistemas de identidad digital privados o públicos sin nuestro consentimiento, sin importar lo que proclame el gobierno, con toda seguridad no somos todos iguales ante la ley.
Si es así, todo el edificio del supuesto gobierno democrático no es nada más que una fachada que esconde una dictadura estatal pública y privada, y todos podemos proceder sobre esa base claramente comprendida.
Sobre el Autor
Iain Davis es autodidacta, periodista, autor e investigador. Es el creador del blog. IainDavis.com, anteriormente conocido como 'En esto juntos'. Publica artículos sobre su Página de subpila, Hangout ilimitado, Geopolítica e imperio, Bitcoin Magazine y otros puntos de venta.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
BRIT = Biométrico Rregulaciones para Internacional Tenmarañar
Por las buenas o por las malas intentarán sacar esto adelante.
Les encantan los acrónimos, ¿no?
SMART = Tecnología de vigilancia, monitoreo y grabación
COVID 19 = Operación encubierta, identificación de vacunas (mediante IA) (A=1 I=9)
En el trimestre.
https://trumpwhitehouse.archives.gov/people/ivanka-trump/ No se debe rendir cuentas
La forma más fácil de hacer que la gente deje de pelear es decirles que han ganado.
Hasta que el gobierno aclare quién tiene la jurisdicción y la propiedad de su supuesta identidad digital. ¡Jamás se aprobará, así que más les vale aprender!
Acaban de militarizar la infraestructura de transporte, no la sueltan, se están preparando y todavía ni siquiera hemos visto el comienzo.
Impactado, no dijo nadie en ningún lado…