Desde principios de noviembre, la BBC y sus cómplices han intentado sembrar el temor entre el público por una "supergripe" empleando una versión similar, aunque atenuada, de la operación COVID. Pero el público no ha caído en la trampa; más que nunca, ha planeado una salida nocturna el 19 de diciembre.
El 20 de diciembre, la BBC publicó un artículo en el que reconocía que la narrativa de la “supergripe” era falsa, y que la “supergripe” había desaparecido repentinamente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Algunas personas asumieron que la propaganda de la “supergripe” de las últimas semanas se estaba difundiendo antes de que los médicos jóvenes estuvieran planeando otra huelga en Inglaterra.
Sea cual sea el motivo, el público británico no se lo creyó. Algunos en redes sociales se burlaron de las historias sobre una "supergripe" y otros opinaron que se trataba de un intento de repetir la operación COVID, pero lo evidente es que, cada uno por sus propios motivos, el público británico decidió ignorarlo.
A encuesta realizada Un estudio de la compañía de taxis Veezu reveló que el 34% de los encuestados planeaba salir el Viernes Loco, el último viernes antes de Navidad, cuando los juerguistas se desmelenaban pintando la ciudad de rojo (Navidad). Los datos de la compañía mostraron que más de medio millón de británicos más planeaban festejar toda la noche este año.
El lunes, Tom Jefferson y Carl Heneghan publicó un artículo Resumiendo la historia de la "supergripe" hasta el momento. Desde principios de octubre, los dos investigadores habían advertido que el conglomerado gubernamental y mediático se preparaba para declarar otra emergencia de salud pública.
Se compraron y renovaron grandes reservas de vacunas y antivirales, que están a la espera de ser utilizadas. El terror de la gripe aviar no prosperó… Ya el 6 de noviembre, el recién nombrado Sir Jim Mackey advirtió que el Reino Unido se enfrentaba a una larga y dura temporada de gripe. A través de la BBC, por supuesto —escribieron—. Luego tuvimos la 'masacre' y la 'supergripe', con una crisis de ambulancias y camas, que no coincidía con los datos del propio gobierno.
Al comentar el artículo de Jefferson y Heneghan, Helen McArdle señaló las contradicciones entre las declaraciones hechas por “expertos” en un artículo que la BBC publicó el 9 de noviembre y las declaraciones hechas por los mismos “expertos” en un artículo que la BBC publicó cinco semanas después, el 20 de diciembre.
La contradicción de la “superflu” de la BBC
By carl heneghan y tom jefferson, según lo publicado por Trust the Evidence (“TTE”)
En respuesta a la historia de “Superflu”, Helen McArdle señaló La marcada contradicción entre la posición de la BBC y la de sus comentaristas el 9 de noviembre y el 20 de diciembre.
1. James Gallagher, Corresponsal de salud y ciencia de BBC News:
9 de noviembre: Una nueva mutación del virus de la gripe podría provocar “la peor temporada en una década.”Estos no son confinamientos al estilo covid, sino medidas a corto plazo que el país utiliza para interrumpir la propagación del virus.
20th diciembre:Pero un “Temporada de gripe típica en general" Probablemente no sea la sensación que obtendrías al ver o leer las noticias. Arte estadístico estaba acostumbrado a Comparar una temporada de gripe temprana con una que comenzó mucho más tarde, permitiendo que se declaren casos de gripe “unas increíbles 10 veces más altas” que en 2023.
2. Profesor Chris Fraser, Instituto de Ciencias de la Pandemia de la Universidad de Oxford:
9 de noviembre:"Es muy probable que haya una mala temporada de gripe, y eso ocurrirá muy pronto. – Ya estamos bien metidos en ello… Hay indicios de que esto podría ser peor que algunos de los temporadas de gripe que hemos visto en el cuadro últimos años 10.
20th diciembre"Básicamente se estaba propagando a una velocidad muy similar a la de años anteriores, iEstaba hacia el extremo superior, pero no era un valor atípico. …No creo que sea un término útil, no hay un conjunto de síntomas particularmente inusual, hay no hay indicación de estar asociado con algo excepcional gravedad, exceptionally propagación rápida o excepcional Impacto en la salud."
3. Profesora Nicola Lewis, el director del Centro Mundial de Gripe del Instituto Francis Crick
9 de noviembre: "Hacía tiempo que no veíamos un virus como este. Estas dinámicas son insólito … Me preocupa, absolutamente”, añade.No estoy en pánico, pero estoy preocupado. “Estamos muy por delante”, afirma el profesor Lewis. "Creo que va a ser una fuerte temporada de gripe …H3 es siempre un más caliente virus, es un más desagradable virus, es más impactante “sobre la población.”
20th diciembre:el virus era “no es particularmente inusual” y que ella vio "sin evidencia" El virus era “particularmente diferente” y superflu “no sería mi descripción”.
Mientras tanto, los hospitales del NHS siguen exigiendo al personal el uso de mascarillas, con todos los previsibles efectos adversos que esto conlleva para los pacientes con demencia. Una información absolutamente descarada, como si no hubiera consecuencias por difundir mensajes de miedo irresponsables, salvo que se han dado cuenta de que esta estrategia en particular podría ser contraproducente si se abusa de ella, comentó Helen McArdle. En efecto, Helen, ¿por qué dejar que los hechos se interpongan en una buena noticia?
Acerca de los autores
carl heneghan es profesor de Medicina Basada en la Evidencia en la Universidad de Oxford, Director del Centro de Medicina basada en evidencias (“CEBM”) y médico general de atención de urgencia del NHS que aparece regularmente en los medios de comunicación. tom jefferson es epidemióloga clínica y tutora asociada sénior en la Universidad de Oxford. Juntos, publican artículos en una página de Substack titulada "Confía en la evidencia' (“TTE”).
Foto principal: “Me vacuné, pero la gripe extrema me dejó hospitalizada”, BBC, 12 de diciembre de 2025 (Nota: Tal vez contrajo “supergripe” debido a, y no a pesar de, “la vacuna”).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
La Universidad de Oxford, controlada por las grandes farmacéuticas, recuerda el ensayo Recovery, cuando a esos pacientes ancianos gravemente enfermos se les administró probablemente la dosis más alta de hidroxicloroquina jamás administrada, 9.2 gramos, con más de 10 días de retraso en la causa de la infección viral por COVID-19, cuando la replicación viral ya había terminado y sus pulmones estaban destruidos. Esos dos investigadores debieron saber que el momento y la dosis alta de HCQ eran incorrectos.
s weak based antiviral action, HCQ has to be started within 3 days of infection, the longer you wait, the less effective HCQ is, (HCQ canPara detener la replicación viral una vez finalizada, lo sabían. El ensayo Recovery de Oxford nunca tuvo como objetivo demostrar la alta eficacia antiviral de la HCQ; fue diseñado para demostrar su fracaso. No confíen en Oxford.¡No confíen en ninguna propaganda oficial ni de periódico! Como siempre, hicieron un elefante de un mosquito. ¡Noticias! Si gritan con fuerza, la gente podría comprar su parte. Creo que, después de todo, se han vuelto más listos.
Tienes razón en que la Universidad de Oxford ha estado bajo el control de las grandes farmacéuticas durante mucho tiempo. Durante años han estado difundiendo mentiras sobre el colesterol y fomentando el uso de estatinas, que solo envenenan a la gente.
¿Qué padecían realmente los pacientes ancianos gravemente enfermos del Ensayo de Recuperación? Sabemos que la COVID-19 no existe. Es un diagnóstico erróneo basado en pruebas PCR fraudulentas y síntomas comunes.
Mencionas la "infección viral por COVID-19" y la "replicación viral", pero no hay evidencia sólida que respalde nada de eso. El Dr. Stefan Lanka y Jamie Andrews han demostrado claramente, experimentalmente, que la virología es una pseudociencia fraudulenta. No existe ninguna evidencia sólida que respalde la existencia de virus patógenos humanos.
La hidroxicloroquina es un fármaco antiparasitario que también podría modificar la respuesta inmunitaria. Cualquier beneficio clínico observado con este fármaco no tiene nada que ver con su supuesto efecto antiviral.
Lo único que se puede decir en respuesta al alarmismo de los medios de comunicación es: “no vacunados y sin miedo”.
Muchos han intentado explicar “la gripe estacional y por qué es estacional,
o una negación como “no existe tal cosa como un virus”, o una transmisión de “infección” por biorresonancia de inmunodeficiencia solar, o una conjetura pseudocientífica como una falta de vitamina D.
No menos importante es la vacuna contra la gripe, ya que probablemente sea más la enfermedad que la cura, debido al uso cada vez mayor de adyuvantes altamente tóxicos.
Lo que es seguro es que las admisiones hospitalarias al NHS por supuesta gripe. Los datos de UKHSA sugieren un aumento más temprano de lo habitual en septiembre de 2025 para luego "estancarse" en diciembre, y ha dejado de aumentar y ahora está estancado (mi gráfico de admisiones hospitalarias de UKHSA por gripe).
Para aquellos que creen en los virus, sea cual sea la agenda alarmista de los principales medios de comunicación, hubo una preocupación válida hasta el “estancamiento” en diciembre, sin embargo, ¿qué pasa con las temporadas de gripe de 2022 o 2024, que en realidad son incluso peores y de las que poco se dice?
Supongo que las pandemias inventadas venden periódicos y son un ejercicio para ganar dinero entre los lectores en línea.
La histeria mediática actual sobre la gripe 2025 10.32/100,000 De alguna manera ignora problemas similares para la gripe 2022, ya que casi el doble que en 18.9 / 100k Ingresos hospitalarios y gripe 2024 16.18 / 100k
Una gripe 2025 que se ha aplanado en 10.32 / 100k Las admisiones siguen siendo malas, pero los medios de comunicación no informaron sobre la pornografía del miedo ante los aumentos significativos de los brotes de gripe de 2022 y 2024.
Todo lo cual no logra explicar la histeria mediática sobre la gripe 2025.
¿Qué pasó con los medios que informaron sobre la gripe en 2022 para ignorarlos? 18.9 / 100k admisiones, pero para 2025 sólo la mitad.
¿Un medio de comunicación dominante con ánimo de lucro en plena histeria de “pornografía del miedo”?
https://johnblundell.substack.com/p/how-dangerous-is-this-years-flu?r=3fft71
https://johnblundell.substack.com/p/the-infection-fatality-rate-ifr-of?r=3fft71
Fuente de datos de admisiones hospitalarias de UKHSA; https://ukhsa-dashboard.data.gov.uk/respiratory-viruses/influenza
La mayoría de las gripes estacionales siguen las vacunas estacionales que la gente todavía toma; mi madre siempre tuvo neumonía después de su inyección; tuvo Alzheimer a largo plazo; ninguno de los miembros del personal del hogar de ancianos se vacunó nunca y ¡les pregunté a todos!
Han gritado lobo demasiadas veces… el resultado neto es que parecen payasos sin ninguna credibilidad… una broma total y una farsa de la que reírse.
Cancelen su licencia de TV, amigos.
La BBC ahora lo ha vuelto totalmente superfluo.
Lo hice hace 5 años cuando probaron la Covcon19. No hay problema si los llamas una vez al año y les dices que no ves la BBC, IPlayer ni nada en directo. No lo hago. Solo siento desprecio por los periodistas mentirosos. Mi hermana ve BBC News y sus opiniones sobre la actualidad internacional son una completa basura por eso. Su propaganda es constante y peligrosa para nuestra sociedad. ¿Qué ha cambiado?
https://x.com/realstewpeters/status/2003114710322000189/mediaViewer?currentTweet=2003114710322000189¤tTweetUser=realstewpeters
Sería interesante, Rhoda, recibir tus comentarios sobre el siguiente clip de Charlie Kirk hablando sobre la orden de suspensión.
Supongo que hay miles de razones por las que la gente de los medios no está interesada en cubrir esto.
¡No es como si lo hubieran asesinado poco después!
Periodismo de investigación versus el dólar.
¡¡¡La misma gente cita las Escrituras regularmente!!!
Hablemos de disonancia cognitiva…
Hola Paul Watson, estás obsesionado con Charlie Kirk mientras ignoras todo lo demás que sucede en el mundo... Me pregunto por qué.
Recuerda a la operación psicológica de la COVID-19, cuando intentaron que el mundo se centrara en un solo virus. ¿Por qué? Porque mientras la gente se concentraba en una cosa, les permitía dedicarse a sus otros planes sin que nadie se diera cuenta. Por suerte, muchos no caímos en la trampa.
¿Por qué intentas centrar a la gente en una sola cosa mientras ignoras todo lo demás? ¿De qué intentas distraer a la gente? ¿Qué intereses intentas promover?
PD: El enlace al tuit que compartiste no está disponible. Si haces clic en él, aparece el mensaje: "Mmm... esta página no existe. Intenta buscar otra página".
Rhoda, ¿fue sabotaje lo del dique del canal en Shropshire? ¿Tienes alguna idea?
Hola isleño, no le había dado mucha importancia. Cuando camino por el canal que atraviesa nuestro pueblo hasta un pueblo cercano, a unos 1 o 2 kilómetros del pueblo, la orilla del canal está en tan mal estado que sospecho que se derrumbará cualquier día. Solíamos caminar por este camino de sirga hasta el siguiente pueblo para cenar en un pub, etc. Pero ahora no recomiendo a nadie caminar por este camino de sirga al anochecer: es probable que acabes en el canal y, si te has tomado unas copas de vino (o vino caliente en invierno), quién sabe si sobrevivirías a tu baño nocturno.
Nuestra ciudad está en el canal de Oxford, que es popular entre las personas que viven en barcos estrechos, las personas que operan negocios desde barcos estrechos y los turistas, por lo que el canal tiene mucho tráfico y caminantes, etc.
Hace unos tres años, mientras caminaba por el canal (donde el camino de sirga aún está intacto y no tenemos que saltar por los huecos donde el camino ha desaparecido o se ha erosionado en el canal), un antiguo empleado del ayuntamiento se detuvo y me preguntó en qué estado estaba el camino de sirga. Le dije que estaba bien durante aproximadamente un kilómetro y medio, pero que luego estaba en un estado lamentable y que pronto sería intransitable. Mencionó que su única función era inspeccionar y garantizar que los caminos de sirga en la zona urbanizada (es decir, cerca del pueblo) fueran transitables.
De este breve encuentro concluyo que la inversión en el mantenimiento de los canales es uno de los proyectos que el gobierno del Reino Unido ha ignorado en favor de la revolución "verde", la inmigración, la imposición de una ideología progresista a través de instituciones educativas y públicas, el desarrollo de una sociedad/economía impulsada por la IA, la inversión en la guerra de Ucrania y el apoyo a la UE, etc. Por lo tanto, para mí, el derrumbe de los muros de un canal es inevitable —un desastre a punto de ocurrir por falta de mantenimiento— y es probable que veamos más casos similares en los próximos años. Afortunadamente, en el caso reciente no hubo muertos… la próxima vez podría no ser así.
Roda,
¿Sabotaje por falta de mantenimiento, quizás?
Si me confiaran el mantenimiento de su coche y sabiendas Pasó por alto el mal estado del sistema de frenos de su automóvil; ¿qué podrían ¿Será la consecuencia de ello? Me estremezco al pensarlo.
De niño, a principios de los 70, vivía a tiro de piedra del canal de Stroudwater y del río que desemboca en él. Casi a diario paseaba a nuestros perros por los caminos de sirga (¡antes de las horribles bolsas de excrementos!) y pasaba muchas horas pescando allí. Por aquel entonces era consciente del mal estado de las compuertas y el canal. No existían terraplenes artificiales como el que se derrumbó en Shropshire, así que un desastre como el que podría haberse producido allí nunca estuvo en el horizonte.
TPTB son muy conscientes dónde Estos terraplenes/acueductos son sólidos o no. Pero, además, ¿los propietarios de embarcaciones estrechas y las empresas de alquiler deberían (o deberían, ¿cree usted?) saber dónde se encuentran estas vías fluviales artificiales previctorianas y la posibilidad de un colapso inminente en cualquier momento?
En la actualidad, en el Reino Unido hay cientos, si no miles, de antiguos puentes y conductos de carreteras, ferrocarriles y vías navegables que se evalúan a diario y se cierran "temporalmente" debido al deterioro. ¡Oh! ¡Cómo encaja esto con la agenda de 15 minutos de la ciudad!
Si los poderes fácticos invirtieran los billones de libras que actualmente gastan (como usted afirma) en el sector de las energías renovables en nuestras antiguas redes de carreteras, ferrocarriles y canales, ¿se imagina lo maravillosa que sería nuestra infraestructura de viajes?... pero, por desgracia...
Hola isleño, dices: "¿Quizás sabotaje por falta de mantenimiento?". Es posible, pero ¿es probable? Los canales ya no se usan para el transporte, ahora se usan para la recreación y el turismo. ¿Qué razón tendría el gobierno para sabotear los canales? Es decir, ¿qué propósito tendría?
Roda,
Se ha hablado en ciertos círculos sobre la revitalización del sistema de canales.
Me interesé en este episodio en particular porque... know que las industrias de “recreación y turismo” están siendo desmanteladas por los TPTB con el objetivo de crear un régimen distópico y regulado por el miedo.
¿Conoce la Agenda de una Costa? ¿Red de Asociaciones Costeras y muchas otras ONG?
Al leer los testimonios de dos de esos navegantes que escaparon al desastre en el incidente de Shropshire, no quieren volver a vivir en el agua.
¡Estoy rodeado de agua dondequiera que mire!
¿No todos los ríos y canales desembocan en el mar?
Apenas me concentro en una sola cosa, Rhoda, si revisas mis publicaciones de los últimos 5 años.
Su cobertura de los temas que los MSM claramente evitan es admirable, especialmente Covid y CC.
Lo que me entristece es que eviten el asesinato de CK, ya que es tan obvio (con un poco de investigación) que TR no lo hizo o que, si estuvo involucrado, fue como un chivo expiatorio. ¿Quién embarga la escena de un crimen en 48 horas, o limpia y vende el vehículo que lo llevó al hospital en 24 horas, o que el FBI no revise su celular?
Es claramente un asesinato y encubrimiento con motivaciones políticas.
Medios pagados como JFK para permanecer en silencio.
Supongo que tenía la esperanza de poder cubrirlo, pero los tentáculos son de gran alcance.
Disculpas porque el enlace no funciona, la próxima vez que me encuentre con CK discutiendo la orden de retirada de Israel lo publicaré nuevamente.
Hola Paul Watson, ¿qué sentido tiene revisar tus comentarios a lo largo de los años? Charlie Kirk no fue asesinado hace años, así que, a menos que afirmes tener "clarividencia", no habrías estado comentando sobre ello a lo largo de los años.
No hace falta compartir el enlace de "CK discutiendo la orden de suspensión". Se ha publicado cientos de veces en redes sociales, tanto que a estas alturas nadie podría haberlo pasado por alto. Siempre que lo he visto, va acompañado de retórica antijudía: propaganda y activismo antijudíos muy evidentes. El lobby antijudío ha perdido toda lógica y razón a estas alturas.
Como dije, te has obsesionado. Te dejé un enlace a una discusión más reciente sobre las teorías tras su asesinato en respuesta a un comentario anterior tuyo. Ha habido algunas, incluyendo acusaciones falsas contra mí y The Expose para intentar presionarnos para que publiquemos algo que promueva tu visión del mundo. Ese enlace mostraba las extrañas afirmaciones que se estaban haciendo y por qué se desmentían. Supongo que no encajaba con tu narrativa, así que no te has molestado en verlo... Si te hubieras molestado en verlo, habrías visto que Candice Owens está en ridículo por las extrañas afirmaciones que ha estado haciendo, pero al menos ha tenido el coraje de admitir que se equivocó y que estaba difundiendo tonterías.
Ahora… deja de preocuparte por Charlie Kirk y concéntrate en lo importante de los próximos días. ¿Qué es más importante que Charlie Kirk?, te preguntarás. Jesús murió por nuestros pecados. Si no puedes agradecerle lo que hizo a lo largo del año, dedícale al menos un día al año para que nos concentremos en él, para que contemplemos por qué nació, vivió, sufrió y murió. Por si no lo sabes, fue para que pudiéramos vivir.
Feliz Navidad para ti y los tuyos. Que aceptes el regalo más grande que solo Jesús puede dar: la vida eterna.
https://youtu.be/OUShpD8YUkU?si=SnpSpBNsFHtxs8J9
https://rumble.com/v73ceoe-charlie-kirk-did-israel-give-a-stand-down-order-on-october-7.html
Yo también estuve muy preocupado por el asesinato de Charlie Kirk. Se cometió frente a una multitud de jóvenes y a nivel mundial. Al igual que tú, sé que tenían un chivo expiatorio y que el FBI se niega a investigar. En mi opinión, no se les debe permitir asesinar y quedar impunes.
Me preocupa que este asesinato sea político y que sea posible que CK se presentara a la presidencia contra Vance. ¿Eso no se iba a permitir? Además, la Sra. E. Kirk está claramente involucrada hasta el cuello en esto.
Digo que, al igual que tú, soy más que capaz de centrarme también en cuestiones que suceden en todo el mundo.
Como cristiano, no acepto que "los buenos no hagan nada". He estado viendo a Candace Owens y Jimmy Dore. Quiero que se haga justicia, al igual que ellos. Quiero justicia para todo lo oscuro que ocurre en el mundo. Lo único que podemos hacer es oponernos a los males evidentes que nos rodean.
No acepto que estemos viviendo en el fin de los tiempos,
Solo que vivimos tiempos muy difíciles y estamos siendo puestos a prueba, obligándonos a despertar a una realidad que desconocíamos: que los gobiernos están en nuestra contra, no a nuestro favor. Escuché a un exbanquero de la UE decir que hay tres clases en el mundo: «Las élites», «Los ejecutores» y «Los esclavos». Es muy aleccionador darse cuenta de a qué clase perteneces.
La "Covid" también fue un evento gripal/resfriado... tal como lo hemos tenido durante siglos cada año. NUNCA hubo una "pandemia", excepto una pandemia de propaganda, mentiras y miedo. Pero había una agenda enfermiza detrás de todo esto en 2020... el lanzamiento de inyecciones de edición genética de ARNm "seguras y efectivas", convenientemente reclasificadas como "vacunas". Probablemente deberíamos recordar que si estos monstruos tuvieran una nueva "vacuna" que quisieran implementar en todo el mundo, estarían impulsando la narrativa del miedo con mucha más fuerza de lo que lo están haciendo. *Nunca* debemos olvidar lo que ha sucedido en los últimos 5 años y decidir *nunca* permitir que vuelva a suceder. Resfriados, "gripe", bacterias, moho, hongos... estos han estado con nosotros durante toda la existencia de la humanidad y nunca desaparecerán. "No hay nada que temer, excepto al miedo mismo".
La gripe es una desintoxicación del cuerpo. No existe tal cosa como un virus.
Hola Andy, ¿alguna vez has realizado un régimen de desintoxicación?
Gracias Andy,
Para entender los cuentos de hadas de la pseudociencia de algunas personas que se autodenominan científicos o profesores pero que en realidad son un fraude y afirman que pueden ver en pequeñas partículas cosas que ni siquiera pueden verse con los microscopios más avanzados o de alta tecnología.
Esto se debe a que el VIRUS es 100% NO EXISTENTE.
El microscopio electrónico no detecta virus. La mayor parte de la imagen en blanco y negro capturada no era un virus, sino nuestras propias células liberando células muertas y tóxicas.
VIRUS en realidad es VENENO…… Ejemplo: veneno fabricado por una glándula de veneno de serpiente, no un organismo vivo sino una proteína inteligente con instrucciones específicas incorporadas para atacar y detener la función de ciertos órganos como el corazón o el sistema nervioso.
El mismo método (veneno imitar) fue fabricado por BigTech Pharma en vacunas, para atacar órganos específicos como las células cerebrales, el corazón, los órganos reproductores y los sistemas nerviosos...
Pronto, más personas vacunadas contraerán enfermedades autoinmunes, TDAH, demencia, cáncer, problemas cardíacos y se volverán estériles (no podrán tener hijos).
¿Impulsando otra vacuna cuestionable?