El presidente Donald Trump presentó una demanda por difamación de 10 mil millones de dólares contra la British Broadcasting Corporation (“BBC”), alegando que la emisora editó engañosamente clips de su discurso del 6 de enero de 2021 para que pareciera que incitó a la violencia durante los disturbios del Capitolio.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, afirma que la BBC unió intencional y maliciosamente segmentos de su discurso, separados por más de 54 minutos, para sugerir falsamente que instó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio y "luchar como el infierno".
La BBC ha reconocido que la edición fue una “error de juicio" y se disculpó. Sostiene que no hay base legal para una demanda por difamación y dice que "defenderá este caso."
The Guardian informó que “en una denuncia presentada el lunes por la noche [15 de diciembre], Trump solicitó 5 millones de dólares en daños y perjuicios por dos cargos: alegando que la BBC lo difamó y que violó la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida”. 5 millones de dólares por cada cargo hacen un total de 10 millones de dólares (7.4 millones de libras).
Un portavoz del equipo legal de Trump declaró: «La BBC tiene un largo historial de engaños a su audiencia en la cobertura del presidente Trump, todo al servicio de su propia agenda política izquierdista. La potente demanda del presidente Trump responsabiliza a la BBC por su difamación e interferencia electoral imprudente, al igual que ha responsabilizado a otros medios de comunicación tradicionales de noticias falsas por sus irregularidades».
Nota de Rhoda Wilson: Con todos los escándalos que rodean a la BBC y su personal, y con la prevalencia del periodismo activista en exhibición, particularmente desde 2020, que ha llevado a daños y muertes incalculables en todo el mundo, no creo que se pueda reformar la BBC ni recuperar la confianza en sus informes.
La BBC es un agujero negro que absorbe las tasas de las licencias de televisión para difundir desinformación, desinformación y mentiras. Dado que la organización se niega a corregir sus prácticas y ahora es evidente que nunca lo hará, las únicas soluciones parecen ser cerrar la BBC o dejarla incendiarse, metafóricamente hablando. Como nadie capaz se atreve a cerrar la BBC, esta última parece ser la única opción. Una vez que esto suceda, el personal debería ser considerado personalmente responsable del papel que desempeñó en la difusión intencionada y constante de desinformación sobre la COVID-19, las vacunas contra la COVID-19, el cambio climático y otros temas durante años.
Si no quieren financiar las demandas contra la BBC, dejen de financiarla. Dejen de pagar su licencia de televisión.
Otras lecturas:
- Trump demanda a la BBC por miles de millones, Politico, 16 de diciembre de 2025
- Donald Trump demanda a la BBC por 10 millones de dólaresThe Telegraph, 15 de diciembre de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sí, ¡ADELANTE TRUMP! ¡ADELANTE!
Está corrupto hasta la médula.
¡Buenas noticias! ¡Bien por los medios mentirosos y tramposos! Espero que el presidente Trump los demande a todos y cada uno de ellos, sin excepción alguna.
Espero que Trump demande también a la ABC.
No solo dejar de pagar, sino iniciar una demanda colectiva para recuperar algunas cuotas, argumentando que la BBC ha establecido un contrato implícito que estipula que proporcionará noticias veraces en la medida de lo posible y los obliga a pagar por ellas. Esto es imposible, de verdad, ¡así que aceptamos lo que es! Pero aquí hay un incumplimiento flagrante del contrato y, como mínimo, debería imponerse legalmente un reembolso retroactivo al incumplimiento. ¡Tal infracción de la ley no debería recompensarse solo con el silencio!
Sí, estoy de acuerdo. Dejé de pagar hace unos 10 años, pero lo que me convenció fue que la BBC informara que el llamado Edificio 7 había sido bombardeado (destruido) mientras aún estaba en pie. No dejé de pagar de inmediato; tenía miedo de que los matones llamaran a la puerta para cobrar. (Siguen persiguiéndome, pero les hago perder el tiempo todo lo que quieran). No voy a pagar, así que bien dicho, Sr. Taylor.
0
Debería demandar también a The View.
¡¡Buena suerte, Trump!!
Solo uno de los cientos de miles de "errores de juicio" que la BBC ha cometido a lo largo de las décadas. Si Trump tiene un caso, ¿se imaginan la magnitud del caso que Putin tendría contra ellos, por las mentiras descaradas que han dicho sobre él a lo largo de los años? (Para quienes ahora gritan "¡apologista de Putin!", solo puedo asumir que su opinión sobre él se ha formado a partir de la BBC).
El hecho de que la gente literalmente pague por el privilegio de recibir propaganda nunca ha dejado de sorprenderme.
Habiendo seguido activamente desde 2020 a los 12 principales especialistas durante 5 años que se han alarmado por la vacuna y pronosticado un Holocausto en muertes en 2025, que puede que aún no haya ocurrido, pero inevitablemente ocurrirá a partir de los hallazgos de los dos patólogos que realizaron autopsias y encontraron una necrosis horrible en arterias y células sanguíneas. ¡Las advertencias se han establecido claramente a lo largo de los años desde que se perpetró este mal por primera vez! Que esto sirva de advertencia desde 1963, cuando las inmunizaciones en bebés claramente han llevado al autismo, la dislexia y el TDAH. Antes de que comenzara este escandaloso Onslot en nuestros niños, incluido mi hijo menor en 1963, que es disléxico, ¡pero lo superó! ¡NO EXISTÍAN EL AUTISMO, LA DISLEXIA NI EL TDAH! Quienes vivimos en esa época y lo hemos comentado, ningún niño en nuestras escuelas ni amigos sufrió esas enfermedades. Los médicos que ejercen hoy eran demasiado jóvenes para ejercer hace más de 60 años, así que se equivocan al decir que siempre ha sucedido. ¡Nunca antes de 1963! Nuestro sistema inmunitario, con sus interferones para combatir enfermedades, se ha visto comprometido por la estupidez y el desenfreno de las compañías farmacéuticas y los colegios médicos. ¡Mantengan las agujas lejos de sus hijos!
Estoy totalmente de acuerdo, muy bien dicho Cynthia.