Un nuevo análisis revisado por pares del Estudio de cohorte de nacimientos Henry Ford, publicado el 9 de diciembre de 2025, muestra que los niños vacunados tenían tasas significativamente más altas de enfermedades crónicas en comparación con los niños no vacunados.
El reanálisis, escrito por John W. Oller, Jr., PhD; Daniel Broudy, PhD y Nicolas Hulscher, MPH, afirma que los métodos estadísticos del estudio original ocultaron grandes diferencias proporcionales en los datos.
Según el nuevo análisis, los niños vacunados estaban más enfermos en las 22 categorías de enfermedades crónicas enumeradas, y las afecciones del neurodesarrollo asociadas al autismo se presentaron en tasas un 549 % más altas, y el cáncer infantil en tasas un 54 % más altas, en la cohorte vacunada.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 9 de septiembre, un estudio de Henry Ford sobre el impacto de la vacunación infantil se convirtió en el centro del debate sobre la seguridad de la vacunación durante una audiencia del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos titulada 'Cómo la corrupción científica ha impactado la percepción pública y las políticas sobre las vacunas".
El estudio Se siguió a 18,468 niños entre 2000 y 2016 desde su nacimiento hasta el 31 de diciembre de 2017 para evaluar los resultados de salud de los niños vacunados en comparación con los no vacunados.
El estudio, conocido como Lamerato et al El estudio nunca se ha publicado en una revista. Sin embargo, en la audiencia del Senado, el abogado Aaron Siri, quien recibió una copia del estudio a principios de 2020, reveló los siguientes datos:
Más información: El estudio de cohorte de nacimiento de Henry Ford, Vax vs. Unvax, revela riesgos alarmantes para la salud en niños vacunados.Defensa de la Salud Infantil, 11 de septiembre de 2025
Siri testificó en la audiencia del Senado: «El estudio comenzó explicando que su objetivo era reducir la reticencia a las vacunas, asegurando a los padres que el calendario de vacunación de los CDC es seguro. Sin embargo, estos investigadores descubrieron que los niños vacunados tienen una tasa 4.29 veces mayor de asma, 3.03 veces mayor de enfermedades atópicas, 5.96 veces mayor de enfermedades autoinmunes y 5.53 veces mayor de trastornos del desarrollo neurológico, que incluían 3.28 veces mayor de retraso en el desarrollo y 4.47 veces mayor de trastornos del habla. Todos estos hallazgos fueron estadísticamente significativos».
“También hubo otras afecciones con numerosos casos en el grupo vacunado, pero ninguno en el grupo no vacunado, por lo que no se puede calcular una tasa, como disfunción cerebral, TDAH, dificultades de aprendizaje, discapacidades intelectuales y tics”, añadió Siri. “Por ejemplo, hubo 262 casos de TDAH en el grupo vacunado y ninguno en el grupo no vacunado”.
Relacionado: Presentación escrita de Aaron Siri a 'Cómo la corrupción científica ha impactado la percepción pública y las políticas sobre las vacunas', Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, 5 de septiembre de 2025
El 9 de diciembre, John Oller, Daniel Broudy y Nicolas Hulscher publicaron su nuevo análisis de los datos recopilados por el Lamerato et al estudio. La diferencia entre ambos estudios radica en la forma en que se analizan los datos. El Lamerato et al El estudio utilizó un modelo de odds-ratio, un enfoque estadístico que enmascaró grandes disparidades. Oller et al. emplearon un enfoque de comparación de proporciones por cohorte. Los mismos datos, analizados de diferentes maneras, produjeron resultados radicalmente distintos.
El resumen de Oller et al El estudio dijo:
De las 22 enfermedades crónicas estudiadas, los contrastes proporcionales siempre favorecen a los no vacunados. Los contrastes más marcados se observaron en asma, autismo, autoinmunidad, TDAH, disfunción cerebral, trastornos de salud mental, discapacidad conductual, retraso del desarrollo, discapacidad de aprendizaje, discapacidad intelectual, trastorno del habla, discapacidad motora, tics, otros trastornos de discapacidad, trastorno neurológico y trastorno convulsivo. A los diez años de seguimiento, el 57% de la cohorte vacunada presentaba al menos un trastorno crónico, en comparación con el 17% de los no vacunados.
Revisión por pares del estudio de vacunados versus no vacunados discutido en la audiencia del Senado el 9 de septiembre de 2025. (2025). Revista internacional de teoría, práctica e investigación de vacunas , 4(1), 1609-1646. https://doi.org/10.56098/vse7qq65
El siguiente es el resumen de Joel Smalley sobre Oller et alReanálisis de Smalley. Smalley también publicó un breve video en Substack para explicar la diferencia entre el estudio original y el reanálisis. No podemos incrustar videos subidos a Substack. Puedes ver el video siguiendo Este enlace.
Resultados clave
Un nuevo análisis revisado por pares del Estudio de cohorte de nacimientos de Henry Ford (18,468 niños, 2000-2016) que comparó a niños vacunados (16,511, mediana de 18 vacunas) con niños no vacunados (1,957) encontró lo siguiente:
Principales hallazgos:
- Las 22 categorías de enfermedades crónicas mostraron tasas más altas en los niños vacunados
- Trastornos del desarrollo neurológico asociados al autismo: 549% más altos en el grupo vacunado
- Cáncer infantil: 54% más en el grupo vacunado
- A los 10 años: el 57% de los niños vacunados había desarrollado al menos una enfermedad crónica frente a solo el 17% de los no vacunados.
Las condiciones más elevadas incluyeron:
- Enfermedad autoinmune: 12 veces mayor
- Trastornos del desarrollo neurológico: 13.5 veces mayor
- Trastornos del habla: 9 veces mayor
- Asma: 6.5 veces mayor
Aparecieron varias condiciones único En niños vacunados: TDAH, diabetes, disfunción cerebral, discapacidad conductual, discapacidad de aprendizaje, discapacidad intelectual y tics.
Hulscher sostiene que los métodos estadísticos del estudio original (modelado de odds-ratio) enmascararon estas disparidades, en particular cuando el grupo no vacunado tuvo cero casos.
Leer: Un nuevo análisis revisado por pares del estudio de cohorte de nacimientos de Henry Ford revela que los niños vacunados presentan mayor riesgo de enfermedades crónicas en las 22 categorías., Nicolas Hulscher, 11 de diciembre de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
Dado que el cáncer en niños normales no es ni debería ser nada, un aumento del 54% puede no ser tan significativo como la cifra del 54% puede sugerir, por lo que debemos ser cuidadosos al sacar conclusiones a partir de este número.
Las cifras de autismo, por el contrario, no dejan lugar a dudas: algo no cuadra.
Junto con los demás problemas denunciados, la única respuesta lógica puede ser: parar con estas vacunaciones infantiles, para empezar con las que recibimos en las últimas décadas.
Las vacunas aparecieron por primera vez en 1796... dos años antes de que se fabricara la pistola de chispa Henry Nock que tengo... es una cosa hermosa y el almirante John Carter la tuvo con él en Trafalgar... era un tipo un poco bucanero y dirigió a sus hombres desde el frente, así que es probable que esta pistola haya visto algo de acción... sin embargo, difícilmente la usaría hoy en día ya que la tecnología ha avanzado... pero aún así se promueven las vacunas... las sanguijuelas todavía se usan cien años después de que aparecieran las primeras vacunas... realmente lo dice todo...