Tras una multa de 140 millones de dólares impuesta a la plataforma social X en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA), Musk ha respondido con algo más que simples quejas sobre las tácticas de control de la UE. Cuestionando abiertamente la legitimidad de la Unión Europea, ahora ha pedido su abolición y la devolución de la soberanía a los Estados miembros.
Desde la perspectiva de Musk, junto con la de muchos conservadores europeos, el conflicto actual refleja un déficit democrático más profundo: un superestado burocrático no electo que toma decisiones radicales que afectan el comercio, la libertad de expresión y la soberanía nacional sin la suficiente responsabilidad.
Los escépticos de Bruselas, incluido el líder húngaro Víctor Orbán, han apoyado abiertamente la postura de Musk. Orbán publicó en redes sociales sobre los "señores bruselenses" que "no pueden ganar el debate" y, en su lugar, recurrieron a multas.
¿Qué lo inició todo?
El 5 de diciembre, la Comisión Europea (CE) impuso una multa de 120 millones de euros (140 millones de dólares) a X: la primera sanción importante en virtud de la Ley de Servicios Digitales para una gran plataforma de redes sociales.
Según la CE, X violó múltiples obligaciones de transparencia:
- El sistema de verificación de “marca azul” en X se volvió engañoso: después de la adquisición de X, la marca azul ya no garantizaba la verificación de identidad, sino que podía comprarse mediante suscripción, lo que la CE consideró un “diseño engañoso”.
- X no proporcionó un registro público adecuado de anunciantes según las reglas de transparencia publicitaria, lo que dificultó a los usuarios o a los reguladores rastrear quién pagaba qué anuncios o por qué cierto contenido estaba dirigido a ciertos usuarios.
- X también negó a los investigadores el acceso adecuado a los datos públicos (como las visualizaciones y los recuentos de "me gusta") que exige la DSA, lo que socava la supervisión y la investigación sobre los efectos de la plataforma.
La multa se divide aproximadamente en: 45 millones de euros por la insignia de verificación engañosa, 35 millones de euros por fallos en la transparencia publicitaria y 40 millones de euros por obstruir el acceso de los investigadores. Según la DSA, la multa máxima posible es de hasta el 6 % de los ingresos globales, lo que significa que la multa total es solo un... parcialmente aplicación de la ley para la UE. Pero simbólicamente, representa un momento decisivo que demuestra que están dispuestos a aplicar la ley vigente.
¿Cumplimiento o extralimitación política transatlántica?
La multa en sí no fue tratada por sus críticos como un asunto regulatorio, sino más bien como un ataque político a la libertad de expresión transatlántica y a la soberanía nacional.
Musk respondió a X con franqueza y públicamente. Bajo el anuncio de la Comisión Ejecutiva, simplemente escribió: «¡Mentiras!».
Poco después, escaló: “La UE debería ser abolida y la soberanía debería ser devuelta a los países individuales, para que los gobiernos puedan representar mejor a sus pueblos”, indicando que la multa no es una medida de cumplimiento de las normas, sino una prueba de que la UE es un “burocracia tiránica no electa”,
“La Unión Europea no es una DEMOcracia –el gobierno del pueblo– sino una BUROcracia –el gobierno de burócratas no electos”.
El sentimiento anti-Bruselas se extendió por partes de Europa y Estados Unidos, transformando una disputa regulatoria en una confrontación ideológica más amplia.
El embajador de Estados Unidos ante la UE publicó: “La excesiva multa de 120 millones de euros impuesta hoy es consecuencia de la extralimitación regulatoria de la UE dirigida a la innovación estadounidense. La Administración Trump ha sido clara: nos oponemos a la censura y desafiaremos las regulaciones onerosas que afectan a las empresas estadounidenses en el extranjero..
Y el Secretario de Estado de Estados Unidos publicó: “El ataque de 140 millones de dólares de la Comisión Europea no es solo un ataque contra X, sino contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros. Se acabaron los días de censurar a los estadounidenses en línea.
Libertad de expresión en Europa frente a Estados Unidos
El origen simple de la disputa actual reside en una visión esencialmente irreconciliable de lo que realmente es la libertad de expresión. Estados Unidos, fiel a su tradición constitucional, protege la expresión pública casi sin restricciones, asumiendo que la democracia solo puede prosperar si las ideas pueden competir en igualdad de condiciones. Europa, sin embargo, intenta equilibrar la libertad de expresión con la protección contra daños, el daño a la reputación y la llamada "dignidad colectiva".
La tensión actual trasciende la tecnología y alcanza el ámbito político. Numerosos líderes conservadores europeos, como el húngaro Viktor Orban y la alemana Alice Weidel, llevan tiempo denunciando que la Unión se ha desviado de su propósito original. Supuestamente orientada a la cooperación económica, la subsidiariedad y la defensa de la soberanía nacional, la forma actual de la UE es criticada por ser una entidad que legisla sin límites e interfiere cada vez más en las esferas cultural, identitaria y social de la sociedad. Musk, por lo tanto, no es un caso aislado; simplemente expresa lo que millones de europeos ya piensan.
Cómo ve la izquierda a Musk
Los eurodiputados liberales, socialistas y verdes han calificado a Musk de "peligro para la democracia europea". Los partidos pro-Bruselas afirman que sus declaraciones constituyen una ofensa intolerable. Para la izquierda europea, se entiende que la UE es, de hecho... no No se trata sólo de una unión política, sino más bien de una arquitectura ideológica que permita que valores como el multiculturalismo, la regulación expansiva, la gobernanza supranacional y la transición ecológica obligatoria se eleven por encima de las agendas nacionales.
Por qué es importante más allá de la afiliación política
Las implicaciones de este choque van mucho más allá de la lealtad política, y el efecto fundamental en los usuarios de las redes sociales no depende de si apoyan a Musk o a la UE.
En primer lugar, la aplicación de la DSA cambia el funcionamiento de las plataformas en todo el continente europeo. Esto determina lo que ven los usuarios, cómo circula la información y cómo se verifican las identidades digitales. La disputa sobre la marca azul puede parecer trivial a primera vista, pero en realidad indica un cambio más amplio: los gobiernos están empezando a codificar lo que constituye un diseño, una transparencia y una arquitectura de expresión en línea aceptables, en lugar de limitarse a controlar el contenido ilegal.
En segundo lugar, la confrontación pone de relieve una creciente división filosófica sobre la propiedad de los espacios públicos digitales que utilizamos a diario. Si las plataformas deben adaptarse a condiciones supranacionales —especialmente aquellas implementadas por funcionarios no electos que el público no puede modificar—, los usuarios podrían experimentar un entorno en línea más controlado y organizado. Sin embargo, sin supervisión, las plataformas pueden volverse vulnerables a la manipulación, a algoritmos opacos y a la evasión de responsabilidades por parte de los responsables corporativos. Cualquiera de estas dos direcciones altera fundamentalmente la forma en que los ciudadanos se comunican, se organizan políticamente y participan en la vida cívica en línea.
En tercer lugar, el precedente establecido afectará a toda la regulación futura. Desde la IA hasta la desinformación y el control de contenido en año electoral, el resultado del conflicto entre Musk y la UE definirá el futuro equilibrio entre la autoridad estatal, la autonomía corporativa y las libertades digitales individuales. Todos los usuarios, independientemente de su ideología, se verán afectados por el resultado.
Pensamiento final
La multa de X y la explosiva respuesta de Musk podrían haber expuesto una fisura más profunda en el tejido político europeo, una que, según millones, se ha sentido durante años, pero que rara vez se ha abordado tan abiertamente. Tras el lenguaje regulatorio y el comunicado de prensa oficial se esconde una pregunta sin resolver: ¿quién debería gobernar un mundo digital?
La UE argumenta que las sociedades democráticas deben protegerse mediante una supervisión predecible y basada en normas. Musk y sus partidarios argumentan que el poder burocrático sin control amenaza la libertad de expresión y la soberanía nacional. Ambas perspectivas identifican peligros reales y ambas buscan legitimidad. ¿Pueden coexistir sin concesiones?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias del mundo
Bien por Musk, estoy de acuerdo con él. Espero que haya ignorado la multa; como él dice, no fue elegido ni responsable. ¡Qué imbéciles! ¡Cómo se atreven!
El día que la EUSSR colapse, me alegraré. ¿O será el EUNSDAP? Sea como sea, quiero que desaparezca. Si esto es una guerra, Musk debería atacar a la escoria de la UE que la está llevando a cabo y, como mínimo, echarlos de X. Quizás se puedan apagar los sistemas de la EUSSR...
Siempre pensé que sería un estado-nación como Hungría o el Reino Unido (por ejemplo) el que se enfrentaría a la UE y, como mínimo, haría que sus fundamentos parecieran un poco fascistas, pero resultó ser un empresario, un multimillonario llamado Elon, quien llamaría a las cosas por su nombre. Es como si nadie se atreviera a decir la verdad en voz alta a nivel global, pero a Musk no se le puede silenciar con sanciones económicas, y no se le silenciará pronto. Creo que estamos en el punto de partida del fin del sistema no democrático de control supranacional, que no tiene nada que ver con la salvaguardia de la democracia, como describen sus acciones con respecto a X y la libertad de expresión. ¿Cómo podría un gigante no democrático hacer algo que favorezca la libertad de expresión o la democracia? Han logrado lo que el cabo austríaco no pudo, pero no emplearon tanques, ejércitos en marcha ni tanques para lograr los fines del austriaco bigotudo. Sólo engaño y duplicidad
El Reino Unido es peor que la UE. Está lleno de traidores, fanáticos globalistas, almas corruptas y comunistas ateos.
…y terroristas musulmanes que se dedican a la prostitución infantil.
Sólo estableciendo una pequeña distinción con respecto a la corriente principal. religiones de abuso infantil
Hola Paul Watson, sigue con tu buen trabajo.
¿Has tenido tiempo de mirar a este migrante encubierto?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=262731
El Reino Unido sigue formando parte de la UE. Nunca se fue realmente. La gente simplemente cree lo que les dicen los políticos deshonestos y mentirosos.
¡Correcto! Por supuesto, el Reino Unido "nunca se fue realmente". El Reino Unido (al menos Inglaterra, Gales y el sur de Escocia) formó parte del primer Imperio Romano y, por lo tanto, formará parte del próximo Imperio Romano revivido, como profetiza la Santa Biblia.
Musk (alias Mask) es miembro del líder de la secta TOTALITARIA. Sus acciones abrirán latas de gusanos sobre sus propias mentiras y engaños de Starlink y el fraude de la exploración espacial.
Puede que tenga mucho dinero y pueda controlar a la gente con dinero, pero algo enorme sucederá en agosto de 2027 y cambiará por completo toda perspectiva sobre las estafas y mentiras espaciales.
Se producirá un efecto dominó. Todas las agencias espaciales, especialmente la NASA, quedarán expuestas por fraude y lavado de dinero.
Recordatorio: El eclipse más largo de agosto de 2027 expondrá que el modelo heliocéntrico del Sol era 100% fraudulento.
El ejército de trolls fanáticos de la NASA y cibersoldados de la NASA está por todas partes. Siempre les desagrada cualquier publicación sobre mentiras espaciales para engañar a las masas sobre la verdad.
Todos mis videos sobre los errores de la NASA en YouTube fueron eliminados y se les dio una advertencia.
Sin embargo, se permitieron videos sobre CGI Omuamua y 3iAtlas. Se permitieron videos sobre mitos y mentiras sobre extraterrestres y Pie Grande. Los videos sobre la estafa de Con-vid no solo se permitieron, sino que se propagaron a nivel mundial.
Cuando se exponen las mentiras y la estafa sobre el espacio... quienes están conspirando con esto van a caer en picado. Y tú también, el troll cibernético.
UE... ¡Ah, eso empezó como el mercado común, qué tontería! No fue mala idea y funcionó durante un tiempo.
Cuanto antes muera, mejor para todos.
Lo que es tan enfermizo acerca de la UE es la flagrante hipocresía y el engaño de sus fundadores.
Hola Stuart-James, todos fuimos engañados por la saga del Mercado Común.
Parecía una buena idea.
Luego empezaron a transformar la idea en un plan real. Votamos por salir de la UE, pero aún estamos controlados por ella.
Oh, nada cambia, ellos viven y respiran mentiras y engaños.
Je soutien la position de ELON MUSK car accéder aux désidératas de l'UE non élue, serait une condamnation pur et simple de nos libertés d'éxpression et rentrer dans un monde totalitaire, et ça serait notre enfermement dans la soumission et l'esclavage. Je defenderai toujours la liberté d'expression, la vie et la paix.
Es ridículo cómo estos tiranos de izquierda hablan de proteger la democracia mientras al mismo tiempo la destruyen.
Ojalá que la UE arda hasta los cimientos…
En mi humilde opinión, Elon Musk es parte del problema. No tanto a simple vista, pero ha cometido algunos actos turbios y no le tengo mucha fe. Biden y sus aliados israelíes iniciaron esta guerra en Ucrania. Trump quiere ponerle fin y, de hecho, debería haberlo hecho bien antes. Me cuesta creer que los líderes europeos, con algunas excepciones (como Orbán), intenten iniciar una guerra con Rusia. No tienen ninguna posibilidad de ganar; de hecho, podrían ser completamente destruidos.
Rusia no inició esa guerra, pero sin duda la ganará. Cualquiera con un mínimo de sentido común pudo verlo cuando empezó todo el revuelo. El corazón de Rusia está en Ucrania; su antigua capital era Kiev. Hay muchos ciudadanos rusos en Ucrania que han sido duramente provocados, perseguidos y asesinados por los escuadrones nazis de Azov. Imploraban la ayuda de Putin para defenderse.
Zelenski es un títere travesti que esnifa cocaína. Es un judío que odia a Rusia. Recuerden la revolución. No quiere paz de ningún tipo. La paz nunca beneficia a los cárteles. Hay que deshacerse de él. Putin quiere la tierra donde viven los rusos para proteger a los residentes de una mayor guerra civil. La guerra civil es exactamente lo que es.
Estos líderes de la UE deben estar apoyando a Israel. Es la única explicación.
Como ciudadano estadounidense, puedo decir que muchos estamos hartos de andar con rodeos con este idiota de Zelenski. Estamos hartos de que el dinero de nuestros contribuyentes pague la defensa europea, así que, europeos, están solos.
Rusia es una nación blanca y cristiana y nuestros aliados naturales. La Revolución Rusa fue provocada por judíos sedientos de sangre para destruir esa nación. Gracias a Dios, esa debacle ya terminó.
Y a ustedes, los europeos, les deseo buena suerte en librarse de sus líderes traidores.
A partir del 27 de diciembre, los motores de búsqueda en Australia deben verificar la edad de los usuarios antes de permitir la búsqueda. Todo esto se hace con el pretexto de la verificación de edad para "salvar a los niños".
Así es como se construirá tu avatar en línea.
Tu ID Digital vinculará todo lo que haces en tu vida, tanto en línea como fuera de línea. Además de vincular tus historiales médicos, declaraciones de impuestos, licencias, etc., también se usará para registrar tus búsquedas en línea, tus comentarios, tus compras diarias y cada vez que vayas al gimnasio o alquiles un coche.
El gobierno y las empresas registran tu vida en tiempo real, y pueden acceder a esta información (usando tu identificación digital) en cualquier momento. La privacidad será cosa del pasado.
La identificación digital se conectará más tarde al dinero programable, la moneda digital del Banco Central, limitando sus compras a aquellas “aprobadas” para usted.
Esto está impulsado por el Banco Mundial.
¿Cuántos jóvenes están protestando?
El centenario sistema de gobierno basado en reglas no solo es antidemocrático, sino que, en el verdadero sentido de sus orígenes griegos del siglo V a. C., implica que el poder popular, a menudo traducido como "poder del pueblo", ya no existe. Un sistema basado en reglas favorece a las clases dominantes o élites, como se las denomina actualmente. Como afirma Musk, es hora de que desaparezca y sea reemplazado por verdaderas prácticas democráticas. La UE está compuesta por países soberanos, pero la descripción no se asemeja a la de soberanía. Lo cierto es que la UE está dirigida por un grupo de individuos no electos y egoístas, y realmente necesita ser disuelta, y cada país miembro actual de la UE debe volver a su estado soberano.
¿Y entonces? ¿Pagará la multa?
Quiero que se disuelva la UE y se establezcan zonas de libre comercio. Es completamente antidemocrático. Ursula Von der Whatnot es una estafadora. Se metió en la cama con Bourla, de Pfizer. Destruyó los correos electrónicos y no puede ser despedida.
Ya que estamos, vendan la BBC. Es totalmente izquierdista.
Entonces, la X de Musk aplica “Libertad de expresión, pero no libertad de alcance” y Ursula tiene su DCA.
¿Qué más tienen en común? Alerta de spoiler: Mucho.