Substack ha implementado medidas para cumplir con la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que exige la verificación de edad para acceder a ciertos tipos de contenido considerado "potencialmente dañino". El problema obvio es: ¿Qué información considera el gobierno del Reino Unido "potencialmente dañina"?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A partir de fines de noviembre de 2025, Substack comenzó a requerir que los usuarios en el Reino Unido cargaran una identificación emitida por el gobierno o una selfie para acceder a contenido categorizado como sexualmente explícito, que promueve la autolesión, el discurso de odio, el material violento o los desafíos peligrosos.
Esta medida sigue el marco regulatorio del Reino Unido que obliga a las plataformas a restringir el acceso a dicho contenido a menos que los usuarios verifiquen su edad.
Si bien Substack mantiene su oposición a estas leyes, afirmando que no son necesariamente efectivas y conllevan costos significativos para la libertad de expresión y la privacidad, ha optado por cumplir con las regulaciones locales para continuar operando en el Reino Unido. La compañía enfatiza que los cambios se limitan a los usuarios del Reino Unido y ha mencionado brevemente a Australia, donde se aplican normas similares, pero no ha reiterado las restricciones para los usuarios australianos.
El cumplimiento de Substack con estas normas, a pesar de sus principios declarados de libertad de expresión, supone una concesión notable al régimen regulatorio del Reino Unido. Los suscriptores de pago con información de pago verificada están exentos de pasos de verificación adicionales.
Sin embargo, representa un cambio significativo hacia la censura y la vigilancia, y preocupa que socave la libertad y la privacidad digitales. La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido ha generado exigencias generalizadas de verificación de edad en todas las plataformas, restringiendo así el acceso a contenido que abarca desde subreddits sobre la menstruación hasta foros de aficionados.
Las nuevas restricciones no se limitan a las publicaciones. Substack ha advertido que los chats, mensajes directos, comentarios y notas también podrían verse borrosos o bloqueados si entran en la definición de "potencialmente dañinos" de la Ley.
Según el Centro de ayuda de Substack, la verificación de edad se aplicará a cualquier publicación o publicación que contenga lo siguiente:
- Contenido sexualmente explícito o pornográfico.
- Contenido que fomenta la autolesión, incluidos los trastornos alimentarios o el suicidio.
- Acoso o intimidación.
- Odio dirigido contra características protegidas (por ejemplo, raza, género, orientación sexual).
- Material violento o gráfico.
Sin embargo, este es el tipo de contenido que Substack restringe.
Si estás en el Reino Unido y seleccionas la opción "Chat" en el menú del lado izquierdo mientras estás en Substack, verás este mensaje:
Substack ha bloqueado el acceso a TODOS los chats.
Además, se han bloqueado artículos previamente re-apilados. Por ejemplo, Este artículo Por Laura Perrins. Las personas en el Reino Unido que se niegan a verificar su edad ya no pueden ver ni siquiera el título ni la imagen de un artículo.
¿Cuál fue el artículo ofensivo que Substack está censurando a instancias del gobierno del Reino Unido? Puedes leerlo. AQUÍ y juzgue usted mismo si el contenido es “potencialmente dañino” o si simplemente el gobierno del Reino Unido está silenciando a sus críticos.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- La catástrofe de la censura en el Reino Unido es solo el comienzoRevista del usuario, 1 de agosto de 2025
- Nuestra posición sobre la Ley de Seguridad en LíneaEn Substack, 20 de octubre de 2025
- ¿Por qué Substack me pide verificar mi edad? En Substack, 25 de noviembre de 2025
- Substack ahora requerirá verificación de edad para usuarios del Reino Unido, Wersm, 26 de noviembre de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
¡Ay del pueblo británico!
Y estoy MUY decepcionado de que Substack se haya arrodillado…
"decepcionado"
Si una empresa se siente obligada a cumplir las leyes de un país extranjero mientras opera en su país, hay algo seriamente erróneo en su actitud o en la forma en que ha organizado su negocio.
En Holanda, hay un BSL3 a la vuelta de la esquina. Varios científicos de allí han esperado pacientemente (por separado) a que me diera un empujón para deslizarme hacia su coche detenido.
(ver las 7 mejores fotos y la quinta desde abajo, olvídate de la propaganda, las imágenes no mienten, están grabadas en piedra… http://www.sofiamusicschool.nl )
Pidiendo ver la Lage Strasse – la conversación siempre cordial – y luego – el aviso: “muchos profesores corren el riesgo de perder sus subsidios” – (al menos en el hemisferio norte – donde se encuentran la mayoría de los fósiles.)
La diversión comienza cuando la IA es demasiado ignorantemente programable para ser importante, es decir, la escasez de 'lage strasse' en el hemisferio sur, y mucho menos fósiles, demasiada ruptura de Pangea desde que el asteroide de 60 km golpeó Wilkes Land... los '5 grandes'
Así que la censura es divertidamente impotente, al menos en un minimicroraptor, que no existe oficialmente. Excepto que lo sostengo, encerrado, en el alcance de la visibilidad del globo ocular del mmr x200Ma... especialmente porque los pensadores modernos están acostumbrados a utilizar "hipótesis".
¡Hace que los diez mandamientos parezcan terriblemente frágiles!
Lo realmente dañino son las publicaciones científicas que son correctas y prueban que el gobierno está mintiendo.
Substack a menudo tiene páginas que hacen referencia a ellos.
Ese es el problema.
Todo lo que habla de “proteger a los niños” no es más que otra mentira de ese mismo gobierno….
La censura no busca proteger a los niños, sino controlar lo que la gente puede decir y a qué información puede acceder. En un futuro próximo, solo la información aprobada por el gobierno será accesible. Es totalitarismo.
El gobierno trabaja muy duro para ocultar sus intereses, pero sólo amplifica sus intereses e intenciones.
Substack ha implementado medidas para cumplir con la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que exige la verificación de edad para acceder a ciertos tipos de contenido considerado "potencialmente dañino". El problema obvio es: ¿Qué información considera el gobierno del Reino Unido "potencialmente dañina"?https://expose-news.com/2025/12/04/substack-caves-into-the-uk-censorship-regime [...]