Varios estados de EE. UU. han implementado o están desarrollando programas de Cap-and-Invest, incluidos California, El estado de Washington y Estado de Nueva York.
Los catastrofistas del cambio climático dirán que estos programas buscan salvar al planeta del calentamiento global. Pero, como todo lo relacionado con la agenda del cambio climático, no tiene nada que ver con el cambio climático, sino con el dinero y el control.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los impuestos al carbono y los sistemas de topes e inversión tienen mucho en común. Ambos son políticas de mercado que buscan que los "emisores de carbono" paguen por sus "emisiones".
Usando la jerga del cambio climático: Limitar e invertir Es una herramienta diseñada para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante el establecimiento de un límite decreciente para las emisiones totales de las fuentes cubiertas, como grandes instalaciones industriales, distribuidores de combustible y servicios públicos. Cada entidad cubierta debe poseer un derecho de emisión por cada tonelada de emisiones que produce, con un número total de derechos de emisión igual al límite anual de emisiones, que disminuye con el tiempo para alcanzar los objetivos climáticos a largo plazo. Este sistema crea un incentivo financiero para que las empresas reduzcan sus emisiones, ya que pueden reducir su propia contaminación o adquirir derechos de emisión de terceros, cuyo precio se determina por la oferta y la demanda.
A continuación, David Wojick explica en términos sencillos en qué consiste este nefasto programa, utilizando Nueva York como ejemplo.
La ley climática de Nueva York racionará los combustibles fósiles y gravará las raciones.
By David Wojick, según lo publicado por CFACT en 3 2025 diciembre
La gobernadora de Nueva York, Hochul, afirma que las regulaciones de reducción de emisiones exigidas por la Ley del Clima son inviables y extremadamente costosas. Aún no lo ha explicado, así que aquí les presento mi breve evaluación.
El programa regulador tiene dos mecanismos muy diferentes. Primero, racionan los combustibles fósiles. Luego, imponen un alto impuesto sobre la ración que reciben. El racionamiento es inviable; el impuesto es ruinoso.
El programa se llama "cap and invest", lo cual suena bien. Fíjense en la palabra que falta: "impuestos". Se necesitan los impuestos para obtener el dinero para "invertir". Un nombre honesto sería "cap, impuestos y gasto".
El límite es la cantidad de cada tipo de combustible fósil que se puede vender a los consumidores durante un período determinado. Los permisos para vender esta cantidad se denominan derechos de emisión y tienen un coste.
Así es como el Sitio web de Cap-and-Invest Lo explica. (Casi no hay otra información.)
El Departamento de Conservación Ambiental (DEC) y la Autoridad de Investigación y Desarrollo Energético del Estado de Nueva York (NYSERDA) están diseñando un programa que establece un límite anual a la cantidad de gases de efecto invernadero que se permite emitir en Nueva York. Bajo este programa, las grandes emisoras de gases de efecto invernadero y los distribuidores de combustibles para calefacción y transporte deberán adquirir u obtener derechos de emisión para las emisiones asociadas a sus actividades.
El límite es la ración y las asignaciones son los cupones de racionamiento que deben comprarse. Cabe destacar que, para los combustibles de calefacción y transporte, el distribuidor, no el consumidor, compra las asignaciones. Por supuesto, estos costos se repercutirán en los consumidores. Nos referimos principalmente a la gasolina y el diésel para el transporte, el fueloil para calefacción y el gas para calefacción y cocina.
Analicemos el límite. Todos estos combustibles son esenciales para la vida, lo que hace que el racionamiento sea un plan muy malo. El límite de racionamiento debe reducirse rápidamente, y mucho, según la Ley del Clima. Las emisiones estatales deben reducirse en un impresionante 30 % para 2030, en tan solo cuatro años.
El consumo de combustible podría tener que reducirse aún más, ya que otras emisiones no pueden reducirse tanto. Nueva York no ha proporcionado información sobre esta amenaza inminente y no hay tiempo para implementar nuevas tecnologías.
El racionamiento, por definición, genera escasez, ya que significa que la gente recibe menos de lo que consumiría. Tomemos como ejemplo el combustible para calefacción doméstica. Aproximadamente el 20% de los hogares de Nueva York se calientan con combustible para calefacción.
Digamos que vives en una de estas casas. Tu proveedor de combustible ha comprado derechos de emisión para el próximo año y recibes una parte de ese combustible. Pero gracias al límite, es menos de lo que gastaste para mantenerte caliente el año pasado. ¿Cuánto tendrás que bajar el termostato para pasar el año con esa cantidad de combustible?
No hay forma de saberlo, ya que depende del frío. Si hace frío, podrías quedarte sin tu cuota permitida a mediados de diciembre. ¿Y luego qué? El programa no menciona esta pregunta tan grave.
Además, si hace frío, la mayoría de la gente podría quedarse sin gasóleo para calefacción en invierno. ¡Menuda Navidad!
Lo mismo ocurre con la calefacción a gas, pero a una escala mucho mayor, ya que la mayoría de los edificios de Nueva York se calientan con gas natural. No se puede simplemente usar mucho menos gas de repente con una cantidad fija permitida. Es una receta para quedarse sin calefacción en invierno. Este fiasco también se aplica de maneras más complejas a los automóviles, camiones y electricidad.
Está claro que limitar el consumo de combustible es inviable. La energía es fundamental para nuestro estilo de vida.
Sobre el Autor
David WojickEl Dr. A. M. es analista de políticas independiente y asesor principal de CFACT. Como ingeniero civil con un doctorado en lógica y filosofía analítica de la ciencia, aporta una perspectiva única a cuestiones políticas complejas. Se especializa en temas de alto impacto científico y tecnológico, especialmente en energía y medio ambiente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, EE.UU. News
Claramente intentan matar a más gente para salvar el planeta. ¡Menuda arrogancia por parte de un grupo de humanos insignificantes y descerebrados! Son el enemigo. Cuando un enemigo intenta matarte, ¿qué debes hacer? Respuestas en una lápida…
Cuando se agote el recurso limitado que se necesita, técnicamente se podrá comprar, pero será a un precio tan alto que solo quienes deban ser objeto de impuestos adicionales (según el pensamiento socialista) podrán permitírselo... y, a menos que esas personas no sean lo suficientemente astutas como para sobornar a las personas adecuadas, tendrán más problemas el año siguiente. Cualquier árbol en cualquier parque probablemente se convertirá pronto en blanco fácil para que se aprovechen de él, es decir, para ser robado... la gente probablemente saldrá del estado para obtener combustible de fuentes que no estén "bajo el límite"... pero los más perjudicados serán los pobres. Aquellos que no pueden huir, desplazarse o conducir lo suficientemente lejos para obtener lo que necesitan con tanta facilidad.
Además de sacrificar a la población, las pequeñas y medianas empresas quebrarán. ¿Coincidencia? No, todo se hará según lo previsto. ¿Cuándo vimos esto antes? Más recientemente, durante la plandemia. ¿Es algo global? Por supuesto. Por ejemplo, la UE está implementando el mismo "programa", llamado Ebam. Pero ¿cuál es el objetivo final? Consolidar y centralizar el control, el poder y la riqueza antes de que colapse su sistema financiero global. Es decir, antes de que el público en general tome conciencia de ese sistema en bancarrota que ha controlado nuestras vidas durante siglos.