En 1978, John Todd habló sobre los planes expuestos en un libro de 1957 de Ayn Rand, amante de Phillip Rothschild, acerca de cómo los Illuminati elevarían los precios del petróleo y luego destruirían los campos petrolíferos y cerrarían por completo la industria del carbón.
Este es uno de los objetivos del culto al cambio climático. ¿Es mera coincidencia?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Índice del Contenido
El plan para controlar los precios del petróleo y eliminar los “combustibles fósiles”
John Todd, también conocido por varios alias, entre ellos John Todd Collins, Lance Collins y Christopher Kollyns, afirmó ser un miembro de alto rango de una conspiración satánica secreta vinculada a los Illuminati y la brujería. Aseguró haber nacido en una familia de brujos y haber sido preparado desde niño para convertirse en un sumo sacerdote druida dentro de los Illuminati, un grupo secreto que, según él, planeaba una dominación mundial.
Fue sumo sacerdote del “Consejo de los Trece”, un grupo que, según él, estaba subordinado a la familia Rothschild, a la que acusaba de ser una entidad demoníaca. Todd afirmó que su linaje familiar, la familia Collins, había estado involucrada en la brujería durante generaciones.
En febrero de 1979, Hoy en día el cristianismo dijoTodd, de 29 años, ha anunciado su retiro. El mes pasado, comentó a amigos en Los Ángeles que había sido víctima de tiroteos frecuentes y que su casa había sido incendiada. Por lo tanto, dijo, no aceptará más invitaciones para dar charlas; él, su esposa y sus tres hijos se retirarán a un lugar secreto.
Muchos Creo que Todd era auténtico., mientras Otros no lo hacenPero lo que resulta innegable es la asombrosa coincidencia entre las revelaciones de Todd sobre el plan para dominar el mundo y los acontecimientos mundiales. Puede que ocurran décadas después de lo que Todd predijo, pero no puede ser una coincidencia.
Por ejemplo, en 1978, Todd pronunció un discurso en la Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, en el que afirmó que los Illuminati manipulaban los acontecimientos mundiales controlando los precios del petróleo, destruyendo industrias y utilizando la cultura popular, como la música rock, para difundir la influencia satánica.
Muchos bancos y corporaciones famosas son propiedad de los Illuminati o están bajo su control. Informamos a los cristianos de todo Estados Unidos que es imposible que los padres compren cualquier día o semana sin hacerlo en una empresa propiedad de los Illuminati.
Phillip Rothschild ordenó a una de sus amantes que escribiera un libro de 1100 páginas que describiera a todas las brujas cómo tomarían el control del mundo a través de los Illuminati: se titula «La rebelión de Atlas» (de Ayn Rand). Uno de los sucesos que contiene está ocurriendo ahora mismo en las portadas de los periódicos de todo Estados Unidos. De hecho, dedicó un tercio del libro a describir cómo subirían los precios del petróleo para luego destruir los campos petrolíferos y, posteriormente, cerrarían por completo las explotaciones de carbón.
También describía cómo volarían molinos de grano y cómo descarrilarían trenes. Su único propósito era arruinar y destruir sus propias empresas hasta destruir la moneda mundial, y aun así mantenerse financieramente fuertes para resistirlo. [Énfasis añadido]
Charla de John Todd a La Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, otoño de 1978, como Publicado por James Japan, archivado AQUÍ.
Más recursos relacionados con John Todd:
- Testimonio de Fritz Springmeier sobre John ToddAntiMatriz
- En defensa de John Todd por Jack T. ChickJack T. Chick, 16 de junio de 1978
- John Todd, los Illuminati y la brujeríaAntiMatriz
- Testimonio de John ToddLa cruzada de la luz y la verdad del Evangelio
- ¿John Todd sigue vivo? Henry Makow, 22 de junio de 2016
- Folletos de John Todd Chick, que se puede comprar AQUÍ y AQUÍ
- Hace más de 40 años, John Todd advirtió sobre un plan de ocho pasos para apoderarse del mundo, The Exposé, 14 de octubre de 2022
Controlar los precios del petróleo
En su discurso, John Todd mencionó a Ayn Rand. La rebelión de Atlas, Que fue publicado en 1957.
En 1973, cinco años antes de que Todd hablara en la Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, hubo una crisis del petróleo, causada por un embargo de las naciones árabes productoras de petróleo en respuesta al apoyo de Estados Unidos a Israel durante la Guerra de Yom Kippur.
Durante décadas, los gobiernos de los países productores de petróleo y los grandes conglomerados petroleros estadounidenses libraron una lucha por el control del mercado mundial del petróleo. Hasta la década de 1970, la OPEP, fundada en 1960, había mantenido un perfil relativamente bajo, dedicándose principalmente a negociar mejores condiciones para sus países miembros con las compañías petroleras internacionales. La OPEP vio en la Guerra de Yom Kipur una oportunidad para demostrar su poder geopolítico y asestar un golpe a los gigantes petroleros estadounidenses.
También en 1973, la economía mundial se encontraba en recesión y el sistema monetario internacional de Bretton Woods llegó a su fin formalmente. Este sistema se había establecido en julio de 1944 durante la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas celebrada en Bretton Woods, Nuevo Hampshire.
Bretton Woods estableció un sistema de tipos de cambio fijos utilizando el oro como patrón universal. El respaldo de la moneda al patrón oro comenzó a convertirse en un grave problema a finales de la década de 1960. Hubo varios intentos por parte de representantes, líderes financieros y organismos gubernamentales para revitalizar el sistema y mantener el tipo de cambio fijo. Sin embargo, para 1973, casi todas las monedas principales habían comenzado a fluctuar relativamente entre sí, y todo el sistema acabó colapsando, dando paso a la era de los tipos de cambio flotantes, donde el valor de las monedas se determina por las fuerzas del mercado.
En junio de 1974, se firmó un acuerdo fundamental para el sistema petrodólar se firmó. Este acuerdo estableció que Arabia Saudita fijaría el precio de sus exportaciones de petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses a cambio del apoyo y la cooperación militar de Estados Unidos.
En lo que respecta al desarrollo económico, el petróleo es la materia prima más influyente del planeta. Se considera el motor del crecimiento económico, y su disponibilidad es un factor clave para la prosperidad de una nación. La geopolítica compleja, un sólido comercio energético y los conflictos militares son habituales en las regiones ricas en petróleo. A través del petrodólar, el dólar estadounidense facilita el comercio mundial de petróleo crudo. FXCM explicado en el 2018.
Relacionado: ¿El Grupo Bilderberg orquestó la crisis del petróleo de 1973?
Destrucción de campos petrolíferos y cierre de minas de carbón
A menos que alguien haya estado viviendo en una cueva durante la última década, todos reconocemos que ha habido una obsesión casi sectaria con la reducción del consumo de "combustibles fósiles" bajo el pretexto de una crisis climáticaEn la ideología de los alarmistas climáticos, debido a las emisiones de dióxido de carbono, es necesario reducir, si no eliminar, el consumo de petróleo, gas natural y carbón.
Colocamos “combustibles fósiles«En comillas» porque estos combustibles no se forman a partir de fósiles. El término más correcto para ellos es combustibles de hidrocarburos. Leer más AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ.
La guerra contra los “combustibles fósiles” que emana de las Naciones Unidas se resume más o menos así: Reducir la dependencia de los “combustibles fósiles” es esencial para mitigar el cambio climático y la contaminación atmosférica, y los esfuerzos mundiales se centran en eliminar gradualmente el uso y la producción de “combustibles fósiles” para cumplir los objetivos climáticos de la ONU.
El mundo debe reducir la producción de combustibles fósiles en aproximadamente un 6 % anual entre 2020 y 2030 para alinearse con el límite de calentamiento de 1.5 °C establecido por la ONU. neto cero Para mediados de siglo, las emisiones de carbono deben reducirse drásticamente, tanto la oferta como la demanda de combustibles fósiles: el consumo de carbón debería disminuir entre un 15 % y un 30 % para 2030, el de gas entre un 15 % y un 20 %, y el de petróleo entre un 5 % y un 15 %. Se recomienda como objetivos mínimos la eliminación casi total de la producción y el consumo de carbón para 2040 y una reducción del 75 % en la producción y el consumo de petróleo y gas para 2050, tomando como referencia los niveles de 2020.
Relacionado:
- Los gobiernos del mundo deben reducir la producción de combustibles fósiles en un 6% anual para limitar el calentamiento catastrófico.Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2 de diciembre de 2020
- Los gobiernos planean producir en 2030 el doble de combustibles fósiles de lo que permite el límite de calentamiento de 1.5 °C.Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 8 de noviembre de 2023
- Ya se ve en las gráficas: se requiere una reducción significativa del uso y la producción de combustibles fósiles.Comisión de Transición Energética,
Como hemos escrito muchas veces en el pasado, la narrativa falsa de la ONU no tiene nada que ver con “cambio climático«Y todo lo relacionado con el dinero y el control. ¿Es mera coincidencia que en 1978 Todd advirtiera que “subirían los precios del petróleo y luego destruirían los yacimientos petrolíferos y, posteriormente, cerrarían por completo las minas de carbón”? ¿Es mera coincidencia que esto se describiera en un libro publicado en 1957?
El objetivismo de Ayn Rand es satanismo
¿Existe alguna prueba que respalde la acusación de Todd de que el plan es demoníaco o inspirado por Satanás? Sí, la hay.
"La rebelión de Atlas' es una novela de la autora estadounidense de origen ruso Ayn Rand y se considera su obra maestra y la culminación de su sistema filosófico, el Objetivismo.
Es su novela más extensa y la última publicada en vida. Rand describió el tema de la novela como el papel de la mente humana en la existencia, afirmando que la razón es el único absoluto y que la antimente es la antivida. El libro integra elementos de ficción filosófica, ciencia ficción, misterio y romance, presentando una amplia narrativa de su filosofía, que ella describió como:
- metafísica (realidad objetiva),
- epistemología (razón),
- ética (interés propio) y
- política (capitalismo).
“Si quisieras que esto se tradujera a un lenguaje sencillo, sería: 1. 'Para dominar la naturaleza, hay que obedecerla' o 'Desear no basta'. 2. 'No se puede tener todo'. 3. 'El hombre es un fin en sí mismo'. 4. 'Dadme la libertad o dadme la muerte'.” dijo.
El objetivismo de Rand también se popularizó a través de otra de sus novelas, 'El manantial«No podemos ignorar por completo los posibles vínculos con el ocultismo en la elección del título del libro por parte de Rand.»
La edición 1947 de El manantial comienza“Esta novela, apasionante y dramática, se basa en la desafiante creencia en la importancia del egoísmo, en la provocativa idea de que el ego del hombre es la fuente del progreso humano.”
En el ocultismo, el “fuente de la fuente“y la “fuente” se refieren al mismo concepto que Presentado por el teósofo Gottfried de PuruckerLa «fuente primordial» se refiere al origen de la sabiduría y la verdad, descrita como la Hermandad de los adeptos o el corazón espiritual del mundo, del cual emanan todas las enseñanzas espirituales y filosóficas. En las creencias ocultistas, la «fuente primordial» emite continuamente inspiración e iluminación.
La descripción que hace Rand de la «fuente de la vida» y la que hace el ocultismo resultan sorprendentemente similares, pero eso no es todo. Existe también la filosofía de Rand, el objetivismo, que fundamenta su obra y que, además, guarda relación con el ocultismo.
EBSCO resume La filosofía de Rand se resume así: “Las ideas de Rand se fundamentan en tres axiomas: existencia, conciencia e identidad, afirmando que la existencia es un absoluto y debe reconocerse para el pensamiento y la acción racionales. Argumentó en contra del altruismo, postulando que vivir para los demás contradice los principios del interés propio inherentes al objetivismo. Si bien el objetivismo ha enfrentado escepticismo en círculos académicos, ha influido significativamente en los movimientos libertarios y conservadores de Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a las nociones de gobierno limitado y libertad individual”.
Como podrá observar, el objetivismo de Rand niega la existencia de Dios; sin embargo, no todo es lo que parece.
En 2014, el Instituto Acton publicó un artículo que describía las influencias en Anton LaVey, autor de 'La biblia satánica':
LaVey no tuvo reparo en admitir su deuda con su inspiración. "Les doy a la gente una versión de Ayn Rand con adornos", dijo una vez. El Correo de WashingtonEn otra ocasión, reconoció que su versión del satanismo era «simplemente la filosofía de Ayn Rand con ceremonia y ritual añadidos». De hecho, la influencia es tan evidente que LaVey ha sido acusado de plagiar parte de sus «Nueve Declaraciones Satánicas» del discurso de John Galt en la obra de Rand. La rebelión de Atlas.
No ataco a Rand por la coincidencia de sus ideas con las de LaVey; afirmo que, en esencia, comparten la misma filosofía. LaVey supo reconocer lo que muchos conservadores no ven: las doctrinas de Rand son satánicas.
Es imposible ser seguidor de Rand y de Cristo a la vez. La objetivista original era una especie de anticristo confeso que odiaba el cristianismo y el amor abnegado de su fundador. Reconocía que aquellos cristianos que decían compartir sus ideas no parecían comprender lo que decía.
Muchos conservadores admiran a Rand por ser anticolectivista. Pero eso es como admirar a Stalin por oponerse al nazismo. Stalin se oponía a los nazis porque quería crear un entorno seguro para el comunismo. Del mismo modo, Rand se opone al colectivismo porque desea la libertad de abolir la moral judeocristiana. Los cristianos conservadores que la consideran la «enemiga de mi enemigo» parecen olvidar que ella consideraba us el enemigo.
La fuente del satanismoInstituto Acton, 16 de abril de 2014
La afirmación de que el objetivismo y el satanismo “son la misma filosofía” no es una exageración. La Iglesia de Satán admite lo mismo.“El satanismo tiene mucho más en común con el objetivismo que con cualquier otra religión o filosofía. Los objetivistas defienden la razón, el egoísmo, la avaricia y el ateísmo. El objetivismo considera al cristianismo, al islam y al judaísmo como antihumanos y malvados.”
“El objetivismo es puramente ateo y rechaza por completo el valor de un dios en su metafísica. La visión satánica coincide plenamente con esta postura, salvo en dos aspectos. El satanista sostiene que el concepto de dios resulta útil cuando se entiende como la persona más importante en el universo de un individuo y elige ser él mismo esa persona. El satanista también se atribuye cualidades mágicas y divinas al practicar la visión alternativa de la realidad que se disfruta en los rituales”, afirma la Iglesia de Satán.
¿Cómo diferenciamos el espíritu del anticristo del espíritu de Dios? Por sus frutos los reconoceremos. Estos frutos incluyen las ambiciones egoístas que claramente manifiestan el objetivismo y el satanismo. La Biblia dice (énfasis añadido):
“Ahora bien, las obras de la carne son evidentes, las cuales son: adulterio, fornicación, impureza, lascivia, idolatría, hechicería, odio, pleitos, celos, arrebatos de ira, ambiciones egoístasdisensiones, herejías, envidia, homicidios, borracheras, orgías y cosas semejantes; de las cuales os advierto de antemano, como también os lo dije antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.
"Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, gentileza, dominio propio". Gálatas 5:19-23
Imagen destacada tomada de 'Ventajas e inconvenientes de los combustibles fósiles y ¿por qué pueden ser beneficiosos?', Países del Grupo MET, 6 de julio de 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La afirmación de que Ayn Rand fue la amante de Philippe Rothschild y autora de La rebelión de Atlas La idea de que Rand actuó bajo sus órdenes es una teoría conspirativa desacreditada y sin fundamento histórico. El mito se origina principalmente en John Todd, un hombre que en la década de 1970 afirmó ser un antiguo miembro de los Illuminati. En sus conferencias, Todd aseguraba que Rand era la amante de Rothschild y que La rebelión de Atlas Era un manual de instrucciones codificado para que los Illuminati colapsaran la economía mundial saboteando industrias como la del petróleo, el carbón y el transporte:
Por favor, cambie mi dirección de correo electrónico de tr*******@***il.com A ge*****@****en mí ya que tengo intención de abandonar Google pronto.
Gracias
Gene Wyngaard
Sydney
Australia
[…] Un libro de 1957 de Ayn Rand describe el plan para declarar la guerra a los “combustibles fósiles”. En 1978, John Todd habló sobre los planes expuestos en un libro de 1957 de Ayn Rand, amante de Phillip Rothschild, sobre los Illuminati subiendo los precios del petróleo y posteriormente destruyendo los yacimientos petrolíferos y cerrando por completo la industria del carbón. Este es uno de los objetivos de la secta del cambio climático. ¿Será solo una coincidencia? […]
No, solo un montón de "¿y si...?". "¿Quizás podamos meter esto con calzador en aquello?". Es el tipo de cosas que le dan al pensamiento crítico la mala fama de teoría de la conspiración. Si has leído a Ayn Rand, es fácil ver que esto es un disparate.
Otro excelente artículo, Rhoda. La historia de John Todd fue caótica y llena de contradicciones, y con el tiempo fue ridiculizado, desacreditado y borrado agresivamente por instituciones que tenían todos los motivos para silenciarlo. Sin embargo, al eliminar su teatralidad y sus inconsistencias, sus afirmaciones centrales forman un patrón coherente. Habló de una arquitectura oculta de poder que manipula la cultura, el entretenimiento, la religión y la política, y describió esta estructura como fundamentalmente espiritual, más que política.
Una de las afirmaciones más impactantes de Todd fue que la industria musical moderna no es simplemente un negocio, sino un sistema de tecnología ritual. Insistió en que cada disco importante producido por la industria del entretenimiento fue orado, dedicado a fuerzas demoníacas y moldeado en estudios diseñados con la intención de un templo. Cuando la gente compraba estos discos, Todd creía que estaban invitando la influencia espiritual a sus hogares. Lo que vio a través de su perspectiva cristiana alinea comportamientos egregóricos donde la música no es una vibración neutra, sino una onda portadora que transporta energía emocional, moldea la conciencia y abre la vasija. Las élites parasitarias nacidas del fuego, que operan mediante la frecuencia y la manipulación, no encuentran un método más eficiente para influir en la humanidad nacida del barro que a través del sonido y el ritmo. La música se convierte en un mecanismo de alineación subconsciente, resonancia emocional y erosión espiritual.
Todd dijo cosas similares sobre Hollywood. Creía que las películas estaban impregnadas de simbolismo oculto y se producían en un entorno donde la intención ritual guiaba las decisiones creativas. Afirmaba que los guiones eran revisados por comités ocultos y que las películas estaban diseñadas no para entretener, sino para condicionar. En su opinión, las películas de terror, los thrillers sobrenaturales y las tramas demoníacas actuaban como portales que abrían al espectador a influencias externas; sus términos crudos son lo que ahora llamaríamos egregores, y Hollywood es una máquina ritual que fabrica egregores visualmente, y cada género genera un tipo diferente de energía psíquica. El miedo, el deseo, la violencia, la nostalgia y la disolución de la identidad se evocan a demanda. Lo que los antiguos sacerdotes realizaban en templos apartados ahora se produce en masa a través de pantallas. El mismo sistema que antes usaba incienso y cánticos ahora usa luz, color y narrativa. La modernidad es ocultismo mecanizado, y Todd lo percibió mucho antes que otros.
También habló de política. Todd creía que los políticos eran elegidos de linajes específicos conectados a redes ocultas y que las elecciones servían principalmente como teatro diseñado para dar a las masas la ilusión de poder elegir. Todd, carente del vocabulario, los llamó brujas u ocultistas, mientras que hoy podemos reconocerlos como inteligencias nacidas del fuego que operan a través de seres humanos. No necesitan reconocimiento público; operan estructuralmente, no personalmente. Las instituciones son sus máscaras y los rituales sus contratos. El poder se hereda verticalmente, no se logra democráticamente. La visión de Todd era torpe, pero esencialmente correcta: los verdaderos gobernantes son invisibles porque los verdaderos gobernantes son de otra esencia.
Todd creía que la religión organizada estaba profundamente infiltrada. Afirmaba que las instituciones cristianas (yo diría que todas las religiones), los seminarios y las grandes iglesias estaban comprometidos por agentes ocultistas que redirigían la fe hacia el ritual, alejándola del despertar espiritual. Cuando la revelación se convierte en un fósil y el ritual reemplaza al recuerdo, la religión deja de iluminar. Se convierte en una egregora muerta y conserva su forma, pero pierde su esencia.
Sus advertencias sobre la persecución infantil fueron igualmente consistentes. Argumentó que la cultura juvenil, los dibujos animados, los juguetes, los cómics y la música estaban diseñados deliberadamente para adoctrinar, debilitar y desarmar espiritualmente a los jóvenes. Creía que la sexualización temprana y la desestabilización emocional de los niños eran intencionales. El trauma crea aperturas, la distracción disuelve el recuerdo y la sedación mata la conciencia. Si la chispa divina no se extingue en la infancia, se vuelve difícil extinguirla más adelante.
Todd también describió el dinero y el entretenimiento como herramientas de extracción de energía. En su opinión, cuanto más caótica y emocionalmente inestable se vuelve una sociedad, más energía espiritual fluye hacia arriba, hacia la jerarquía demoníaca. Creía que el miedo, la lujuria, el estrés y la desesperación alimentaban las fuerzas (egregóricas) que se ocultaban tras el poder oculto. Cuanto más fragmentada, distraída y sedentaria está la humanidad, más fuertes se vuelven estas entidades. El consumismo se convierte en ritual, los medios de comunicación en hipnotismo y la modernidad en un campo de cosecha psíquica. Todd lo explicó a través del lenguaje de los demonios, que, aunque parcialmente correcto, no explica del todo los matices.
Finalmente, Todd destacó la naturaleza ritual de la cultura de las celebridades y los eventos masivos. Creía que las entregas de premios, los conciertos, las ceremonias políticas y los espectáculos mediáticos globales servían como teatro ritual para la recolección de energía. Las oleadas emocionales colectivas proporcionaban poder a las entidades invisibles que operaban tras las instituciones humanas. Esto es exactamente lo que describo como egregores y los rituales emocionales sincronizados de la sociedad moderna. Todd percibió el patrón intuitivamente.
Al final, el valor de John Todd no reside en la precisión de su biografía personal. Reside en los patrones que reveló. Vio que el mundo estaba siendo moldeado por una inteligencia oculta que se alimenta de las emociones humanas, manipula la cultura mediante símbolos y usa las instituciones como máscaras. Vio que los poderosos no operan políticamente sino espiritualmente, vio que el entretenimiento es un ritual, vio que la religión puede ser cooptada y vio que la humanidad está siendo condicionada a través de frecuencias, imágenes y narrativas. Donde Todd habló de demonios, yo los considero élites nacidas del fuego y los egregores que facilitan y manejan. Donde Todd describió la brujería, la veo como frecuencias diseñadas que resuenan con lo sin brillo. Donde Todd vio infiltración, yo veo una antigua guerra entre la arcilla y el fuego desarrollándose a través de herramientas modernas.
Todd no logró articular la metafísica, pero estuvo muy acertado.
Hola MSR, dices: «Otro excelente artículo, Rhoda». Gracias.
Y gracias por tu comentario, fue una lectura interesante y un argumento bien pensado y sensato.
Sin embargo, debo mencionar algo. Dices: «Cuando Todd habló de demonios, los considero élites nacidas del fuego y los egregores que facilitan y controlan. Cuando Todd describió la brujería, la veo como frecuencias manipuladas que resuenan con lo sin brillo».
Puedo asegurarles que los demonios son reales. Cuando Todd hablaba de demonios, se refería a demonios; no a "frecuencias", "energías" ni personas. Una de las mentiras de las que Satanás intenta convencer a la gente es que Dios no existe, y que "los demonios no existen" es la consecuencia de esa mentira. A Satanás/Lucifer no le importa si la gente cree en él y sus demonios o no. Lo único que le importa es que la gente no crea en Dios o, en su defecto, que adore a algo distinto de Dios o a una versión corrupta de Dios. En cualquier caso, para quienes caen en la mentira, Satanás gana.
Jesús dijo: “El que no está conmigo, contra mí está; y el que conmigo no recoge, desparrama”. Mateo 12:30
Gracias por su atenta respuesta. Para aclarar mi postura, no niego la existencia de seres malignos e invisibles, ni la realidad de la influencia malévola. El Corán es muy claro al afirmar que existen seres de fuego que operan con engaño, manipulan a la humanidad y trabajan incansablemente para extraviar a la humanidad. Puede que mi lenguaje sea diferente al suyo, pero la realidad subyacente es indiscutible.
En lo que divergimos es en de defectos, no en reconocer la realidad del mal.
En el Corán, lo que la tradición bíblica llama "demonios" se menciona en una taxonomía más precisa. El Corán se refiere a genio, shayatin y Iblis; Órdenes distintas de seres inteligentes hechos de fuego abrasador o sin humo. Interactúan con el mundo humano, susurran, engañan e incitan a la corrupción. Pueden influir en los humanos, penetrar en espacios psicológicos y vincularse con quienes les abren la puerta por miedo, deseo o vulnerabilidad espiritual.
Dónde la teología cristiana utiliza la palabra demonioEl Corán utiliza un vocabulario más detallado. Por lo tanto, no estoy reemplazando demonios con "energías" o "frecuencias"; estoy describiendo "mejor paño" Estas entidades interactúan con los seres humanos.
Su modo de influencia es vibracional, psicológico y egregórico, lo que significa que operan a través de pensamientos, emociones, símbolos (por ejemplo, sigilos) y patrones colectivos. Esto es totalmente compatible con una fuerza invisible e inteligente; de hecho, explica "mejor paño" Tales seres se infunden en la conciencia y los sistemas humanos.
Mencionaste que Satanás quiere que la gente no crea en él ni en Dios. En el Corán se da la misma advertencia: Iblis (Lucifer el rebelde) quiere que la gente se olvide de Dios, que se distraiga, que siga sistemas creados por el hombre y que adore cualquier cosa que no sea el Creador, ya sean ídolos, líderes, deseos o incluso autoridades religiosas.
Así que no hay desacuerdo ahí. El desacuerdo es solo lingüístico.
En cuanto a las palabras de Jesús, el Corán lo honra como Mesías, Palabra de Dios y quien llama a la humanidad a regresar al monoteísmo puro. Y el mensaje que trajo está en total consonancia con lo que enseña el Corán: no se puede servir a dos señores, y la neutralidad ante el engaño es otra forma de complicidad.
Así que, en esencia, estamos apuntando a la misma realidad, incluso si nuestras tradiciones la expresan de manera diferente.
Gracias de nuevo por su sincera participación. Estas conversaciones son importantes.
Hola MSR, gracias por tu explicación. Ahora entiendo lo que querías decir. Y sí, estamos de acuerdo. Parece que tienes una forma más poética de decir las cosas cuando lo digo con más franqueza.
Sabía que el Corán mencionaba a los genios y sé qué son. También sabía que mencionaba a Iblis, pero no tenía claro quién o qué era. No conocía la shayatin; la buscaré para intentar comprenderla mejor. Así que he aprendido algo nuevo.
La Biblia menciona diferentes tipos de ángeles, con distintos propósitos, que encajan dentro de una jerarquía angelical. Basándose en esto, algunos cristianos asumen que la jerarquía demoníaca sigue la misma línea, aunque debo decir que esta interpretación es extrabíblica, ya que la Biblia solo menciona términos genéricos para demonios o ángeles caídos, sin distinción alguna entre ellos dentro de la jerarquía de Satanás/Lucifer.
El iluminismo es satanismo en el sentido de "Lucifer". "Iluminismo" implica "luz", al igual que "Lucifer", el portador de luz. Pero todos estos nombres apuntan a los verdaderos perpetradores.
Como Rosenthal reveló en una entrevista de 1976, la verdadera religión de los judíos es luciferina.
Somos el pueblo elegido de Dios. A la mayoría de los judíos no les gusta admitirlo, pero nuestro Dios es Lucifer. Así que no mentía. Y somos su pueblo elegido. Lucifer está muy vivo. — Harold Wallace Rosenthal, judío, asesor principal del senador judío Javitts, entrevista en 1976, asesinado por sionistas a los 30 días de esta entrevista.
Hola Bob, ¿puedes proporcionarme la fuente de donde se tomó la cita que has proporcionado?
Hoy en día, casi todo está en línea, así que supongo que podrás proporcionar un hipervínculo a tu fuente, es decir, de dónde sacaste la cita. La entrevista original de 1976 sería la mejor opción, pero supongo que no tienes un enlace, así que supongo que no es de ahí de dónde la sacaste. Supongo que la tienes de segunda mano, por así decirlo, lo que plantea la posibilidad de que se haya sacado de contexto y quizás se haya citado incorrectamente para adaptarla a una narrativa específica.
Para respaldar aún más mi comentario anterior, tengo más citas:
La masonería se basa en el judaísmo. Si se eliminan las enseñanzas del judaísmo del ritual masónico, ¿qué queda? —The Jewish Tribune, Nueva York, 28 de octubre de 1927, Cheshvan 2, 5688, vol. 91, n.º 18
El espíritu de la masonería es el espíritu del judaísmo en sus creencias más fundamentales; son sus ideas, su lenguaje, y sobre todo su organización, las esperanzas que iluminan y sostienen a Israel. Su culminación será esa maravillosa casa de oración, de la cual Jerusalén será el centro y símbolo triunfal. —“La Verité Israelite”, periódico judío, 1861, IV, pág. 74
El deber más importante del francmasón debe ser glorificar la raza judía, que ha preservado inalterable el modelo divino de la sabiduría. Debes confiar en la raza judía para disolver todas las fronteras. —“Le Symbolism”, julio de 1928.
“Cada Logia es y debe ser un símbolo del templo judío; cada Maestro en la Cátedra, un representante del Rey judío; y cada Masón, una personificación del trabajador judío”. —“Enciclopedia de la Francmasonería”, Filadelfia, 1906
“La Gran Logia Masonera actual es completamente judía.” —“Manual de la Francmasonería” de Richard Carlile, 1825
“La masonería es una institución judía cuya historia, grados, cargos, contraseñas y explicaciones son judíos de principio a fin”. —Rabino Br. Isaac Wise, en “El israelita de América”, 8 de marzo de 1866
“A la cabeza de todas esas sociedades secretas que forman gobiernos provisionales, se encuentran hombres de raza judía.” —Benjamin Disraeli, primer ministro judío de Inglaterra, en “La vida de Lord George Bentick”
“Creo haber demostrado suficientemente que la masonería, como lo que concurre al simbolismo, se basa enteramente en una formación que es esencialmente judía”. —Bernard Stillman, judío, en “Influencias hebraicas en el simbolismo masónico”, 1929, citado por “The Masonic News”, Londres.
“La influencia del Sanedrín judío es hoy más poderosa que nunca en la masonería”. —OB Good, MA en La mano oculta de Judá, 1936
El lenguaje técnico, el simbolismo y los ritos de la masonería están llenos de ideas y términos judíos... En el Rito Escocés, las fechas en los documentos oficiales se dan según la época y los meses del calendario judío, y se utiliza el alfabeto hebreo. —“Jewish Encyclopedia”, 1903, vol. 5, pág. 503
La B'nai B'rith no es más que una improvisación. Dondequiera que la masonería pueda admitir su identidad judía, tanto en su naturaleza como en sus objetivos, las logias comunes son suficientes para la tarea. —Revista B'nai B'rith, vol. 13, pág. 8, citando al rabino (y masón) Magnin.
“El escudo de armas utilizado por la Gran Logia de Inglaterra está compuesto íntegramente de símbolos judíos”. —“Transactions Of The Jewish Historical Society”, vol. 2, pág. 156
Hola Bob, no has proporcionado enlaces a fuentes, por lo que no podemos validar tus citas. ¿Cuál es tu objetivo? ¿Lees las fuentes que mencionas o recopilas citas mencionadas en, por ejemplo, un sitio web neonazi o islámico? Si utilizas un sitio web en particular para recopilar tus citas, ¿podrías proporcionar un enlace a dicho sitio web para que podamos evaluar su fiabilidad y/o sesgo?
¿Has leído esto? Dr. Bill Schneobelen: La masonería y el islam
¡Excelente artículo, Rhoda! De hecho, escuché unas cintas de audio grabadas por John Todd a finales de los 1970. Fueron mi introducción a las teorías de la conspiración. Desde entonces, por supuesto, mucho de lo que dijo se ha cumplido.
Hola Richard, dices: "¡Excelente artículo, Rhoda!" Gracias.
Sí, John Todd hizo un buen trabajo despertando no solo a los estadounidenses, sino al mundo entero. Lo conocí por primera vez en los años 1980; recuerdo sentirme sagrado después de escuchar una de sus charlas (quizás era demasiado joven o no tenía la madurez espiritual suficiente para escucharla, pero mi madre creía que tenía la edad adecuada y que debía escuchar las cintas de audio que tenía, y las escuchó (de nuevo) conmigo para estar disponible y explicarme cualquier cosa que me preocupara).
Chick Publications también hizo un buen trabajo contactando a los adolescentes y advirtiéndoles sobre la brujería y el satanismo en aquellos tiempos. Sus cómics me parecieron informativos y útiles. Chick Publications tenía una audiencia mundial; yo no crecí en Estados Unidos. No sé a qué recursos tienen acceso los adolescentes hoy en día…
Me considero afortunado de haber crecido en un mundo (bueno, un mundo occidental, al menos) que priorizaba los principios cristianos. Por ejemplo, durante toda la primaria y secundaria, al comienzo de cada asamblea escolar (semanal), todos rezábamos en voz alta el Padrenuestro: lo más valioso que un niño puede aprender, incluso si no lo entendíamos del todo y lo decíamos mecánicamente en ese momento. Sin importar las creencias de los padres, ninguno se quejaba de esta práctica; era simplemente la norma; el cristianismo era parte de la cultura. Los padres no cristianos incluso animaban a sus hijos a ir a la Unión Bíblica y a la Escuela Dominical; a nadie le parecía extraño; era simplemente la norma. Aunque había personas anticristianas que debatían individualmente sobre, por ejemplo, que Dios no existe, el movimiento anticristiano no existía en aquellos tiempos; es algo relativamente nuevo.
No existen los "combustibles fósiles". Los fósiles se encuentran cerca de la superficie terrestre. El petróleo, el carbón y el gas se encuentran en las profundidades del subsuelo. El petróleo es la sangre de la Tierra y se produce en las profundidades del subsuelo.
Sí, creo en John Todd, pero en 1978 no sé qué habría estado pensando la gente en ese entonces, obviamente no mucho porque no parece suficiente razón en ese entonces para pensar algo malo, no sé, solo era un niño pequeño en ese entonces, pero ahora sé que sería cierto al 100 por ciento, definitivamente usan brujería, no solo eso, sino que han cambiado las palabras, lo que significa que es peligroso para otras brujas o personas que se dedican a ese oficio intentar revertir sus hechizos, o eso leí, no recuerdo exactamente, pero estas personas son extremadamente peligrosas, extremadamente malvadas y los psicópatas más codiciosos, han planeado que todo sea como es, me gustaría agradecer a expose por su increíble trabajo, y de hecho a todos los reporteros independientes por su valentía al traernos la verdad, sin la verdad no tendríamos ninguna posibilidad de entender nada de esto, muchas personas han sido asesinadas a lo largo de los años por hablar y tratar de decirle a este mundo la verdad, pero nunca serán silenciadas gracias a los valientes La gente que mantiene su voz, la gente está despertando. Solo me gustaría decir, aparentemente la política está retrocediendo y ahora está invirtiendo nuevamente en combustibles fósiles, esta mierda del clima tiene que terminar, pero mientras invierten en combustibles fósiles, todavía impulsan la basura del cambio climático y la estafa de la inflación, todos tenemos el poder de acabar con el gobierno, si la humanidad supera esto, debemos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder, ahora sé por qué no nos enseñaron nada sobre cómo vivir en este mundo, la escuela me aburría muchísimo y la experiencia laboral era peor, ahora entiendo por qué, el hecho de que nunca nos enseñaran nuestros derechos es un crimen en sí mismo, y ¿lo sabrían?, estas élites también son dueñas de los departamentos de educación, por supuesto, a todos nos han mentido, no importa en qué parte de este mundo vivas, todo por diseño, no hemos vivido nuestras propias vidas, todo se ha hecho planeado para que sea de esta manera, así que nuevamente agradezco la exposición y a todos los valientes periodistas que realmente están haciendo su trabajo y lo hacen bien, la verdad es el único camino a la libertad.