El jueves 6 de noviembre, William “Billy” Smith, liberado por error de la prisión británica HMP Wandsworth tres días antes, regresó a la cárcel y se entregó. Sin embargo, continuó la búsqueda de un delincuente sexual argelino de 24 años, liberado por error de la misma prisión el 29 de octubre. Tan solo cinco días antes, Lanzamiento accidental de alto perfil de Hadush Kebatu —lo que resultó en que se le pagara con dinero de los contribuyentes para que cumpliera órdenes de deportación— ocurrió debido a un error humano en la prisión de Chelmsford. Estos recientes fallos no son casos aislados; son síntomas de un problema colosal en el sistema penitenciario del Reino Unido, que sigue fallando a la ciudadanía. En el año hasta marzo de 2025, 262 presos fueron liberados por error, más del doble que los 115 del año anterior. No se trata de incidentes aislados. El sistema está roto.
¿Quién fue liberado por error?
Wandsworth, sinónimo de caos tras anteriores fallos de seguridad, liberó a dos presos en cuestión de días. El ciudadano argelino, identificado como Brahim Kaddour-Cherif, fue liberado erróneamente el 29 de octubre y permaneció prófugo una semana después, cuando Smith se entregó. La policía confirmó que Kaddour-Cherif es un delincuente sexual registrado, con antecedentes por exhibicionismo, tras su llegada al Reino Unido. Fue arrestado el viernes 7 de noviembre en Londres, un hecho que causó gran conmoción. nine días después de su liberación injusta.
Smith, de 35 años, fue puesto en libertad el lunes tras cumplir una condena de 45 meses por varios delitos de fraude. El jueves volvió a prisión, pero solo por voluntad propia. La policía de Surrey retiró su llamamiento para encontrarlo después de que regresara voluntariamente a Wandsworth.
Una avalancha de fracasos penitenciarios, no casos aislados.
Estos incidentes se suman a otra liberación errónea ocurrida apenas unos días antes. Hadush Kebatu, un inmigrante etíope condenado por delitos sexuales contra una menor, fue liberado por error de la prisión de Chelmsford el 24 de octubre, antes de ser localizado y deportado del Reino Unido. Esto suma tres liberaciones indebidas en dos semanas, cada una de las cuales erosiona la confianza pública y sobrecarga los recursos policiales.
Sin embargo, el panorama general es peor, y estos incidentes ponen de manifiesto un problema persistente que el gobierno rara vez admite. El Telégrafo Un análisis de datos gubernamentales reveló 262 liberaciones erróneas entre marzo de 2024 y marzo de 2025, frente a 115 el año anterior, lo que representa un aumento del 128 %. Las autoridades han iniciado una investigación y los expertos señalan la sobrepoblación como un factor que incrementa la probabilidad de errores.
¿Quién es Brahim Kaddour-Cherif?
El ciudadano argelino fue declarado culpable en noviembre de 2024 de exhibicionismo por un incidente ocurrido en marzo de ese mismo año. Fue condenado a 18 meses de servicios a la comunidad y se le incluyó en el registro de delincuentes sexuales durante cinco años.
Se ha confirmado que no es solicitante de asilo, sino que entró legalmente al Reino Unido con una visa de visitante en 2019 y se quedó más tiempo del permitido. Fue declarado "probablemente residente ilegal" en 2020 y nunca abandonó el país.
En un vídeo grabado por Sky NewsKaddour-Cherif intentó deliberadamente engañar a un reportero que lo encontró caminando cerca de la estación de Finsbury Park. Fue arrestado por la policía, como se ve en el video, a quienes también negó su identidad antes de decir con enojo: “Me liberaron ilegalmente, arréglenselo con ellos, no conmigo, jefe”.
La policía utilizó teléfonos inteligentes para revisar las fotos de Brahim Kaddour-Cherif publicadas en internet y comprobar si realmente era el delincuente sexual migrante buscado. Él, enfadado, afirmó: «¡No es mi maldita culpa! El juez me dijo que estoy libre». Al preguntarle por qué no se había entregado, Kaddour-Cherif respondió: «Hagan su trabajo».
¿Qué falló en la prisión de Wandsworth?
Los primeros informes sugieren una serie de fallos en el proceso, incluyendo errores de identidad, retrasos en la comunicación y registros en papel inexactos. Wandsworth tardó seis días en notificar a la policía la liberación errónea de Kaddour-Cherif. Cada día de retraso dificulta la recuperación y aumenta el riesgo para la ciudadanía.
Los ministros han prometido ahora «los controles más estrictos de la historia», pero los fallos persisten. Las listas de verificación reforzadas siguen permitiendo que cientos de delincuentes condenados anden sueltos por las calles del Reino Unido, con notificaciones tardías a las fuerzas policiales y una alarmante preocupación por la seguridad pública.
¿Cuál es la excusa?
Exdirectores de prisiones advierten que un sistema penitenciario sobrecargado fomenta los errores. Para crear espacio, el personal agiliza los traslados, las liberaciones y los procesos de deportación. Más movimiento implica más papeleo, más traspasos de información y más oportunidades de cometer errores al hacer clic, escribir o archivar. Al parecer, es una máquina de errores, y funciona a gran escala.
Cuando la prioridad es conseguir gente out en lugar de obtener procesos derechaLos errores menores se convierten en problemas enormes. El pico estadístico de 262 lanzamientos erróneos en un solo año parece más una aceleración de una tendencia existente que una anomalía en un sistema que, por lo demás, funciona correctamente.
Errores en las cárceles ponen en riesgo a la población.
Recordemos que una liberación errónea no es un simple error administrativo sin víctimas. No se trata de una errata administrativa ni de un fallo de cálculo en un balance. Liberar por error a delincuentes sexuales registrados expone a las comunidades a riesgos innecesarios y obliga a la policía a realizar búsquedas reactivas. Además, socava la firmeza de la sentencia: el fallo de un juez carece de validez si la puerta sigue abierta.
Cada fallo público invita a la ciudadanía a preguntarse si las cárceles aún pueden protegerla de los delincuentes. Que un estafador quede en libertad y decida volver a prisión es ridículo. Que un delincuente peligroso desaparezca durante más de una semana es aterrador.
Lo que el jueves nos enseñó
El regreso voluntario de Smith el jueves ofreció un resquicio de alivio, pero también un marcado contraste. Un hombre enmendó el error del sistema y evitó una vergüenza innecesaria al gobierno. El otro permaneció desaparecido una semana después de su liberación indebida, que el Estado no comunicó a tiempo. ¿Acaso estamos presenciando un sistema penitenciario británico que depende de que los delincuentes convictos actúen con integridad y corrijan los errores del Estado?
Pensamiento final
Tres liberaciones indebidas en dos semanas, dos de ellas de la misma prisión. 262 en un solo año. Cada liberación errónea supone un nuevo revés para un gobierno que ya se encuentra en aprietos. Estos errores no solo le cuestan dinero al contribuyente, sino que también ponen en riesgo su seguridad. ¿Qué estamos pagando todos? ¿Largos procesos judiciales para condenar a delincuentes sexuales migrantes, solo para que luego sean puestos en libertad?
Unirse a la conversación
¿Aceptas las excusas de los ministros por estos errores? ¿Sabías que se trataba de cientos de comunicados erróneos? Estos casos recientes han puesto al descubierto un sistema que muchos desconocían que estaba defectuoso, y que está poniendo en riesgo a la ciudadanía. Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Todo esto se hace deliberadamente para instaurar la pesadilla digital. Se trata de crear inestabilidad y miedo; por eso traen a los inmigrantes. Fíjense en que en la cárcel mencionan papeleo adicional, etc., como excusa. Es otra razón para esta basura digital.
En el pasado, los invasores tenían que luchar para abrirse paso.
Eso no es un error. Es una grave y deliberada violación de la seguridad pública. ¿Qué van a hacer? ¿Arrestar a las víctimas de estos allanamientos? Ese es el modus operandi de su gobierno.
Muy bien presentado. Cada cita fue increíble y gracias por compartir el contenido. Sigue compartiendo y sigue motivando a otros.
https://m.youtube.com/watch?v=JXNZB_UZYws Aquí no hay error.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/XVLtoseOAug Constitución de Canadá
El 262 no es un error. Es un sabotaje.
Para que quede absolutamente claro: Publicado por error a propósito por orden del líder del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab. Simplemente añádanlo a su pestaña de la Agenda 2025.
Lee el libro de Alex Belfield, «Sobreviviendo a la cárcel». Narra su experiencia en prisión. Afirma que el sistema penitenciario no cumple su función. Los guardias, jóvenes e inexpertos, son amenazados por los reclusos para que introduzcan drogas y teléfonos. Pregúntate cuántos guardias son despedidos cada año por contrabando de drogas y teléfonos o por mantener relaciones sexuales con los presos.
Si se va a llevar a cabo una investigación sobre el Servicio Penitenciario, se necesitan personas como Alex en el comité.
El hombre que se entregó es, sin duda, una persona honesta que actuó en cuanto se percató del error. Su condena por fraude debe ser revisada. Como mínimo, su pena debería reducirse a la mitad.
Un número creciente de sistemas e instituciones menospreciados y tachados de inútiles han prestado un buen servicio al público británico durante siglos.
Un tipo de entidad utiliza un sistema de forma altruista y, por lo tanto, segura; otra, de forma egoísta y, por consiguiente, peligrosa. Quienes controlan las prisiones son los gobiernos o los grupos como el Foro Económico Mundial.
Alegar un «error» exime de responsabilidad personal, desacreditando a la institución o al sistema. De este modo, se abre la puerta de par en par al sistema del Foro Económico Mundial.
La cárcel es para delincuentes peligrosos, no para aquellos cuyos comentarios ofenden al gobierno. En el Reino Unido, la delincuencia es tan escasa que no se llenan las cárceles, y mucho menos se sobrepoblan. Encarcelar a la mayoría inocente inevitablemente provoca el hacinamiento de las prisiones.
El Reino Unido necesita personas responsables y altruistas al frente de las instituciones, y protegerlas de personas irresponsables y egoístas, así como de la manipulación informática. Nuestros sistemas democráticos y judiciales no son fundamentalmente erróneos, sino que están en manos corruptas.