El Dr. Vernon Coleman, mediante algunos ejemplos personales, describe cómo los bancos están avanzando hacia la eliminación del efectivo del sistema financiero.
Nos dicen que es por nuestro bien, pero es mentira, afirma. «Quieren deshacerse del efectivo para su propio beneficio, no para el nuestro. Eliminar el efectivo fortalecerá a los conspiradores y acabará para siempre con los últimos vestigios de nuestra independencia».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Llevo al menos tres décadas advirtiendo sobre el fin del efectivo, y las autoridades conspiradoras han estado presionando fuertemente para la introducción de monedas digitales desde los tiempos anteriores a los ordenadores portátiles y los teléfonos inteligentes.
Hoy en día, los banqueros (con la complicidad de los políticos) están cerrando bancos a toda velocidad (argumentando falsamente que todo el mundo quiere operar online) y dificultando la retirada de efectivo. Los cajeros automáticos están desapareciendo rápidamente, y si intentas sacar dinero de tu cuenta en ventanilla, podrías acabar siendo interrogado como un delincuente.
Una vez que las monedas digitales se conviertan en la única forma de ganar, ahorrar o gastar, todos seremos esclavos. Los bancos centrales podrán controlar nuestro dinero. Ya planean limitar el límite individual de entre 10,000 y 20,000 libras esterlinas. Cualquier cantidad superior simplemente desaparecerá. Los tipos de interés negativos desincentivarán el ahorro. El dinero tendrá una vigencia limitada, al igual que el saldo de los teléfonos móviles puede desaparecer al cabo de unos meses. Y los banqueros decidirán cómo puedes gastar tu dinero.
Cabe destacar, dicho sea de paso, que los bancos centrales se han vuelto mayoritariamente “independientes”. Cuando esto ocurrió en el Reino Unido en 1997, el gobierno laborista engañó al país, afirmando que otorgaba independencia al Banco de Inglaterra y le concedía autonomía operativa en materia de política monetaria para que pudiera operar sin la influencia gubernamental. En realidad, esto fue bastante engañoso, ya que todos los bancos centrales fueron modificados para adaptarse a las exigencias de las élites financieras, que prefieren tratar con bancos independientes. En la Unión Europea, fue el Tratado de Maastricht el que otorgó independencia a los bancos centrales. El Banco Central Europeo, en la UE, está controlado por el Deutsche Bank (que durante mucho tiempo estuvo controlado por Abs, un antiguo nazi) y otros bancos alemanes y europeos. La UE y su Parlamento no tienen control sobre el banco ni sobre su política. La política monetaria en todo el mundo está controlada por las principales instituciones financieras mundiales. Recordemos que los gobiernos no tienen control alguno.
Al parecer, todo el mundo quiere deshacerse del efectivo.
En primer lugar, las empresas que aceptan pagos con tarjeta deben pagar una comisión a las compañías de tarjetas de crédito. Esta comisión puede ser a veces muy elevada, llegando incluso a ser del 5% o el 7%, algo bastante común.
En segundo lugar, a los bancos comerciales no les gusta el efectivo porque su gestión consume mucho tiempo y, por lo tanto, es costosa. Transferir dinero simplemente pulsando números en un teclado es mucho más rápido y económico (aunque, curiosamente, el tiempo necesario para transferir dinero de una cuenta a otra parece haberse alargado desde que estos métodos están disponibles).
En tercer lugar, a los gobiernos y agencias gubernamentales les conviene que los ciudadanos dependan del dinero digital, ya que es mucho más fácil controlar los ingresos y gastos cuando todo el dinero se gestiona a través de ordenadores. Por ejemplo, en el Reino Unido, la Agencia Tributaria (HMRC) obtuvo fácilmente información sobre las actividades de los taxistas consultando los registros de empresas como Uber. Cuando los conductores solicitan la renovación de sus licencias, la HMRC les envía cartas intimidatorias sugiriendo que podrían haber declarado ingresos inferiores a los reales o no haberlos declarado en absoluto.
Y, por supuesto, están todas esas personas que piensan que usar plástico para pagar todo es inteligente y moderno. No se dan cuenta de que las tarjetas y los chips de plástico bajo su piel los están esclavizando y eliminando los últimos vestigios de libertad.
Cualquier negocio que dependa de un registro financiero (por ejemplo, uno que utilice una plataforma de comercio electrónico) ahora puede ser fácilmente monitoreado por todos los departamentos gubernamentales. Y, por supuesto, es mucho más fácil para los bancos o el gobierno cortar el acceso de una persona a su propio dinero si todo se realiza digitalmente. Y cuando todo el dinero sea digital, los bancos y otras instituciones financieras podrán cobrar lo que quieran. Las autoridades fiscales se apropiarán de lo que quieran de tu cuenta.
En el nuevo mundo del dinero digital, cualquiera que comparta contenido etiquetado como «discurso de odio» o «desinformación» será expulsado de su cuenta. (Por supuesto, esto ya está ocurriendo). Todos esos tuits antiguos, e incluso aquella vez que votaste en contra del Foro Económico Mundial (FEM), se usarán en tu contra.
¿Recuerdan cómo les congelaron las cuentas bancarias a los ciudadanos estadounidenses que donaron dinero a los camioneros canadienses? Si alguna vez han criticado a su gobierno, les harán pagar caro su impertinencia.
Quienes ya han perdido sus cuentas de PayPal probablemente nunca podrán tener cuentas digitales. Y sin cuentas digitales, pasarán hambre.
Ya resulta prácticamente imposible comprar gasolina sin tarjeta de crédito. Y el número de aparcamientos donde todavía se acepta efectivo disminuye rápidamente.
Los bancos de todo el mundo se preparan para silenciar a todos los librepensadores. Si crees que exagero, basta con ver lo que ya ha sucedido.
El Banco de Inglaterra y otras entidades financieras han dejado claro que, una vez que el efectivo sea reemplazado por las monedas digitales, los bancos controlarán el gasto de las personas. Será posible tomar decisiones generales (por ejemplo, prohibir la compra de alcohol) y específicas (como prohibir la compra de ciertos alimentos a pacientes con problemas cardíacos incipientes). Además, gobiernos, bancos y empresas podrán supervisar los hábitos de consumo. Así, si hay escasez de huevos, por ejemplo, las autoridades podrán garantizar que nadie compre más huevos de los permitidos.
Eliminar el efectivo de la sociedad dificultará enormemente la vida (por no decir la hará imposible) a quienes no dominan la informática, a las personas sin hogar y a las organizaciones benéficas que dependen del efectivo. La calidad de nuestras vidas se verá drásticamente reducida por su desaparición. Y, por supuesto, prescindir del efectivo puede utilizarse para rastrear nuestros movimientos y actividades.
Muchos ayuntamientos están obligando a los conductores a usar una aplicación móvil para pagar el aparcamiento, y en esos lugares es imposible pagar en efectivo. La información que los conductores se ven obligados a proporcionar puede utilizarse de muchas maneras (y se venderá a diversos compradores, de modo que, por ejemplo, los ladrones sabrán cuándo los propietarios están fuera de casa). Obligar a los conductores a usar un móvil para aparcar es claramente discriminatorio (ya que impide aparcar a quienes no tienen móvil) y casi con toda seguridad ilegal.
Y, por supuesto, la gente tiende a gastar de más cuando usa tarjetas de crédito o débito para todo. Usar efectivo ayuda a evitar las deudas.
Es fundamental recordar que pretenden eliminar el efectivo para su propio beneficio, no para el nuestro. La eliminación del efectivo fortalecerá a los conspiradores y acabará para siempre con los últimos vestigios de nuestra independencia.
Estamos muy cerca del fin del efectivo. Según la empresa de análisis de datos Merchant Machine, actualmente solo se utiliza en el 1% de los pagos en las economías más digitalizadas del mundo, como Suecia, Dinamarca, Singapur y el Reino Unido. Cada vez que alguien usa una tarjeta de crédito o débito, o pasa una tarjeta de pago sin contacto para una pequeña compra, nos acerca más a una sociedad digital y a la dependencia tecnológica.
El fin del efectivo está a solo unos meses.
Y cuando desaparezca el dinero en efectivo, se llevará consigo el último vestigio de nuestra libertad.
Las restricciones sobre lo que podemos y no podemos hacer con nuestro propio dinero se alargan día a día. Por ejemplo, los estados miembros de la UE tendrán que recopilar información sobre la propiedad de bienes de lujo como aviones, barcos y coches, y cada estado miembro deberá establecer una unidad de inteligencia financiera. La normativa vigente en Inglaterra dificulta enormemente que los ciudadanos accedan a su propio dinero o incluso que lo transfieran de una cuenta a otra.
Hace poco intenté retirar parte de dinero de mi cuenta y me encerraron en una habitación y me interrogaron como a un criminal antes de que finalmente, y bastante a regañadientes, me dieran un sobre que contenía el dinero que había pedido.
Incluso pasar de una cuenta a otra se ha vuelto endiabladamente desconcertante y requiere mucho tiempo.
El otro día estaba en un banco intentando transferir dinero de una cuenta a otra. Quería transferir fondos de una de mis cuentas a otra. No sé si lo has intentado últimamente, pero cada semana es más difícil. Necesitas presentar el carné de conducir o el pasaporte, por supuesto. (¡Que Dios te ampare si no tienes uno de los dos, o mejor aún, ambos!). También necesitas tu tarjeta bancaria. Y, dependiendo del estado mental del cajero, puede que necesites una factura de servicios públicos, un formulario de impuestos y un recibo del impuesto municipal. Pronto puede que necesites una nota de tu madre.
Y, por supuesto, ahora tienen una auténtica letanía de preguntas para bombardearte. "¿Te ha pedido alguien que hagas esta transacción?" "¿Te están presionando para que hagas esto?" Y así sucesivamente. Pretenden que las preguntas son para protegernos, pero solo los ingenuos y los tontos se lo creen. Estas preguntas estúpidas son ideadas por gente muy malvada para retrasar todo el proceso y obligarnos a todos a usar la banca online.
Una de las preguntas más tontas es ésta: “¿Hay alguien esperándote afuera?”
Junto a mí, en la ventana de al lado, estaba una anciana, bueno, de unos noventa años. Ella también intentaba transferir dinero de una cuenta a otra para poder pagar una factura.
“¿Hay alguien esperándote afuera?” preguntó el empleado del banco.
—Ah, sí —dijo la viejecita con ingenuidad—. Me trajo mi amiga.
La dependienta parecía tan contenta como si le hubiera tocado la lotería. «Bueno, entonces no puedo ayudarle», dijo con una gran sonrisa y una satisfacción palpable.
La ancianita no entendía. «Pero mi vecina tuvo que traerme», explicó. «Tengo 93 años. Tuve que renunciar al carnet de conducir».
La pobre mujer no entendió que la lógica y la honestidad ya no son relevantes.
"Pero su vecino podría haberlo presionado para que hiciera esta transacción", dijo el empleado, rebosante de obediencia moralista y presuntuosa.
—¿Mi vecina? —preguntó la anciana—. ¿Por qué me haría algo tan desagradable? La conozco desde hace casi 50 años. —Miró a su alrededor, desconcertada—. Llevo años en el banco. ¿Nadie me reconoce?
—Eso no importa —dijo la dependienta, con la alegría ligeramente diluida por la exasperación—. No puedo ayudarte si tienes a alguien esperándote. Esas son las reglas. —Y luego añadió: «El asesino». —Es para tu protección.
Y así, la anciana, perpleja y confundida, salió tambaleándose del banco y regresó al auto de su vecino.
Juro que eso pasó. Y no me sorprende.
(Los bancos se quejan mucho de nuestras responsabilidades y de la falta de ellas. ¿Sabías que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acaba de multar a Barclays Bank con 361 millones de dólares? ¿Y sabes por qué? Pues bien, vendieron "accidentalmente" 17.7 millones de dólares en productos financieros estructurados sin autorización. El efecto total sobre los accionistas (incluidos muchos pensionistas), como resultado de este "accidente" de 17.7 millones de dólares, fue una caída del 19 % en los beneficios netos. El único error de la anciana fue no pedirle al empleado que transfiriera 17.7 millones de dólares que no tenía de una cuenta a otra. Lo habrían hecho encantados y probablemente le habrían regalado un bolígrafo y un café.)
Los necios (que abundan hoy en día) afirman, como les han dicho, que la investigación es para nuestro beneficio. Eso es otra mentira más. Los bancos quieren obligarnos a usar internet. Y, como efecto secundario, quieren eximirse de culpa cuando la lían (cosa que hacen con frecuencia). Si quieren pruebas de que los bancos se han politizado, basta con ver cómo quienes se atreven a cuestionar el sistema pierden sus cuentas bancarias. En Canadá, los ciudadanos que defendieron a los camioneros que protestaban contra la vacunación obligatoria perdieron sus cuentas. Y lo mismo ocurre con alarmante frecuencia en todas partes. En Inglaterra, el director de una plataforma independiente que difunde vídeos sobre la libertad de expresión perdió su cuenta bancaria y descubrió que ningún otro banco lo aceptaba como cliente. Nadie supo decirle qué delito había cometido. A Nigel Farage, el conocido político, le comunicaron de repente que el banco con el que llevaba 40 años iba a cerrar sus cuentas, tanto las personales como las de su empresa. Un hombre que preguntó por qué su sociedad de crédito hipotecario local estaba engalanada con banderas que celebraban la homosexualidad descubrió el precio de la libertad de expresión cuando la sociedad respondió a su consulta cerrando su cuenta.
El personal bancario parece haber sido adoctrinado por las mismas personas que adoctrinaron al personal del NHS, a los conductores de trenes, a los funcionarios públicos, a los maestros, a los empleados municipales y a casi todos los demás en este mundo nuestro cada vez más miserable y opresivo.
(Los profesores llaman a su práctica «lavado de cerebro por una buena causa». Pero ¿acaso se puede defender el lavado de cerebro? Si las pruebas que respaldan sus afirmaciones fueran sólidas y honestas, no tendrían que inventarlas ni intentar adoctrinar a sus alumnos. Durante décadas, los profesores han estado adoctrinando en lugar de enseñar a sus alumnos, promoviendo el mito del cambio climático, tergiversando la historia para satisfacer las exigencias de la ideología woke y manipulando el relato histórico para adaptarlo a su propaganda. Y negándose a permitir que los alumnos cuestionen o debatan la versión oficial de la historia).
Sacar dinero en efectivo de su propia cuenta se ha convertido en un ejercicio de paciencia y determinación.
Hace poco fui a una sucursal de mi banco para sacar dinero, un poco más de lo que el cajero me permitía retirar. Tenía facturas que pagar y quería comprar algunos regalos.
“¿Vas a llevarte este dinero a casa y guardarlo allí?”, preguntó el empleado.
Me pareció una pregunta increíblemente estúpida. La mujer era una desconocida y tenía mi dirección en una pantalla delante de ella. Quería saber si pensaba llevarme dinero a casa y guardarlo allí para que me lo robaran. ¡Qué idiota! Así que me mostré un poco precavida. Como cualquier persona sensata, dije que no.
—Entonces, ¿para qué quieres ese dinero? —preguntó el impertinente empleado del banco.
"A comprar dulces", respondí. Ha sido mi respuesta habitual a esta pregunta durante años.
¡Bang! Por sus ojos, pude ver que las persianas metafóricas se habían cerrado.
Ya no se pueden hacer comentarios a la ligera.
La empleada miró su pantalla como si ésta le estuviera diciendo algo.
“Su solicitud ha sido bloqueada”, dijo el empleado.
A la vista de los demás clientes, me condujeron a una habitación y cerraron la puerta.
Me interrogaron. Me sentí como un criminal. Creo que a la mayoría de la gente le habría parecido un encuentro humillante y vergonzoso.
Se hicieron llamadas telefónicas. Me indicaron que respondiera a las preguntas que me hacían por teléfono. (No entendía el acento de quien me preguntaba, así que necesitaba un traductor). Para comprobar mi identidad, me pidieron mi fecha de nacimiento (un dato tan secreto como el cariño que el príncipe Harry sentía por su hermano).
Y finalmente, después de lo que parecieron varias horas de interrogatorio, me entregaron, con mala gana y sin disculpas, la cantidad de dinero que había solicitado.
No era un préstamo lo que pedí. Era mi dinero.
Por supuesto, todo esto forma parte del plan para obligarnos a usar la banca online, preparándonos para la moneda digital que tienen preparada para nosotros.
Tu banco te odia. Quieren convertirte en nada más que números en una computadora.
Cuando el dinero en efectivo desaparezca, te convertirás en esclavo del sistema. No tendrás libertad ni independencia. Las autoridades podrán impedirte el acceso a tu propio dinero. No poseerás nada y no serás feliz. Estás advertido.
Nota: Lo anterior está tomado de «Su aterrador plan» de Vernon Coleman. Para más detalles sobre el libro, por favor HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos de lectura gratuita. Desde mediados de diciembre de 2024, el Dr. Coleman también publica artículos en Substack; puedes suscribirte y seguirlo en Substack. AQUÍ.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, considere comprar un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman disponibles en formato impreso. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Estoy de acuerdo con gran parte de esto, pero no con todo. Por ejemplo, no estoy de acuerdo con el límite del 1% de transacciones en efectivo. Es bien sabido que el uso de efectivo está aumentando de nuevo, y lo he visto personalmente en los últimos años. Si antes era la única persona en el cajero automático, ahora es agradable ver colas constantes. La gente está reaccionando. Además, ya no compro comida en los supermercados (nunca sabes qué les ponen).
Compro toda mi comida en mercados de agricultores y pequeños comercios independientes, y pago en efectivo. Sí, es un poco más caro, pero prefiero la buena comida a fumar o beber, etc. Cada quien debe tomar sus propias decisiones financieras. No debería haber barreras que te impidan irte con lo que compras sin que te escaneen el recibo como si fueras un delincuente, ni cámaras que te escaneen la retina. Desde luego, nunca uso las máquinas de autoservicio en tiendas físicas y dejo los productos en el mostrador si no aceptan efectivo.
Para la gasolina, tengo la suerte de tener una pequeña gasolinera independiente (aunque lamentablemente escasea, lo sé) muy cerca de casa. Solo dos surtidores, no se permite el autoservicio, pago en efectivo y charlo un rato con el dueño. Llevo treinta años comprándole gasolina y diésel (cuando tenía un coche diésel). La verdad es que ya no me apetece nada pagar la gasolina en un supermercado, donde te gritan por megafonía.
Intento pagar la mayoría de mis facturas en efectivo en una de las pocas oficinas de correos que quedan. El impuesto municipal, las facturas de teléfono, etc., se pagan en ventanilla con efectivo.
Si un negocio no acepta efectivo, me niego a comprarle. Quienes siguen ciegamente toda esta "comodidad" de las compras online son los mismos que se quejan amargamente cuando los sistemas fallan (como suele ocurrir) y, por lo tanto, no pueden comprar ni hacer nada más, y muchos aún no comprenden las consecuencias.
Debemos seguir resistiendo, pero me preocupa que quizá sea demasiado tarde. Yo solo uso mi móvil para llamadas, mensajes (¿acaso no es para eso?), fotos y la alarma por la mañana. No uso la banca online y (al menos por ahora) no es ilegal no tener un móvil básico. La mitad del tiempo ni siquiera lo llevo encima, y que yo sepa, todavía no es ilegal no tener uno. A diferencia de muchos otros, no vivo esclavizado a mi móvil. Para mucha gente es como un refugio, y parece que han perdido por completo la capacidad de pensar con claridad.
Disculpen el comentario tan largo, pero todo esto me enfurece. La gente tiene que abrir los ojos y darse cuenta de lo que está pasando, no solo con el dinero, sino con todo lo demás. Uno pensaría que en pleno siglo XXI la gente estaría mejor informada, pero parece que estamos retrocediendo a la Edad Media, cuando la Iglesia gobernaba. Ahora el Foro Económico Mundial y la OMS creen que pueden ocupar su lugar. ¡Pues que se vayan al diablo!
“¡RESISTE! ¡DESAFÍA! ¡NO ACEPTES!” (Piers Corbyn)
Hola Cheryl Rowlands,
Muchas gracias Por tomarse el tiempo de expresar sus pertinentes opiniones sobre un tema tan importante: El impulso autoritario hacia la destrucción final de la libertad humana, a través del establecimiento de sociedades asfixiantes sin efectivo y la instalación de una esclavitud digital totalitaria fascista asfixiante para las masas.
Ahora que la libertad humana está sin duda en juego, es el momento preciso para que la gente de todo el mundo actúe. mundo para resistir poderosamente, Comenzando con el rechazo total a cualquier forma de identificación digital. Las generaciones futuras dependen de la resistencia exitosa de esta generación y de la derrota/detención de la manifestación distópica global, planificada criminalmente, de una tecnocracia transhumanista. Un infierno literal en la Tierra.
Si bien las preocupaciones de Vernon Coleman son legítimas, existe una fuerte oposición al intento de restringir el uso de efectivo, no solo entre los trabajadores de mayor edad, sino también entre los jóvenes y la Generación Z. Existe un grupo de presión llamado Alianza para el Pago en Efectivo (CPA, por sus siglas en inglés) que impulsa la aprobación de una Ley de Libertad de Pago. En mi opinión, vale la pena apoyar a la CPA.
Disculpen, el grupo de presión se llama en realidad “Payment Choice Alliance”. Mea culpa.
Gracias por la respuesta personal.
Me identifico con muchas de esas cosas. Estoy en Estados Unidos.
Muchos bancos aquí están cerrando y los más pequeños se están fusionando con los más grandes. La situación se está volviendo orwelliana. Muchas bendiciones para ti y los tuyos.
Sigo al Dr. Vernon Coleman desde hace años. Es brillante, honesto, invita a la reflexión y ojalá fuera mi médico (tengo uno muy bueno), a pesar de que sus logros médicos han sido vulnerados por los ineptos de la élite sanitaria británica, que no serían capaces de organizar ni un desfile de dos coches. Todos están comprados y pagados por los títeres del gobierno que «solo siguen órdenes». ¿Dónde hemos oído eso antes? Mmm... Núremberg me suena.
Cuando los sistemas de pago electrónico fallan, como suele ocurrir, tanto el pagador como el beneficiario se ven perjudicados si no hay efectivo. con El pago en efectivo se realiza de forma instantánea y segura. No se puede pagar con teléfono ni tarjeta; solo se permite la transferencia entre cuentas. by (usando) teléfono o tarjeta.
En el Reino Unido, cada vez más personas pagan en efectivo, por lo que hay más dinero en circulación y es más difícil eliminarlo. Sin teléfonos inteligentes, no hay dinero para el centro de la ciudad ni para los aparcamientos.
Cuando necesité sacar dinero de mi cuenta de ahorros, el personal me pidió el DNI y la libreta de ahorros (por ejemplo, el carné de conducir), pero se negaron a aceptar la mía porque no era digital. Así que cerré la cuenta, lo que me permitió recuperar hasta el último céntimo.
Me interrogaron en el banco porque quería retirar 750 libras en efectivo. Acababa de comprar un perrito de raza y la criadora, que había sido víctima de una estafa por internet (alguien le había comprado un perro y el pago digital nunca se procesó), me preguntó si consideraría pagar en efectivo. No tuve ningún problema, ya que sabía que mi cuenta bancaria cubriría el importe sin problemas.
Cuando solicité el retiro en el banco, me bombardearon con preguntas ridículas. ¿Para qué era el dinero? ¿Era un criador legítimo? ¿Había inspeccionado al semental y a la hembra antes de aceptar la transacción? ¿Eran criadores de renombre? ¿Por qué me habían pedido que pagara en efectivo y no por transferencia bancaria? Se formó una larga cola detrás de mí y la situación me irritaba cada vez más. Tanto que finalmente exclamé en voz alta: «¡Es mi dinero y mi asunto, y exijo que dejen de decir tonterías y completen la transacción!».
¿Su reacción?... Tenemos que hacer estas preguntas por su propia protección…
Esos "asistentes" con el cerebro lavado deben pensar que somos todos estúpidos e incapaces de gestionar nuestros propios asuntos.
Algo de cierto hay en eso, pero es un poco prematuro. En Canadá, el efectivo es fácil de conseguir, pero los bancos suelen hacer demasiadas preguntas. Cuando llevo efectivo, casi a diario, les digo que no les importa para qué lo uso. Pero la mayoría no pregunta. La gente debería ser más decidida y llevar más efectivo. Yo solo compro en lugares donde aceptan efectivo. Nunca uso tarjeta.
¿Siempre aprueban las retiradas de efectivo cuando les dices que no es asunto suyo?
Hace poco quise pagar menos de 30 dólares por transferencia bancaria y la joven empleada del banco me interrogó bastante sobre esa pequeña cantidad, como si pudiera protegerme de un fraude 😄.
[…] El fin del efectivo está muy cerca, y esto es lo que significa para usted. El Dr. Vernon Coleman, a través de ejemplos personales, describe cómo los bancos están eliminando el efectivo del sistema financiero. Nos dicen que es para nuestro beneficio, pero es mentira, afirma. «Quieren deshacerse del efectivo para su propio beneficio, no para el nuestro. Eliminar el efectivo fortalecerá a los conspiradores y eliminará para siempre los últimos vestigios de nuestra independencia». […]
Aquí sigo usando efectivo en todas partes; incluso la gasolinera de mi barrio vende gasolina y sigo pagando en efectivo.
Actualmente, la situación en Estados Unidos es algo mejor. No tengo cuentas bancarias ni tarjetas de crédito porque los términos y condiciones de todos los bancos y cooperativas de crédito que he consultado son abusivos. (O bien permiten que el banco modifique los términos unilateralmente en cualquier momento, o bien exigen que el cliente cumpla con todas las leyes civiles pertinentes en todo momento, o ambas cosas).
Suelo arreglármelas pagando solo con efectivo. Aunque para hospedarme en un hotel a menudo he usado la tarjeta de crédito de algún familiar.
En efecto, en Apocalipsis 13:17 se profetizó que llegará un tiempo en que un gobierno autoritario mundial controlará prácticamente todas las transacciones económicas. Preveo que esto ocurrirá en los próximos 20 años.
La buena noticia es que el Dios Creador del Universo, el Dios de Israel, es mayor que toda la creación. Él ha prometido la salvación a quienes creen en el Mesías Jesús de Nazaret. Jesús ha sido ungido Rey sobre toda la humanidad y volverá para reinar. Murió para pagar el precio de nuestros pecados, ya que todos hemos pecado y estamos destituidos de la gloria de Dios, mereciendo la condenación eterna, a menos que nos volvamos a Jesús como Señor y Salvador. Dios lo resucitó de entre los muertos para demostrarlo, como lo atestiguaron muchos testigos confiables y sinceros, y como se registra fielmente en el Nuevo Testamento cristiano.
¡Dios bendiga a quienes lean esto y crean en Jesús!
Millones de presos políticos confinados en sus hogares (hasta su recuperación) sin acceso a fondos.
Coincido con el Sr. Coleman en que esto es lo que los gobiernos y demás pretenden imponer. Sin embargo, los gobiernos y sus aliados siguen sujetos a la realidad: prohibir el efectivo no será fácil y también les supondrá un coste.
Piénsalo: Negocios perdidos = impuestos perdidos.
Cortes de energía/fallas en la red = pérdida de ingresos = pérdida de impuestos.
Además, con el impulso del gobierno para utilizar fuentes de energía predominantemente intermitentes, los cortes de luz son más probables. El impulso del gobierno para que todos utilicen la identidad digital para todo resultará en más ataques y brechas de seguridad en la red, lo que conllevará más cortes de luz, pérdidas económicas, de ingresos, impuestos, etc.
El mal da miedo, pero también es estúpido y destructivo para sus propios fines.