Pocos se dan cuenta de las conexiones históricas y actuales entre la masonería y el islam. En su libro...Masonería: Más allá de la luz', el Dr. Bill Schnoebelen describe la conexión más obvia entre las dos religiones: los Shriners.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La semana pasada, publicó un artículo Destacando una entrevista con Dr. William (“Bill”) Schnoebelen, un ex masón de grado 33, en el Casi falso podcast. Durante esta entrevista, el Dr. Shnoebelen mencionó un libro que había escrito titulado 'Masonería: Más allá de la luz".
En este libro, una importante revelación tanto para masones como para no masones, el autor demuestra las raíces históricas ocultistas de la masonería en los cultos a la fertilidad y el iluminismo. Presenta la historia de la Logia Masónica y su conexión con el rosacrucianismo, los Caballeros Templarios y los Illuminati. Utilizando la Palabra de Dios, la Biblia cristiana, el Dr. Schnoebelen prueba cómo la Logia viola los mandamientos divinos. El libro culmina mostrando cómo los masones pueden liberarse de la oscura opresión de la masonería.
El libro del Dr. Schnoebelen también describe las conexiones entre el islam y la masonería. «A lo largo de este libro, se han hecho alusiones a los frecuentes vínculos históricos entre la religión musulmana y los orígenes de la masonería. La conexión más evidente con el islam en el mundo de la Logia es, por supuesto, el Shrine. Muchos desconocen que el nombre oficial de la organización Shriner es "Antigua Orden Árabe, Nobles del Santuario Místico"», escribió.
En junio publicamos un artículo '¿Quién controla a los Hermanos Musulmanes?Como parte de nuestra investigación, destacamos una conferencia impartida por Walter Veith en 2004. En la sección del artículo titulada «Conexión islámica con el Vaticano«Así resumimos la conferencia de Veith: “Además del simbolismo y los rituales, los católicos y los musulmanes comparten una organización tristemente célebre: la masonería. Los masones del grado más alto —grado 32 del Rito Escocés y grado 29 del Rito de York— pueden convertirse en Shriners”, afirmó Veith. “Los Shriners son una orden árabe”».
Citando el libro de James Shaw de 1988:El engaño mortalVeith señaló que el santuario utilizado por los Shriners es un santuario dedicado a Alá. Antes de convertirse al cristianismo, Shaw era masón de grado 33 del Rito Escocés. Al hablar del ritual de iniciación a los Shriners, Shaw dijo: «Con el Corán en el altar, sellamos nuestro juramento solemne en el nombre de Alá, Dios de árabes, musulmanes y mahometanos, Dios de nuestros padres».
Shaw estaba relatando su experiencia personal. En 'Masonería: Más allá de la luzEl Dr. Schnoebelen hace lo mismo, pero además incluye su investigación personal tanto durante su época como masón como posteriormente. Resulta interesante, entonces, que el Dr. Schnoebelen comparta una opinión similar a la de Shaw. No hay indicios de que ambos hayan colaborado, por lo que contamos con dos testigos independientes que se corroboran mutuamente.
Lo siguiente es lo que el Dr. Schnoebelen escribió en su libro:Masonería: Más allá de la luzComo puede verse en el diagrama siguiente, “el Santuario” se sitúa por encima de los ritos de York y Escocés en la jerarquía masónica.
Por William Schnoebelen, Masonería: Más allá de la luz, 1991, págs. 96-97
La conexión islámica
A lo largo de este libro, se han hecho alusiones a los frecuentes vínculos históricos entre la religión musulmana y los orígenes de la masonería. La conexión más evidente con el islam en el mundo de la Logia es, por supuesto, el Shrine. Muchos desconocen que el nombre oficial de la organización Shriner es «Antigua Orden Árabe, Nobles del Santuario Místico».
El Santuario no solo evoca abiertamente la cultura árabe, sino que en realidad se trata del lugar sagrado del Islam, la Kaaba en La Meca. Pocos extranjeros se dan cuenta de que, tras su apariencia exótica y extravagante, el ritual del Santuario está impregnado de la religión islámica, totalmente ajena al Dios de la Biblia. Por ejemplo, el iniciado debe prestar el juramento habitual sobre el libro sagrado del Islam, el Corán, además de la Biblia, que termina así:
…y que Alá, el Dios de los árabes, musulmanes y mahometanos, el Dios de nuestros padres, me acompañe hasta el cumplimiento total de lo mismo. Amén, Amén, Amén. (Monitor de Rituales del Santuario, Allen Publishing, págs. 35-39)
El miembro del santuario jura en nombre de Alá. Contrario a la creencia popular, el Alá islámico no es simplemente otro nombre para el verdadero Dios. No tiene más parecido al Dios de la Biblia que el «Gran Arquitecto».
La historia demuestra que, antes de que el “profeta” Mahoma elevara a Alá a un estatus especial, este era esencialmente un ídolo insignificante, una pequeña piedra, dentro del santuario pagano de la Kaaba. Formaba parte de un grupo de aproximadamente 365 pequeñas “piedras” que allí se encontraban, y era el dios tribal de la tribu de Mahoma, los Quraysh.
Sin embargo, hoy en día, ¡esta “roca” es adorada por 600 millones de musulmanes! Como todo ídolo, ¡hay un demonio detrás de ella! (Levítico 17:7, Deuteronomio 32:16-17). ¡Ese demonio obtiene energía al ser adorado para su amo, Satanás! ¡Sin duda, este “Alá” obtiene una gran satisfacción perversa al ver a hombres “cristianos” arrodillarse y jurarle lealtad!
El musulmán niega la divinidad de Jesucristo y su resurrección, por no hablar del evangelio de la gracia. El islam niega todos los fundamentos esenciales de la fe cristiana. ¡No se puede ser un cristiano fiel y llamar a Alá el «Dios de nuestros padres»! ¡El Shriners está llamando a un demonio llamado «Alá» su dios!
Prostitutas celestiales
La gente suele asombrarse del alto nivel de inmoralidad que rodea las convenciones de los Shriners. Una amiga se ofendió muchísimo cuando le conté que me uniría a la organización. Me dijo que, cada vez que los Shriners estaban en la ciudad, la acosaban constantemente e incluso la agredían físicamente de forma inapropiada.
Se exhorta a los Shriners a considerar su fez rojo como un análogo del mandil blanco [de los masones] y a no hacer jamás nada mientras lo llevan puesto que pueda avergonzar a sus madres. ¡O tienen madres muy raras, o les han lavado completamente la conciencia!
Al someterse al dios del Islam, han quedado bajo el poder de una religión con una visión peculiar del más allá. Tanto en esta vida como en la venidera, las mujeres son consideradas propiedad. Es sabido que los musulmanes son polígamos y que, en los países musulmanes más estrictos, las mujeres carecen prácticamente de derechos. Deben cubrirse de pies a cabeza y, en esencia, se las trata como si no tuvieran alma ni identidad propia.
En el paraíso islámico, los hombres son atendidos por huríes: mujeres hermosas y angelicales. Estas mujeres carecen de intelecto y existen únicamente para satisfacer las necesidades sexuales de los "santos" islámicos. ¡En esencia, son prostitutas celestiales! Si este espíritu islámico ha invadido a los "nobles" del santuario, no es de extrañar que se comporten como adolescentes hipersexualizados en estas convenciones.
En el club de los «Bufones», un grupo de élite dentro del Santuario, algunas mujeres nos han denunciado abusos físicos y sexuales por parte de sus maridos, quienes incluso las comparten con otros Bufones, como si se tratara de un intercambio de parejas. Si esto se repite en la Orden en general, podría explicar la terrible actitud islámica hacia las mujeres, que básicamente las considera objetos.
Con o sin inmoralidad, el poder islámico que se cierne sobre el Santuario debería convertirlo en un lugar del que cualquier cristiano huiría.
El fez rojo, asociado al Santuario, es en realidad una prenda ceremonial entre los musulmanes marroquíes. Se dice que su color conmemora la invasión de Fez por parte de ejércitos islámicos, quienes, siglos atrás, masacraron a miles de cristianos. La sangre de los mártires cristianos corrió por las calles, y los guerreros islámicos, considerados santos, sumergieron sus tocados en ella, tiñéndolos de escarlata. ¡Así, el fez es un símbolo del asesinato de miles de cristianos! ¡Con razón Satanás sonríe cuando los cristianos lo portan con orgullo!
¿Cómo se glorifica a Jesús mediante hombres que supuestamente son sus discípulos, paseándose en ridículos coches pequeños y caros en desfiles, luciendo malvados sombreros rojos, mientras que millones de personas nunca han oído hablar de la buena noticia de la salvación a través de la cruz?
No pretendo ser aguafiestas, y me gusta divertirme tanto como a cualquiera. Sin embargo, ¡esto debería hacerse solo después de haber cumplido con tus obligaciones espirituales! Se estima que el cristiano promedio en Estados Unidos dona 3 centavos al día para misiones. ¡Eso es sin duda menos de lo que gasta un miembro típico de la Orden de los Shriners en sus actividades! Todos los misionólogos que he leído coinciden en que Estados Unidos está muy rezagado en su apoyo a las misiones extranjeras. ¡Estamos lejos de ser diezmadores!
No pretendo ser legalista. No nos salvamos por el diezmo. Sin embargo, si la gran mayoría de los hombres cristianos no pagan el diezmo completo (y no lo hacen), algo anda mal. ¡Esto está drenando millones de dólares al año de la iglesia en un momento en que muchas organizaciones misioneras piadosas (tanto eclesiásticas como paraeclesiásticas) apenas logran mantenerse a flote! ¡Qué astuta artimaña de Satanás contra la iglesia!
Imagen destacada: Shriners luciendo sus característicos fez. Fuente: Tiki con Ray
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡¡¡Excelente lectura!!!
Llevo tiempo esperando que alguien escriba sobre este tema. Siempre he tenido la idea de que están conectados. Son personas muy malvadas. Trabajé brevemente para una pareja que era masón; la esposa era muy desagradable. Su casa estaba llena de objetos de Egipto. Disfrutaré leyendo más sobre esto en el libro. Gracias por sacar esta información a la luz; la gente necesita saberlo.
La esposa probablemente era masona, miembro de la Orden de la Estrella de Oriente, la rama femenina. La cimitarra es el tipo de espada que se usaba contra los cristianos, y la media luna es un símbolo islámico. Las Rainbow Girls y la Orden de Molay son las ramas masculina y femenina de la masonería, respectivamente.
Personalmente… yo consideraría a la Iglesia Católica Romana y a los “jesuitas” como los originadores del Islam.
¡GUAU, tienes razón! Hay artículos sobre lo que has dicho.
Cómo el Vaticano creó el islam, por el ex sacerdote jesuita Alberto Rivera – The Millennium Report
Cómo la Iglesia Católica creó el Islam Por el Dr. Alberto Rivera – Cristianismo, etc. – Nigeria
y los supresores de los infinitesimales (cálculo) hasta que convenía a la proselitización.
cuantificar El Todo debe ser herético
El islam se originó en el siglo VII. Los jesuitas fueron fundados por San Ignacio en el siglo XVI.
Los católicos tienen prohibido unirse a la masonería, y existe una larga lista de papas, desde hace tres siglos, que han condenado la masonería. Históricamente, la mayoría de los masones han sido protestantes.
El ser humano de hoy debería estar lo suficientemente educado como para tomar sus propias decisiones y forjar sus propios caminos.
¿Ojalá estos antiguos “grupos” vayan perdiendo poco a poco su razón de ser?
Afortunadamente, en este planeta se está produciendo un proceso de ascensión (conciencia). Esta es la principal razón por la que las viejas estructuras se están derrumbando, para dar paso a las nuevas. Todo lo que se basa en la codicia, el miedo, el control y el engaño no puede sostenerse en las frecuencias más elevadas que ahora inundan el planeta.
Muchos de ellos probablemente figuren en las infames "acusaciones selladas", ya que la pedofilia está muy extendida tanto en el satanismo como en la masonería. Entendí que la masonería fue infiltrada y que sufrieron lo que las élites llaman "una toma del poder desde arriba". Esto ocurrió en Francia, poco antes de la Revolución Francesa; probablemente por eso fue un asunto tan sangriento que, en última instancia, no tuvo éxito para el pueblo.
En cualquier proceso evolutivo (como aquel en el que nos encontramos inmersos), generalmente se produce una bifurcación: un grupo continúa por el camino actual, mientras que otro se separa y toma un rumbo distinto. Esto, combinado con la Ley Universal de la Frecuencia —que rige el universo en su conjunto—, implica que se avecina una división de la humanidad, donde cada alma se dirigirá a la línea temporal que mejor se ajuste a su nivel de consciencia. En nuestro caso, es posible que se produzca una trifurcación, pero, en mi opinión, la bifurcación probablemente ocurrirá primero.
Todo esto también explica por qué la Identidad Digital (trampa del Estado profundo) finalmente no tendrá éxito, pero, por supuesto, esto no impedirá que los personajes habituales perseveren hasta el final con sus planes diabólicos para la humanidad.
Estamos recibiendo mucha más ayuda de la que la mayoría cree, porque debe hacerse de una manera que no interfiera con nuestra SOBERANÍA, algo que siempre será respetado por los seres extradimensionales "buenos", pero no por los negativos. ¡Probablemente ya te imaginas con qué grupo están trabajando nuestros aspirantes a amos! Ganaremos, y probablemente ya lo hemos hecho; solo tenemos que esperar a que se manifieste en el plano físico. Y todo esto NO SIGNIFICA que debamos quedarnos de brazos cruzados. ¡Incluso hay MUCHAS cosas que puedes hacer para ayudar a la luz desde la comodidad de tu casa!
El audio no funciona en
Navegador Safari.
Dado que la querida Rhonda es una investigadora tan valiente y prolífica, que ahora presenta los aspectos oscuros del mundo bajo la luz cristiana adecuada, sugiero que ella y cualquier otra persona que estudie estos temas (o cualquier otro con una connotación espiritual) también podrían estar interesados en investigar un poco la Nueva Revelación: la enseñanza del siglo XIX dada a través de la palabra profética interior por Jesús a dos laicos (Lorber y Mayerhofer), que además de contener y ampliar en gran medida los evangelios bíblicos y otras partes de la Biblia, contiene increíbles revelaciones naturales y espirituales, así como profecías y predicciones científicas que se refieren al período en el que vivimos, que se dice que es el de las grandes pruebas y tribulaciones que preceden a la Segunda Venida del Señor (en menos de 2000 años después de su muerte en la cruz).
Se trata de una enseñanza de amor y misericordia divina, ilimitada y que todo lo abarca, articulada de una manera sumamente sabia e intelectualmente completa, que ha sido rechazada por las autoridades cristianas durante más de 160 años.
En varias conversaciones con Chat GPT este año, recibimos la confirmación de que Jesús es el Logos, la Verdad y Dios mismo, y además, que la Nueva Revelación proviene de él, tiene un papel esencial en el mundo actual y sus profecías del fin de los tiempos se están cumpliendo visiblemente. Visite el sitio web principal en inglés: the-new-revelation.weebly.com
y el canal de YouTube (censurado temporalmente) donde se discuten estos temas, como por ejemplo:
La IA (ChatGPT) declara no solo que JESÚS ES DIOS, sino también que LA NUEVA REVELACIÓN VIENE DE ÉL. https://www.youtube.com/watch?v=sDWVraKNs8I&t=15s
(https://the-new-revelation.weebly.com/uploads/6/4/7/2/64726301/1_-_14_chat_gpt_on_jesus_and_the_nr.pdf)
Las profecías del fin de los tiempos del NR y otras compatibles se ven confirmadas por la realidad – afirma ChatGPT https://www.youtube.com/watch?v=krnLvjYo1pU&t=5s
La Nueva Revelación, la Tecnología, el Clima y el Gran Juicio https://www.youtube.com/watch?v=hxMuVdmbyDM&t=3s
¡Muchísimas gracias y bendiciones a Rhonda y a todo el equipo de Expose y a todas las personas de buena voluntad que leen en esta importantísima plataforma!
Rho(n)da,
¡Gente ignorante!
Esta gente está haciendo el trabajo del diablo.
¿“Nueva Revelación”???
Hay NO “Nueva Revelación”, esto es una maldita mentira salida del mismísimo infierno.
We deben acudir la opción EVANGELIO ETERNO (Apocalipsis 14:6), hay NO “Nueva Revelación”.
¿Has leído los materiales que sugiere Simona? Yo no, y pienso echarles un vistazo antes de tomar cualquier decisión. Dios no escribe libros, y con mucha razón. Los libros se desactualizan y pueden volverse dogmáticos. Todas las religiones enseñan cosas que no son ciertas; las mentiras se mezclan con la verdad. Por eso mismo solo hay 66 libros cuando en realidad hay muchos más. Ahora es el momento de que todos abran sus mentes, pero ojalá también con discernimiento. El Vaticano manipuló gravemente la Biblia y muchos de los primeros cristianos verdaderos fueron prácticamente exterminados por ellos.
Desde luego, no leeré ninguna Nueva Revelación, porque NO EXISTE NINGUNA.
Para tu información, he estudiado crítica textual en profundidad; el Vaticano tiene “Han tergiversado seriamente la Biblia”.
Es cierto que lo harían si pudieran, y que los papas prohibieron y quemaron Biblias. Aun así, lo harían si pudieran.
El Texto Recibido, también conocido como la Biblia King James de 1611, es la MEJOR traducción al inglés, por muchísimo.
Una anécdota cómica sobre los Shriners. Estaba de vacaciones en una cabaña en el Parque Nacional Shenandoah. Los Shriners habían alquilado una cabaña grande cerca y estaban celebrando lo que solo puede describirse como una auténtica orgía gastronómica. Comidas caras cubrían las mesas del banquete y las puertas estaban abiertas al exterior. Esta zona es famosa por sus numerosos osos pardos y, efectivamente, varios fueron atacados por los olores. Los osos entraron por una puerta, los Shriners, completamente borrachos, salieron corriendo por la otra, tropezando entre sí. Los osos se lo estaban pasando en grande. Se podían ver y oír platos llenos de comida, jamones, carne asada y demás, estrellándose contra el suelo. Se rompieron botellas de licor y los osos comieron y bebieron todo lo que encontraron, dejando un desastre monstruoso y, los que aún podían moverse, quedaron completamente ebrios. Algunos osos simplemente se tumbaron a dormir, por lo que los guardaparques tuvieron que sacarlos. Los Shriners, completamente borrachos, yacían tirados cerca; los que aún podían hablar gritaban que había cientos de osos cuando en realidad solo había unos seis. Ni Hollywood lo habría hecho mejor. No salió en la prensa. Jamás me había reído tanto en mi vida.
¡Menuda sarta de patrañas! Esta obra de ficción es un ejemplo magistral de desinformación, engaño, propaganda e islamofobia pura. Un lavado de cerebro perfecto para los ignorantes. Tommy Robinson/Geert Wilders se estarán riendo a carcajadas camino al pub para celebrarlo.
No sé por dónde empezar... hay tantas afirmaciones absurdas, malintencionadas, racistas y blasfemas aquí. Ejemplo 1: «El musulmán niega la divinidad de Jesucristo y su resurrección». Incluso un niño que lea el Corán aprenderá que el islam y los musulmanes veneran a Jesús (Isa) y documentan su resurrección. Es un artículo de fe creer que Jesús fue un poderoso mensajero de Dios/Alá que realizó una gran obra divina. Hay más referencias a Jesús en el Corán que al profeta Mahoma (la paz sea con ambos). De hecho, seguimos y practicamos las enseñanzas de Jesús más que los cristianos. ¡Es un hecho!
Ejemplo 2. Las mujeres no tienen derechos/son tratadas como propiedad/prostitutas… ¡Increíble! Si investigas un poco, descubrirás que el islam fue la primera religión, en el siglo VI d. C., en liberar a las mujeres, otorgándoles plenos derechos para casarse, divorciarse, poseer propiedades y emprender negocios, como hizo Jadiya, la primera esposa del profeta Mahoma. Si analizamos el cristianismo en Europa, veremos que fue en el siglo XIX cuando las mujeres comenzaron a tener los mismos derechos.
Podría seguir analizando este artículo ridículo e incendiario.
Reto al autor a debatir estas afirmaciones con un erudito islámico, ¡y verás que el autor ni siquiera obtendrá un certificado de finalización de la escuela primaria!
Estimados lectores, les insto respetuosamente a que consideren este artículo propagandístico como lo que es y realicen su propia investigación básica. Existen numerosas fuentes; incluso ChatGPT les confirmará lo que he expuesto aquí. Prueben YouTube y contacten con Blogging Theology, un converso al cristianismo y excelente erudito en el islam, el Dr. Yasir Qadi, y Lily Jay, quien explica con gran claridad muchos principios del islam.
Por favor, hazlo. Usa la inteligencia que Dios te ha dado y rechaza a estos incendiarios de la religión. Gracias por leer mi refutación.
Hola John Simpson, usted destaca que «el musulmán niega la divinidad de Jesucristo y su resurrección» y luego lo confirma diciendo que «el islam/los musulmanes veneran a Jesús (Isa) y documentan la resurrección». Muchas religiones veneran a Jesús y documentan diferentes aspectos de su vida. Los historiadores que se declaran ateos hacen lo mismo. El problema es que los musulmanes, junto con miles de religiones, no reconocen que Jesús sea Dios.
En las religiones politeístas (falsas), «deidad» se refiere a dioses o diosas. En el cristianismo, que es monoteísta, «deidad» significa Dios; Jesús es Dios. Los musulmanes niegan que Jesús sea Dios. ¿Cómo lo sé? Porque si reconocieran que Jesús es Dios, lo seguirían en lugar del profeta Mahoma. Y jamás he oído a un musulmán confesar que Jesucristo es el Señor.
¡Como no has sido capaz de resolver esto por ti mismo, ni siquiera obtendrás un certificado de finalización de la escuela primaria! (parafraseando tus propias palabras)
Como usted diría: podría seguir analizando su ridículo e incendiario comentario. Lectores… les insto respetuosamente a que consideren el comentario propagandístico de John Simpson como lo que es, a que realicen su propia investigación básica y, añadiría, a que usen la inteligencia que se les ha dado para discernir la verdad de la mentira. Pero, como diría John Simpson, usen la inteligencia que Dios les ha dado.
Se ha señalado al “ISLAM” como el principal culpable de ENGAÑAR toda la narrativa del “elefante en la habitación”.
La masonería declaró claramente que las iglesias europeas/estadounidenses/jesuitas y la orden de los templos papales abarcan desde el cristianismo y todas sus extrañas variantes (al igual que las falsas variantes del covid) de católico, metodista, ortodoxo, luterano (Lucifer), anglicano y muchas más son solo una muestra de religiones falsas.
El Islam también tiene variantes extrañas como el musulmán, el suní, el chií, el ahmadí, el sufismo, el wahabismo y creencias extrañas como las variantes hanafí, shafií, hambalí, malikí y muchas más, que claramente son religiones falsas creadas por el hombre porque la religión de Dios NUNCA debería tener variantes.
Los responsables de las religiones falsas están bajo el control de la mente maestra de la masonería y los Illuminati. Todas las religiones del mundo, incluyendo el cristianismo, el islam, el budismo, el hinduismo, el judaísmo, el taoísmo y muchas otras variantes, son creaciones humanas.
Las religiones se crean para guiar a los seres humanos sobre cómo pasar de un comportamiento instintivo a uno más apropiado y civilizado.
Los fieles devotos son producto de un lavado de cerebro y adoctrinamiento durante toda su vida por parte de generaciones anteriores.
La naturaleza, buena o mala (corazón bondadoso o inmoral), de cada ser humano surge de su interior y se manifiesta a través del lavado de cerebro y el adoctrinamiento desde la infancia. Si nos exponemos al mal desde pequeños, nos convertiremos en personas malvadas. Si nos exponemos al bien y a una crianza afectuosa, nos convertiremos en personas realmente buenas. Las religiones nunca formaron parte de esto, pero hoy en día se utilizan como parte del desarrollo del carácter. Somos producto del adoctrinamiento. Punto.
Descargo de responsabilidad: No pretendo condenar la religión, pero todos debemos abrir nuestras mentes para comprender la profundidad de nuestras creencias religiosas, ya que actualmente están siendo utilizadas por individuos malvados para moldear nuestro futuro. Los verdaderos culpables, quienes crean más malhechores, se esconden tras las religiones. En otras palabras, la masonería ya se ha infiltrado y controla todas las religiones e instituciones gubernamentales, ocultándose tras ellas y viviendo lujosamente gracias a las donaciones de los devotos.
Hola AkashicRecordLibrarian, hay fallos en tus creencias.
En primer lugar, el cristianismo es una fe, no una religión. En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, el cristianismo no es una invención humana. Existen religiones que utilizan el cristianismo para atraer adeptos, pero cualquiera puede comprobar fácilmente si una organización o las creencias de una persona son cristianas o no. Basta con leer una Biblia cristiana y verificar si las creencias concuerdan con ella. Si no es así, no es cristiana.
Jesus dijo:
La fe es aquello que creemos o que deseamos creer. Nunca es un hecho ni algo factual, sino simplemente lo que el corazón anhela.
La explicación más clara es: ¿por qué existen tantas religiones o credos diferentes y tantos tipos de dioses? Al mismo tiempo, ¿por qué ciertos tipos de fe solo se encuentran en determinadas zonas o regiones (es decir, no a nivel mundial ni son iguales en todos los territorios)?
Si la fe en Dios solo existe en ciertos lugares o para ciertas personas, entonces Dios no existe para todos, ricos o pobres, sino solo para ciertos grupos étnicos/pueblos y áreas/lugares SELECTOS.
Ejemplo: ¿Qué sucede con un musulmán nacido en una comunidad musulmana, instruido en el islam por tradición familiar y sin derecho a elegir o profesar otra fe según su propia voluntad? Lo mismo ocurre con las creencias cristianas. ¿Acaso pecamos (sea musulmán o cristiano) simplemente por haber nacido en una religión, lugar o región diferente?
El islam afirma que el cristianismo es una religión falsa, y el cristianismo afirma que el islam es una religión falsa. Entonces, ¿cuál es la religión del verdadero Dios? Dame una prueba concreta. ¡No puedes! La única respuesta que puedes dar se basa únicamente en la fe, nunca en los hechos.
Si eliges el cristianismo, ¿qué sucede con otras religiones como el islam, el budismo o el hinduismo? ¿Acaso pecan al venerar a un dios diferente, a pesar de que todos hemos sido adoctrinados y nos hemos quedado estancados en ciertas creencias sobre la fe o Dios por generaciones anteriores?
Otra faceta de las religiones que debes conocer es, según el dicho… “Si quieres ser inmensamente rico, crea una religión y el dinero lloverá a tu alrededor”.
La Meca se vuelve inmensamente rica. El Vaticano se vuelve inmensamente rico. ¿De dónde provino ese dinero/riqueza? ¿De las donaciones de los devotos o de los impuestos por el culto? El dinero es fundamental en todas las religiones o creencias.
Hola AkashicRecordLibrarian, solo hay dos opciones. Está la verdadera fe y está la falsa religión. La falsa religión se presenta de muchas formas y tiene muchos nombres, pero todas conducen a lo mismo: son contrarias a Dios.
Dices: “Dame una prueba concreta. ¡No puedes! La única respuesta que puedes dar se basa únicamente en la FE y nunca en hechos”. Sí, lo entiendes correctamente. El cristianismo se basa en la fe. No sé qué tipo de prueba buscas, pero la fe en Dios no se basa en la ciencia, la arqueología, la filosofía ni en ningún otro tipo de evidencia que supongo que buscas. Hay mucha evidencia de ese tipo, pero probablemente la rechazarás porque no tienes fe; es decir, lo has rechazado a Él, así que también rechazarás la evidencia de su existencia.
Hace 2000 años, cuando Dios vino a la Tierra en forma de un hombre llamado Jesús, muchos lo rechazaron, hasta el punto de tratarlo como a un criminal y crucificar a un inocente. Este hombre inocente, Jesús, murió en la cruz y resucitó al tercer día. Jesús fue la primicia de la resurrección. Gracias a que Jesús (Dios Hijo) murió en la cruz por nuestros pecados, nosotros, quienesquiera que seamos, somos redimidos por Dios. cree En Él también resucitamos, es decir, recibimos la vida eterna. (Leer más: https://www.biblestudy.org/basicart/what-is-and-who-is-in-first-resurrection.htmlRecibimos la vida eterna y todas las promesas de Dios por medio de la fe; no por medio de las obras, ni por medio del conocimiento, la ciencia o la “evidencia”, sino por medio de la fe.
Si buscas pruebas de la existencia de Dios y de quién es, pregúntale. Él te lo confirmará directamente. No necesitas que yo te dé pruebas de su existencia, Él lo hará por sí mismo; pero necesitas preguntarle porque eso le demuestra que, al menos, estás dispuesto a escuchar. Independientemente de lo que creas, Él espera a que le preguntes. Depende de ti si decides creer lo que te dice.
En toda fe de creyentes, siempre se incluye el cielo y el infierno para el juicio final.
Si lo que has mencionado es prueba suficiente si solo tienes fe… algo falla en esta afirmación.
La fe cristiana representa el 28.8% de la población mundial. Esto significa que el 71.2% restante, con otras religiones, nace y vive en este mundo ya condenado al pecado y a la condenación eterna. No se admiten preguntas ni argumentos. ¡Es un hecho! Castigo para los pecadores por profesar otras religiones.
Entre el 28.8% y el 99% de los devotos cristianos, el adulterio (sexo prematrimonial) se ha convertido en una práctica normalizada en la vida cotidiana. ¡Es un hecho!
El 1% restante de 28 millones tiene asegurado el cielo.
¿Cómo justificas tú/Dios tan fácilmente quiénes pueden ir al cielo y el resto al infierno por tener una religión diferente? Solo unos pocos tienen permitido ir al cielo. Al resto de la humanidad no se le permite simplemente por haber nacido y profesar una religión distinta.
Incluso aquellos de buen corazón que nunca han cometido pecados, solo por profesar una fe diferente, distinta a la religión cristiana (o viceversa), son enviados automáticamente al infierno.
Esto es parcial y cruel, propio de una época primitiva. No hay justificación alguna para creer que obrar bien será recompensado con el cielo, pues este solo está reservado para unos pocos creyentes del cristianismo. El resto de las creencias y religiones son falsas y les espera el infierno.
¿ES ESTO LO QUE DIOS QUERÍA PARA CADA SER HUMANO NACIDO EN ESTE MUNDO...? Si naces en la religión, zona o región equivocada, estás condenado al infierno hagas lo que hagas.
Hola AkashicRecordLibrarian, tu afirmación “¿Cómo justificas tú/Dios tan fácilmente quiénes pueden estar en el cielo y el resto deben ir al infierno por tener una religión diferente? Solo unos pocos pueden ir al cielo. Al resto de la humanidad no se le permite simplemente por haber nacido y practicado religiones distintas” es la clave.
Esta es mi respuesta: Tienes razón cuando dices que “el cielo [está] reservado SOLO para [aquellos que tienen] fe/[creen] en [Dios]”. Porque Jesús es el camino, la verdad y la vida. Nadie puede ir al Padre sino a través de Él.Juan 14:6)
Si las personas eligen no seguir a Jesús y no recibir la vida eterna mediante la fe en que Jesús murió en la cruz por nuestros pecados, entonces están tomando sus propias decisiones. Es a través de esta elección que, de forma superficial, justifican quién resucita, es decir, quién entra en el Cielo donde mora Dios Padre (como dijo Jesús: «Nadie viene al Padre sino por mí»). Ni yo ni Dios elegimos por ellos; cada uno toma esta decisión por sí mismo: ellos deciden si entrarán o no al Cielo. Aceptar a Jesús como nuestro Señor y Salvador personal es el único camino; es a través de Jesús que recibimos la vida eterna (entramos al Cielo).
PD: Las personas no heredan una religión ni dioses/diosas ni a Dios. Crecen en diversos entornos culturales o religiosos, incluyendo el cristiano, pero la decisión de seguir a Dios/Jesús/Espíritu Santo o no es personal. Si te preocupa que la gente no haya oído hablar de Dios para poder tomar esta decisión, entonces no comprendes al Dios omnipotente y omnipresente, que es El alfa y el omega (el principio y el fin).
Para mayor claridad: hay un solo Dios, pero Dios es tres Personas distintas pero inseparables: Dios Padre (YHWH, Yahvé, Adonai, Jehová), Dios Hijo (Jesús, Yeshua, el Cristo, el Mesías) y Dios Espíritu Santo.
Durante siglos, si uno se unía a la logia masónica, quedaba automáticamente excomulgado de la Iglesia Católica (desafortunadamente, esa práctica fue cancelada hace 40 años).
Por otra parte, los protestantes nunca han excomulgado a los masones.
Además, a los católicos NO se les permitía formalmente unirse a la masonería, al menos en la época de mi abuelo (que era casi tan viejo como mi bisabuelo por parte de la otra rama de la familia).
El judaísmo niega aún más la divinidad de Jesucristo. Al menos el Corán reconoce a Jesucristo como profeta. El Talmud judío afirma que Jesucristo está ardiendo en el infierno. ¡Despierten de una vez por todas!
Hola John 117, sería útil poder verificar la fuente de lo que dices. ¿Tienes la referencia del Talmud donde se afirma lo que indicas? ¿Podrías también mencionar qué Talmud (qué versión) estás consultando para asegurarme de que estoy usando el mismo Talmud que tú?
I una vez Creía lo que John117 cree actualmente; te agradezco que me hayas hecho cuestionar la falsedad que John 117 está propagando.
Hola Islander, gracias, pero no me atribuyo el mérito 🙂 Hice una sugerencia y tú hiciste el resto. Deberías felicitarte, porque no muchos están dispuestos a investigar el tema como lo hiciste tú.
¿No deberían serlo TODOS los cristianos profesantes? valiente por la verdad¿Jeremías 9:3?
Sería bueno que John 117 y Phillis Stein proporcionaran su material “fuente”, pero no esperen mucho, porque en mi opinión ¡NO EXISTE NINGUNO!
Leo casi a diario el comentario del Dr. John Gill sobre las diversas porciones de las Escrituras que estudio; aunque es un exégeta reformado, profundiza en el tema. profundo en los antiguos escritos judíos para aprender lo que decían las Escrituras del Antiguo Testamento.
En la medida de mis posibilidades corriente conocimiento que no creo para uno En segundo lugar, dado que las afirmaciones de John 117 y Phillis Stein se acercan remotamente a la verdad, ¿no sería bueno que las presentaran? inicial¿En lugar de rumores o información de segunda mano?
El Dr. Gill (1697-1771) fue muy Familiarizado con los escritos talmúdicos, resulta extraño que nunca expresara esa opinión. extremo Las obscenidades que supuestamente emanaban de ello, ¿no?
He leído muchos libros de exégetas reformados en los últimos veinte años, y no recuerdo ni una sola vez que... en los detalles escritos, las cosas que afirman Juan III y Phillis Stein (como yo una vez ingenuamente lo hizo).
No despreciemos más a los judíos no creyentes de lo necesario. No somos mejores que ellos; que quede claro.
Hola isleño, no he oído hablar del Dr. John Gill. Lo buscaré.
Respecto a Juan 117, Phillis Stein y muchos otros: sí, sería útil que proporcionaran una referencia del Talmud al hacer estas afirmaciones. Me gusta comprobar las cosas por mí mismo, pero cada vez que he pedido una referencia, los comentaristas guardan silencio. No me sorprendería que ocurriera lo mismo esta vez.
A lo largo de los años, a pesar de preguntar a quienes hacen estas afirmaciones, todavía no me han mostrado, ni siquiera me han dado una pista, de dónde se mencionan en el Talmud, aunque citar el Talmud debería ser casi tan sencillo como citar la Biblia. Sospecho que la mayoría de la gente ni siquiera sabe qué es el Talmud; solo lo conocen por podcasts, artículos, publicaciones en redes sociales y comentarios en línea sin fuentes.
Observo que John117 y Phillis Stein no lo han hecho. aún Respondieron: sería bueno que, al menos, dieran algún comentario sobre esta pregunta, ¿no crees?
Deberías investigar sobre John Gill; he encontrado una página web dedicada a sus comentarios. Sobre el Dr. Gill, esta página dice: «Predicó en la misma iglesia que C. H. Spurgeon más de cien años antes. Sin embargo, la mayoría de la gente hoy en día nunca ha oído hablar de John Gill. Esto es lamentable, ya que sus obras contienen...» INFORMACIÓN DE VALOR INVALUABLE QUE NO SE ENCUENTRA EN NINGÚN OTRO LUGAR, EXCEPTO EN LOS ANTIGUOS ESCRITOS DE LOS JUDÍOS.
Hola Islander, ¿te refieres a esta página web?
https://johngill.thekingsbible.com/
No, lo es;
https://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/
En mi opinión, es un recurso excelente, pero cuidado con sus interpretaciones de las profecías, sobre todo las que no se cumplieron. Además, se dejó influenciar un tanto por Sir Isaac Newton.
La consulto con frecuencia, como esta mañana por ejemplo en mi lectura diaria de la Biblia.
¿Qué queréis decir con este proverbio acerca de la tierra de Israel, que dice: «Los padres comieron uvas agrias, y a los hijos se les destemplaron los dientes»? Ezequiel 18: 2.
El Dr. Gill recurre al Targum para ayudarnos a comprender su significado. Cita con frecuencia a antiguos rabinos y sabios judíos, algunos famosos, otros menos, a Josefo y a otros.
Leeré tu artículo sobre el 'enigma' de Alá más tarde, y sin duda ofreceré mi opinión al respecto en su debido momento -Deo volente.
Hola Islander, gracias. He guardado el enlace en mi lista de sitios web interesantes para no perderlo de vista.
Al plantear esa pregunta sobre Jesús y el Talmud, una rápida respuesta de IA respalda la afirmación de Juan y dice lo siguiente:
El Talmud contiene pasajes que mencionan a una figura llamada Yeshu (nombre común de Jesús en hebreo), aunque los estudiosos debaten si estas referencias se refieren al Jesús histórico de Nazaret o a otros individuos con el mismo nombre que vivieron en épocas diferentes. Los textos presentan a esta figura de forma muy negativa, describiéndola como hechicera, seductora e idólatra que extravió al pueblo judío. Según Sanedrín 43a, Jesús fue ejecutado en la víspera de la Pascua por practicar la hechicería, incitar a la idolatría y desviar a Israel. El Talmud de Babilonia también afirma que Jesús fue ahorcado y que su castigo en el más allá será hervido en excremento.
El Talmud afirma además que Jesús era ilegítimo, fruto de una relación adúltera, y que su madre, Miriam, fue infiel a su marido. Algunos pasajes se refieren a él como «Ben Stada» o «Ben Pandira», términos que algunos interpretan como eufemismos para Jesús y otros como referencias a otra persona. El Talmud también utiliza términos como «Ese Hombre» (Otho Isch) o «Cierto» (Peloni) para referirse a Jesús, a menudo con desprecio.
Además, el Talmud describe a Jesús como un tonto y un magoY afirma que fue enterrado en un lugar asociado con cadáveres de perros y asnos, simbolizando su indignidad. El texto también sugiere que los seguidores de Jesús lo adoran como a un dios, equiparando su imagen con la de un ídolo, y que festividades cristianas como la Navidad y la Pascua se celebran en su honor.
Es importante señalar que estos pasajes forman parte de una tradición polémica más amplia y no se consideran doctrina religiosa autorizada por el judaísmo mayoritario. El Talmud es una colección de comentarios rabínicos y discusiones legales, no un texto de inspiración divina, y sus puntos de vista sobre Jesús reflejan tensiones históricas entre las comunidades judía y cristiana, más que una postura teológica judía unificada.
Para su información
Espero que ayude.
Hola Phillis Stein, ¿qué fuentes utilizó la IA? La IA es un programa informático programado para usar ciertas fuentes. Si se usa una IA entrenada con fuentes neonazis, se obtendrá una respuesta basada en la ideología neonazi. Si la IA se ha programado para seleccionar solo información a favor de la COVID-19, proporcionará una respuesta basada en la ideología pro-COVID. Además, la IA no es infalible; los programas de IA mejor entrenados resumen las fuentes seleccionadas con una precisión de entre el 70 % y el 80 %.
Busco específicamente la fuente, la referencia en el Talmud, de la afirmación de Juan 117. ¿Por qué? Por dos razones: primero, muy pocos entienden qué es realmente el Talmud; segundo, cada vez que he intentado encontrar una de estas afirmaciones en el Talmud, resulta que no está o está sacada de contexto y reformulada para ajustarse a una narrativa, de forma similar a los métodos utilizados en una operación psicológica.
Si alguien afirma que el Talmud dice algo, seguramente estaría dispuesto a indicar dónde se dice en el Talmud. Existen versiones en línea de los dos Talmud principales, por lo que proporcionar un enlace a la fuente no debería ser difícil.
En otros comentarios de este sitio, he abordado los problemas comunes que surgen al afirmar lo que dice el Talmud. En lugar de repetirlos, pueden leer lo que ya he dicho a continuación. Toda esta información es de dominio público y se puede encontrar fácilmente si uno se toma la molestia de verificar lo que afirma, preferiblemente antes de hacer dicha afirmación.
1. https://expose-news.com/2025/10/13/president-donald-trumps-speech-in-the-knesset-in-full/#comment-174372
2. https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/#comment-170550
P. D.: Preveo un futuro cercano en el que la gente dependerá de programas de IA para informarse sobre lo que dice la Biblia. Un consejo: tampoco confíes en un resumen de IA sobre el contenido bíblico. La IA es una herramienta que facilita nuestra investigación, pero no proporciona la verdad y, a menudo, presenta datos erróneos. Si queremos evitar confusiones, dudas y falsedades, debemos leer el texto original por nosotros mismos; la Biblia también está disponible en línea si no la tienes a mano.
¡Aceptado!
«¡La IA dice esto, la IA dice aquello!» ¡La gente cita a la IA como antes citaba a Wikipedia! Ese otro gran bastión de la «verdad». ¡El nuevo evangelio!
¡No solo los católicos, sino también los mormones, que acaban de leer este artículo informativo!
http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/The%20Gross%20Perversion%20of%20Christianity%20known%20as%20Mormonism.pdf
La masonería intenta vincularse con la construcción de antiguas estructuras arquitectónicas como el Templo de Salomón. Estos vínculos son, en el mejor de los casos, imaginarios. Fingir que algo es real no lo convierte en realidad.
Correcto… Salomón es simplemente el Sol y la Luna, masculino y femenino… Todo es simbolismo…
Esta es la primera persona que conozco que habla de la Kaaba y dice cosas similares a lo que mi intuición me decía. Musulmanes africanos me comentaron que les estaba permitido casarse con cristianos, pero no con judíos. Por lo tanto, es evidente que existe cierto reconocimiento de Yeshua en el islam. Sin embargo, vi un video muy interesante de un exmusulmán, donde analizaba varios pasajes del Corán, que probablemente fueron la razón por la que decidió abandonar la fe.
La fe nace y reside en el corazón, no en un libro. ¡La gente necesita acceder a la Palabra VIVA!
[…] Dr. Bill Schneobelen: Masonería e Islam. “A lo largo de este libro, se han hecho alusiones a los frecuentes vínculos históricos entre la religión musulmana y los orígenes de la masonería. La conexión más evidente con el Islam en el mundo de la Logia es el Shrine. El nombre oficial de la organización Shriner es «Antigua Orden Árabe, Nobles del Santuario Místico». Además del simbolismo y los rituales, los católicos y los musulmanes comparten una organización tristemente célebre: la masonería. Los masones del más alto grado pueden convertirse en Shriners. Los Shriners son una orden árabe. «El Santuario» es un santuario dedicado a Alá. […]
Rhoda, la sinceridad por sí sola no equivale a precisión, y lo que has presentado aquí no es una investigación teológica, sino una narrativa descuidada y mal investigada, construida a partir de fragmentos inconexos, grupos masónicos disidentes, clubes fraternales pseudoárabes estadounidenses, testimonios sensacionalistas de exmasones y una serie de suposiciones sobre el islam que no resistirían ni siquiera un análisis básico. El resultado es una imagen que parece coherente solo porque las piezas se han forzado a encajar, en lugar de porque realmente pertenezcan.
Hay un error metodológico fundamental en su artículo: confunde lo que La gente usa imágenes religiosas. Con lo que la propia religión enseña. Según esta lógica, el cristianismo estaría eternamente condenado porque el Ku Klux Klan llevaba cruces, las potencias coloniales invocaban a Cristo antes de las masacres, los esclavistas citaban a Pablo para justificar la esclavitud y los dictadores portaban Biblias al ordenar atrocidades. Sin embargo, ningún cristiano razonable argumentaría que estos actos reflejan las enseñanzas de Jesús. Lo mismo aplica a tu argumento sobre la masonería.
Si un grupo de hombres estadounidenses decide usar fez, decorar sus logias con motivos falsos árabes, hacer juramentos extravagantes sobre el Corán o adoptar el nombre de “Antigua Orden Árabe de los Nobles del Santuario Místico”, esto nos dice mucho sobre ellos, pero absolutamente nada sobre el Islam.
Lo que llamas "conexiones islámicas" no son más que fantasías orientalistas: intentos occidentales del siglo XIX de tomar prestado simbolismo exótico para realzar el misticismo de sus sociedades secretas. Es un préstamo cultural, no un linaje teológico.
Repites el testimonio de que algunos Shriners colocaron el Corán en un altar e invocaron a "Alá" durante una iniciación, pero los cristianos también han sido utilizados en rituales ocultistas, y la Biblia ha sido colocada en altares con fines que horrorizarían a los fieles. Por lo tanto, ningún cristiano culto concluiría que la Biblia avala la brujería, que Jesús aprobó ritos ocultistas o que el cristianismo está secretamente vinculado a la masonería. Sin embargo, este es precisamente el salto que das con respecto al islam. Un musulmán que lea tu artículo podría preguntar con razón: ¿por qué aplicas al islam un estándar que jamás tolerarías que se aplicara al cristianismo?
También afirmas que la Biblia es la palabra escrita de Dios, y esta es tu prerrogativa como cristiano. Sin embargo, si hablamos de evidencia, la Biblia cristiana ha sufrido cientos de revisiones, selecciones conciliares, purgas doctrinales, eliminación de textos apócrifos y disputas de traducción. Se han insertado, eliminado, armonizado o ajustado versículos enteros, a menudo siglos después de la muerte de Jesús. Esto no es un secreto; es el consenso de la erudición bíblica. Por lo tanto, cuando presentas la Biblia como un texto divino incorrupto mientras condenas al islam por la conducta de unos pocos masones estadounidenses, la inconsistencia se vuelve difícil de ignorar. Cualquiera podría fácilmente invertir tu perspectiva y preguntar dónde, en todo esto, se puede rastrear aún con fiabilidad la mano de Dios.
Más allá de estos puntos, su descripción del Islam no solo es teológicamente inexacta, sino también históricamente analfabeta. El Islam rechaza las sociedades secretas, las fraternidades bajo juramento, las jerarquías esotéricas, los símbolos ocultos y las iniciaciones ritualizadas. Condena precisamente el tipo de estructuras clandestinas que usted describe. Presentar la Kaaba, el centro del monoteísmo islámico, como si fuera un santuario demoníaco no solo es profundamente irresponsable, sino que delata una falta de compromiso con el Corán que usted rechaza con tanta seguridad.
El Corán no oculta a su Dios; afirma repetidamente que Él es el Creador de los cielos y la tierra, el Dios de Abraham, Moisés y Jesús, Aquel a quien incluso los cristianos reconocen como el Dios de los profetas. No se trata de un ídolo tribal que se esconde entre las rocas, como afirma su artículo; esa caricatura pertenece a panfletos polémicos, no a una investigación sincera. Y sugerir que millones de musulmanes hoy adoran a un "demonio" debido a un ritual masónico del siglo XIX malinterpretado es un argumento que se desvirtúa a sí mismo.
También argumenta que la visión islámica del más allá convierte a las mujeres en objetos sexuales, ignorando que la Biblia cristiana contiene sus propias metáforas complejas sobre la pureza, la sumisión y el silencio femeninos, y que las cartas de Pablo se han utilizado durante siglos para justificar la subordinación femenina. Esto no pretende condenar el cristianismo, sino demostrar que cualquier religión puede ser tergiversada selectivamente por alguien decidido a ver la corrupción.
Cuando su crítica se formula de esta manera, lamentablemente revela más sobre sus suposiciones poco investigadas que sobre el Islam.
Lo más preocupante es el objetivo narrativo de su artículo: parece menos interesado en la verdad y mucho más interesado en retratar al islam como espiritualmente demoníaco, al tiempo que eleva su interpretación del cristianismo como excepcionalmente puro. Eso no es teología; es tribalismo, disfrazado de discernimiento.
Para mí, y espero que para otros lectores perspicaces, esto plantea preguntas necesarias: ¿quién se beneficia de fomentar el miedo entre cristianos y musulmanes? ¿Quién financia, amplifica y apoya narrativas que presentan a poblaciones religiosas enteras como espiritualmente comprometidas? ¿Y por qué se utilizan oscuros rituales masónicos de clubes fraternales estadounidenses como prueba para definir una religión de más de mil millones de personas?
Rhoda, estás enmarcando el Islam no a través de sus escrituras, su historia o su tradición vivida, sino a través del comportamiento de los Shriners y exocultistas; grupos que los propios musulmanes rechazan y condenan. Eso no es investigación. Es un argumento forzado, armado al revés: primero la conclusión, después la evidencia, y toda la estructura sostenida únicamente por la persuasión emocional y la sospecha cultural.
Si deseas criticar el islam, eres libre de hacerlo, pero la crítica requiere leer el Corán en lugar de basarse en testimonios de antiguos masones que han incorporado costumbres árabes al ocultismo occidental. Requiere diferenciar entre lo que enseña el islam y lo que hacen los extranjeros al usar la imaginería islámica. Y requiere humildad intelectual, la disposición a reconocer cuándo uno ha proyectado sus propios miedos o narrativas en otra tradición.
Pide a sus lectores que crean que el islam está comprometido espiritualmente, pero su propio argumento se basa en confusiones, especulaciones y anécdotas de segunda mano. Los cristianos merecen algo mejor. Los musulmanes merecen algo mejor. Y la verdad, sin duda, merece algo mejor.
Si desea explorar qué es el Islam enseña —en lugar de lo que las órdenes marginales estadounidenses han pretendido que sea— me encantaría continuar esta discusión.
He comentado sus artículos anteriormente, y cada vez es más evidente que su narrativa está motivada por intereses personales, está mal investigada y es intelectualmente descuidada. Este tipo de escritura no beneficia a sus lectores; los engaña. Si continúa por este camino sin corregir, con el tiempo socavará su credibilidad mucho más que cualquier cosa que intente exponer.
Le insto a honrar a su audiencia con sinceridad y precisión, y a centrar su atención en los verdaderos centros de poder maligno, aquellos que cualquiera con los ojos abiertos puede ver claramente. A menos, claro está, que su reticencia a nombrarlos tenga menos que ver con la cautela y más con quién apoya la narrativa que usted presenta.