Un migrante condenado por delitos sexuales fue liberado por error de prisión, lo que desencadenó una búsqueda de 48 horas. Posteriormente, se le entregaron 500 libras esterlinas de fondos públicos para que cooperara con su deportación. Los ministros calificaron su expulsión como una victoria para la seguridad, pero la mayoría de nosotros vimos algo completamente distinto: un sistema que permitió que un delincuente sexual condenado quedara en libertad, poniendo en peligro a la ciudadanía y utilizando el dinero de los contribuyentes para solucionarlo.
Aquí les presentamos un desglose de cómo se desarrolló todo, por qué le pagaron y qué revela esto sobre las prácticas del gobierno actual.
¿Lo que acaba de suceder?
Hadush Gerberslasie Kebatu, ciudadano etíope que llegó en una pequeña embarcación, fue condenado por agredir sexualmente a una niña de 14 años y a una mujer en Epping a los pocos días de su llegada. Se suponía que debía ser trasladado directamente de la prisión de Chelmsford a un centro de detención de inmigrantes, pero el personal penitenciario lo liberó por error, lo que desató protestas y una búsqueda de dos días en la capital. Kebatu fue finalmente capturado y arrestado nuevamente en Londres, embarcado en un avión y deportado a Etiopía sin derecho a regresar.
Cómo se embolsó 500 libras esterlinas de todo esto
Según las autoridades, el pago operativo discrecional de 500 libras esterlinas se abonó a Kebatu inmediatamente antes de su expulsión para evitar costosos retrasos, tras sus amenazas de obstruir o impugnar legalmente la deportación. Es importante destacar que el Ministerio del Interior afirma que esto fue no El programa formal de Retornos Facilitados, que puede pagar dinero a los delincuentes extranjeros que se marchan sin impugnar la decisión, simplemente pagó para que su error desapareciera más rápidamente.
Es cierto que el coste de los guardias, las plazas en los centros de detención y los vuelos reprogramados habría superado con creces los 500 £ de gasto, pero ¿qué mensaje transmite esto a los posibles delincuentes? Si el Estado gestiona mal el proceso, el delincuente se beneficia y los contribuyentes pagan para corregir los errores del gobierno.
Cómo se desarrolló
- Error en la liberación: La prisión de Chelmsford liberó a Kebatu tras ser condenado por delitos sexuales en lugar de trasladarlo a un centro de detención de inmigrantes. Se analizaron las grabaciones de las cámaras de seguridad para rastrear su viaje a Londres.
- Búsqueda y recaptura: Estuvo prófugo durante dos días completos antes de ser capturado en un parque.
- Pago y traslado: Para mantener el asunto en marcha –en otras palabras, para deshacerse de la vergüenza lo antes posible– se autorizó un pago de 500 libras esterlinas “por consejo operativo” y Kebatu fue trasladado en avión bajo escolta.
Altos cargos del gobierno han ordenado investigaciones y medidas disciplinarias contra el personal de prisiones y del Ministerio del Interior. Públicamente, el incidente se ha atribuido a un error humano, en lugar de a un fallo del sistema o a otro fallo técnico.
Narrativa gubernamental frente a la realidad
La versión oficial simplemente celebra que el delincuente haya sido liberado y que, como resultado, Gran Bretaña sea más segura. Los principales medios de comunicación informan que los ministros calificaron el resultado como «el correcto», aunque reconocieron el error. El Ministerio del Interior recalca que el pago no fue una «recompensa» política, sino una decisión puntual para evitar mayores costes. Diversos medios informan de la suspensión de un responsable de excarcelaciones y de la apertura de una investigación.
Pero la realidad pública es otra: un hombre que llegó ilegalmente y agredió sexualmente a una menor fue condenado, puesto en libertad, visto en público y luego recibió una compensación económica. La imagen pública es devastadora para un sistema ya de por sí deficiente y constituye una extensión del teatro fronterizo del gobierno laborista. Todo se percibe como un discurso grandilocuente que oculta fallos operativos fundamentales.
Responda ahora a las demandas públicas.
- ¿Cómo sucedió esto exactamente y cómo se controlarán los traslados de presos a inmigrantes para evitar que más delincuentes queden en libertad?
- ¿Publicará el Ministerio del Interior los criterios para los pagos discrecionales e informará sobre los gastos? ¿Cuánto está pagando el público por sus errores?
- ¿Se ha producido alguna reducción significativa en los cruces de delincuentes y la reincidencia gracias a esta política, o el gobierno simplemente está empeorando la situación al gestionar mal sus propios procesos?
Pensamiento final
La función del Estado es, sencillamente, proteger a la ciudadanía y hacer cumplir la ley. En este caso, no solo fracasó en ambos aspectos, sino que, además, decidió gastar 500 libras esterlinas de dinero público para subsanar su error. Por un lado, es preferible agilizar la expulsión de un delincuente sexual convicto que llegó ilegalmente al país. Sin embargo, el sistema logró que se le escapara el delincuente en primer lugar y, para colmo, extendió un cheque para encubrirlo. La confianza pública parece estar en su punto más bajo, y, una vez más, el gobierno parece haber empeorado aún más la situación.
Unirse a la conversación
¿Está de acuerdo con un pago discrecional para garantizar mudanzas como estas? ¿Qué se debe hacer para evitar que vuelva a suceder? Comparta su opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Creo que todos los funcionarios públicos vacunados tienen daño cerebral debido a la terapia génica experimental contra el COVID. La mayoría la habría recibido de todas formas, y el daño neurológico ya está hecho, y aquí estamos, en medio de una idiocracia… Hay que destituirlos a todos, junto con los políticos, y ponerlos en algún lugar donde no puedan causar más daño.
¡Me sorprende que no le hayan dado un puesto en el gobierno!
Todo lo que sea contrario a lo bueno y lo correcto, lo hará el gobierno británico. Tras esto, prepárense para un aumento en la inmigración ilegal. Les ofrecen unas vacaciones gratis en el Reino Unido, con todos los gastos pagados, durante el tiempo que deseen o hasta que los detengan por algún delito. Entonces, si les pagan lo suficiente, se ofrecen a evitar el juicio y regresar a casa a cargo del Reino Unido.