El lunes, la Fundación McCullough publicó un informe sobre los " Determinantes del trastorno del espectro autista ".
El informe sintetiza la evidencia de más de 300 estudios para analizar los posibles factores de riesgo del trastorno del espectro autista (“TEA”), y concluye que la combinación de la vacunación infantil rutinaria a tiempo temprano constituye el factor de riesgo modificable más significativo para el TEA.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Un informe histórico concluye que la vacunación es el principal factor de riesgo para el trastorno del espectro autista.
Por Nicolas Hulscher, MPH , 27 de octubre de 2025
Durante décadas, los científicos han debatido sobre las causas del implacable aumento del autismo. Algunos afirman que se debe al incremento de las pruebas de detección, mientras que otros sostienen que no tiene nada que ver con las vacunas. Miles de estudios han explorado factores genéticos, ambientales y perinatales, pero muy pocos han analizado conjuntamente los determinantes relacionados con las vacunas y otros factores dentro de un marco analítico unificado.
Ahora, el trascendental informe de la Fundación McCullough, titulado « Determinantes del trastorno del espectro autista » , ofrece la síntesis más completa hasta la fecha sobre las posibles causas del autismo. Gracias al incansable trabajo de Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS y Peter A. McCullough, MD, MPH, y al apoyo de la Fundación Bia-Echo, este esfuerzo histórico fue posible.
Nuestro informe representa un avance crucial frente a la férrea censura impuesta por el complejo biofarmacéutico en el tema de la vacunación y el autismo. Asimismo, marca el regreso del Dr. Andrew Wakefield a la literatura científica tras años de investigación, después de haber sufrido años de ataques injustificados por parte de la industria de las vacunas.
Al integrar sistemáticamente más de 300 estudios en los ámbitos epidemiológico, clínico, mecanicista y molecular, nuestro equipo ofrece el mapeo más extenso hasta la fecha de los orígenes multifactoriales del autismo y abre una nueva línea de investigación sobre cómo las exposiciones ambientales e iatrogénicas se interrelacionan con la susceptibilidad genética.
Al evaluar todos los factores de riesgo conocidos de forma comparativa, este análisis aclara de manera singular la contribución relativa de la vacunación en relación con los factores genéticos y ambientales. Ninguna revisión anterior había intentado este enfoque integrador sin excluir estudios con asociación positiva entre vacunas y controles no vacunados, un paso esencial para determinar si las vacunas realmente influyen en el riesgo de autismo y, de ser así, qué tan significativo es ese papel dentro del panorama causal más amplio.
Esto es lo que encontramos, tal como se describe en el resumen:
Introducción: Se estima que el trastorno del espectro autista (TEA) afecta actualmente a más de 1 de cada 31 niños en Estados Unidos, con una prevalencia que ha aumentado drásticamente en las últimas dos décadas y que supone una carga cada vez mayor para las familias y los sistemas de salud pública. La mayor parte de la literatura sobre el TEA lo describe como una afección del neurodesarrollo compleja, influenciada por múltiples factores determinantes, como la predisposición genética, la desregulación inmunitaria, los factores de estrés perinatal y las sustancias tóxicas ambientales. Desde 1996, también se ha debatido el posible papel de la vacunación infantil. Esta revisión sintetiza toda la evidencia disponible para esclarecer los factores, tanto relacionados con las vacunas como no relacionados con ellas, que contribuyen al riesgo de padecer TEA.
Métodos: Examinamos exhaustivamente estudios epidemiológicos, clínicos y mecanicistas que evaluaban los posibles factores de riesgo del TEA, analizando los resultados, la cuantificación de la exposición, la fuerza e independencia de las asociaciones, las relaciones temporales, la validez interna y externa, la coherencia general y la plausibilidad biológica.
Resultados: Encontramos que los determinantes potenciales del inicio del TEA antes de los 9 años incluyen: padres mayores (madre >35 años, padre >40 años), parto prematuro antes de las 37 semanas de gestación, variantes genéticas comunes, hermanos con autismo, activación inmunitaria materna, exposición a fármacos en el útero, tóxicos ambientales, alteraciones del eje intestino-cerebro y vacunación infantil rutinaria combinada. Estos diversos factores genéticos, ambientales e iatrogénicos parecen interrelacionarse a través de vías compartidas de desregulación inmunitaria, disfunción mitocondrial y neuroinflamación, culminando en daño y regresión del neurodesarrollo en niños susceptibles. De 136 estudios que examinaron las vacunas infantiles o sus excipientes, 29 encontraron riesgos neutros o ninguna asociación, mientras que 107 infirieron un posible vínculo entre la inmunización o los componentes de la vacuna y el TEA u otros trastornos del neurodesarrollo (TND), basándose en hallazgos que abarcan evidencia epidemiológica, clínica, mecanicista, neuropatológica y de informes de casos de regresión del desarrollo. Doce estudios que compararon niños o adultos jóvenes vacunados de forma rutinaria con aquellos que no recibieron ninguna vacuna demostraron consistentemente mejores resultados de salud en general entre los no vacunados, incluyendo riesgos significativamente menores de problemas médicos crónicos y trastornos neuropsiquiátricos como el TEA. Los artículos que mostraron una asociación neutral se vieron debilitados por la ausencia de un grupo de control genuinamente no vacunado —con vacunación parcial o no verificada incluso entre aquellos clasificados como no vacunados— junto con errores de clasificación en los registros, factores de confusión ecológicos y estimaciones promedio que ocultan los efectos dentro de los subgrupos vulnerables. Solo unos pocos estudios de casos y controles verificaron la vacunación a través de registros médicos o tarjetas en poder de los padres, y ninguno realizó evaluaciones clínicas independientes de los niños para detectar el TEA. En contraste, los estudios de asociación positiva encontraron señales poblacionales (ecológicas, de cohorte, de casos y controles, de dosis-respuesta y de agrupamiento temporal) y hallazgos mecanicistas que convergen en la plausibilidad biológica: el antígeno, el conservante y el adyuvante (etilmercurio y aluminio) indujeron disfunción mitocondrial y neuroinmune, daño al sistema nervioso central y la consiguiente expresión fenotípica incipiente del TEA. La administración agrupada de dosis de vacunas y la exposición temprana durante ventanas críticas del neurodesarrollo parecieron aumentar el riesgo de TEA. Estos hallazgos son paralelos a los fuertes y consistentes aumentos en la exposición acumulada a las vacunas durante la primera infancia y la prevalencia reportada de autismo en cohortes de nacimiento sucesivas. Hasta la fecha, ningún estudio ha evaluado la seguridad del esquema completo de vacunación pediátrica acumulativa para los resultados del neurodesarrollo hasta los 9 o 18 años. Casi todas las investigaciones existentes se han centrado en un subconjunto reducido de vacunas o componentes individuales, principalmente la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubéola), los productos que contienen timerosal o los productos con adyuvante de aluminio, lo que significa que solo se ha evaluado una pequeña fracción de la exposición total a las vacunas infantiles para detectar asociaciones con el TEA u otros trastornos del neurodesarrollo.
Conclusión : La totalidad de la evidencia respalda un modelo multifactorial del TEA en el que la predisposición genética, la biología neuroinmunológica, los tóxicos ambientales, los factores estresantes perinatales y las exposiciones iatrogénicas convergen para producir el fenotipo de un estado postencefalítico. La vacunación infantil rutinaria combinada y temprana constituye el factor de riesgo modificable más significativo para el TEA, respaldado por hallazgos mecanicistas, clínicos y epidemiológicos convergentes, y caracterizado por un uso intensificado, la agrupación de múltiples dosis durante ventanas críticas del neurodesarrollo y la falta de investigación sobre la seguridad acumulativa del esquema pediátrico completo. Dado que la prevalencia del TEA continúa aumentando a un ritmo sin precedentes, aclarar los riesgos asociados con la dosificación acumulativa y el momento de la vacunación sigue siendo una prioridad urgente de salud pública.
Principales Conclusiones
1. Alcance integral
- Incluye más de 300 estudios que abarcan factores genéticos, ambientales, inmunológicos, toxicológicos y relacionados con las vacunas.
- De 136 estudios que evaluaron vacunas o sus excipientes, 107 (79%) encontraron evidencia consistente con un vínculo entre vacuna y autismo, mientras que 29 reportaron resultados nulos.
- Solo 12 estudios compararon a niños completamente vacunados con niños completamente no vacunados. cada uno mostraron mejores resultados de salud entre los no vacunados.
2. Brechas metodológicas en los estudios “nulos”
- Los estudios que no informaron ninguna asociación carecían sistemáticamente de grupos de control genuinamente no vacunados, se basaban en datos de registros en lugar de evaluaciones clínicas y no confirmaban los registros de vacunación.
- Ninguno empleó un marco formal de no inferioridad para evaluar el autismo como criterio de valoración de seguridad, dejando el riesgo del neurodesarrollo prácticamente sin evaluar.
3. Mecanismos de lesión convergentes
- En múltiples dominios biológicos, la evidencia convergió en mecanismos compartidos —desregulación inmunitaria, disfunción mitocondrial y neuroinflamación— desencadenados por la exposición a antígenos, conservantes y adyuvantes durante períodos críticos del neurodesarrollo.
- La vacunación agrupada y temprana se correlacionó con un mayor riesgo de TEA.
4. Determinantes más amplios
- Los factores de riesgo no relacionados con la vacunación (padres de edad avanzada, parto prematuro, variantes genéticas comunes, hermanos con autismo, activación inmunitaria materna, exposición a fármacos en el útero, sustancias tóxicas ambientales y alteraciones del eje intestino-cerebro) también contribuyen, pero ninguno puede explicar completamente el fuerte aumento del autismo que coincidió con la ampliación del calendario de vacunación de EE. UU. después de 1986.
5. Implicaciones para las políticas y la investigación
- Ningún estudio ha evaluado jamás el esquema completo de vacunación pediátrica en relación con los resultados del neurodesarrollo hasta los 9 o los 18 años.
- La prevalencia del autismo ha alcanzado ya 1 de cada 31 niños estadounidenses, lo que subraya la urgente necesidad de una reevaluación exhaustiva de la seguridad y de cohortes de control no vacunadas en estudios futuros.
Conclusión
Este informe histórico revela que el autismo es un trastorno multifactorial con influencias genéticas, ambientales e iatrogénicas que se interrelacionan, pero destaca un factor dominante y modificable. La vacunación combinada y temprana emerge como un factor de riesgo importante: consistente en la evidencia mecanicista, epidemiológica y clínica.
Dado que la prevalencia del autismo sigue aumentando a un ritmo sin precedentes, aclarar el impacto neurodesarrollativo completo del calendario de vacunación moderno ya no es opcional: es un imperativo moral y científico.
Lea el informe completo AQUÍ.
Descargue y lea el comunicado de prensa completo AQUÍ.
Epílogo
Este proyecto, que comenzó a principios de año, se convirtió rápidamente en uno de los análisis más ambiciosos que nuestro equipo haya emprendido. Durante los últimos meses, hemos dedicado incontables horas a revisar, clasificar y cotejar datos de más de 300 estudios para elaborar este informe fundamental. El trabajo requirió una atención meticulosa a cada detalle para garantizar la síntesis más precisa posible.
Esta investigación fue posible gracias al generoso apoyo de la Fundación Bia-Echo, que reconoció la importancia de la investigación científica independiente, junto con el compromiso de nuestros numerosos y estimados donantes. Sin embargo, mantener este nivel de investigación —que abarca la verificación de datos, la elaboración de figuras y la producción del manuscrito— requiere recursos y apoyo continuos.
Si desea ayudarnos a ampliar esta labor fundamental, considere apoyar futuros análisis a través de la Fundación McCullough. Cada contribución impulsa directamente la investigación independiente, la publicación y la divulgación pública.
Apoya nuestra misión hoy AQUÍ.
Sobre la autora
Nicolas Hulscher , Máster en Salud Pública (MPH), es epidemiólogo y administrador de la Fundación McCullough, que publica artículos en una página de Substack titulada ' Focal Points '.
Hulscher es conocido por su investigación sobre los efectos adversos de la vacunación contra la COVID-19, centrándose especialmente en la miocarditis y otras secuelas postagudas. Ha sido autor principal de varios estudios sobre la vacunación contra la COVID-19 y ha colaborado en otros. También ha sido coautor de investigaciones sobre el origen proximal de la gripe aviar H5N1 altamente patógena.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Negocio…
Al final del día, solo tienes que saber una cosa:
¡NO HAY NINGÚN VIRUS!
Entonces, ¿por qué todas estas inyecciones?
Una experiencia reciente que tuve con mi dentista no ha hecho más que confirmar lo que ya sabía:
Es una mafia que no ayuda a la gente en absoluto o solo rara vez (aparte de la atención médica de emergencia), sino que principalmente enferma a la gente sana, les quita la mayor cantidad de dinero posible a ellos y a quienes pagan por ellos, como las compañías de seguros, y los desecha cuando ya no se espera más dinero de ellos.
-
¿Qué le roba el pan al médico?
Tu salud, o tu muerte.
Para que él viva, te está protegiendo.
Suspendido de forma segura entre ambos.
— Eugen Roth, un poeta alemán
Original alemán:
¿Qué está matando al doctor por su pan?
a) Die Gesundheit, b) der Tod.
Por eso el doctor cree que vive,
entre nosotros en el limbo.
…y la eugenesia de unos pocos.
Más información en https://coronistan.blogspot.com/
¡Exacto! No se ha aislado ni purificado ni un solo virus, por lo que no se ha demostrado la existencia de ningún virus. Las imágenes que muestran de cosas de aspecto repugnante son en realidad restos de células muertas… células muertas descomponiéndose.
«Infección por inyección». Dra. Judy Mikovitz
La prevalencia del autismo ha alcanzado ya 1 de cada 31 niños estadounidenses, lo que subraya la urgente necesidad de una reevaluación exhaustiva de la seguridad y de cohortes de control no vacunadas en estudios futuros.
*
Bigtree vio en el Dr. Zervos al candidato ideal para llevar a cabo un estudio comparativo a gran escala entre vacunados y no vacunados que permitiera hacer un seguimiento de los niños a lo largo del tiempo. Le dijo al Dr. Zervos que esta era su oportunidad para demostrar que los antivacunas estaban equivocados, un argumento que lo convenció de aceptar el estudio.
El Dr. Zervos estuvo de acuerdo y el estudio se completó en 2020. Tal como Bigtree anticipó, los resultados fueron devastadores para los vacunados, pero hubo un problema importante: el Dr. Zervos optó por no publicar el estudio.
Ver: https://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/10/13/an-inconvenient-study-new-documentary-film-will-leave-you-sick-and-infuriated/
No me gusta la expresión «vacunas de administración temprana». No se trata solo de que se administren durante la primera infancia y etapas clave del desarrollo, sino del hecho de que son productos peligrosos para cualquier persona, independientemente de su edad, debido a los tóxicos y adyuvantes que contienen y a su mecanismo de acción. Nadie, ni ahora ni nunca, ha necesitado vacunas.
Recientemente escribí un artículo que demuestra el mecanismo por el cual los adyuvantes de las vacunas (especialmente el aluminio) causan autismo. Blaylock R. Trastornos del espectro autista: ¿Es la inmunoexcitotoxicidad el vínculo con los adyuvantes de las vacunas? La evidencia. Ciencia, Política de Salud Pública y Derecho V7.2019-2025. Recientemente se descubrió que el fármaco memantina, un bloqueador del glutamato, mejoró significativamente los casos de TEA.
Hola Russell L Blaylock, MD, ¿Es este el artículo al que se refiere?
https://publichealthpolicyjournal.com/autism-spectrum-disorders-is-immunoexcitotoxicity-the-link-to-the-vaccine-adjuvants-the-evidence/
Veo que también has sido justamente homenajeado en un editorial:
https://publichealthpolicyjournal.com/honoring-dr-russell-blaylock-and-the-advancement-of-neuroimmune-science-in-autism/
Gracias por todo lo que habéis hecho, de lo cual todos nos beneficiamos.
Gracias, Dr. McCollough, por este excelente trabajo. Es fundamental que la gente esté informada sobre las peligrosas inyecciones. La población mundial se encuentra en una situación crítica porque ha sido engañada y manipulada haciéndole creer en un virus peligroso que no existe, y que la única forma de combatirlo es mediante inyecciones tóxicas que nos matan y nos perjudican a todos.
No se nos permite relacionar las vacunas con el autismo, ¿verdad? Aunque el cambio más evidente en los últimos 40 años ha sido la enorme cantidad de vacunas que se administran a los niños desde que nacen. El único otro factor son los químicos y los alimentos transgénicos que fueron aprobados y que se venden y se les dan al público. Es una cosa o la otra, o ambas. Cualquiera con un mínimo de sentido común puede deducirlo si no está influenciado por la secta de la vacunología.