A principios de este mes, el profesor Steve Turner, pediatra consultor, testificó en la Investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido. Declaró que los pediatras aprendieron desde el principio que la COVID-19 no enfermaba a los niños, sino que el virus rebotaba incluso en los niños más graves.
Estábamos muy preocupados por los niños con trasplantes de riñón, cuyo sistema inmunitario estaba deprimido. Pero el virus rebotó en ellos. Así que supimos muy rápidamente que este virus, por alguna razón, no estaba causando daño a la gran mayoría de los niños en quienes pensábamos que lo haría.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Profesor Steve Turner, presidente del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil (“RCPCH”), proporcionó evidencia a la Investigación Covid-19 del Reino Unido el 8 de octubre de 2025, en nombre del personal pediátrico.
Su testimonio se centró en el impacto de la pandemia en los niños, los jóvenes y sus servicios de salud, destacando que la despriorización de los servicios de atención sanitaria infantil persistió durante demasiado tiempo y que los efectos indirectos sobre su salud y bienestar no se reconocieron adecuadamente.
Hablando de los niños más vulnerables que tenían graves problemas de salud y deberían haber corrido el riesgo de ser víctimas de la covid, como afirmaba la narrativa oficial, el profesor Turner explicó que se supo desde muy temprano que ese no era el caso.
Al principio, pensábamos que [la COVID-19] podría ser realmente grave, y había tres categorías de riesgo para personas de todas las edades. Pero muy, muy, muy rápidamente, nuestros pacientes y sus padres nos dijeron que si… niños que han pasado por una cirugía heroica, tienen problemas que ponen en peligro su vida y reciben ventilación mecánica por la noche, cuando contraen COVID-19 y el resto de la familia también, son los padres y cuidadores los que están [enfermos].
Estábamos muy preocupados por los niños con trasplantes de riñón, cuyo sistema inmunitario estaba deprimido. Pero el virus rebotó en ellos. Así que supimos muy rápidamente que este virus, por alguna razón, no estaba causando daño a la gran mayoría de los niños en quienes pensábamos que lo haría.
Cuando se le preguntó qué habían hecho mal el Gobierno y sus asesores en la respuesta a la COVID-19, el profesor Turner respondió: «No se tuvo suficientemente en cuenta el incontable daño indirecto que les causaron las medidas adoptadas en torno a la COVID-19».
A finales de abril de 2020, el RCPCH realizó una encuesta rápida a más de 4,000 pediatras del Reino Unido e Irlanda a través de su Unidad Británica de Vigilancia Pediátrica. El 32 % de los pediatras de urgencias respondió afirmando haber presenciado retrasos en las consultas, por ejemplo, debido a nuevos diagnósticos de diabetes, cáncer y sepsis, debido a las restricciones impuestas por la COVID-19. En otras palabras, los niños no eran trasladados al hospital con la prontitud debida.
En el momento de la encuesta, 9 niños habían fallecido por sepsis y nuevos diagnósticos de cáncer. Las presentaciones tardías se consideraron un factor contribuyente significativo a estas muertes. Estas 9 muertes superaron el número de muertes infantiles por COVID-19 notificadas durante el mismo período en Inglaterra.
Se esperaba que unos meses después, digamos en junio de 2020, se realizara una evaluación de impacto de seguimiento. El profesor Turner sugirió que preguntas como "¿Qué hemos aprendido para los niños? ¿Qué les hemos hecho? ¿Qué daño les estamos causando? ¿Qué deberíamos hacer para abordar esto?" deberían haberse planteado en este momento. "Veo muy poca evidencia de que eso suceda", afirmó.
La evidencia indica que, tras el segundo confinamiento en Navidad de 2020, se hizo lo mismo. Aunque sabíamos que, afortunadamente, los niños se salvaron del daño causado por la COVID-19. Incluso mis pacientes más graves, cuando ellos y sus familias contrajeron la COVID-19, fueron los padres quienes se enfermaron; estos niños vulnerables se vieron notablemente ilesos —añadió—.
Si bien el virus “rebotó” entre los niños, estos sufrieron daños psicológicos por las medidas impuestas en respuesta al covid.
Sabíamos que la salud mental estaba mejorando. Habíamos visto a muchos jóvenes llegar con anorexia. Sabíamos que estábamos causando mucho daño, y aun así hicimos exactamente lo mismo cuando llegó la segunda ola.
El RCPCH desempeña un papel de defensa en los Servicios de Salud Mental para Niños y Adolescentes (CAMHS). CAMHS es un término utilizado para referirse a la atención que el Servicio Nacional de Salud (NHS) y otras organizaciones ofrecen en el Reino Unido a niños y jóvenes, generalmente hasta la edad de finalización de la escolarización, que presentan dificultades con su bienestar emocional o problemas de conducta persistentes.
El profesor Turner dijo que había habido una demanda sin precedentes sobre los CAMHS, lo que dio lugar a que niños y adolescentes se presentaran a los departamentos de emergencia con crisis psicosociales complejas.
A continuación, puede ver extractos del testimonio oral del profesor Turner en la investigación sobre la COVID-19, que fue compilado por Freedom Podcast, con extractos de un artículo Publicado por Biology Phenom, añadido al final. Puedes ver la sesión completa de investigación en YouTube. AQUÍ; El testimonio del profesor Turner comienza en marca de tiempo 1:28:17.
Durante su testimonio oral, se hizo referencia en varias ocasiones a la declaración escrita del profesor Turner en nombre de la RCPCH, fechada el 1 de julio de 2025. Puede leer su declaración escrita. AQUÍ.
Imagen destacada: El profesor Steve Turner testifica en la investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido el 8 de octubre de 2025.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
La edad media de quienes murieron a causa de COVID rondaba los 80 años. La razón por la que la mayoría de los niños no murieron ni se vieron gravemente afectados por la COVID es que la mayoría de ellos tenían menos de 80 años.
Hola Rhoda,
Esta gente está muy bien pagada y aún así todavía creen en el C19.
El Covid nunca ha sido aislado, entonces ¿cómo puede ser real?
El C19 no existe, pero los efectos posteriores del fluido C19 sí.
Todo ha sido un fraude, por eso nuestros parlamentarios del Reino Unido estaban haciendo fiestas y nos decían que mantuviéramos exactamente 6 pies de distancia.
…estás totalmente equivocada, Rhoda. El origen de tu afirmación proviene de los propios CDC, pero fue una interpretación errónea de una nota de prueba para muestras. La empresa de mi hermano fue una de las primeras, fuera del sector de la salud pública, en obtener muestras para analizar. Querían saber si su producto eliminaba el virus. Así que enviaron algunas a un laboratorio de nivel de seguridad BSL4 y las analizaron allí después de tomar micrografías electrónicas.
Así que esta idea de que el virus nunca ha sido aislado en realidad no es cierta.
Lo que le enviaron a su hermano fue sobrenadante sin purificar de cultivos celulares. Las micrografías electrónicas muestran partículas que son productos de la degradación celular y nunca se ha demostrado que cumplan con la definición de virus.
Es cierto que el SARS-CoV-2 nunca se ha aislado en el verdadero sentido de la palabra, es decir, separado de todo lo demás. Si cree tener evidencia de lo contrario, ¿quizás podría publicarla aquí?
Nadie murió con o por Covid, así que es un punto sin respuesta…
*Punto discutible... Espero que haya caído en oídos sordos...
Como soy duro de oído, ¡lo hizo!
🗣 ¡Perdón!…
¿Qué define una muerte por covid considerando que ese virus, y no cualquier otro, ha sido encontrado y aislado de personas enfermas?
Se define principalmente por una prueba PCR positiva. En 2020, una revisión externa por pares demostró que la prueba PCR era completamente inválida y, sin embargo, las pruebas generalizadas continuaron en todo el mundo para crear una pandemia falsa.
“… el virus “rebotó” incluso en los niños más gravemente enfermos”.
Sí, no me digas… ¡porque el virus no existe!
No olviden que la frase del día fue "Hemos curado la gripe común", pero esta debe haberse colado, así que vacúnate y usa mascarilla. Bueno, incluso con una hamburguesa McDonald's gratis y un billete de lotería... (premeditado).
¿Cómo pudo el ‘covid’ matar niños si no existía?
ARRUINARON A MI FAMILIA POR INCREDULIDAD
¡Qué noticia tan reconfortante saber que tenía razón como evaluador de riesgos!
CORRUPCIÓN, NEPOTISMO, PENSIONES.
[…] La respuesta a la COVID-19 mató a más niños que la COVID-19, según la Comisión de Investigación sobre la COVID-19 del Reino Unido. A principios de este mes, el profesor Steve Turner, pediatra consultor, testificó ante la Comisión de Investigación sobre la COVID-19 del Reino Unido. Declaró que los pediatras aprendieron desde el principio que la COVID-19 no enfermaba a los niños, sino que el virus rebotaba incluso en los niños más graves. «Estábamos muy preocupados por los niños con trasplantes de riñón, cuyo sistema inmunitario estaba deprimido. Pero el virus rebotó en ellos. Así que supimos muy rápidamente que este virus, por la razón que fuera, no estaba perjudicando a la gran mayoría de los niños en quienes pensábamos que lo haría», declaró. […]
Y siguen persiguiendo a los niños con "vacunas contra la gripe". El horror continúa.
…y el covid, la hepatitis B y toda esa plétora de porquerías.
¿La gente realmente cree que la gripe desapareció del mundo y que el convid apareció en todo el mundo hmmmm y esas pruebas tan convenientes que según el inventor ganador del premio Nobel Kary Mullis no son diagnósticas sino simplemente herramientas de ensamblaje que si las repites más de 24 veces dan una basura absoluta? El NHS realizó 40 ciclos para obtener resultados deliberadamente falsos. FOI lo descubrió. ¿Por qué las mascarillas faciales no se trataron como desechos médicos? ¿Por qué simplemente se tiraron a la basura o se lavaron en las lavadoras? ¿Por qué era necesario usar un pañal facial en un café, pero estaba bien quitárselo al sentarse? Mis amigos y yo inventamos más de 100 de estas pistas... cuando los retamos, los médicos se negaron a discutir la posibilidad de un engaño... seguramente si algo fuera real, harías todo lo posible para persuadir a alguien de que estaba en peligro... pero no... solo te presionaron para que te hicieras pruebas... a lo que me negué no tan educadamente... Les dije que no estaba permitiendo un engaño criminal. No seguí ninguna de las tonterías... y tuve que decirle a algunas personas que tosieran y golpearan con el cuerpo a un gordo imbécil que me agarró... también levanté los puños unas cuantas veces... pero esos cobardes se echaron atrás... es necesaria la venganza contra los perpetradores.
Su declaración para “Es necesaria la venganza contra los perpetradores” Son absolutamente ciertas y estoy 100% de acuerdo. Estos traidores/asesinos de la humanidad deben/necesitaban ser eliminados de nuestra sociedad, eliminados de nuestra vida.
Estábamos en contra de nuestros propios amigos/vecinos/familia/sociedad de confianza al luchar por la verdad porque la mayoría de la gente cree (tiene miedo) en la táctica del miedo en la propaganda pandémica.
Kary Mullis fue 'silenciado' por decir (rechazar) que su invento sólo puede usarse para cultivar ADN en cantidad suficiente para ser probado, no puede detectar ARN.
La mayoría de los enfermos se ven afectados por las frecuencias de las torres 5G controladas que están aumentadas por encima de las 6G y al agua del grifo que bebemos se le añadió "algo" para enfermarnos, incluso bebemos agua hervida porque el patógeno añadido era una sustancia fabricada.
Las frecuencias 6G + una sustancia desconocida en el agua provocaron que nuestro cuerpo experimentara un apagado y una sensación de mucho malestar.
No hay escapatoria de este mundo distópico delirante creado por el gobierno y líderes mentalmente enfermos.
Convid era la gripe rebautizada... los niveles de tonterías están literalmente por las nubes... no me extraña que los demonios con trajes de carne tengan que prohibir la verdad.
…no se menciona haberles inyectado sustancias experimentales que causaron daño y siguen causando daño, todo esto es completamente innecesario.
[…] El artículo (La respuesta a la COVID-19 mató a más niños que la COVID-19, según la investigación sobre la COVID-19 del Reino Unido) fue creado y publicado por The Expose y se republica aquí bajo la licencia de «Uso legítimo» […]