Portugal acaba de aprobar la prohibición nacional de cubrirse el rostro en público, añadiendo otro país a la larga lista de naciones europeas que han abolido el burka y el niqab. ¿Protege esto los derechos o los restringe? ¿Se trata siquiera de derechos?
Votación en Portugal: Lo que pasó
El parlamento del país aprobó un proyecto de ley que prohíbe el uso de velos por motivos religiosos o de género en la mayoría de los espacios públicos. La medida castiga con multas de 200 a 4,000 euros a los burkas y niqabs, y penaliza con hasta tres años de prisión a quien obligue a otra persona a usar el velo. Presentado por Chega y respaldado por partidos de centroderecha, los partidos de izquierda se oponen al proyecto de ley, calificándolo de discriminatorio e innecesario en un país donde muy pocas mujeres usan velos integrales.
Lo que comenzó hace 15 años en Francia como una forma de abordar preocupaciones específicas sobre la identificación, la cohesión social y la seguridad sigue extendiéndose más y más que nunca. Actualmente parece una victoria para quienes buscan una mayor integración cultural, pero ¿existe un panorama más amplio que considerar?
La lista se hace más larga
A continuación un resumen de otros países europeos que impusieron prohibiciones similares en los últimos años:
- Francia fue el primer país de Europa en promulgar una prohibición nacional de los cubrimientos faciales integrales, con una ley aprobada en 2010 y vigente desde 2011; posteriormente fue confirmada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2014.
- Bélgica introdujo una prohibición nacional en julio de 2011 y los infractores se enfrentan a multas.
- La prohibición nacional de Bulgaria se adoptó en 2016
- Alemania introdujo en 2017 prohibiciones parciales centradas en los funcionarios públicos y las funciones oficiales
- La Ley contra el velo facial de Austria entró en vigor en octubre de 2017.
- Dinamarca aprobó una prohibición nacional en mayo de 2018, vigente a partir de agosto de ese año.
- Noruega introdujo una prohibición sectorial en escuelas y universidades en 2018
- Los Países Bajos implementaron una prohibición nacional parcial en edificios públicos y transporte en agosto de 2019.
- La prohibición nacional en Suiza fue aprobada por referéndum en marzo de 2021, y la ley federal entró en vigor en enero de 2025.
Otros países como Italia, España y Luxemburgo tienen medidas locales o limitadas en lugar de prohibiciones nacionales generales.
Lo que dicen que hace la prohibición
Quienes apoyan la nueva legislación portuguesa argumentan que la medida busca fortalecer la seguridad pública, facilitar la identificación y promover los derechos de las mujeres y su integración social. La dirección de Chega presentó la propuesta como una forma de proteger a las mujeres de la coerción, argumentando que una mujer obligada a usar burka pierde autonomía y se convierte en un objeto. Según el líder del partido, los inmigrantes y otras personas que llegan a Portugal deben adherirse a las normas sociales, incluyendo la expectativa de que sus rostros sean visibles en público. Miembros de partidos simpatizantes como los Socialdemócratas, Iniciativa Liberal y CDS-PP expresaron su preocupación por la identificación, el orden público y la convicción de que ninguna tradición o imposición debe borrar la presencia de una persona en la sociedad.
Las sanciones por infringir esta ley conllevan multas de hasta 4,000 € en Portugal, la más alta de todos los países europeos. Las multas rondan los 150 € en Francia y Austria, y hasta 1,000 CHF en Suiza.
Lo es realmente ¿Seguridad o derechos de las mujeres?
Quienes apoyan estas prohibiciones las tachan de pro-mujeres, alegando que protegen a las niñas de la coerción y afirman la igualdad en la vida pública. Otros argumentan que si el objetivo fuera la libertad de las mujeres, la política se centraría en la elección y el apoyo, en lugar de multas y controles policiales. En la práctica, especialmente en Portugal, la prohibición regula la vestimenta de una pequeña minoría de mujeres, mientras que hace poco por las víctimas de abuso o matrimonio forzado, que necesitan asistencia legal, refugios y apoyo comunitario, no multas por su vestimenta.
Hay otro aspecto a considerar. Teniendo en cuenta que estas normas van más allá de la vestimenta religiosa, quitarse la mascarilla permite que todos sean legibles por las máquinas. A medida que las ciudades implementan sistemas de circuito cerrado de televisión con reconocimiento facial, ¿se busca mantener a todos rastreables? La expectativa continental de rostros descubiertos facilita la identificación y el perfil de cientos de millones de personas, aunque inicialmente la norma parece abordar preocupaciones culturales y de seguridad generalizadas.
Consideremos el anonimato en las protestas, los ultras del fútbol o simplemente el uso de mascarillas para proteger la privacidad en el mundo controlado por cámaras del futuro. Las prohibiciones generales actuales pueden satisfacer a los votantes al centrarse en las coberturas religiosas, pero podrían desviar la atención del verdadero objetivo. ¿Será prácticamente ilegal ocultar el rostro del software de reconocimiento facial en el futuro?
Pensamiento final
La legislación portuguesa sigue el mismo patrón que la mayoría de los grandes países europeos, con amplias restricciones respaldadas por sanciones económicas en nombre de la libertad, la igualdad y la seguridad. Algunos afirman que las leyes representan una defensa de los derechos de las mujeres, mientras que otros las ven como un símbolo de control progresivo. A medida que se difumina la línea entre la seguridad pública y la vigilancia permanente, lo que parece una victoria para la cohesión social podría, de hecho, estar un paso más cerca del control total.
Unirse a la conversación
¿La creciente ola de prohibiciones del velo en Europa se trata realmente de liberación, o se trata solo de visibilidad? ¿Estas leyes protegen a las mujeres o nos condicionan a aceptar la exposición constante a la tecnología de rastreo del futuro? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Hola, soy portugués. Gracias por cubrir este tema. Este es un ejemplo más de cómo usan la falsa división política entre izquierda y derecha para conseguir sus objetivos: vigilancia total. El domingo, un político dijo en televisión que todos deberían ser iguales ante las cámaras de vigilancia, y lo peor fue cómo el público vitoreó y aplaudió. Sugiero que quienes quieran cubrirse la cara usen una mascarilla sanitaria, porque, al parecer, no estarán prohibidas.
Hola marta
¿Qué es una mascarilla sanitaria, si no te importa que te pregunte?
Yo recomendaría no usar mascarillas de ningún tipo.
Me recuerda a los Muppets que llevaban máscaras en el fraude C19.
Entiendo lo que dices y podría ser cierto. Pero para mí, cubrir por completo a una mujer no es natural. Estamos hechos para permitir que el sol acceda a nuestra piel para producir vitamina D. En nuestra facultad de medicina local dicen que están viendo más niños de Oriente Medio con raquitismo. Si tienes la piel oscura, necesitas más luz solar, y cuanto más lejos del ecuador, más importante es. ¿Quién paga los gastos de salud de esta obsesión malsana?
No es solo el interruptor interno de vitamina D del Dr. Kruse
Bueno, al observar las fechas de prohibición del burka en estos diferentes países, definitivamente diría que la prohibición no ha mejorado la integración. Si se suponía que iba a ayudar y empoderar a las mujeres, creo que ha hecho todo lo contrario, obligándolas a quedarse en casa durante el confinamiento.
Si hablamos de Afganistán, estoy de acuerdo. Las mujeres de otros países no usan burka. El niqab... Si te refieres al niqab (a menudo confundido con el burka), no es obligatorio. Las mujeres a menudo lo eligen ellas mismas. Tampoco tiene una base religiosa. Pero si es un problema tan grande, ¿por qué se permite a los hooligans del fútbol usar mascarillas y por qué se permite a los hombres sacar dinero o entrar a tiendas con casco?
A finales de los 1970 y principios de los 80, las motos eran mi único medio de transporte. Solía aparcar frente a una tienda, un cajero automático o lo que fuera, quitarme los guantes, ponérmelos bajo el brazo izquierdo y salir a hacer mis necesidades. Nunca me quitaba el casco integral; era una molestia, las correas de la barbilla y la sujeción del casco. Estas paradas eran... ¡Muy breve, sólo para hacer el trabajo!
No recuerdo ni una sola vez, no, ni una sola vez, si alguna vez causé furor con mis acciones. ¡¡¡Nunca presioné un botón de ataque de pánico ni una sola vez!!!
¡Qué extrañas eran las cosas en aquel entonces... aunque yo no lo sabía!
Este es un buen ejemplo de corrupción política que la vigilancia no funciona.
Hola G Calder,
No hay posibilidad de prohibir el burka en el Reino Unido.
Muchos políticos laboristas necesitan el voto musulmán.
Es por eso que nunca investigarán los miles de casos pendientes de violación de musulmanes en el Reino Unido.
Cuando estés en Roma, debes hacer lo que hacen los romanos.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260744
Sadiq Khan no puede acostarse derecho en la cama.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260699
Nunca pude ver la sabiduría en ese dicho, Dave.
También podríamos decir: “cuando estés en Sodoma, haz lo que hacen los sodomitas”.
¿Lo harías?
En realidad, la manera justa e imparcial sería prohibir toda la ropa que usen las mujeres inmigrantes y exigir un traje burga completo para los hombres.
De esta manera, todas las mujeres nuevas podrían ser examinadas minuciosamente por los hombres del país receptor, lo que permitiría la deportación de las realmente feas y los hombres entrantes no podrían mirar con lascivia, insultar o acosar a las mujeres ciudadanas nativas.
……..Y, sin embargo, todos estos países/gobiernos apoyaron el uso (casi inútil) de mascarillas médicas durante la pandemia de Covid…..🙄🤷♂️
Los gobiernos tienen un software que reconoce tu rostro, y funciona incluso con una mascarilla parcial, como durante la pandemia. Su software te reconoce incluso con barba y gafas de sol. Sin embargo, un hombre que usa burka podría hacer cosas que al Gran Hermano no le gustan.
Del artículo: “… Otros argumentan que si el objetivo fuera la libertad de las mujeres, la política se centraría en la elección y el apoyo…”
La manipulación y la coerción de las mujeres que visten estos atuendos esclavos comienzan desde el nacimiento en su cultura. Para cuando supuestamente se les presenta la opción, ya es demasiado tarde.
En Italia existe una prohibición nacional, tal como se establece en el artículo 5 de la ley n.º 152 del 22 de mayo de 1975:
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1975-05-22;152!vig=2025-10-22