La IA es la nueva fiebre del oro, pero el dinero no se mueve como la mayoría cree. Solo en 2025, OpenAI (creador de ChatGPT) y sus socios firmaron acuerdos por valor de más de un billón de dólares. La cuestión es que OpenAI solo ganó 4.300 millones de dólares en los primeros seis meses del año, así que ¿de dónde viene ese dinero?
Bueno, en realidad nunca abandona el mismo círculo de megaempresas. Nvidia, OpenAI, Oracle, AMD, Microsoft, SoftBank, Meta y Google intercambian miles de millones entre sí en un tiovivo financiero sospechoso y de dudosa legalidad. El resultado son valoraciones altísimas, titulares diarios y precios de las acciones que suben gracias a promesas en lugar de ganancias. ¿Es sostenible? ¿Es legal? ¿Y qué pasa cuando finalmente se acaba la música?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La ilusión del billón de dólares: ¿quién le paga a quién?
Desenredemos la red. En teoría, OpenAI y sus socios han firmado acuerdos por más de un billón de dólares este año, más de lo que la mayoría de los países gastan en sus economías.
La juerga de compras de OpenAI
- 300 millones de dólares a Oracle para infraestructura en el proyecto Stargate de 500 millones de dólares, pagados en 5 años, anunciado en septiembre
- 22 mil millones de dólares a CoreWeave para utilizar sus centros de datos, que están repletos de GPU Nvidia
- Acuerdos multimillonarios no revelados con Google para servicios en la nube y Broadcom para construir racks de chips diseñados con OpenAI
De dónde viene el dinero de OpenAI
Con unos ingresos de tan solo 4 millones de dólares entre enero y junio de este año, el dinero debe venir de alguna parte:
- Se recibieron 100 mil millones de dólares de Nvidia, aunque gran parte de ellos se utilizan para arrendarles las GPU de Nvidia.
- 14 mil millones de dólares de Microsoft, principalmente a través de créditos en la nube de Azure, desde 2019
- Un nuevo acuerdo con AMD para comprar chips a cambio de una participación del 10% en el capital: un titular que hizo que las acciones de AMD subieran más del 30% en un día.
Pero no acaba ahí: ¿quién más está involucrado?
- Nvidia, que ya invierte en CoreWeave, prometió más de 6 mil millones de dólares para comprar toda la capacidad de nube no vendida de CoreWeave entre ahora y 2032.
- CoreWeave, por su parte, compra sus GPU a Nvidia, que luego alquila a otras empresas.
- Oracle ha gastado 40 millones de dólares en chips Nvidia para construir los centros de datos de OpenAI
- SoftBank tiene una participación de 3 millones de dólares en Nvidia y contribuye al proyecto Stargate
- Meta tiene $14 mil millones invertidos en la empresa de etiquetado de datos Scale AI a junio de este año, envió $10 mil millones a Google para acceso a la nube y otros $14 mil millones a CoreWeave para infraestructura de IA.
En resumen: miles de millones entran, miles de millones salen, pero todo circula dentro del mismo fondo.
Los viajes de ida y vuelta son ilegales: ¿por qué se salen con la suya?
El dinero circulante se conoce como ida y vuelta. En pocas palabras, es cuando las empresas envían dinero a través de inversiones, compras o asociaciones, y luego lo reciben discretamente por otro canal. Esto hace que la actividad y los ingresos parezcan mayores de lo que realmente son.
Por ejemplo:
- La empresa A invierte en la empresa B
- La empresa B utiliza esa inversión para comprar servicios o hardware de la empresa A
- Ambos pueden reivindicar su crecimiento, ingresos y éxito, sin necesidad de que ingrese dinero nuevo al sistema.
En contabilidad, esto está totalmente mal visto. Los reguladores lo han reprimido en el pasado, pero hoy en día, en las grandes tecnológicas, ocurre a la vista de todos, solo que disfrazado de "alianzas estratégicas" y "compromisos de capacidad".
Cuando los bancos o particulares hacen esto, se considera blanqueo de capitales y fraude. Si le transfirieras 10,000 libras a un amigo solo para que te las devolviera directamente, para que ambos pudieran reclamar mayores ingresos, estarías infringiendo la ley.
Pero cuando corporaciones multimillonarias lo hacen mediante acuerdos de inversión y contratos de suministro, técnicamente es legal, porque todo tiene una justificación comercial. Al menos en teoría.
El ciclo de retroalimentación que genera miles de millones
Cada acuerdo genera un gran optimismo en el mercado. Las acciones de AMD subieron más del 30% tras el anuncio de OpenAI, sumando miles de millones a su capitalización bursátil. Las acciones de Oracle alcanzaron máximos históricos y convirtieron a su CEO en el hombre más rico del mundo durante un breve periodo, tras su compromiso de inversión en infraestructura de 300 millones de dólares. La valoración de Nvidia supera los 4.5 billones de dólares gracias al optimismo constante, y crece con cada anuncio de pedidos de GPU.
Estos movimientos bursátiles no se basan en las ganancias obtenidas ni en un mayor rendimiento, sino simplemente en la anticipación. En esencia, los comunicados de prensa se han convertido en moneda corriente.
Cimientos frágiles: ¿Qué pasa si no funciona?
Los analistas están nerviosos por una razón: OpenAI es ahora el único punto de fallo en esta cadena de un billón de dólares. Cada centro de datos, pedido de chips y acuerdo de suministro depende de que OpenAI siga creciendo a un ritmo inimaginable.
Se estima que para 2030 la industria necesita generar 2 billones de dólares en ingresos anuales para mantener sus compromisos de infraestructura, pero ya existe un déficit de financiación de 800 000 millones de dólares. Si los mercados de capitales se contraen o los inversores pierden la paciencia, todo el sistema podría colapsar de la noche a la mañana.
Y como las mismas megaempresas están entrelazadas financieramente, un tropiezo de una sola de ellas podría hacerlas caer a todas.
Pensamiento final
El auge de la IA es real, pero el dinero que lo respalda no lo es. Empresas sin liquidez están prometiendo billones de dólares, y no se está generando capital nuevo real. Es la misma montaña de dinero circulando entre un puñado de gigantes tecnológicos, y cada transferencia hace que todos parezcan más ricos, fuertes y dominantes de lo que realmente son.
¿Es sostenible? ¿Cumplirán todos sus promesas? ¿Qué pasa si alguno de ellos falla?
Unirse a la conversación
¿Es este capitalismo inteligente en acción o una burbuja de un billón de dólares a punto de estallar? ¿Por qué las grandes empresas pueden usar el sistema de viaje de ida y vuelta, pero nadie más? ¿Crees que lo lograrán? ¿Y qué sucederá si no lo logran? Cuéntanoslo a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Buenos conocimientos y sugerencias prácticas. Gracias por publicar esto.
Si parece un fraude, se mueve como una estafa y se multiplica como un esquema Ponzi, entonces bien puede tratarse de un “agujero negro” financiero en ciernes.
Por otro lado, también podría ser un astuto plan del gobierno estadounidense de Trump para “cerrar filas” en lo que respecta a las innovaciones en inteligencia artificial y tecnología de semiconductores para proteger los intereses nacionales frente a los logros ya más avanzados de China.
lol
La codicia es uno de los pecados capitales. Impulsa las acciones de los grandes especuladores, cuyos objetivos difieren de los intereses de la sociedad. Las consecuencias de las crisis afectan con mayor dureza a los pobres y a la clase media. Las corporaciones no solo no pierden, sino que se benefician de las crisis al consolidarse y eliminar a sus competidores más débiles para obtener ganancias.
Actualmente, los analistas financieros señalan la amenaza cada vez más inminente de un colapso financiero mundial.
Los inversores, buscando maneras de evitar el riesgo de perder sus activos, se lanzan como locos a cualquier oportunidad de inversión que se les presente como potencialmente rentable. Esto aplica a toda la gama de inversiones bursátiles, y no solo a la exuberante burbuja de la inteligencia artificial, como describe el autor del artículo.
Recordamos el frenesí inversor en el mercado de las tecnologías de la información entre 1995 y 2001, que consistió en sobreestimar el valor de las empresas que operaban en internet. El estallido de la burbuja puntocom provocó una corrección del 50 % en las valoraciones bursátiles.
El Banco de Inglaterra, que no es un alarmista financiero, ya en agosto advirtió sobre los valores sobreestimados de las inversiones en inteligencia artificial, lo que, según el Banco, amenaza, por decirlo suavemente, con una "corrección repentina" en los mercados financieros mundiales.
Edward Dowd, ex administrador de fondos de Wall Street y fundador de Phinance Technologies, predice una gran crisis financiera en Estados Unidos, potencialmente peor que la crisis de 2008, y se espera que la fase más crítica ocurra en 2025.
Dowd predice que la amenaza para las finanzas globales es la crisis inmobiliaria, que podría desencadenar una profunda recesión y pérdidas bursátiles de entre el 30% y el 50%.
https://expose-news.com/2025/08/22/global-deep-recession-will-be-used-to-usher-in-cbdcs/?utm_medium=email&utm_source=es
Otra amenaza de colapso es una burbuja de derivados que crecerá hasta diez veces el tamaño del PIB mundial. No abordo el tema de las criptomonedas, aunque también es un tema inflado.
¡Así que a divertirse! ¿Quién sabe si el mundo aguantará tres semanas más? —como decía el viejo Pierre Beaumarchais.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE2F82AC4BE57BF21
Probé el enlace, pero no aparece nada: la página está en blanco.
También creo que algo está pasando con la infraestructura energética necesaria para los servidores. ¿Esa energía realmente se destina a eso o es una excusa para generar bitcoins fuera de hora punta? ¿Quién lo diría?
Yo me quedaría con el “La teoría de la "burbuja de un billón de dólares a punto de estallar". Pero son tan astutos y codiciosos que probablemente ya estén buscando otra forma de engañar a su IA para que se enriquezca aún más. Ya dominan las "reglas", así que ¿por qué detenerse ahora?
Todo esto es muy enfermizo y sucio, se está generando este dinero de los ultra ricos y los principales medios de comunicación corruptos nunca lo exponen.