Noticias de última hora

La ONU impondrá un impuesto al carbono sobre el transporte marítimo que podría duplicar los costos del combustible para los buques de carga: China gana, el resto del mundo pierde, pero Trump contraataca.

¡Por favor comparte nuestra historia!


La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas se dispone a imponer un impuesto al carbono sobre el combustible para el transporte marítimo, que oscilará entre 19 y 150 por tonelada de CO2 emisiones, duplicando potencialmente los costos de combustible para los buques de carga.

Estados Unidos, como el mayor importador del mundo, soportaría la carga más pesada, aumentando los precios de los alimentos, el combustible y la ropa, mientras que China, el principal constructor naval, se beneficiaría.

Los críticos argumentan que el impuesto no tiene que ver con el clima sino con el control globalista, diseñado para debilitar la soberanía económica de Estados Unidos mientras enriquece a las burocracias de la ONU.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Lo siguiente fue originalmente publicado por Natural News.

Las Naciones Unidas, a través de su Organización Marítima Internacional (OMI), está a punto de imponer un impuesto al carbono sobre las emisiones del transporte marítimo, una medida que podría duplicar los costos del combustible para los buques de carga y disparar los precios al consumidor en todo, desde alimentos hasta gasolina. Siendo Estados Unidos el mayor importador mundial, las familias estadounidenses serían las más afectadas por esta extralimitación regulatoria, agravando la inflación y la inestabilidad económica. El gobierno de Biden respaldó previamente el plan de transporte marítimo de "cero emisiones netas" de la OMI, pero ahora, los funcionarios de Trump están oponiendo una férrea resistencia, advirtiendo que la política tiene menos que ver con el clima y más con el control globalista.

Cómo el impuesto al carbono de la ONU afectaría el bolsillo de los estadounidenses

El impuesto al carbono propuesto, fijado entre 19 y 150 por tonelada de CO2 Las emisiones obligarían a las compañías navieras a repercutir los costos a los consumidores, lo que elevaría los precios de los bienes esenciales. Los analistas predicen que los costos del combustible podrían duplicarse, lo que añadiría cientos de miles de millones de dólares en gastos al comercio mundial. Dado que Estados Unidos importa más bienes que cualquier otro país, las consecuencias económicas serían desproporcionadamente graves y afectarían con mayor intensidad a las familias de clase trabajadora.

Mientras tanto, China, el mayor constructor naval del mundo, se beneficiará de las nuevas regulaciones, a medida que aumenta la demanda de buques "ecológicos". Los críticos argumentan que el impuesto es otro ejemplo de cómo las élites globales aprovechan la política climática para redistribuir la riqueza y debilitar la soberanía estadounidense.

El último esfuerzo de Trump para detener el impuesto

La administración Trump está implementando una estrategia agresiva para bloquear el impuesto al carbono de la OMI, que incluye:

  • Amenazar con sanciones comerciales contra las naciones que apoyen la medida.
  • Exigir la ratificación del Senado antes de aplicar cualquier impuesto de la ONU.
  • Impulsar una regla de “adopción explícita”, que requiera que los países reafirmen su apoyo antes de su implementación.

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha calificado el plan como una "exportación neocolonial de regulaciones climáticas liderada por Europa", advirtiendo que consolidaría políticas impopulares antes de que los votantes puedan rechazarlas. El gobierno también está movilizando la oposición de Brasil, Arabia Saudita y otros países preocupados por el aumento de los costos para el consumidor.

¿Política climática o apropiación de poder global?

El impuesto al carbono de la OMI se presenta como una medida ambiental, pero sus críticos lo ven como una transferencia encubierta de riqueza a las burocracias de la ONU. El propuesto "Fondo Cero Neto" recaudaría miles de millones anuales, con vagas promesas de apoyar la "innovación en el transporte marítimo ecológico" y la "justicia climática" en los países en desarrollo, lo que genera preocupación por la corrupción y la mala gestión.

Históricamente, las políticas climáticas impulsadas por la ONU han priorizado el control centralizado sobre la soberanía nacional, y este impuesto sigue el mismo patrón. Con la inflación global ya en aumento, la carga financiera adicional podría desestabilizar las economías sin hacer nada mensurable para reducir las temperaturas globales.

Una lucha por la libertad económica

El impuesto al carbono de la ONU sobre el transporte marítimo no es una simple política climática más: es un ataque directo a la independencia económica de Estados Unidos. Al aumentar los costos para empresas y consumidores, debilitaría la posición de Estados Unidos en el comercio global, a la vez que empoderaría a globalistas no electos para dictar la política financiera.

La resistencia de la administración Trump marca una postura crucial contra la tributación sin representación. De tener éxito, podría frenar la apropiación de poder de la ONU y proteger a las familias estadounidenses de otra ola de inflación. Pero si la OMI sigue adelante, Estados Unidos podría enfrentarse a una dura disyuntiva: someterse al control globalista o retirarse por completo de la organización.

Una cosa está clara: esta batalla está lejos de terminar.

[Actualización: El impuesto al carbono para el transporte marítimo es un componente central del acuerdo mundial sobre el transporte marítimo acordado por la OMI en Abril 2025Ayer, la BBC informó que el histórico acuerdo mundial de transporte marítimo quedó en ruinas tras la presión ejercida por Estados Unidos. Leer más AQUÍ.]

Las fuentes de este artículo incluyen:

Noticias destacadas: Buque de carga en el océano con noticias impactantes: ¡El impuesto al carbono de la ONU podría duplicar el costo del combustible, desatando un drama global! China gana, el mundo pierde y Trump contraataca.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Profesor Michael Clark
Profesor Michael Clark
Hace 3 meses

Otra ONG que le dice al mundo lo que debe hacer. La ONU necesita ser desmantelada, ya que no es más que una organización de control elitista y no está en posición de imponer sus "leyes" no autorizadas al mundo. Estoy seguro de que el presidente Trump ya tiene planes para lidiar con esto y que la vida de la ONU está llegando rápidamente a su fin. ¿Quién hubiera imaginado que cuando se fundó la ONU se convertiría en otra organización elitista vinculada a agendas globalistas y a organizaciones como el Foro Económico Mundial, Bilderburg y la OMS? Es una lástima que el Sr. Beeching ya no esté vivo. Hizo un gran trabajo desmantelando y destruyendo la red ferroviaria del Reino Unido siguiendo las órdenes de los globalistas incluso en aquel entonces.

Señor O
Señor O
Responder a  Profesor Michael Clark
Hace 3 meses

“El presidente Trump ya tiene planes para abordar esto y la vida útil de la ONU está llegando rápidamente a su fin”.

Eso valdría 3 premios Nobel.

El presidente Trump es el único presidente que tiene el coraje de hacerlo.

B. Christensen
B. Christensen
Hace 3 meses

Ya es hora de que todos los globalistas no electos (ONU, OMS, OTAN… todos ellos) sean abolidos, para que no sigan corrompiendo a nuestros políticos electos para que adopten medidas tiránicas contra la gente y la humanidad en general.