El gobierno de Nueva Zelanda está considerando un Proyecto de Ley de Tecnología Genética que liberalizaría las regulaciones sobre modificación genética. Todos los partidos políticos, incluido NZ First, coinciden en que las regulaciones sobre modificación genética deberían liberalizarse, incluso si desaprueban el proyecto de ley actual.
El Dr. Guy Hatchard dice que en lugar de liberalizar las regulaciones, se necesitan controles más estrictos sobre la modificación genética y que los experimentos biotecnológicos deberían prohibirse por completo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Se necesitan urgentemente nuevas leyes para prohibir la experimentación biotecnológica
By Dr. Guy Hatchard, 15 octubre 2025
NZ First ha admitido que votó para sacar una versión enmendada del Proyecto de Ley de Tecnología Genética de la etapa de comité selecto y devolverla a toda la Cámara para su consideración. Rnz publicó un artículo titulado 'NZ First retira su apoyo al proyecto de ley de tecnología genética a menos que se realicen cambios importantesA pesar de su oposición al borrador actual, NZ First también afirmó su apoyo a una versión de compromiso del proyecto de ley, afirmando que “New Zealand First no se opone a un camino responsable, seguro y pragmático hacia la utilización de tecnología de modificación genética”.
El Partido Laborista también se opone al proyecto de ley en su forma actual, pero al igual que NZ First ofrece su "amplio acuerdo en que las regulaciones de tecnología genética de Nueva Zelanda están obsoletas y necesitan modernización".
Te Pati Maori dijo que “presionarán para que se presenten enmiendas durante la etapa del Comité Plenario de la Cámara”.
El Partido Verde dijo: “Si bien consideramos que el proyecto de ley tiene fallas estructurales fundamentales, el Partido trató de buena fe de encontrar cambios positivos para mejorarlo solicitando asesoramiento adicional de los funcionarios y proponiendo enmiendas directamente durante el proceso del comité selecto”.
ACT y el Partido Nacional apoyan plenamente el proyecto de ley en su forma actual.
En otras palabras, todos nuestros partidos políticos están de acuerdo con el Partido Nacional en que las regulaciones relativas a la modificación genética deberían liberalizarse para permitir que se lleven a cabo más proyectos de modificación genética, aunque con diferentes modificaciones, las llamadas salvaguardias y/o incentivos.
Existe la sugerencia implícita, incluso aceptada por algunos miembros de grupos de defensa del consumidor, de que un acuerdo podría ser necesario y podría considerarse una especie de victoria. En particular, las aplicaciones médicas sin restricciones de la edición genética y la llamada experimentación contenida en laboratorios se consideran prácticamente necesarias y seguras. Además. El creciente uso generalizado de la ingeniería genética en el procesamiento de alimentos No lo menciona ningún partido ni grupo.
Discrepamos totalmente de cualquier sugerencia de que un acuerdo suponga algún progreso. Creemos que controles aún más estrictos sobre todas las formas de modificación genética que los existentes actualmente son absolutamente necesarios para proteger la salud pública y nuestra economía.
Ninguno de nuestros partidos políticos parece capaz de comprender algunos hechos muy obvios.
Our World in Data registra que ha habido 30 millones de muertes en exceso en todo el mundo desde 2020. Estas se deben a un virus que casi todos los que están informados coinciden en que se escapó de un laboratorio supuestamente contenido que experimentaba para hacer que los coronavirus fueran más letales con investigaciones de ganancia de función y como resultado de inyecciones biotecnológicas con tasas más altas de efectos adversos que cualquier intervención médica anterior.
Quien piensa que hay que liberalizar la experimentación biotecnológica no se preocupa por la vida humana.
Nueva Zelanda malgastó 66 mil millones de dólares en la pandemia. Esto ha dejado a nuestro país y a muchas empresas sumidas en deudas o en la quiebra. En todo el mundo, el experimento biotecnológico pandémico ha tenido resultados similares: exceso de muertes, inmunodeficiencia, enfermedades crónicas, altas tasas de ausentismo y discapacidad, aumento de la incidencia de enfermedades mentales, poblaciones polarizadas y divididas, y declive económico. Los sistemas hospitalarios están desbordados.
Y AHORA todos nuestros partidos políticos están comprometidos con la liberalización de las leyes sobre la experimentación genética. Han perdido el contacto con la realidad y con lo obvio. Todos necesitan asesoramiento y reeducación serios sobre el papel de la gobernanza en una democracia.
No se deje engañar por las promesas brillantes de las relaciones públicas (RP) en biotecnología. Estas no tienen fundamento. La evidencia disponible apunta firme e inequívocamente en la dirección opuesta. Hemos escrito más de 500 artículos durante los últimos cuatro años y enviado más de cinco millones de correos electrónicos. A diferencia de la propaganda gubernamental y las RP de la industria biotecnológica, todos nuestros artículos se referencian a artículos científicos publicados. Ahora también publicamos regularmente en Substack con artículos que examinan las cuestiones científicas fundamentales con mayor profundidad, construyendo una imagen integrada de enfoques que realmente han demostrado mejorar la salud pública a bajo costo.
Este no es un proyecto de ley que se pueda negociar. Le animamos a escribir a su diputado y a hablar con amigos y colegas para garantizar que el Proyecto de Ley de Tecnología Genética pierda apoyo y sea abandonado. Posteriormente, deberían aprobarse nuevas leyes para garantizar que los experimentos genéticos que suponen un riesgo para la salud pública sean prohibidos y que todos los alimentos y coadyuvantes de elaboración de alimentos que se producen actualmente mediante modificación genética, incluidos los microorganismos modificados genéticamente, se etiqueten claramente como tales de forma provisional y, a largo plazo, se prohíban debido a la inevitable presencia comprobada de contaminación residual genéticamente activa.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard, HatchardReport.com y GLOBO.GLOBALPara recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico, visite GLOBE.GLOBAL, un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ, Facebook AQUÍ y Substack AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CzOyEJV0iT8 Canakastán
¿POR QUÉ EN EL MUNDO BUSCARÍAN CONSEJOS DE LOS FUNCIONARIOS EN LUGAR DE LA COMUNIDAD MÉDICA?
¡Irrelevante! ¡Ambos mienten!
En primer lugar, los 30 millones de personas en todo el mundo que han muerto en los últimos 4 años no fue por un virus ficticio, sino por la inyección venenosa que se les impuso en su mayoría y, en segundo lugar, ¿por qué algunos creen que necesitamos alimentos modificados genéticamente? Los gobiernos, junto con los controladores globales no electos súper ricos, han estado jugando con la agricultura el tiempo suficiente para casi haber secado nuestros suministros de alimentos, así que, en mi opinión, debemos deshacernos por completo de los gobiernos que durante mucho tiempo han estado trabajando en nombre de otros en lugar de la gente de sus naciones.
De acuerdo. Los gobiernos no sirven al pueblo y no lo han hecho durante décadas. Ya es hora de una reforma que garantice que los globalistas no se involucren en ninguna forma de política nacional.