Ayer publicamos un artículo sobre una declaración que el CEO de E.ON hizo ante el Comité Selecto de Seguridad Energética y Cero Neto.
Incluso si el precio mayorista de la energía fuera cero, las facturas de energía de los hogares seguirían en sus niveles actuales debido al aumento significativo de los costos no relacionados con los productos básicos, como los cargos de red y los gravámenes de políticas, dijo.
En el siguiente artículo, David Turver detalla cuáles son estos costos no relacionados con los productos básicos y concluye que si continuamos por el camino actual de cero emisiones netas, nuestra economía y la sociedad en general enfrentan una amenaza existencial debido a los altos precios de la energía.
Debemos afrontar la desagradable verdad de que avanzar por el camino de la prosperidad requerirá medidas que serán dolorosas para algunos, en particular las que vagamente podemos denominar la Mancha Verde.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Por qué mi factura de energía es tan alta?
By David Turver
Introducción
Los lectores con ojo de águila habrán notado la nota al pie de los artículos recientes que anuncia que hablaré en la Batalla de Ideas el 18 de octubre en el debate titulado '¿Por qué mi factura de energía es tan alta?Este artículo resume los datos y cifras de otros artículos recientes y abarca lo que me gustaría decir en ese debate. Si te interesa asistir, puedes obtener un 20% de descuento en cualquier entrada haciendo clic en Este enlace.
Para ilustrar por qué nuestras facturas de energía son tan altas, examinaremos las siguientes áreas:
- El papel del gas
- Impuestos al carbono
- Subvenciones a las energías renovables
- Costos adicionales de las energías renovables
- Otros costos de la póliza
Luego discutiremos qué se puede hacer para reducir las facturas de energía.
Los precios de la energía en contexto
La datos más recientes Un informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) muestra que el Reino Unido tuvo los precios de electricidad industrial más altos del mundo en 2024 y el segundo precio de electricidad doméstica más alto. Si bien nuestros precios del gas son competitivos con los de Europa continental, siguen siendo muy altos en comparación con competidores clave como Estados Unidos y Canadá. Los altos precios de la energía representan una amenaza existencial para la economía, por lo que es vital que comprendamos adecuadamente sus causas para poder formular las respuestas políticas adecuadas.
El papel del gas
Es cierto que el precio del gas suele determinar el precio mayorista de la electricidad. Sin embargo, esto no es todo. Según DUQUES (Tabla 5.6A)En 2024, utilizamos 178.8 TWh de gas para producir electricidad. Según TradingViewEl precio medio del gas en 2024 fue de 89.67 peniques por termia. Haciendo cálculos, este gas nos habría costado 5.5 millones de libras. Recordemos esta cifra al analizar el coste de los subsidios a las energías renovables.
Impuestos al carbono
El precio de la electricidad generada a gas se infla debido a la adición de impuestos al carbono, como el Mecanismo de Apoyo al Precio del Carbono (CPS) y el Régimen de Comercio de Emisiones (ETS). Este último no es estrictamente un impuesto al carbono, pero sí un costo adicional. Como se muestra en la Figura 1, Ember ahora produce Un gráfico interesante que desglosa los costos del combustible y los costos del carbono de la electricidad generada a gas.
En agosto de 2025, se estima que los costes de combustible serán de 54.67 £/MWh y los costes de carbono de 25.77 £/MWh, o el 32 % del total. El CPS es un impuesto al carbono directo de 18 £ por tonelada de dióxido de carbono. El coste del ETS varía y ha aumentado recientemente desde aproximadamente 30 £/tCO2.2 en enero a aproximadamente £55/tCO2 Hoy. El aumento se debe al anuncio del Gobierno Laborista de que el RCDE del Reino Unido se alineará con el sistema de la UE.
La eliminación de estos costes del carbono reduciría inmediatamente el precio mayorista de la electricidad y las facturas. Un efecto secundario positivo es que los ingresos de los generadores de energías renovables financiados por Certificados de Obligación de Renovables (ROC) también se verían reducidos, ya que reciben el precio mayorista más sus certificados. Además, los parques eólicos y solares que operan a precio de mercado también verían una reducción en sus ingresos, lo que se traduciría en una reducción aún mayor en las facturas.
Según las estadísticas del Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto (“DESNZ”), el sector energético del Reino Unido emitió alrededor de 37.5 MtCO2e en 2024. El CPS costó 18 £/t y el coste medio del carbono en el ETS fue de unas 38 £/t, por lo que el total añadido a nuestras facturas por estos costes fue de unos 2.1 millones de £. Las emisiones están disminuyendo, pero los costes del ETS están aumentando, por lo que es difícil predecir con exactitud cómo evolucionará este coste en el futuro. Para una factura eléctrica media de 2,700 kWh, el ahorro anual sería de unas 70 £ a los precios actuales del carbono.
Subvenciones a las energías renovables
Las energías renovables están subvencionadas mediante tres sistemas de subvenciones: certificados de obligaciones renovables (ROC), contratos por diferencia (CfD) y tarifas de alimentación (FiT).
Los generadores financiados por la ROC reciben certificados por cada unidad de electricidad generada, además del precio de mercado que reciben por su producción. Por consiguiente, la electricidad de estos generadores siempre será más cara que las tarifas de mercado, a menudo establecidas por el gas. Aunque este programa está cerrado a nuevos participantes, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) (Tablas de previsión detallada de marzo de 2025: ingresos) nos muestra que el plan RO costó £7.8 mil millones en 2024-25 y se pronostica que el costo aumentará a £8.5 mil millones en 2026-27.
Las tarifas de alimentación (FiT) se pagan principalmente a pequeñas instalaciones solares. Los generadores de FiT reciben una cantidad fija por generar electricidad, más una cantidad menor por la energía que exportan (o se considera que exportan) a la red. Nuevamente, este sistema está cerrado a nuevos participantes; sin embargo, el análisis del último informe de Ofgem sobre... Plan FiT muestra que costará casi £1.9 mil millones en 2023-24, o alrededor de £221/MWh, que es casi tres veces más alto que Tipos de cambio del mercado hoy (13 de octubre de 2025) de aproximadamente £82/MWh. Se espera que el costo del sistema de tarifas de alimentación siga aumentando en línea con la inflación.
Finalmente, tenemos el esquema de Contrato por Diferencia (CfD), utilizado para las subastas anuales de energías renovables. En este esquema, los generadores reciben una cantidad fija por la energía que generan. Reciben el valor de mercado por su energía y luego se les paga un complemento hasta el precio de ejercicio de su contrato. Si los precios de mercado superan el precio de ejercicio, deben reembolsar la diferencia. Análisis de datos publicados por Compañía de contratos de bajas emisiones de carbono muestra que el plan CfD costó un récord de £2.4 mil millones en subsidios durante el año calendario 2024. Es probable que el costo de este plan aumente, considerando los altos precios que se ofrecen en los nuevos contratos indexados de 20 años en la actual subasta de la Ronda de Asignación 7 ("AR7") de nueva capacidad.
Todos los precios son mucho más altos que el precio actual de la electricidad generada a gas, libre del impacto de los costos del carbono.
El coste total de estos programas de subsidios asciende a casi 12 000 millones de libras al año, más del doble del gasto en gas para la electricidad. En la última limitación de precios de Ofgem, los ROC añaden más de 89 libras a nuestras facturas de electricidad, los CfD más de 35 libras y las FiT más de 19 libras, lo que suma un total de casi 144 libras para un hogar típico que consume 2,700 kWh de electricidad al año. Esto representa aproximadamente el 17 % de la factura total de electricidad sin IVA de 840 libras.
Costos adicionales de las energías renovables
Sin embargo, los subsidios no representan el costo total de las energías renovables. En primer lugar, debido a que la energía eólica y solar son intermitentes, su producción puede fluctuar significativamente, de modo que a veces producen menos de lo esperado y en otras ocasiones pueden producir más de lo que demanda o de lo que la red puede gestionar. En estos casos, pagamos a los parques eólicos para que reduzcan su producción. La red debe estar siempre equilibrada, por lo que también pagamos a los generadores de gas para que se activen y compensen. El Operador Nacional del Sistema Energético (NESO) elabora informes de "Resumen Mensual de Servicios de Equilibrio" y los datos para 2024/25 muestra que el coste de este servicio fue de 2.7 millones de libras. Además, pagamos el respaldo a través del mercado de capacidad y la OBR Muestra que esto nos cuesta 1.3 millones de libras en 2024/25. El equilibrio de la red añade unas 54 libras a la factura eléctrica típica y el Mercado de Capacidad, unas 27 libras.
NESO prevé que los costes de equilibrio aumenten a entre 6.4 y 8.3 millones de libras para 2030, y la OBR prevé que los costes del mercado de capacidad aumenten a 4 millones de libras anuales en 2027/28. Por lo tanto, cabe esperar que estos costes adicionales de las energías renovables asciendan a entre 10 y 12 millones de libras para 2030, aproximadamente el doble del coste actual del gas utilizado para la generación de electricidad.
Además, debido a que las energías renovables están dispersas geográficamente, Necesita un gasto extra en líneas de transmisión para conectarlas a la red. Ofgem ha... aprobada Un gasto inicial de 8.9 millones de libras en la red eléctrica de alta tensión. Afirman que este es el primer paso de un programa de 80 millones de libras para aumentar la capacidad de la red eléctrica. Calculan que esto añadirá 74 libras adicionales a las facturas de electricidad.
Otros costos de la póliza
Todos estos costos de las energías renovables encarecen enormemente la electricidad, especialmente para los hogares más pobres. Por ello, el Gobierno ha implementado programas como el Descuento para Hogares Cálidos (WHD, por sus siglas en inglés) y la Obligación de las Compañías Energéticas (ECO, por sus siglas en inglés) para intentar ayudar. El WHD ofrece un descuento de 150 libras esterlinas a los hogares más pobres y la ECO obliga a las compañías energéticas a instalar medidas de aislamiento en algunas viviendas. El costo de estos programas lo pagan todos los demás, y en conjunto, añaden unas 34 libras esterlinas a las facturas de electricidad.
Si los precios de la electricidad fueran más bajos, estos programas serían en gran medida innecesarios y el costo de apoyar a los más pobres se reduciría drásticamente. La ECO tiene una Tasa de fracaso del 98% para aislamiento externo, por lo que debe desecharse de todos modos.
Cómo reducir las facturas
Como se mencionó anteriormente, el alto costo de la energía nos enfrenta a una versión del "Problema del Tranvía". Aquí nos enfrentamos al dilema de si desviar un trolebús desbocado para matar a una persona en lugar de cinco. En nuestra versión del problema, debemos sacrificar a la sociedad o a la Mancha Verde.
Si continuamos por el camino actual de cero emisiones netas, nuestra economía y la sociedad en general se enfrentan a una amenaza existencial derivada de los altos precios de la energía. Debemos afrontar la desagradable realidad de que avanzar hacia la prosperidad requerirá medidas dolorosas para algunos, en particular lo que podríamos denominar, de forma imprecisa, la «mancha verde».
El Partido Reformista del Reino Unido se ha comprometido a acabar con el Cero Neto y los Conservadores se han comprometido recientemente a derogar la Ley de Cambio Climático, disolver el Comité de Cambio Climático, eliminar los costes del carbono y poner fin anticipadamente a los ROC. Estas nuevas políticas conservadoras reflejan algunas de las ideas debatidas en artículos anterioresReform se ha comprometido a anular cualquier contrato acordado en la actual subasta de la Ronda de Asignación 7 (“AR7”) de nueva capacidad de energías renovables.
Si el gobierno tiene una revelación sobre los costos energéticos, también podría considerar reducir el IVA en las facturas de energía, lo que implicaría una reducción inmediata del 5 %. Se podrían considerar otras medidas, como recortar las tarifas de restricción y eliminar el gasto en la expansión de la red.
En conjunto, estas medidas reducirían las facturas de energía, lo que significa que el WHD y el ECO también podrían reducirse, reduciendo aún más las facturas.
En cuanto a la oferta, debería reducirse el Impuesto sobre las Ganancias Energéticas a los productores de petróleo y gas, y también debería levantarse la prohibición de las perforaciones en alta mar y en tierra. Aumentar la oferta debería reducir los precios y, por supuesto, también podríamos obtener ingresos por exportaciones. A mediano plazo, necesitamos construir más generadores de gas y expandir masivamente nuestro parque nuclear tras la simplificación de las regulaciones nucleares.
Conclusiones
Nos enfrentamos a una crisis existencial debido a los altos precios de la energía. El proyecto Net Zero debería abandonarse y reemplazarse por un proyecto cuyo único objetivo sea proporcionar energía barata y abundante. Hay muchas medidas que podrían tomarse a corto plazo para reducir las facturas. Resolver el problema de la oferta llevará más tiempo y debemos empezar a trabajar en ello ahora.
Es alentador que los partidos de la oposición hayan comenzado a cuestionar la ortodoxia del Cero Neto. La Mancha Verde no debe tener ninguna duda de que el trolebús se ha desviado y va a por ellos. Es hora de quitarse de en medio.
Sobre el Autor
David Turver es un consultor jubilado británico, director de sistemas y profesional de la gestión de proyectos. Publica artículos en una página de Substack titulada «Valores propiosDonde escribe sobre temas polémicos como el clima, la energía y el cero neto. Puedes suscribirte y seguir su página de Substack. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Reino Unido Noticias
Este excelente artículo expone un vasto imperio burocrático construido sobre una premisa falsa: sería bastante malo si el CO2 todavía fuera un gas de efecto invernadero significativo, pero no lo es.
Con alrededor de 440 ppm, no habrá mucha diferencia en las temperaturas globales incluso si logramos duplicarla de alguna manera, y tendremos que recorrer un largo camino para lograrlo.
Además de ahorrar en materiales y energía, también podríamos ahorrarnos una fortuna en burocracia y desperdicios causados por pequeños imperios. Eso también mejoraría las facturas de energía.
Este artículo Compara la ciencia climática moderna con la ciencia que la gente creía antes de dejar de pensar que el Sol giraba alrededor de la Tierra y presenta el argumento para creer que ya no vale la pena preocuparse por el CO2 como gas de efecto invernadero.
El jurado aún no ha decidido cuáles son las causas del cambio climático.
El pueblo es dueño de los recursos, el pueblo construyó las centrales generadoras (calderas, represas, etc.), el pueblo construyó los sistemas de transmisión y distribución, el pueblo paga por el mantenimiento y aún así todavía hay yo-yos que siguen siendo ignorantes y piensan que debería haber facturas... somos nuestros peores enemigos.
El clima ha estado cambiando desde el principio. Recuerda que solo somos pedazos de roca chocando contra un cuerpo de roca. Si suficientes pedazos se "pegan" y llegamos y lo llamamos tierra. Esos grandes hoyuelos que los mentirosos afirman que acabaron con la civilización, somos la "roca".
Mi consumo real de energía es de 20 dólares, y la parte delictiva es de 65 dólares. ¡Qué precio de la energía!
Hay que añadir CO02 a los invernaderos para conseguir un crecimiento decente y las ovejas están contentas con 440 mmm.
Con la IA la cosa empeora.
Informe: Crear un video de IA de 5 segundos es como tener el microondas encendido durante una hora.
https://mashable.com/article/energy-ai-worse-than-we-thought