El alto el fuego entre Israel y Hamás, negociado por el presidente Trump, ha traído, como mínimo, una paz temporal a la región.
La izquierda política occidental lleva años manifestándose por la paz en Gaza y exigiendo una "Palestina libre". Sin embargo, cuando esto sucede, se desvían para afirmar que continuarán su movimiento global por "Palestina" y que nunca se rendirán. ¿Por qué?
Jupplandia explica por qué la izquierda nunca estará satisfecha con un alto el fuego en Oriente Medio.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Nota de Rhoda Wilson
La doctrina fundamental de los activistas comunistas, marxistas y algunos socialistas en Occidente es provocar suficientes conflictos para provocar una “revolución” que cree un entorno en el que se pueda instalar una dictadura comunista.
Desde que el movimiento marxista Black Lives Matter irrumpió en las calles de los países occidentales en 2020, los activistas de la extrema izquierda y de la justicia social han trabajado arduamente. Cuando Black Lives Matter se desvaneció, centraron su atención en el género, las personas transgénero y LGBT, y luego, en los últimos años, en la causa pro-palestina. A pesar de todo, los activistas de izquierda se han dedicado a propagar el alarmismo climático.
Tengo una hipótesis de trabajo: estos activistas críticos por la justicia social han sido sobreestimulados en los últimos años y, como consecuencia, han desarrollado algún tipo de inestabilidad mental o incapacidad mental, que bloquea su pensamiento crítico y su razonamiento lógico.
Ahora que se ha acordado un alto el fuego entre Gaza e Israel y el mundo tiene esperanzas de que haya paz en la región, la respuesta de estos activistas está dejando al descubierto los problemas de salud mental que claramente están experimentando.
Pero detrás de los activistas comunes y corrientes se esconde una agenda siniestra, que Jupplandia explica en el artículo a continuación. Hemos destacado esta agenda en artículos anteriores. AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍLa clave es comprender que lo que impulsa a los organizadores del “movimiento propalestino” es que la palabra “Palestina” representa una agenda política y no una ubicación geográfica.
Antes de llegar al artículo de Jupplandia, una dosis de realidad para aquellos que piensan que Hamás son “luchadores por la libertad” y no un grupo terrorista.
Desde que entró en vigor el alto el fuego en Gaza, Hamás ha intentado reafirmarse como el dictador gobernante en Gaza. Como reportado por Maverick diario Hoy, Hamás ha matado al menos a 33 habitantes de Gaza en una ofensiva contra grupos que han puesto a prueba su control.
Así es la represión de Hamás contra la disidencia; esto es lo que hacen los terroristas para gobernar a una población creando miedo:
El video a continuación acompaña al tuit anterior. Por favor, no lo vean si son sensibles, es cruel y brutal.
El tweet a continuación fue una respuesta al tweet anterior.
Revolución marxista y yihad musulmana
By Jupplandia, 13 octubre 2025
El presidente Trump logró un alto el fuego entre Israel y Hamás. El acuerdo trae la paz (aunque sea temporalmente). Significa que quienes afirman que Israel está cometiendo genocidio o masacrando a los "palestinos" ya no pueden decir que Israel está atacando Gaza. Durante dos años, han expresado su deseo de que cese la acción israelí en Gaza. Trump, Netanyahu e Israel acaban de lograrlo.
Se mire como se mire, es imposible decir que un ataque israelí esté en curso. Se ha detenido. Si la izquierda y los partidarios de los palestinos querían la paz, la tienen.
Y les supone una ventaja tremendamente desproporcionada. Militarmente, estaban siendo derrotados. Hamás no tiene respuesta ante tropas adecuadas, y nunca la tuvo. Solo se les da bien enfrentarse a civiles inocentes y violar, torturar y masacrar a personas que no son una fuerza militar entrenada.
Hamás es experto en matar mujeres y niños. Cuando se enfrentan a soldados, pierden. Es así de simple, y lo saben.
Mientras la guerra parece estar a punto de terminar, con Israel recuperando a 20 civiles torturados y secuestrados, y Hamás recuperando a casi 2,000 terroristas asesinos, es difícil imaginar un acuerdo más beneficioso para los palestinos. La proporción es de 100 a 1, y no hay ninguna paridad entre el tipo de personas que se salvan y las que se liberan:
Israel recupera a civiles inocentes. Los "palestinos" obtienen como culpables a quienes ya han planeado asesinatos en masa, cometido atrocidades terroristas, atacado a civiles y participado en asesinatos, violaciones y violencia.
Ahora bien, si Israel realmente fuera un vil opresor… podría haber otras personas, además de terroristas, que exigieran su regreso, ¿no creen? Pero no las hay.
Si Israel realmente estuviera cometiendo genocidio en Gaza y este hubiera sido frustrado por un acuerdo de paz, varios otros aspectos serían diferentes. Quienes presionaban por el regreso de los rehenes y estaban dispuestos a poner fin a la guerra solo por eso eran quienes "cometían genocidio". Ese genocidio fue tan infructuoso que las presuntas víctimas se resistieron a lo único que garantizaba su fin.
Es un poco extraño que las víctimas de un genocidio sean las que se resistan a ponerle fin.
Es un poco extraño que quienes cometen genocidio sean los más ansiosos por terminarlo, los que celebran que la guerra está terminando:
Históricamente, quienes cometen genocidios reales persisten y no quieren que terminen. Ciertamente, no celebran con alegría un alto el fuego ni un acuerdo de paz.
¡Qué pésimo genocidio han cometido los israelíes! Según las cifras de Hamás, que son las de una organización terrorista, 67,000 palestinos han muerto en dos años de un genocidio deliberado. Las estimaciones de Hamás incluyen a terroristas adolescentes de hasta 18 años como víctimas civiles menores de edad, incluso si murieron armados y combatiendo como miembros de Hamás. Es casi imposible separar a los civiles genuinos de sus cifras, ya que habitualmente cuentan a los combatientes terroristas activos como civiles. Aun así, llegan a 67,000. Eso es de más de dos millones de gazatíes.
La tasa de bajas civiles en comparación con la población general, a pesar de que estos civiles son utilizados como escudos humanos y los terroristas son contabilizados como civiles, es la tasa más baja jamás registrada para una guerra urbana densamente poblada con artillería y armas modernas.
Si la tasa de muertes de civiles "palestinos" hubiera sido igual a la de muertes de civiles israelíes el 7 de octubre de 2023, fecha del inicio de la guerra, aproximadamente 840,000 civiles "palestinos" habrían muerto en dos años. No 67,000. Ni una cifra menor si se excluye a los terroristas conocidos. Alrededor de 840,000 hombres, mujeres y niños que definitivamente no eran terroristas. Muchos izquierdistas occidentales actúan como si esto fuera lo que ocurrió. Para creer que Hamás fue menos responsable que Israel, habría que creer que las Fuerzas de Defensa de Israel ("FDI") atacan a los civiles con más frecuencia que Hamás. Probablemente también habría que creer que Israel inició la guerra, en lugar de Hamás.
Y la izquierda occidental cree en ambas cosas. Varios medios corporativos han adoptado la costumbre de referirse al conflicto sin mencionar el 7 de octubre, e incluso afirman abiertamente que los israelíes iniciaron la guerra al atacar Gaza, sin mencionar que esto ocurrió tres semanas después del 7 de octubre. Es muy fácil encontrar relatos de la izquierda y musulmanes, no solo de personas al azar, sino de supuestos periodistas, políticos y personas influyentes, que afirman con valentía que cientos de miles o incluso millones (!!) de "palestinos" han sido asesinados. Casi no hay referencias a cifras reales de población ni a estimaciones razonables de víctimas.
Porque son gente con el cerebro lavado, porque son estúpidos y porque tienen una moral enferma. Toda la clase media occidental, ya sean profesores universitarios o sus descendientes de pelo morado, que creen que Israel cometió genocidio y fue el agresor y villano de esta guerra, creen en cosas completamente delirantes que cualquier conciencia racional puede desacreditar fácilmente. Asumen enormes tasas de bajas civiles que no ocurrieron, y asumen que la guerra fue por territorio y sobre 1948/9, lo que significa que Israel "la inició".
La guerra, por supuesto, no se trataba de territorio, como ellos creen. No se trataba de que los israelíes gobernaran Gaza, porque Israel se había retirado de Gaza en 2005. No se trataba de que Gaza fuera un "campo de concentración", porque la población "palestina" era una de las de más rápido crecimiento del mundo. No se trataba de que los "palestinos" murieran de hambre, porque nadie lo hacía. No se trataba de ayuda ni de pobreza, porque los "palestinos" reciben más ayuda financiera del extranjero, per cápita, que cualquier otra población del planeta.
Y los líderes de los "palestinos" son todos multimillonarios. Para la Autoridad Palestina, Fatah y Hamás, es mucho más probable que los altos mandos sean multimillonarios que los líderes de otras "naciones", un legado particularmente extraño para supuestos prisioneros de un campo de concentración, víctimas de genocidio y representantes de una población de refugiados cuyas tierras han sido "robadas".
Estas son las personas más ricas y desposeídas de la historia. Cuando los judíos estaban en campos de concentración, les confiscaron sus casas y todas sus propiedades. Les raparon el pelo, los dejaron morir de hambre, y antes de ser llevados a las cámaras de gas, les revisaron los dientes y les arrancaron los dientes de oro. Los despojaron de todo antes de asesinarlos, incluyendo trapos apestosos. Hoy, toda foto que muestra a palestinos con ese aspecto resulta ser falsa, y toda foto que muestra a israelíes con ese aspecto es real. Las víctimas palestinas hambrientas lucen sanas e incluso gordas. Solo los israelíes capturados parecían maltratados y torturados.
Estas realidades eran tan contrarias a la narrativa que Greta Thunberg tuvo que usar la imagen de un rehén israelí hambriento para fingir que los “palestinos” estaban siendo maltratados por los israelíes.
¿Las únicas personas que realmente se parecen a las víctimas de los campos de concentración? Los rehenes israelíes. ¿Las únicas personas que realmente han sido asesinadas a un ritmo vertiginoso, torturadas y maltratadas de forma atroz? Las víctimas del 7 de octubre.
El 90% de los rehenes fueron asesinados. Incluso según cifras de Hamás, solo el 3% de los palestinos de Gaza fueron asesinados. La probabilidad de muerte era un 87% mayor para un niño o una mujer israelí capturados por Hamás que para un palestino en Gaza, lo que incluye a los terroristas de Hamás en ese segundo grupo. Recordemos el argumento de Coleman Hughes:
“Si los israelíes quieren, por encima de todo, genocidio y limpieza étnica, ¿por qué celebrarían un acuerdo que ponga fin a la guerra sin limpieza étnica y con el 97% de los habitantes de Gaza con vida?”
Coleman Hughes en Twitter, 10 octubre 2025
Los líderes de Hamás vivían en áticos multimillonarios y poseían yates de lujo también multimillonarios. La hija de Yasser Arafat posee una fortuna de 8 millones de dólares, reside en París y es propietaria de una parte importante de la ciudad, donde es una de sus mayores terratenientes. Todo esto dificulta la definición de que los "palestinos" son prisioneros cuyas tierras y riquezas han sido robadas, y mucho menos víctimas de un campo de concentración de un enemigo genocida.
Varias personas, incluido mi amigo Norman Fenton, han señalado que el conflicto en realidad gira en torno a la religión, a la guerra religiosa del islam contra todos los no musulmanes. Esto es cierto, por supuesto. Pero que se trate de tierras también lo es, en última instancia. Como siempre, la afirmación de un pecado (el robo de tierras por parte de Israel) revela un objetivo (la intención islámica y marxista de apropiarse de tierras).
Los idiotas útiles occidentales creen que se trata de que Israel "robó" tierras palestinas confiscadas en 1948/9. Todo esto ignora que nunca existió un Estado como Palestina independiente, que muchos israelíes compraron tierras a árabes, que los judíos fueron expulsados de los Estados árabes, que gran parte de las tierras en disputa estaban prácticamente desocupadas en el momento de la recreación de Israel, que "palestino" es una designación de la KGB para los árabes de Egipto, Siria y Jordania que querían seguir luchando una guerra que perdieron hace 80 años, que se ofrecieron dos soluciones estatales a lo largo de esos 80 años, que más del 70% del Mandato Británico formó naciones musulmanas gobernadas por árabes, que la presencia judía en esas tierras comenzó miles de años antes de la invención del Islam o la presencia de los árabes, etc.
Pero is Sobre la tierra en otro sentido, y es éste.
El Islam no puede tolerar que ningún país que haya sido, ni siquiera nominalmente, islámico, en ningún momento, se vuelva no islámico. Porque eso contradice toda la promesa del Islam: la de conquistar el mundo.
El Israel moderno es el único ejemplo de algo que alguna vez estuvo bajo la autoridad islámica y que alguna vez ha escapado a ella en el corazón mismo del dominio islámico:
El territorio que hoy constituye Israel fue gobernado por varios califatos islámicos tras la conquista musulmana del Levante en el siglo VII. El califato Rashidun, bajo el califa Umar, conquistó la región a partir del año 634 d. C., y Jerusalén fue tomada en el año 637 d. C. A este le siguió el califato omeya, que estableció su capital en Damasco y gobernó el Levante, incluyendo la zona del actual Israel, del 661 al 750 d. C. El califato abasí tomó el control en el año 750 d. C. y gobernó la región hasta mediados del siglo X, cuando las dinastías locales y, posteriormente, el califato fatimí, con sede en Egipto, asumieron la autoridad sobre la zona en el año 969 d. C. El califato fatimí gobernó la región hasta mediados del siglo XI, cuando fue sucedido por los turcos selyúcidas, que no eran un califato, sino un imperio musulmán.
[Nota de The Exposé: No se indica el origen de la cita anterior. Mucha información que contiene se puede encontrar en la página de Wikipedia.Historia de israel'.]
Grecia, España, Portugal, los Balcanes e incluso gran parte de Rusia estuvieron bajo dominio musulmán y escaparon de él. Pero Oriente Medio y Oriente Próximo son el lugar donde nació el islam y donde se expandió por primera vez. Israel está "cerca de casa". Si se observa un mapa, se ve rodeado de naciones musulmanas, todas ellas en su día no musulmanas. Tras la destrucción de la paz y la mayoría cristiana del Líbano, es la única excepción en el corazón del "mundo islámico". Su existencia humilla al islam, y el apoyo a la población terrorista y refugiada permanente de "los palestinos" es automático para cientos de millones de musulmanes, basándose en la necesidad de borrar una humillante contradicción del derecho del islam a la conquista mundial.
Esto es lo que hace que todo esto sea relevante para los occidentales conscientes, sensatos y cuerdos, así como también lo es para los occidentales engañados, ignorantes y locos.
Se trata de la conquista islámica. Más allá del odio a los judíos, incluso más que la forma en que "Palestina Libre" y la "causa palestina" buscan exterminar a los judíos, se trata de la conquista musulmana y de su permanencia. Se trata de que el Islam se apodere de tierras y nunca las devuelva, no de que Israel lo haga, y del colonialismo islámico, no del colonialismo israelí, y del objetivo más amplio y amplio del Islam: no solo Israel, sino todo el mundo no musulmán, toda la civilización occidental.
Israel es un representante, al igual que los palestinos. La mayoría de los Estados árabes desprecian y temen a los palestinos. Saben que todo es falso, que la causa podría haberse abandonado hace 80 años. Saben que no se trata de la resistencia de un pueblo oprimido, sino del comportamiento psicópata de generaciones de un pueblo terrorista. Saben que no quieren palestinos en sus naciones porque, incluso con la creencia islámica compartida de conquistar el mundo, estas personas son manifiestamente peligrosas y poco fiables.
Es por eso que se produce esa danza del enfoque deshonesto: muchas naciones musulmanas y árabes condenan oficialmente a Israel, pero trabajan en secreto con ellos o apoyan oficialmente a “los palestinos”, mientras se aseguran de que no puedan establecerse en ningún estado islámico vecino.
Y en Occidente, la «causa palestina» también gira en torno a la tierra y la conquista. Y, además, en sentido contrario a lo que supone la izquierda.
Se trata de la conquista de Occidente. La conquista marxista, usando el islam como arma. La conquista islámica, usando el marxismo como arma. Ambos están convencidos de que son la mano en la espada, ambos apuntando a cuellos inocentes.
[El tweet a continuación fue agregado por The Exposé.]
Todo aquel que dice "Palestina libre" significa "Esclavizar a Occidente". Todo aquel que cree que los "palestinos" son víctimas inocentes cree que la cristiandad blanca y el Israel judío son opresores culpables que no merecen existir. Todo izquierdista blanco que usa una keffiyeh lo hace, no porque le importen los niños "palestinos", sino porque... no se preocupan por los niños británicos, estadounidenses u occidentales.
Los marxistas se han alineado con el islam porque este les proporciona el mejor medio para conquistar el mundo occidental, dañarlo y destruirlo. La "causa palestina" es una invención marxista que consolida el deseo compartido de la izquierda y el islam de conquista total y el odio compartido hacia Occidente. Por supuesto, esto no termina con un alto el fuego, porque para ambos, la guerra es permanente hasta que hayan reemplazado a las poblaciones occidentales, sus valores occidentales, y hayan reemplazado y destruido a Occidente y cualquiera de sus diferencias con el Tercer Mundo islámico.
Inmediatamente después del alto el fuego, tras dos años de “detener el genocidio” y “detener el derramamiento de sangre”, se produjo otra marcha “pro-palestina” en el Reino Unido.
¿Pero por qué? En dos años se han celebrado 32 grandes marchas en el Reino Unido por el genocidio en Gaza, y continúan después de que termine la guerra. Así que nunca pudieron haber tenido como objetivo el fin de la guerra. Nunca pudieron haber tenido como objetivo las bajas civiles. No querían la paz.
Quieren borrar a Israel. Así que, mientras Israel exista, seguirán protestando. Supongamos que lograran ese objetivo nefasto y genuinamente genocida.
¿Sabes qué pasaría si Israel no existiera? Seguirían protestando.
¿Qué es lo que realmente quieren? La extinción de los judíos, la Intifada Global. Lo cual también implica la extinción de Occidente, la conquista islámica global.
Las protestas no cesan porque Mamdani aún tenga que conquistar Nueva York. Las protestas no cesan porque Israel aún exista. Las protestas no cesan porque la conquista islámica no esté completa y porque el izquierdista con keffiyeh aún tenga naciones occidentales que destruir, naciones occidentales que traicionar, valores y pueblos occidentales que extinguir. Igual que quienes odian a los judíos, igual que quienes odian a Israel.
Si tuvieran "del río al mar" y cada israelí muerto y cada judío masacrado, aún les quedaría "de Nueva York a Londres". Al fin y al cabo, hay no judíos que no son de izquierdas ni musulmanes. Todos ellos también deben ser conquistados. Tendrían que revertir la victoria de Martel en la batalla de Tours. Tendrían que revertir la batalla de Lepanto. Tendrían que construir ciudades inglesas como Londres y ciudades estadounidenses como Dearborn.
Todavía les quedaría Nigeria por conquistar.
No se trata del “sufrimiento palestino”. Se trata de no sufrir La persistencia de un mundo no izquierdista y no musulmán. Ese es el verdadero objetivo.
Se trata de la yihad musulmana y la revolución marxista, ninguna de las cuales, en palabras de Corbyn, "desaparecerá jamás". Para ellos, "justicia" significa guerra total hasta la victoria total. La paz es una aberración, un impedimento, algo que solo es útil exigir cuando no existe, y solo es valioso si permite recuperarse de la derrota antes de que vuelva el terrorismo. Con mayor frecuencia, la paz es algo que estas fuerzas deben destruir para imponer su voluntad al resto de nosotros.
Es el terror su verdadero deleite y consuelo, no la paz. Es la conquista su verdadero objetivo, no la justicia. Y es la muerte la que impulsa sus causas, siempre, no la vida. Lo que se llama sed de justicia jamás podrá satisfacerse con ninguna concesión, ningún alto el fuego ni ninguna paz, en realidad no, porque es, en realidad, sed de conquista, hambre de muerte y la determinación de no detenerse hasta que no exista nada más que sí mismo.
Foto principal: Donald Trump y otros líderes firman un acuerdo de paz en Gaza después de que Israel y Hamás intercambiaran rehenes.Desplazarse hacia adentro, 14 de octubre de 2025
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Veamos también hacia dónde se desplaza la frontera israelí.
Por este motivo se permitió que el 7 de octubre se celebrara.
Gaza nunca será devuelta a los palestinos…
Hola Paul Watson, ¿quiénes son los llamados “palestinos”?
La guerra árabe-israelí de 1948 resultó en la toma del control de la Franja de Gaza por Egipto. Egipto administró Gaza a través de un gobernador militar. En la Crisis de Suez de 1956, Israel invadió y ocupó brevemente Gaza, retirándose en 1957 bajo presión internacional. Egipto retomó el control hasta la Guerra de los Seis Días de 1967. Durante las negociaciones de Camp David en 1978, Egipto rechazó la devolución de Gaza a Egipto. Israel completó su retirada de la Franja de Gaza el 12 de septiembre de 2005, aproximadamente 21 asentamientos israelíes fueron evacuados y aproximadamente 8,000 colonos fueron expulsados de la Franja de Gaza. En 2006, Hamás obtuvo el 44% de los votos en Gaza. Para el 14 de junio de 2007, Hamás había tomado el control total de la Franja de Gaza mediante un golpe militar. Como cualquier otra dictadura militar, Hamás no ha celebrado elecciones en Gaza desde 2006.
Durante el Mandato Británico, un gran número de árabes emigró de países vecinos como Egipto, Siria y Líbano a Gaza y Cisjordania. Como era de esperar, muchos gazatíes tienen ADN egipcio y muchos habitantes de Cisjordania son jordanos. Quienes consideran "palestinos" son inmigrantes. Entonces, ¿qué tienen que ver los llamados "palestinos" con esto cuando se habla de "devolver" la tierra a sus habitantes originales? Gaza debería ser devuelta a los gazatíes, que no son árabes de países vecinos que se instalaron, ocuparon y tomaron posesión de Gaza.
Aquí hay un par de hilos interesantes en Quora y Reddit:
https://www.quora.com/Why-didn-t-Egypt-take-back-Gaza-when-Israel-and-Egypt-signed-a-peace-deal-in-which-Israel-returned-the-Sinai
https://www.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/1hslw7l/arab_migration_to_palestine_18971948_why_is_this/
Aquí hay un artículo interesante sobre el mismo tema:
https://dannythedigger.com/5-2021-the-palestinian-indigenous-population-argument-myths-and-facts/
Tanto israelíes como palestinos poseen aproximadamente un 50% de ADN levitano; los primeros poseen, en su mayoría, ADN del sur o este de Europa, mientras que los segundos poseen, en su mayoría, ADN árabe. Además, están en guerra fraternal.
La mayoría de los colonos son evangelistas cristianos, no semitas y actúan como colonos. ¿Por qué deberían ser defendidos?
La única “sangre” que comparten es la de Abraham.
Rhoda, qué cosa tan repugnante publicar. Los palestinos son los indígenas de Palestina, como mis abuelos, que nacieron y crecieron allí en la década de 1920 (en Jerusalén y Haifa), al igual que sus antepasados (que, por cierto, eran cristianos). Muchos palestinos que quedan actualmente en Gaza (los que aún viven) fueron, por supuesto, obligados a venir desde otras partes de Palestina, pero son indígenas de toda Palestina. ¿No lo entiendes?
¿Por qué no vas a vivir a Gaza y compruebas el alto el fuego de Trump? ¿Cuánto tiempo sobrevivirás? Todo fue un espectáculo, una pausa momentánea para las cámaras, mientras continúan su cruzada sionista para apoderarse de todo ese territorio. Siempre habrá grupos y personas que se aprovechen de causas legítimas para perseguir sus propios fines, pero, de hecho, creo que la cúpula de Hamás SON Israel/Mossad, como lo demostraron los ataques coordinados del 7 de octubre, y su imperdonable traición a los palestinos los seguirá en el más allá. Pero me sorprenden tus opiniones prosionistas y despectivas sobre los palestinos y su legítima lucha por la libertad, que cualquiera con conciencia debería apoyar. Parece que has mostrado tu verdadera cara.
Para tu información, los israelíes vienen de Europa del Este/Rusia... parece que no lo sabías. Antes de 1948, una minoría de judíos indígenas (alrededor del 5% de la población) que vivían en Palestina eran palestinos como cualquier otro.
¿Por qué hay tantos en los "medios alternativos" que hablan y luchan por la libertad y, sin embargo, por una increíble coincidencia, son prosionistas y proisraelíes? Sus lectores agradecerían una investigación así, y sin duda usted tiene información "expuesta" al respecto, ¿no?
Hola Ashley Soudah, las palabras "Palestina" y "palestinos" son ideologías políticas. Mientras se desarrolla la agenda política "palestina", las voces de los gazatíes se silencian.
Eso no es cierto. Palestina (la geografía) ha estado en los mapas desde la época romana (si no antes).
Me di cuenta de que no comentaste mi último punto sobre por qué todos (o al menos casi todos) los medios alternativos, entre los que te incluiría, coincidentemente son proisraelíes/sionistas... a pesar de todas las demás diferencias/perspectivas sobre muchos temas, comparten esta postura. ¿Podrías explicarme por qué?
Hola Ashley Soudah, donde veo mentiras y propaganda, las denuncio.
Supongo que eres pro-palestino y, como se ha hecho evidente, pareces haber olvidado a la gente que vive en Gaza. ¿Podrías explicarme por qué?
Esas son mentiras y propaganda hilarantes.
Nadie miente y hace propaganda con más eficacia que Israel.
Fuente?
No la mía es solo con sal gracias
Una vez más no respondiste mi pregunta. Interesante.
Defender a los palestinos incluye a los habitantes nativos de Gaza, no los excluye: fue extraño decir eso.
“Donde veo mentiras y propaganda, las denuncio”. Bien. Israel mismo es una mentira, y todo lo que se dice para justificar su existencia, sus abominables acciones y las de los sionistas que los han ayudado durante casi 80 años ha sido propaganda, así que tienes mucho material para denunciar.
Hola Ashley Soudah, ¿puedes definir qué quieres decir con “sionistas”?
Hola Ashley Soudah, las palabras "Palestina" y "palestino" representan una agenda política. Hay dos agendas políticas en juego: la islamista (islamismo) y la globalista (globalismo). Sin embargo, sostengo que en realidad se trata de una sola agenda política, ya que los islamistas llamados Hamás han sido utilizados para promover la agenda de los globalistas.
«Palestina» no es una palabra árabe. Es una palabra latina utilizada por el Imperio romano. Los romanos la tomaron del griego (el imperio anterior), que significa «tierra de los filisteos». Los filisteos, como grupo étnico, desaparecieron hace miles de años. Los habitantes de Gaza no son filisteos, así que ¿por qué cambiar el nombre de la Franja de Gaza a «tierra de los filisteos» y llamar a los gazatíes «filisteos»?
La región se conocía como "Palestina" cuando estaba bajo el Mandato Británico. Ahora están promocionando a Tony Blair como jefe del gobierno de Gaza. Aunque Blair no representará a Gran Bretaña, sí representará a los globalistas. ¿Cuántas pistas necesitan darnos para que nos demos cuenta de lo que están haciendo?
Las operaciones psicológicas (PsyOps) se basan en gran medida en el uso del lenguaje, como palabras clave repetidas una y otra vez, para que la población "crea" y apoye su plan. Es una forma de lavado de cerebro. ¿Qué crees que están haciendo con las palabras "Palestina" y "palestino"? Es una PsyOps y demasiada gente ha caído en la trampa; me temo que es demasiado tarde para los gazatíes (¿o debería llamarlos filisteos ahora?).
Tu problema es que estás permitiendo que tu odio hacia los judíos/sionistas/Israel bloquee tu pensamiento crítico, es por eso que has caído en él.
¿A dónde quieres que vaya el pueblo israelí?
No son los judíos israelíes los que tienen que irse.
Nacidos y criados en un país que no les pertenecía.
¿Y adónde se supone que deben ir? Ninguno de ustedes responde.
2. Afirmaciones engañosas o simplificadasa) “Muchos habitantes de Gaza tienen ADN egipcio y muchos en Cisjordania son jordanos”
b) “Lo que ustedes consideran palestinos son inmigrantes”
c) “Gaza debe ser devuelta a los gazatíes, que no son árabes de países vecinos”
d) Enlaces a Quora, Reddit o blogs personales
3. Nota contextual sobre la identidad palestina
✅ ResumenClaimReality“Los palestinos son inmigrantes de Egipto, Jordania, etc.” La mayoría de los palestinos son indígenas de la región, aunque históricamente se produjo cierta migración. “Gaza debería ser devuelta a los habitantes de Gaza que no sean árabes de países vecinos”. La mayoría de los habitantes de Gaza son habitantes locales, no solo los migrantes recientes. Las fuentes de Quora/Reddit/blogs son evidencia suficiente. Estos son plataformas de opinión, no estudios históricos o genéticos autorizados.
Si quieres puedo hacerte uno Cronología concisa de la población de Gaza desde el período otomano hasta 1948 Muestra tanto la continuidad local como las tendencias migratorias, lo que deja claro lo engañosa que es esta afirmación de "todos los inmigrantes". ¿Quieres que lo haga?
Hola Kal Dani,
Su carta es muy interesante.
Es una situación palestina muy compleja.
Si pudieras mostrar un mapa con el tipo de personas que ocupan el área.
Mantenga sus cartas más breves para que podamos entender más.
"académico o revisado por pares”
Estos se han visto amenazados por la agenda globalista genocida. La gran industria farmacéutica, etc., etc. Los medios patrocinados ("académicos") no son más confiables que cualquier otra fuente en este momento.
Mitad cuento de hadas, mitad ilusión.
¿Eres de EE. UU.? ¿Y entonces cedes tu casa y todo a un auténtico nativo americano (aborigen) con raíces anteriores a la invasión británica?
¿De qué estás hablando, tonto?
Hola Paul Watson, por favor, usa la sección de comentarios para compartir información o discutir y debatir temas. Insultar no es discutir ni debatir. Si quieres entender lo que dice un comentarista, simplemente pregunta; no hay necesidad de insultar.
Hola Aleas Menez, ¿quieres que elimine la respuesta de Paul Watson a tu comentario?
Me encanta, Rhoda. ¡Te ofende más que llamen tonto a alguien que la masacre de decenas de miles de mujeres y niños en Gaza!
Hola Paul Watson, me malinterpretas. Parece que no captas los matices y te falta decencia, así que hablaré claro.
Te advierto que si haces un mal uso de nuestra sección de comentarios para publicar comentarios abusivos, racistas, amenazantes, etc., los eliminaré. No queremos que nuestra sección de comentarios se utilice para acosar o intimidar a nuestros lectores. No eres el único comentarista en este sitio y no tienes derecho a atacar innecesariamente a otros.
Solo te advierto una vez. Toma esto como tu advertencia, ya que no entendiste de qué se trataba mi comentario anterior.
Si tienes algo que aportar a una discusión, no dudes en comentar. Si estás acosando a otros usuarios, por ejemplo, insultándolos, especialmente sin provocación, ten autocontrol o lo haremos por ti.
La palabra necio se utiliza más de 300 veces en la Biblia.
Si una persona escribe tonterías incoherentes y sin sentido es posible que sea un tonto.
Hola Paul Watson, necesitas contextualizar el uso de "tonto". Generalizar es engañoso, quizás deliberadamente.
Permítanme darles un ejemplo de “tonto” tal como se usa en la Biblia:
¿Puedo sugerirte que leas la Biblia antes de intentar usarla como arma?
Incluso el necio que calla es considerado sabio; el que cierra los labios es considerado inteligente.
¿A qué se refería la tontería incoherente publicada?
Sería útil saber cuánta financiación recibe usted de Israel.
Dices: «Hasta un necio que calla es considerado sabio». Creo que es hora de que sigas tu propio consejo.
¿Cuánta financiación reciben de Israel? Sería útil saberlo, ya que supongo que recibimos la misma cantidad de financiación de Israel que ustedes.
En caso de que resulte que eres un agitador pagado por Israel, seré claro: no recibimos ninguna financiación de Israel. Es una fantasía que te has inventado para evitar tu pensamiento crítico o para impulsar tu agenda.
Tampoco recibimos dinero de los globalistas, organizaciones internacionales ni corporaciones bajo ninguna forma. Ninguna de las donaciones que recibimos del público es lo suficientemente grande; todas las donaciones que recibimos son pequeñas e individuales. No hay influencia sobre lo que publicamos; somos verdaderamente independientes, por lo que tampoco recibimos financiación para promover la agenda pro-palestina o pro-Hamás. ¿Reciben dinero para promover su agenda antiisraelí y pro-palestina? También sería útil saberlo.
He notado que he tenido que eliminar varios de sus comentarios en los últimos días. Han cambiado de actitud y están acosándome a mí y a The Expose. El acoso, la intimidación y el bullying no influirán en lo que publicamos; no cedemos ante el acoso en línea. Si nos siguieron durante la pandemia (2020-2022), lo sabrán.
Ahora eres tú quien me llama tonto.
¡Supongo que la ironía es un desperdicio para ti!
Eliminas mis comentarios porque cuestionan la narrativa del 7 de octubre y el asesinato de CK.
Pareces estar despierto en la mayoría de los temas, pero profundamente dormido sobre Israel.
Como le dijo Candace Owens a CK cuando dejó TP USA: “Con el tiempo aceptarás mi forma de pensar”.
Lo hizo, y los donantes judíos dejaron de financiarlo y lo amenazaron por hacer preguntas difíciles. Como se negó a ceder, fue asesinado.
¡Pero te preocupas por alguien que publica la palabra tonto!
El sargento Shalom Sheetrit es un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel que testificó ante la Knéset sobre el ataque del 7 de octubre. Perdió una pierna y a muchos compañeros en los combates y ha exigido respuestas al mando y al gobierno israelíes. El testimonio de Sheetrit incluye:
– *Orden de suspensión de operaciones*: Su unidad recibió una “extraña” orden de cancelar las patrullas a lo largo de la valla fronteriza de Gaza, donde Hamás luego irrumpió y atacó.
– *Motivo de la retirada*: Inicialmente se dijo que se debía a una alerta de francotirador, pero el comandante adjunto del batallón dijo que no sabía por qué se dio la orden.
– *Informes que corroboran*: El testimonio de Sheetrit respalda los informes del periódico israelí Haaretz y del ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, el general Michael Flynn, quien acusó a los funcionarios israelíes de ordenar una retirada.
El testimonio de Sheetrit ha provocado controversia y debate sobre los acontecimientos que condujeron al ataque del 7 de octubre ¹.
¿Ves? Lo único que tienes que hacer es discutir.
"El testimonio de Sheetrit ha provocado controversia y debate sobre los acontecimientos que condujeron al ataque del 7 de octubre ¹”.
¿Es ChatGPT o Wikipedia o?
¿Usted niega que se dio la orden de no patrullar la valla fronteriza?
Deberías practicar lo que predicas, te haría muy bien.
¿Cuánta financiación recibes de la actual asociación islámico-comunista? Apuesto a que mucha, porque ejercen una influencia importante al patrocinar muchas instituciones en todo el mundo. Y tú eres el resultado de eso, por eso te enfureció tanto saber que, para que pudieras existir, muchos nativos fueron genocidas donde vives. ¿Cuándo vas a reparar a las personas afectadas? Pero supongo que es mucho más fácil intentar influir en cosas que no te perjudiquen, ¿no?
lol
"Me encanta, Rhoda. ¡Te ofende más que llamen tonto a alguien que la masacre de decenas de miles de mujeres y niños en Gaza!
¿Te has molestado en leer su artículo?
De nuevo más tonterías incoherentes y divagantes.
No hace falta borrar la pista que demuestra que le dio justo en el clavo. Porque lo que dije refleja exactamente la perspectiva que él mostró, pero la adapté a su caso.
Jaja, lo que escribiste fue un sinsentido incoherente y divagante.
Paul Watson parece ser un experto en el arte de la propaganda nazi. Repetir, repetir sin parar, hasta que se convierta en verdad.
Karl Marx era judío y el comunismo es un movimiento judío. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que los comunistas originales en Rusia, también conocidos como bolcheviques, eran judíos en un 80-85% y estaban financiados por banqueros occidentales como Jacob Schiff y Rothschild, por nombrar algunos (hay muchos otros financieros judíos involucrados).
BLM también está financiado por George Soros, quien forma parte de esta misma red de banqueros con sede en la City de Londres.
http://www.timesofisrael.com/putin-first-soviet-government-was-mostly-jewish/
Hola J Guti, Karl Marx no era judío; se declaraba ateo. Los judíos creen en Dios, los ateos no. Es posible que haya personas que desciendan de los hebreos o los israelitas, pero que no sean judías. Así como es posible ser británico, pero no ser cristiano. Tu ascendencia no determina tu religión ni tu fe en Dios. Tu fe, o no, en Dios es algo que cada persona decide por sí misma.
Leer: Karl Marx afirmó ser ateo pero mostró tendencias satánicas
https://expose-news.com/2025/08/01/karl-marx-displayed-satanic-tendencies/
¡Eso no es cierto en absoluto y lo sabes! Se puede comprobar fácilmente en muchas fuentes judías:
Es importante señalar que ser judío no tiene nada que ver con lo que crees ni con lo que haces. Una persona nacida de padres no judíos que no ha pasado por el proceso formal de conversión, pero que cree en todo lo que... Ortodoxo Los judíos creen y observan todas las leyes y costumbres del judaísmo y siguen siendo no judíos, incluso a los ojos de los más liberales. movimientos Del judaísmo, y una persona nacida de madre judía que es atea y nunca practica la religión judía sigue siendo judía, incluso a ojos de los ultraortodoxos. En este sentido, el judaísmo se asemeja más a una nacionalidad que a otras religiones, y ser judío es como una ciudadanía.
Bueno, me preguntaba cuándo se cae la máscara... Aquí vamos... ¡Todo despejado!
Hola Anu, la palabra "judío" proviene del término hebreo "yehudí", que significa "de Judá". El judasísmo es la identidad religiosa y cultural del pueblo de Judá; es decir, el judaísmo es una religión, no una nacionalidad. No existe una nación judía. La última vez que existió una nación judía fue hace muchísimo tiempo, cuando la tierra se conocía como el Reino de Israel y el Reino de Judá (c. 930-586 a. C.). Los judíos fueron sacados a la fuerza de su tierra natal y llevados cautivos por Babilonia. Más tarde (c. 528 a. C.), el rey persa Ciro permitió a algunos judíos regresar a Judá.
Hay judíos de diversos grupos étnicos y nacionalidades. Por ejemplo, hay judíos de origen africano negro (etíopes y sudafricanos). Se cree que el judaísmo en Etiopía comenzó en la época del rey Salomón. No se sabe cuándo ni cómo las personas de origen negro en Sudáfrica se convirtieron al judaísmo; según sus tradiciones, siempre han sido judíos.
La nacionalidad es israelí. Los israelíes profesan diversas religiones: musulmanes (el 20% de los israelíes son árabes, y aunque no necesariamente musulmanes, la mayoría probablemente lo sean). También hay cristianos y judíos entre la población israelí, así como gnósticos y otras religiones. También hay israelíes que niegan la existencia de Dios y se consideran agnósticos o ateos.
El grupo étnico es hebreo o israelita, es decir, descendientes de Jacob (también conocido como Israel). Jacob era hijo de Abraham y Rebeca (o RebecaSu hermano mayor, hijo de Abraham y Agar (egipcia), fue Ismael. Se cree que los árabes son descendientes de Ismael. Cuando Jacob recibió la herencia de su padre en lugar de Ismael, se produjo un conflicto, y muchos creen que aquí comenzó el conflicto entre los hebreos/israelitas y los árabes, que aún persiste en la actualidad.
Echa un vistazo a la Tabla de Naciones; creo que te resultará interesante... Hay muchas tribus que no se mencionan en ella. Una teoría es que el patriarca era nefilim o refaím. Es probable que estas tribus ya no existan como grupo étnico diferenciado, y no lo han hecho durante miles de años.
https://www.julianspriggs.co.uk/pages/TableNations
https://bible-history.com/old-testament/table-of-nations-genesis-10
En el siglo VI, los kazares (pueblos de Ucrania) se consideraban judíos. Muchos de los "judíos" rubios y de ojos azules son originarios de allí, incluyendo a los Rothschild. Son judíos no semitas y dominan a los judíos semitas. La mayoría de los sionistas son cristianos evangelistas. Además, la tierra que antes se llamaba Palestina ha sido colonizada por judíos no semitas y cristianos evangelistas. Esto tiene poco que ver con la supuesta connivencia entre el pueblo hebreo y Dios.
Hola Bart, el jefe/rey de los jázaros les ordenó convertirse al judaísmo para limpiar su reputación, ya que los jázaros tenían una pésima reputación. El jefe/rey pensó que si eran judíos, eso les daría una nueva imagen, un borrón y cuenta nueva. Nadie sabe cuántos obedecieron a su jefe/rey y se convirtieron.
Se dice que uno de los líderes religiosos de los jázaros aconsejó a los jázaros convertirse y aparentar ser judíos, pero que en secreto continuaran con su propia religión, que, por lo que sé, era el tengrismo (una religión chamánica y politeísta turca centrada en el dios del cielo Tengri). Se dice que los jázaros eran un pueblo turco. Esto encajaría con el tema de los ojos azules que mencionaste, ya que se cree que todas las personas de ojos azules comparten un ancestro común que vivió en la región del mar Negro o el mar Báltico, en el norte de Europa. Turquía limita con el mar Negro. Ucrania también limita con el mar Negro. Rusia limita con ambos mares. Así que la región está a un millón de kilómetros de distancia.
Los jázaros que se convirtieron al judaísmo pasaron a formar parte del grupo conocido como judíos asquenazíes. Los judíos asquenazíes están compuestos por personas de diversos grupos étnicos y regiones que se convirtieron al judaísmo por diversas razones. Se desconoce la proporción de judíos asquenazíes que eran jázaros, ya que no existen registros.
Pero en la actualidad, las personas pueden llamarse judíos por su ascendencia, pero no necesariamente lo son. El judaísmo es una religión. Si no siguen el judaísmo, es decir, adoran al Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel), entonces no son judíos. Simplemente usan la palabra "judío" externamente para mantener limpia su reputación mientras, posiblemente, siguen su propia religión o culto en secreto. Jacob Rothschild, por ejemplo, no era un judío asquenazí; todo indica que era satanista. Si Jacob Rothschild fuera un líder religioso judío, sería de la "sinagoga de satanás", que son personas que dicen ser judíos pero no lo son y mienten. ¿Cómo sabemos si alguien adora a Dios o miente? Por sus frutos los conoceréis.
Hace unos años investigué a fondo sobre los jázaros; hay muy poca información fiable sobre ellos. Cuanto más se investiga, más se comprende la poca información disponible. Por lo tanto, mucho queda en manos de la especulación. Véase: Jazaria, Dinastía Rothschild, Nuevo Orden Mundial, Ucrania e Implementación de la Agenda Nefilim.
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
A continuación encontrará un par de artículos más específicamente sobre los Rothschild que podrían interesarle:
https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/
https://expose-news.com/2022/10/14/todd-warned-about-plan-world-take-over/
Rhoda, escribe;
“Los judíos creen en Dios, los ateos no.”
Cada plan soltero ¿Judío?
Cuando el rey David escribió Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Salmo 14:1 lo cual ¿A qué grupo de personas se dirigía?
Hola isleño, un judío es alguien que sigue el judaísmo. El Dios del judaísmo es el Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel). Los judíos adoran al Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel).
Los musulmanes adoran a Mahoma y a Alá. Como ya he mencionado, aún no estoy seguro de si Alá es el Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel).
Los cristianos adoran al Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel). Para evitar que los comentaristas intenten hacer creer que los judíos siguen a un Dios diferente porque no aceptan a Jesús como su Mesías, lo aclararé. Dios es tres Personas: Dios Padre (Yahvé), Dios Hijo (Jesús) y Dios Espíritu Santo (el Ayudador). Los cristianos reconocen y adoran a las tres Personas, pero solo hay un Dios, y la Persona no existe sin las demás. Para comprender las tres Personas de Dios, me usaré como ejemplos. Tenemos alma (corazón y mente), cuerpo físico y espíritu. Nosotros también somos tres personas, que forman una sola. Mientras estamos en esta Tierra, nuestro cuerpo no puede existir sin nuestra alma ni nuestro espíritu. Nuestro espíritu no existió hasta que nuestro cuerpo físico existió. Dios creó a Adán y luego le insufló vida. Dios Hijo vino a la Tierra en forma física (Jesús) y, cuando Jesús partió, nos dio a su Ayudador, el Espíritu Santo.
Los luciferinos/satanistas adoran a satanás.
Los israelíes son personas de nacionalidad israelí; entre ellos hay musulmanes, cristianos, judíos, satanistas, ateos, gnósticos, agnósticos, etc., al igual que en cualquier otra nación. Los hebreos e israelitas descienden de Jacob (también conocido como Israel). No todos los hebreos/israelitas eran/son judíos; en otras palabras, no seguían/siguen el judaísmo ni adoran al Dios de Abraham, Isaac y Jacob (también conocido como Israel).
En las tres religiones abrahámicas (monoteístas), hay personas que se declaran judías, cristianas o musulmanas, pero no lo son. En las tres religiones abrahámicas, actores nefastos utilizan la religión para sus propios fines; por ejemplo, los islamistas utilizan el islam para lograr sus fines políticos, y los fariseos, el judaísmo. Utilizo el término «religión» con cierta ligereza, ya que el cristianismo es una fe, no una religión.
¿Cómo sabemos si alguien miente sobre seguir a Dios? La Biblia nos dice que por sus frutos los conoceréis. No estoy tan familiarizado con el islam como con el judaísmo o el cristianismo, por razones obvias, pero para los tres, es bastante obvio que si alguien promueve el satanismo, no es judío, cristiano ni musulmán, independientemente de cómo se llame, su nacionalidad o quiénes fueron sus antepasados.
El punto que quiero plantear es este vídeo ¿Existe un judío ateo, a diferencia de un judío religioso que asiste a una sinagoga? Soy muy consciente de que hay judíos religiosos de diversas convicciones que... no ¡ateo!
Judaísmo mosaico fue Bíblico (antes de la crucifixión), el judaísmo actual es no bíblico (post crucifixión).
La Santa Biblia consta de 66 libros; el judaísmo actual dice que no.
¡Obviamente los judíos religiosos no son trinitarios! ¡Si no, serían cristianos!
Todos los judíos son israelitas, pero no todos los israelitas son judíos.
Como cristiano, soy muy consciente de la advertencia de No te ensoberbezcas, sino teme; porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, mira que no te perdone también a ti. Romanos 11: 20-21.
¡Cuántos cristianos gentiles religiosos hoy en día “adoran” en una iglesia aunque no son verdaderos cristianos!
Hola isleño, dices: «Todos los judíos son israelitas». Eso no es correcto. Podrías convertirte al judaísmo si quisieras y luego llamarte judío. Los judíos no excluyen a nadie que lo desee de convertirse al judaísmo. Siempre ha sido así, y la Biblia lo atestigua.
Usted pregunta: “¿Existe tal cosa como un judío ateo”?
Respondo: ¿Existe tal cosa como un cristiano ateo o un musulmán ateo?
Algunos, en su ignorancia, podrían decir "Sí", yo digo "No". Un ateo niega la existencia de Dios; de hecho, niegan la existencia de cualquier dios, y para los ateos, todas las religiones son falsas. Mientras que los judíos y los cristianos no solo reconocen la existencia de Dios, sino que lo adoran. Y los musulmanes adoran a Alá. Por lo tanto, los ateos no pueden ser judíos, cristianos o musulmanes, ni quieren ser judíos, cristianos o musulmanes, porque ese es el objetivo del ateísmo: que Dios no existe. Así que los ateos de nacionalidad israelí o de ascendencia hebrea/israelita no se llamarán judíos, se llamarán israelíes, por ejemplo, para evitar ser asociados con una religión o Dios. Si se llaman judíos, mienten. Así como una persona que se llama cristiana pero no lo es, miente.
No sabes a cuál de las tres Personas de Dios adoran los judíos. Dios es tres Personas: Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. Él es... Un diosSus tres Personas son coiguales, coexistentes, coeternas, etc., aunque distintas, no están separadas. Esto ha sido así desde antes de la creación del mundo, aunque Jesús solo se reveló al mundo alrededor del año 0-6 d. C., y el Espíritu Santo alrededor del año 30-40 d. C. Cómo juzgará Jesús a quienes siguen a Dios Padre pero no confiesan con la lengua que Jesús (Dios Hijo) es Señor y Salvador, es decisión suya.
No podemos juzgar a los judíos porque adoran a una sola Persona, mientras que los cristianos adoran a las tres; no se nos ha dado esa autoridad. Ser cristiano no nos hace superiores ni nos pone por encima de nadie; significa que no estamos sujetos a la Ley en el día del juicio, que somos "salvos" de este juicio por la sangre que Jesús derramó en la cruz por nosotros. Porque mediante el sacrificio de Jesús (mediante el cual reemplazó las ofrendas por el pecado que exigía la Ley de Moisés), nuestros pecados, nuestras transgresiones/ofensas contra Dios (y contra Su Ley), son perdonados. Una advertencia importante a tener en cuenta es que las transgresiones o la blasfemia contra el Espíritu Santo no serán perdonadas, seamos cristianos "nacidos de nuevo" o no. Si pecamos contra el Espíritu Santo, estaremos sujetos al juicio de Jesús; ya no estamos bajo la gracia/perdón de la sangre del cordero.
https://biblehub.com/matthew/12-32.htm
Está claro que no estamos en la misma página en algunas de estas cuestiones.
Si estoy tan “atorado en cuál de las tres personas de Dios adoran los judíos (incrédulos)” como usted escribe, entonces ¿por qué rechazan al Hijo de Dios; si la Deidad Trina es Una, como usted tan correctamente afirma?
El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él. John 3: 36.
Esto es lo que dice la Palabra de Dios. ¿O fue escrito? exclusivamente ¿A los gentiles?
Escribes “seamos cristianos “nacidos de nuevo” o no”.
Cómo ¿puede el? eleccione de Dios en Cristo “pecado contra el Espíritu Santo” de Dios chosen? Ezequiel 9:4.
Hola isleño, preguntas: “¿Cómo pueden los elegidos de Dios en Cristo “pecar contra el Espíritu Santo”, los elegidos de Dios?”
Jesús nos enseñó a orar (énfasis añadido):
Padre nuestro, que estás en los cielos,
Santificado sea tu nombre,
Venga tu reino,
Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo,
Danos éste nuestro pan de cada día,
Y perdónanos nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores,
No nos dejes caer en la tentación, mas líbranos del mal.,
porque tuyo es el reino, y el poder y la gloria, por los siglos de los siglos.
Amén
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
La primera frase resaltada se relaciona con lo que dije en mi comentario anterior sobre el sacrificio de Jesús en la cruz como la ofrenda eterna por el pecado para que nuestros pecados sean perdonados, de modo que quienes sean salvos por la sangre de Jesús no sean juzgados bajo la Ley cuando Jesús juzgue a todos en el día del juicio; es decir, los cristianos “nacidos de nuevo” se salvan de ser juzgados bajo la Ley. Pero aún tenemos que confesar nuestros pecados a Dios y pedirle perdón.
La segunda frase resaltada en negrita se relaciona con la pregunta que planteaste y anotaste al principio de este comentario. ¿Por qué Jesús enseñaría a sus discípulos (quienes fueron elegidos por Dios), y también a todos los que elegimos seguir a Dios, a orarle pidiéndole: «No nos dejes caer en la tentación» y «líbranos del mal»?
Si entiendes por qué Jesús nos enseñó a orar estas palabras, entonces encontrarás la respuesta a tu pregunta: “¿Cómo pueden los elegidos de Dios en Cristo “pecar contra el Espíritu Santo”, los escogidos de Dios?”
No debemos caer en la trampa de creer que no tenemos pecado y que no podemos pecar por ser cristianos. ¿A quiénes tienta más Satanás: a los hijos de Dios o a los hijos de Satanás?
Como cristianos, debemos velar por nuestra fe (una relación sana y plena con Dios) y pedirle que no nos deje caer en la tentación y nos libre del mal. También sugiero que nos vistamos con toda la armadura de Dios para que podamos resistir las artimañas de Satanás y hacer y decir lo que Dios quiere.
https://biblehub.com/nkjv/ephesians/6.htm
Roda,
Estoy de acuerdo con lo que escribes.
No obstante,
Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen, y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano.
Juan 10: 27-28.
¿Creemos esto?
Ciertamente no lo hago presumir sobre las elecciones.
Necesitamos seguir los medios prescritos que nos dan las Escrituras mientras escribes, y mucho más.
¡¡¡No cruzaría la calle sin mirar a la izquierda y a la derecha!!!
Sigamos la advertencia apostólica:
Por lo cual, hermanos, tanto más procurad hacer vuestra vocación y elección seguro: porque si hacéis estas cosas, no caeréis jamás.
2 Pedro 1: 10.
Creo en la doctrina bíblica de la predestinación/elección absoluta.
Hola Islander, estamos hablando de lo mismo, estamos de acuerdo, pero de diferente manera.
El primer pasaje que citas de la Biblia se relaciona con el perdón y el no ser juzgado bajo la Ley. Solo quienes no tienen pecado pueden entrar al Reino de los Cielos, quienes han blanqueado sus vestiduras.
Aquellos que son juzgados por Jesús y son considerados no dignos (debido a sus transgresiones/pecados contra Dios) de entrar en el Reino de los Cielos, no recibirán la vida eterna.
“Decidme, vosotros que queréis estar bajo la ley, ¿no oís la ley?” Gálatas 4:21
Pero debido al sacrificio de Jesús, la sangre que derramó en la cruz para quitar nuestros pecados (ofrenda por el pecado), aquellos que aceptan a Jesús como su salvador personal (“escuchan mi voz”) no quedan bajo la Ley, somos perdonados por nuestros pecados (cuando pedimos perdón a Dios) para que podamos entrar al Reino de los Cielos y tener vida eterna.
"Porque el pecado no tendrá dominio sobre ti, porque no estás bajo la ley sino bajo la gracia". Romanos 6:14
La ley a la que se hace referencia es la ley de Dios. Quienes aceptan a Jesús como su Salvador no están bajo la ley de Dios, sino bajo su gracia, pues nuestros pecados ya están perdonados; Jesús ha blanqueado nuestras vestiduras antes del juicio. Pero esta gracia no es licencia para pecar, porque si realmente vivimos bajo la gracia de Dios, también tenemos el fruto del Espíritu Santo. Las tres Personas de Dios (Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo) son inseparables; así como aceptamos a Jesús como nuestro Salvador, debemos aceptar al Espíritu Santo como nuestro guía y ayudador.
Y debemos orar como Jesús (Dios Hijo) nos enseñó a orar: «Perdona nuestras ofensas», «No nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal» y revestirnos de toda la armadura de Dios para mantenernos bajo su gracia. Lo que Dios Hijo dice, también lo dice Dios Espíritu Santo.
Gran parte de las rectorías antipalestinas mencionadas parecen provenir de Israel o de los sionistas. Mi suegro... La retórica es la misma y él Utiliza "fuentes israelíes fiables"; pero "Haarizt" no es el único periódico israelí crítico.
Existen suficientes informes fiables sobre el genocidio cometido por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Los colonos israelíes actúan como los colonos de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, tratando a los pueblos indígenas como animales.
El holocausto de la Segunda Guerra Mundial fue organizado por el Instituto Rockefeller y otros eugenistas para ganar apoyo moral para el estado de Israel; los nazis fueron utilizados como sus marionetas; actuaron bajo la operación "paperclip" y "sunset".
El Mossad controla al FBI, lo que permitió el disparo por la espalda de Charlie Kirk y la eliminación de la escenografía para imposibilitar su investigación. Los sionistas controlan la mayoría de los periódicos y gobiernos occidentales, lo que a su vez contribuye a la militarización de Israel y al genocidio de los palestinos.
Los indígenas maoríes de Nueva Zelanda no son tratados como animales y, de hecho, han recibido miles de millones de dólares y tienen representación en el parlamento, aunque no alcanzaron el porcentaje de votantes necesario para colocarlos allí. Han sido respaldados por los controladores globales hasta el final, y los pocos que tienen acceso a esa riqueza viven una vida de lujo, mientras que sus pobres hermanos y hermanas maoríes trabajadores no han visto ni un centavo. No es nada más ni menos que colonialismo de piel morena.
Bingo.
Es ridículo que la gente crea la narrativa de que el chico trans disparó a CK.
Los mensajes SMS eran tan malos que resultan cómicos, al igual que las balas grabadas y un rifle reensamblado.
CK estaba haciendo preguntas difíciles sobre Israel, los donantes judíos ya habían dejado de financiar a TP USA y CK le dijo a dos personas diferentes el día anterior que tenía miedo de que lo asesinaran.
Sólo podemos suponer que el autor está financiado por Israel, como tantos otros.
El chico trans no disparó a CK, sino su novio. Te cito tu propio consejo para recordarlo:
"“Aun el necio que calla es considerado sabio; y el que cierra los labios es considerado inteligente.”
Bart, ¿cuándo vas a devolver lo que tu gente robó a los pueblos indígenas de Estados Unidos o de donde sea que vivas?
Me pregunto qué tipo de fuente es Jupplandia. Contradice todo lo que he leído y visto en todo tipo de medios alternativos en los últimos años. Incluyendo médicos que trabajaron en hospitales de Gaza y cooperantes que intentaban ayudar a los palestinos que fueron atacados. ¿Seguro que no por Hamás? Y Gaza, antes del 7 de octubre, era descrita por los visitantes como la mayor prisión al aire libre del mundo, no como una especie de paraíso para árabes mimados. ¿Es esto otra vez parte de la guerra de información que se está librando en todos los medios?
Sí, y también encontrarás que la mayoría de los comentarios a favor de Israel provienen de bots.
Hola Teresa, ¿crees que solo hay una forma? ¿Que no se usen bots para difundir mensajes pro-palestinos?
Los partidarios palestinos nunca se rendirán, pase lo que pase, porque Netanyahu y sus Fuerzas de Defensa de Israel nunca cumplen sus promesas. ¡Es obvio!
Hola Teresa,
Parece que tienes razón.
Sólo han permitido el ingreso a Gaza de un tercio de los suministros de alimentos que habían acordado.
Porque los cadáveres de los súbditos de Israel no han sido devueltos.
Así que los asesinos de niños seguirán adelante, tal como estaba planeado.
Creo que esa era la "fase 2" del acuerdo que aceptó Hamás. Si no recuerdo mal, Trump mencionó la devolución de esos cadáveres. Si Hamás aceptó el acuerdo, ¿no deberían ellos, conocidos por usar a niños y civiles como rehenes y escudos, ser también llamados asesinos de niños?
Rhoda, no quiero ser grosero, pero considerando la gravedad de lo que está sucediendo en Palestina en este momento, realmente deberías intentar leer sobre la situación en lugar de taparte la nariz y saltar al agua.
Tal vez deberías hacer una lectura seria, digamos una docena de horas a la semana durante algunas semanas o algo así, y luego regresar y escribir un artículo.
¿Quieres añadir algo más de sustancia a tu afirmación? Aquí somos todo oídos. (Y ojos)
La Corte Penal Internacional ha designado al Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y a su ex Ministro de Defensa, Yovi Gallant (quien inició el genocidio en Gaza) como criminales de guerra y tiene una orden para su arresto.
La ONU también ha designado a Gaza como el lugar donde tiene lugar la primera hambruna provocada por el hombre en Medio Oriente.
Un comité especial de la ONU ha reconocido que Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos en Gaza, con más de 60,000 muertos, en su mayoría mujeres y niños.
Ésos son hechos que Rhoda Wilson sospechosamente omitió en su artículo sobre el liderazgo israelí, Gaza y los palestinos.
Como ser humano, no es necesario ser musulmán para reconocer el sufrimiento de los palestinos. No es necesario ser musulmán para reconocer la cantidad de palestinos asesinados en Gaza. Sin embargo, la mayoría de los medios occidentales han tratado a los palestinos como seres inferiores a los humanos. Hitler trató a los judíos y polacos como seres infrahumanos durante la Segunda Guerra Mundial, y sabemos lo que les ocurrió a sus grupos étnicos y el genocidio que infligió. El mismo genocidio está ocurriendo contra los palestinos por parte del gobierno israelí encabezado por el declarado criminal de guerra Netanyahu.
Si el mundo denunció a Hitler y el Holocausto, ¿no es justo que el mundo denuncie a Netanyahu y el genocidio de los palestinos?
Israel acabará por comprender que sus opiniones políticas fueron simplemente "catastróficas", como señaló el politólogo John Mearsheimer, de la Universidad de Chicago. Según explica, su reputación ha quedado dañada para siempre, y la acusación de genocidio será realmente dura para la población judía.
Además, el profesor Mearsheimer comenta que (parafraseándolo);
El objetivo final de Netanyahu y la derecha sionista es la limpieza étnica de Gaza y el desplazamiento total de los palestinos de allí. En última instancia, será la voluntad de Dios mismo, para quien el asentamiento israelí debe ser más valioso que la sangre de miles de mujeres y niños.
Hasta que los responsables de los crímenes allí rindan cuentas (de ambos lados del conflicto), el gobierno de Israel haya renunciado a sus crímenes y cambiado su liderazgo, y los palestinos sean compensados por el daño a su propiedad como lo hicieron los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial con los judíos, es muy poco probable que cualquier paz propuesta sea duradera, ya que para que haya una verdadera reconciliación tiene que haber rendición de cuentas y pago por los crímenes a las víctimas para que pueda ocurrir una verdadera paz y curación.
Hola Dr. Andrzej Caruk, la Corte Penal Internacional es la ONU. La ONU, en colaboración con el Foro Económico Mundial, es el último intento de la oligarquía por implementar un Gobierno Mundial Único. Tenga cuidado al depositar su confianza en la ONU.
Si desconoces el plan global que están implementando a través de la ONU, puedes empezar leyendo: La mayoría de la gente confía en las Naciones Unidas y esa bien puede ser la raíz de nuestro problema.
https://expose-news.com/2023/02/07/most-people-trust-the-united-nations-thats-the-problem/
También: Dra. Jill Glasspool Malone: Cómo la pandemia de COVID ha impulsado el objetivo de la ONU de convertirse en el Gobierno Mundial Único
https://expose-news.com/2023/11/24/how-covid-advanced-the-uns-aim-of-becoming/
Para agravar el problema, la ONU ha sido el gobierno de facto en Gaza durante mucho tiempo. La UNRWA dirigía la situación en la superficie, mientras que Hamás la dirigía en la clandestinidad. Leyendo entre líneas, la ONU es cómplice y hará todo lo posible para ocultar sus huellas y salir airosa de este caos, que ella misma ayudó a crear. No solo se debe expulsar a Hamás de Gaza, sino también a la ONU. Entre ambas organizaciones, han empobrecido a los gazatíes y convertido Gaza en un campo de refugiados permanente, y si Hamás y la ONU mantienen el control de Gaza, la mantendrán así para promover sus objetivos políticos.
Leer: George Soros, las Naciones Unidas y los grupos que organizan protestas a favor de Hamás
https://expose-news.com/2024/03/21/george-soros-the-un-and-pro-hamas-protests/
Hola Rhoda,
Acabo de leer que Voldymyr Zelenskyy es primo de George Soros.
¿Alguna información sobre esto, sólo para darles un respiro de Palestina y Gaza?
Hola Dave Owen, no confío en los “verificadores de hechos”, pero lee lo siguiente, ¿puede ayudarte?
https://apnews.com/article/fact-checking-586448883875
George Soros tiene 95 años. Volodymyr Zelensky tiene casi la mitad de su edad, 47 años. ¿Qué tan razonable es que dos personas de dos generaciones diferentes sean primos, suponiendo que se refiere a primos hermanos? Es posible, pero necesitaría pruebas sólidas de sus vínculos familiares para darle credibilidad.
Si te refieres a primos segundos, terceros, cuartos o primos hermanos de una, dos o tres generaciones, cuanto más distante sea el parentesco, más probable es. Pero cuando hablamos de primos lejanos, mucha gente está emparentada con mucha gente, así que la afirmación pierde un poco el sentido. Por ejemplo, es probable que haya millones de personas vivas hoy en día que sean descendientes de Guillermo el Conquistador, y se estima que alrededor de 5 millones de personas solo en Inglaterra podrían ser descendientes de él. Dentro de esos 5 millones en Inglaterra habrá muchísimos "primos" (quizás cientos de miles o incluso millones) si consideramos a los primos primeros, segundos, terceros, etc., y a los primos de una, dos o tres generaciones.
Hola Rhoda,
Gracias por eso.
Continúa con tu última misión.
Doctor, ¿ha intentado usted leer primero el artículo?
Un artículo muy interesante, con datos contrastables que respaldan los argumentos. Gracias.
¿Como?
[…] Por qué la “causa palestina” nunca se conformará con un alto el fuego. El alto el fuego entre Israel y Hamás, mediado por el presidente Trump, ha traído, como mínimo, una paz temporal a la región. La izquierda política occidental lleva años manifestándose por la paz en Gaza y exigiendo una “Palestina libre”. Sin embargo, cuando esto sucede, se desvían para afirmar que continuarán su movimiento global por “Palestina” y que nunca se rendirán. ¿Por qué? Jupplandia explica por qué la izquierda nunca se conformará con un alto el fuego en Oriente Medio. […]
Este artículo decepciona porque confunde el antisionismo con los movimientos marxistas bajo el disfraz del "pro palestinismo".
El antisionismo une a personas de todos los sectores del espectro político y no es simplemente una cuestión de izquierda contra derecha.
Rhoda, tu artículo anterior sugería que Hamás está financiado por Soros. De ser cierto, difícilmente sería el único financiador de Hamás.
Netanyahu financió previamente a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina. Divide y vencerás.
Mientras tanto, Israel ha otorgado derechos para la exploración de gas dentro de las aguas marítimas de Gaza, lo que indica que se ha hecho cargo de los yacimientos de gas que pertenecen a los habitantes de Gaza.
https://newrepublic.com/article/176962/hamas-finances-funding-sources-palestinian-authority
https://asiatimes.com/2025/02/trumps-gaza-takeover-all-about-natural-gas/
Hola PT, dices: «Tu artículo anterior sugería que Hamás está financiado por Soros». ¿Recuerdas cuál era?
¿Te referías al artículo enlazado a continuación?
¿Qué es Hamás y quién lo financia?
https://expose-news.com/2023/10/21/what-is-hamas-and-who-funds-it/
¿O quizás uno de los artículos a continuación?
1. George Soros, las Naciones Unidas y los grupos que organizan protestas a favor de Hamás
https://expose-news.com/2024/03/21/george-soros-the-un-and-pro-hamas-protests/
2. George Soros está financiando grupos estudiantiles propalestinos para causar disturbios; ¿cómo debería responder la izquierda política?
https://expose-news.com/2024/05/02/george-soros-is-funding-pro-palestinian-student-groups/
3. ¿Quién controla la Hermandad Musulmana?
https://expose-news.com/2025/06/11/who-controls-the-muslim-brotherhood/
Sus enlaces proporcionaron información útil para ayudarnos a ver la difícil situación.
Sí, fue el enlace número 2 el que muestra que Soros financió las protestas a favor de Hamás, no a Hamás directamente.
La pregunta es ¿Quién se beneficia?
Su primer enlace con el vídeo muestra de manera útil que los fondos de Qatar proporcionaron 360 millones de dólares a Hamás e Irán proporcionó 100 millones de dólares y armas a Hamás.
¿Cuánto dinero ha proporcionado Estados Unidos a Israel?
El Consejo de Relaciones Exteriores estima esta cifra en 330 millones de dólares entre 1946 y 2024. Afirma que, desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre de 2023, Estados Unidos ha aportado 16.3 millones de dólares. Associated Press actualizó esta cifra recientemente a 21.7 millones de dólares.
Entonces, ¿quién se beneficia? En mi opinión, el Complejo Militar Industrial y quien controle el gas.
https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts
https://apnews.com/article/israel-gaza-war-military-aid-83cebb16b3e504f70112e374a0c74bfc
Hola PT, ¿Ha financiado EE. UU. a Hamás? No he visto indicios de que ningún país, salvo los países árabes, financie directamente a Hamás. Pero lo que no debemos olvidar es que la UNRWA ha ayudado e instigado a Hamás de forma masiva. Por lo tanto, cualquier donación a la UNRWA desde 2006 ha financiado indirectamente a Hamás. ¿Quién ha financiado a la UNRWA? Los Estados miembros de la ONU, entre ellos EE. UU., la Unión Europea, Suecia, Noruega, Japón, Francia, los países árabes y otros contribuyentes globales.
https://blogs.timesofisrael.com/who-funds-unrwa-and-who-doesnt/
¿Cómo ha ayudado y financiado indirectamente la UNRWA a Hamás? La financiación directa a Hamás debería haberse utilizado en escuelas, hospitales, carreteras, etc., los servicios públicos habituales en los que cualquier gobierno debería invertir dinero público. Sin embargo, Hamás gasta los fondos que recibe en iniciar y perpetuar la guerra: armas, bombas, construir túneles subterráneos, entrenar y mantener a terroristas, etc. Así, la UNRWA comenzó a asumir lo que Hamás debería haber estado haciendo y se convirtió en el gobierno de facto en Gaza. De esta manera, en lugar de exigir responsabilidades a Hamás, la UNRWA facilitó y financió indirectamente sus actividades terroristas tanto dentro de la Franja de Gaza como en Israel. Hamás básicamente convirtió Gaza en un campo de refugiados que la UNRWA ha mantenido con gusto porque le da su propósito, su razón de ser (y promueve el objetivo de la ONU de un gobierno mundial único). Durante los últimos 20 años, ni la UNRWA ni Hamás han intentado mejorar la vida de los gazatíes; ambas organizaciones se conformaron con mantener a los gazatíes en la pobreza y la indigencia, y tener que sobrevivir con la "ayuda" internacional. Es más fácil para la ONU y Hamás controlar a los pobres y a los indigentes.
UNRWA también ha contribuido al terrorismo de Hamás de maneras más directas. Por ejemplo, en las escuelas de la ONU, se adoctrina a niños desde muy pequeños para odiar a Israel y a los judíos; esto se sabe desde hace al menos diez años. Este adoctrinamiento en las escuelas de la ONU da origen a la siguiente generación de terroristas de Hamás. Otro ejemplo son los túneles de Hamás bajo hospitales de la ONU. ¿Es imposible que Hamás construya estos túneles sin el conocimiento y la aprobación de la ONU? No. La ONU es cómplice; ha permitido y asistido las actividades terroristas de Hamás durante quizás veinte años.
Israel no es el terrorista. Hamás es el terrorista, y ha sido cómplice de la ONU (específicamente, la UNRWA). No debemos seguir el ejemplo de la televisión y los medios de comunicación controlados por la izquierda, islamistas y globalistas, y desviar la culpa de la ONU y Hamás. Si te importan las vidas de los gazatíes, entonces empieza a analizar detenidamente lo que realmente está sucediendo, en lugar de seguir lo que otros te hacen creer. Actualmente, Hamás está ejecutando a los gazatíes que se oponen a ellos. Esto no es nuevo: los gazatíes están siendo asesinados, y quienes desvían la culpa o intentan desviar la atención de Hamás/ONU hacia Israel están ayudando a Hamás/ONU a salirse con la suya... una vez más.
Saliéndonos un poco del tema, ¿alguien cree que Israel, con la vigilancia más avanzada del mundo, no sabía que los ataques del 7 de octubre iban a ocurrir?
Hola Paul Anderson.
Bien visto, sigue con tu buen trabajo.
¿Ahora sólo “ataques”?