En los últimos tres meses, gobiernos desde Suiza hasta Papúa Nueva Guinea impulsaron rápidamente la política y la introducción de la identificación digital. Los detalles difieren ligeramente de un país a otro, pero el mensaje y la secuencia son sorprendentemente familiares. Inicialmente, parecía que cada país actuaba de forma independiente, pero el gran impulso y la coincidencia temporal plantean preguntas más profundas sobre la coordinación global. Los marcos han existido en segundo plano durante años, y los proveedores se han adaptado a los planos. El resultado es una implementación a gran escala orquestada desde arriba, incluso si las autoridades de cada país insisten en lo contrario. Lo que antes se descartaba como una teoría conspirativa marginal se está revelando ante nuestros ojos.
¿Coincidencia o coreografía?
Suiza aprobó un documento de identidad electrónico estatal en referéndum el 28 de septiembre, revirtiendo una votación de 2021 en contra de su introducción. La Unión Europea recopilará datos biométricos de viajeros no pertenecientes a la UE a través de su nuevo Sistema de Entrada y Salida a partir de este mes. Vietnam utilizará su plataforma VNeID, equipada con verificación facial, para todos los viajes aéreos nacionales. Costa Rica lanzó un documento de identidad nacional móvil en septiembre. El gabinete de Papúa Nueva Guinea respaldó una política que vincula el acceso a las redes sociales a ServisPass, su nuevo documento de identidad nacional. El Reino Unido estableció un camino para los requisitos de identificación digital en nombre de los controles del derecho al trabajo, lo que generó peticiones y protestas. Laos acaba de ordenar a las agencias que integren su nuevo documento de identidad nacional. México finalizó una revisión biométrica del CURP (número único de identificación nacional), lista para 2026. La versión de Etiopía, Fayda, se está expandiendo a nivel nacional. Y Zambia está iniciando negociaciones de adquisición y cooperación para construir su propio sistema.
En cada uno de estos países, la gente cree que es un requisito específico del gobierno. Pero ¿que tantos países, abarcando todos los rincones del planeta, adopten la tecnología en cuestión de meses? Hay un objetivo común en mente, y la incómoda constatación de que esto lleva años en fase de planificación.
El manual de identificación digital se escribió hace años
Mientras que las especulaciones sobre la identificación digital fueron dejadas de lado por considerarlas conspirativas, el Foro Económico Mundial ha estado publicando marcos y conceptos de credenciales de viaje. La identidad en un mundo digital (2018) Un plan para la identidad digital (2016), y el Identidad digital de viajero conocido (2020) esbozó modelos de gobernanza, describió pilas técnicas e impulsó casos de uso transfronterizos. Las industrias se adaptaron a la evolución y, como resultado, se alinearon. Así pues, para cuando la política nacional abrió la puerta, el trabajo de diseño ya estaba hecho.
El público está intentando contraatacar
Las personas tienden a aceptar las nuevas tecnologías, incluso con reticencia, cuando resuelven un problema visible o una amenaza potencial, como se vio en el caso de la COVID-19. Sin embargo, la diferencia radica en que las ventajas y desventajas no están claras y el alcance es peligrosamente amplio. En esta ocasión, la población general parece más consciente de lo que realmente está sucediendo:
- Expansión de funcionesCuando los casos de uso se limitan a las fronteras o al empleo, pero se expanden discretamente a la banca, la asistencia social, la sanidad, la educación, el registro de tarjetas SIM, el transporte y más. Una vez que exista una credencial única y autorizada, todas las agencias querrán tener acceso.
- La biometría como pegamentoLos datos faciales y dactilares hacen que los sistemas sean resilientes y atractivos para otros usos. Puedes cambiar una contraseña, pero no tus datos biométricos.
- Riesgo de accesoCuando los servicios dependen de una sola credencial, aumentan los errores y las exclusiones. Las personas que no tengan ciertos documentos perderán acceso al trabajo, los pagos, las prestaciones y la ayuda estatal, por lo que deben cumplir.
- Libertad de expresión y asociación:El plan de Papúa Nueva Guinea de vincular las redes sociales a la identificación nacional es un claro ejemplo de cómo los sistemas de identidad pueden extralimitarse para monitorear las interacciones privadas.
Recuento rápido por país: ¿Quién ya tiene identificación digital?
Una lista no exhaustiva de los cambios más recientes y cómo se utilizarán.
- EULos controles fronterizos biométricos comienzan este mes y se ampliarán en 2026. Separados de la cartera de la UE, pero con una enorme base de datos de identidad de rostros y huellas dactilares para quienes quieran viajar.
- UKSe propone una identificación digital para los controles de derecho al trabajo, con opciones prometidas sin teléfonos inteligentes
- Suiza:El DNI electrónico estatal fue aprobado en referéndum (50.4% a favor), revirtiendo la primera votación de 2021
- Papúa Nueva Guinea:La política vincula el acceso a la plataforma a la identificación nacional
- Vietnam:VNeID y verificación facial serán requeridos para vuelos nacionales a partir del 1 de diciembre de este año
- Costa Rica:Mobile ID ya se lanzó y está ganando fuerza legal en todos los servicios
- Laos:Se lanza la identificación digital nacional con órdenes de integración de todo el gobierno
- México:La reforma a la CURP biométrica está en marcha, con implementación a nivel nacional a principios de 2026
- Etiopía:Fayda se expande hacia una cobertura masiva y su vinculación con las finanzas personales
- Zambia:Adquisiciones tempranas y cooperación con Etiopía para crear su propio sistema
- Otros: Aadhaar de la India, NIN de Nigeria y Maisha Namba de Kenia ya están en funcionamiento
¿Puede adoptarse la identificación digital de forma responsable?
Es obvio lo que realmente está sucediendo. Pero los responsables políticos deben poder responder a preguntas sencillas de los ciudadanos. ¿Quién controla la corrupción, a medida que más agencias y casos de uso desean acceder? ¿Cómo pueden los ciudadanos verificarlo? Los usos "opcionales" desaparecerán con el tiempo. ¿Existen opciones de exclusión voluntaria, prácticas o solo teóricas? ¿Quién controla los datos? ¿Qué tan seguros son y quién los consulta realmente?
En teoría, existe una forma responsable de adoptar la identificación digital, aunque innecesaria para las necesidades actuales de la sociedad. Tenemos pasaportes y números de la seguridad social. Pero requeriría:
- Leyes de propósito claro con usos mínimos consolidados en el estatuto y votaciones parlamentarias requeridas para cualquier expansión
- Supervisión independiente con auditorías técnicas y legales publicadas en su totalidad, con el poder de detener las implementaciones si se sobrepasan los límites
- Minimización de datos sin recopilación de datos biométricos a menos que se hayan agotado alternativas de alta seguridad y separación total de las bases de datos
- Alternativas funcionales que permiten acceder a servicios esenciales sin un teléfono inteligente o un único token de identificación
- Reparación significativa que ofrezca una corrección rápida, compensación por daños o extralimitaciones y fuertes sanciones por mal uso
Pensamiento final
Nos dicen que la identificación digital puede simplificar la vida o solucionar "problemas" que, según los gobiernos, no tienen solución. Pero, en última instancia, centralizará el poder de maneras imposibles de revertir una vez implementada. La reciente ola de países que aprueban políticas o implementan la tecnología nos muestra la rapidez con la que una estrategia puede traducirse en la práctica cuando se ha estado gestando en segundo plano durante años, mientras que a cualquiera que lo supiera se le decía que se quitara el sombrero de papel de aluminio. ¿Pueden las democracias justificar el alcance, limitar los riesgos y exigir la rendición de cuentas del sistema ante la ciudadanía, o es todo eso inútil?
Unirse a la conversación
¿Cómo intenta tu país justificar la identificación digital? ¿Para qué dicen que se usará? ¿Hay alguna vuelta atrás o nos la impondrán hasta que cedamos? ¿Qué piensas hacer al respecto? Comparte tu opinión a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias del mundo
No está en el manifiesto laboral, así que no hay mandato. Millones dirán NO y fracasará. Cualquier idiota útil será el blanco. Cuando hablaron de la necesidad de pasaportes de vacunación para los supermercados, señalaron que cualquier supermercado sufriría una plaga de ratas e insectos; sus puertas estarían llenas de excrementos de perro y basura, y ciertas cruces torcidas estarían sobre sus ventanas… lo mismo aplica… Noté un efecto curioso durante el bulo de la convid: quienes intentaron obligarme a comprar cosas tuvieron efectos secundarios graves, como la incapacidad de mantenerme en pie. Cualquiera que me pida Papren bitter tendrá efectos secundarios similares, o incluso peores. He puesto el límite y no voy a seguir por ese camino.
¡Bien dicho, reverendo Scott!
Admiro tu integridad, tu fuerza y tu entereza para mantenerte firme y hacer lo que hay que hacer.
RESPETO
¡Bien dicho señor!
No estoy cumpliendo con una solicitud gubernamental de identificación digital. Recientemente, la seguridad social del gobierno australiano ha sido hackeada, al igual que las cuentas bancarias y los datos de varios departamentos y agencias gubernamentales, lo que ha comprometido la información de muchas personas. 16000 niños han desaparecido de una base de datos gubernamental. Tampoco pueden mantener segura tu identificación digital. No confío en la identificación digital ni en su motivación. Obviamente, está siendo orquestada por los globalistas con el objetivo de obtener el control total de la población mundial para despoblarla mediante medidas cada vez más tiránicas. El objetivo final es un gobierno global que solo trabaja para las élites globalistas.
Es casi como si hubiera una especie de... ¿cómo se dice?... conspiración, eso es, una gran conspiración global para esclavizar por completo a la ya semiesclavizada y embrutecida población humana. ¡Quién hubiera pensado que algo así podría ocurrir a nuestro alrededor!
Estoy completamente sorprendido, así que...
No se puede compartir en Substack
La única respuesta posible es: no cumpliremos. Punto. Todas las fantasías para introducir esta basura son en vano. No la necesitamos ni la queremos. Es nuestra vida, no la suya.
Entonces parece que algunos gobiernos han decidido crear algunos estados donde la esclavitud será aceptada por la población en general y dicen que la gente ha votado por ello... Con las elecciones siendo manipuladas cada vez más en nuestras supuestas democracias, no creo que esos votos sean realmente válidos y dudo mucho que hayan obtenido esos votos honestamente... ¡Estos gobiernos corruptos solo quieren crear una sociedad donde puedan controlarte como en China actualmente, ellos deciden lo que puedes comprar o hacer con tu dinero!
Mi único consuelo es que tengo 78 años y probablemente no veré el horror de esto hacerse realidad. Sangro por las generaciones futuras.
Bien dicho, Ken. Te gané por 5 años y me alegro de ser viejo, aunque no he terminado de luchar. Defiendo que mis nietos tengan un planeta y que un terremoto especial entierre a nuestros líderes mundiales y a cualquier pretendiente humano.
Había planeado visitar países de la UE el año que viene. ¡Supongo que me quedaré! Mi país (todavía) no exige esta documentación tan invasiva, así que al menos puedo viajar libremente.
Lamentablemente, la historia se repite. La Revolución Americana luchó contra otro país que dictaba reglas, impuestos y restricciones. Antes y durante la Guerra Civil de EE. UU., y en medio de las guerras mundiales, se confiscaron los bienes de las personas por considerarlas una amenaza. Además, se restringieron los movimientos: algunos fueron enterrados, y quienes eran considerados "menos" tenían poco o ningún derecho para desafiar el statu quo. Contactar a nuestros funcionarios electos parece inútil, ya que carecen de sentido común y agallas. ¡Ojalá tuviéramos vertebrados trabajando para nosotros!